Ray Park, der Darth Maul in der mittlerweile 17 Jahre alten Episode I gespielt hat, heizt heute die niemals ganz verstummten Gerüchte und Hoffnungen um einen Spin-off-Film mit Ewan McGregor als Obi-Wan Kenobi in der Hauptrolle an.
Auf Twitter wird Park nach einem Foto gefragt, das 1999 zu Werbezwecken verwendet wurde und ein Lichtschwertduell zwischen Obi-Wan und Maul auf Tatooine zeigt - eine Szenerie, die es in Episode I nie gegeben hat.
hi @IAMRayPark , big fan of your Darth Maul since 1999. Could you tell me what this unseen scene was about ? pic.twitter.com/MbEwiJlEja
— Vadermort (@Voldemorgoth) 20. August 2016
Ray Parks Antwort lässt aufhorchen:
It was just a promo shot for #VanityFair However it may be a sign of things to come😉😉😉😉 https://t.co/C5flvZtDOR
— Ray Park (@IAMRayPark) 20. August 2016
Das war nur eine Werbeaufnahme für die #VanityFair. Es könnte jedoch auch ein Vorzeichen sein für die Dinge, die noch kommen ;) ;) ;) ;)
Welche Dinge könnten denn da noch kommen? Es ist natürlich durchaus möglich, dass Ray Park selbst nichts weiter in der Hinterhand hat und einfach auf einige Gerüchte der vergangenen Monate und Jahre anspielt. Vielleicht, nur ganz vielleicht, sind hinter den Kulissen aber auch bereits Gespräche im Gange, die einen Obi-Wan-Film betreffen, in dem das Duell zwischen ihm und Maul noch mal in die zweite Runde geht.
Das dann aber in den neuen Kanon einzubetten, dürfte nicht mehr ganz so einfach werden, hat Maul durch The Clone Wars und Star Wars Rebels doch schon eine recht dichte Geschichte bekommen.
Was meint ihr, interpretieren wir zu viel in den Tweet hinein, oder könnte tatsächlich mehr dahinter stecken?
Kleiner Nachtrag
Seit einigen Tagen kursiert im Netz ein Fan-Trailer zu einem potentiellen Kenobi-Film. Der passt hier so wunderbar rein, dass wir ihn euch auf keinen Fall vorenthalten wollen:
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
Der Fan-Trailer gefällt mir, da er recht schön demonstriert, welche Atmosphäre und Möglichkeiten potentiell in einem Kenobi-Spin-Off stecken könnten. Maul an Bord zu nehmen, fände ich hingegen entbehrlich, zumal die Figur tatsächlich schon durch den TCW-Kanon verbaut wurde und nicht mehr sonderlich viel hergibt. Ich fände es auch uninteressant, die Sory entlang eines Duells zwischen dem Helden und seinem dunklen Widersacher aufzuziehen. Viel ergiebiger und spannender wäre es, wenn Kenobi auf seinen Undercover-Missionen Geheimnisse aus der Vergangenheit aufdecken würde, die womöglich sogar relevant für die zukünftigen Ereignisse sind.
DerAlteBen
Ist zwar etwas Off-Topic, aber dieses "Die PT war ja so scheiße" Gehate/Getrolle geht mir schon dezent gegen den Strich, vorallem dann noch, wenn Deerol einen Rüffel loslässt weil jemand die PT lobt statt sie zu haten, ja wie kann er es nur wagen.
Xando ist ja bei aller Liebe ein schwieriger Fall (da gibts ja noch ein paar so Spezis, will keine Namen nennen) aber dass er angegangen wird weil er die PT gut findet, ist schon irgendwie ein Witz in Dosen. Denkt mal drüber nach.
Zum vermeintlichen Obi-Wan Film:
Gerne, warum auch nicht.
Pre Vizsla
Wie Maul überlebt haben könnte, darüber muss gar nicht groß spekuliert werden. Es gibt durch The Clone Wars eine offizielle Erklärung, an die sich gehalten werden muss, sollte das in einem Film thematisiert werden.
Ich mach mal simples Copy/Paste von Wookieepedia:
However, through his hate and will to survive, Maul used the Force to grab an air vent as he was tumbling down the reactor shaft. He then managed to make it to a trash container.[11] Maul's shattered body was dumped on the junkyard world of Lotho Minor.[14] He lived in the bowels of the planet and had his legs replaced by a six-legged apparatus that allowed him to walk again. During his exile, he made a bargain with a sentient sneaky snake-like creature called Morley, who agreed to bring Maul food in return for his leftovers. Over the years, Maul was driven mad with rage and despair, but remained driven by thoughts of revenge against Kenobi.
Wer sich bislang mit Mauks Rückkehr nicht auseinandergesetzt hat, der kann sich ja mal etwas einlesen, damit man hier eine gemeinsame Diskussionsgrundlage hat:
http://starwars.wikia.com/wiki/Darth_Maul
Darth Duster
Administrator
MaYo
Pre Vizsla
McSpain
@alle Darth Maul- und PT-Hater
Darth Maul ist einer meiner Lieblingsfiguren. Er war als einzigste Figur einfach nur böse und hatte keine emotionale Schwächen und kein Motiv, außer den gehorsam zu seinem Meister. So ähnlich wie Darth Vader in EP4. Zudem hat er das coolste Figuren Design (Platz 2 wäre General Grevious). Dass der Charakter so wenig Tiefe hat, ist ausnahmsweise für mich eine Stärke, um in einfach nur kaltblütig wirken zu lassen. Ich finde perönlich die Widerauferstehungssache komplett Banane. Aber es ist wie es ist - sie ist Kanon.
@Topic: So nun zu dem Thema was würde Disney mit Darth Maul tun:
Disney hat sich in Episode 7 von der PT distanziert. Im Nachgang denke ich werden Sie das aufgrund der Kirtiken nicht mehr so stark tun. Diese gehören wie nun mal Clone Wars und Rebels zum Kanon. Trotzdem werden Sie unterscheiden in verschiedene Fan-Gruppen (z.B. Filme schauer, +Serien schauer,+ Comic-/Bücherleser usw.). Sie werden versuchen den maximalen Profit zu schlagen. Und das klappt (übrigens auch erzählerisch) nur auf Wissensbasis der Filme, die wohl alle Gruppierungen gesehen haben sollten. Den Rest (und vor allem der umstrittene Rest, ob Kanon oder nicht) wird man, wie in Episode 7 gekonnt, umgehen oder nur als Eastereggs einbauen. Daher schätze ich ein auftreten von Darth Maul nach seinem Tod als unwahrscheinlich ein.
Ein "Kenobi - A Star Wars Story" Film hingegen ist aus Disney Sicht eine sehr profitable und interessante Möglichkeit weiter den Kanon auszubauen.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 11:23 Uhr)
DarthGoek
Ein Obi-Wan-Film: immer her damit. Auch Darth Maul ist eine interessante Figur, aber ihn wieder auferstehen zu lassen ist eine dieser Meeeeehhh-Entscheidungen. Also lieber nicht in einem Film auftauchen lassen. Im EU kann ich das leichter ignorieren.
@ DarthGoek:
Glasklare Analyse, der ich voll und ganz zustimme. Unter den neuen Umständen liegt der Idealfall dann vor, wenn sich kommerzielles Interesse und erzählerische Sinnhaftigkeit decken.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 11:36 Uhr)
George Lucas
@Deerool
"blabla keine lebenswichtigen organe bei zabrak unterhalb bla bla kautarisation der wunde bla bla schockzustand bla..."
exposition, exposition! willst du dass Shyamalan bei dem Spin-Off regie führt oder wie? Oo Um himmels willen! In Star Wars DARF es kein Techno- oder Medi-Geschwafel geben. Ist ja nicht Star Trek. Sry, aber das Überleben von Maul KANN man nicht sinnvoll darstellen. Soll unten im Reaktor n Fangnetz gehangen sein? Und n Medi-Team auf abruf? -.- Irgendwer müsste ihn aufgesammelt haben. N Wartungsteam oder so. Und die Naboo sollen davon nichts mitbekommen haben? Das hätte einfach SO viele Plotholes!
@Darth Duster
ja diese story ist ja mal voll daneben. Selbst die Mächtigsten der Jedi wurden durch das Abtrennen von Hand, Arm oder Beinen ausgenockt. Selbst ein lausiger Stich durch ein Lichtschwert ist bereits ein Todesurteil. Anakin lag ohne beine aber MIT unterkörper am Lavafluss und hätte unmöglich alleine überlebt. Die vorstellung dass Maul es NUR als oberkörper und auch noch LEBEND auf nen anderen Planeten geschafft hatte ist einfach nur durch.
Ich finde übrigends durchaus dass die Prequels ein gutes storytelling haben. Zwar etwas stark auf Dialoge fixiert, aber unterstützt durch die Bücher und Comicbände eine sehr interessante Geschichte um Intrigen, Verrat und doppelte Spiele. Auch das Build Up für Anakin und Padme über 3 filme finde ich gut gelungen.
Aber bei Darth Maul kann mir keiner was erzählen: Es IST einfach ein Moneygrab für die Kinder die TCW schauen und die Maul cool fanden. Im Erwachsenenkino oder in Spin Offs hat das nichts verloren. Man schaue sich einmal "Darth Maul Appreantice" an. Coole action...aber zum Protagonisten eines Spin-Offs taugt Maul nicht. Nicht einmal wirklich zum Anthagonisten. In Episode 1 war er mehr der Vollstrecker und Jäger des Anthagonisten Sidious. DAS hat funktioniert. Sehr gut sogar. Aber Maul allein als opponent von Kenobi? Sogar TCW hat eingesehen dass man Maul nicht mehr so darstellen kann wie in Episode 1, weil dann jedes Profil und jede Tiefe fehlt. Deshalb hat er in TCW und Rebels auch geredet...geredet...und geredet.
@Sgt. Cyro
Irgendwer müsste ihn aufgesammelt haben. N Wartungsteam oder so. Und die Naboo sollen davon nichts mitbekommen haben? Das hätte einfach SO viele Plotholes!
___
Schau die entsprechenden TCW-Folgen an und ließ den Maul Comic, dann weist du bescheid, wie er überlebt hat. Alternativ reicht auch der Wiki-Eintrag, den Lord Duster oben verlinkt hat.
Pre Vizsla
KillerKommando
@Pre Vizsla @KillerKommado
Da hast was grundlegend missverstanden. Ich rüffel Xando nicht dafür, dass er die PT mag und dieses auch zum Ausdruck bringt. Das steht mir nicht zu.
Es ist so wie McSpain es sagt. Mich nervt die Intention dahinter mit der bewusst und absichtlich provokante Kommentare eingestreut werden, um eben genau dieses Gehate und Gebashe auszulösen und sich dann an der Reaktion zu erfreuen (Popkornkino des Internets so zu sagen). Wie ich schon sagte, es wurden bereits mehrere sonst lesenwerte Kommentare zu verschiedenen News auf diese Weise ..."zerstört", indem sie aufgrund des (vielleicht auch absichtlich ausgelösten) PT Gehate und Gebashe unleserlich und uninteressant wurden. Da war Xando zwar nicht überall Federführend, da gab es auch andere, die sich da ganz passabel in Szene gesetzt haben, aber hier ist es mir mal wieder an Xandos Einwurf besonders deutlich geworden.
Sein Einwurf war nicht auf das Thema bezogen, seine Aussage war nicht mal als seine eigene persönliche Meinung gekennzeichnet sondern stellt einfach mal die Behauptung auf "EP I ist ein Meisterwerk." Punkt aus. Keine Erklärung, warum Xando das so empfindet, was ihn zu dieser Überzeugung geführt hat. Einfach eine provokante Aussage als Fakt in den Raum gestellt. Und das die Meinungen dazu weit auseinander driften, dürfte Xando auch sehr bewusst sein, ebenso die Tatsache, dass irgend jemand auf seine Aussage (möglicherweise auch übertrieben emotional) reagieren wird. Und wenn es nur darum ging eine negative Reaktion auszulösen und wieder mal einen Flame War im Kommentarbereich loszutreten, dann ist das Trolling in seiner ursprünglichsten Defintion und DAS ist der Grund, warum ich Xando (stellvertretend für alle anderen, die mit der selben Absicht versuchen, diesen Diskussionsbereich zu stören) angemault (hehe, schönes Wortspiel zum Thema ) habe.
Ich möchte einfach nur vernünftige Diskussionen führen, ohne das wieder PT / TFA / OT / Rebels / TCW Gehate und Gebashe an erster Stelle steht. Das ist es nämlich, was mir langsam den Spaß am lesen der Kommentare verdirbt.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 12:37 Uhr)
Deerool
KillerKommando
@KillerKommando
eig ists immer genau andersrum:
auf der Facebook-Seite von Star Wars wird immer gegen die PT gehatet
hier auf SWU allerdings scheinen die fans ALLES zu feiern was Bewegtbild ist und wo "Star Wars" draufsteht. hier mögen die leute ja sogar Rebels. -.-
Also genau genommen....WENN irgendwo die PT geliebt wird dann hier.
@ Pre Vizsla
Werde mir dieses Werk mal zu Gemüte führen. Danke! Auch an Duster.
Darth Maul hat in EP 1 schon etwas Faszinierendes in seiner urwüchsigen Brutalität, ja, in seinem fast animalischen Auftreten. Das kommt sehr gut in der Szene mit den Barrieren zum Ausdruck, wo er wie ein Tiger vor seinem Opfer Kenobi hin und her streicht. Eine tolle Figur, die bei mir einen bleibenden Eindruck hinterlassen hat. Ray Park hat durch sein sehr intensives Spiel und mit seiner Körperbeherrschung viel dazu beigetragen. Ich fand Maul auch als wortkargen Bösewicht überzeugend. Er ist kein böse-Zitate-Geber wie Vader oder Tarkin oder Sidious. Bei Maul ist es die urwüchsige Körperlichkeit, die im Vordergrund steht.
Ich finde diese ganze Diskussion a la "Ich kann mir nicht vorstellen, wie jemand die PT ernsthaft mögen kam" bzw. "Die PT ist das Größte. Wie kann man die nur kritisieren?" überflüssig wie ein riesig angeschwollener Kropf. Der Erfahrung nach wird es damit wohl nie enden.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 13:03 Uhr)
MaYo
George Lucas
Ihr driffted immer mehr zur dunklen Seite ab.
Die PT Filme sind nunmal so gedreht worden, dass Maul einer der dämlichsten Filmtode stirbt in der Filmgeschichte.
Und womöglich anhand der Fanreaktionen hatte Lucas ihn wiederbelebt auf magische Weise.
Was doch ins Star Wars Universum passt.
Jedi/Sith können schnell oder auch sehr schwer sterben.
Hat wohl was mit Meditationsübungen zu tun wie gut man seine innere Ruhe kontrollieren kann.
Sonst wüsste ich auch nicht,wie sonst Maul hätte überleben können.
Ausser Dank der Macht und der Stärke die er Inne hatte.
Und nun möchte man Maul doch einen anständigen, fast heroischen Tod wünschen, mit einer Kenobi Verfilmung.
L0rd Helmchen
Lord Noir
Punkt 1 gerichtet an Sergeant Cyro:
Um einmal ihre Zitate aufzugreifen (in „“ kenntlich gemacht) die mir doch negativ aufgefallen sind [mein Empfinden]
„NIEMAND will ins kino gehen und eine schlechte überlebensszene von einem anthagonisten des schlechtesten Star Wars films sehen! “
„Seine Zeit ist VORBEI! “
Wer sagt das, woher kommt die Annahme und dann noch so brachial dargestellt mit einem Ausrufezeichen und Großschreibung? Das ist vielleicht Ihre Meinung nicht aber die einzig vorherschende. Ihre Meinung stellt mit nichten einen Fakt dar! (das ist ein Fakt)
Ich zum Beispiel empfinde durchaus das es noch einen „schlechteren Star Wars Film“ bisher gibt, mit dem ich bisher wenig warm geworden bin , wo es mich nicht reizt ihn immer und immer wieder zu sehen. Dieser Film stellt sich für mich als Das Erwachen der Macht dar. Das ist aber mein Empfinden, Ihre Aussagen sind meist so dargestellt als wenn es Fakten wären, sind es aber nicht sondern nur ihr eigenes Empfinden, was Ihr gutes Recht ist dies auch kundzutun, aber dann auch kenntzeichnender, ist doch nicht so schwer oder?
„zu guter letzt will ich mal was anmerken:
ich weiß nicht obs vielen aufgefallen ist, aber Disney will ABSTAND von den Prequels nehmen! „
Das ist nur eine Mutmaßung, schaut man sich an wer sich für die Drehbücher/Skripte der kommenden Anschlußfilme für Das Erwachen der Macht verantwortlich zeigt, erkennt man das dieser Mann ein großer Befürworter der Prequel Trilogie ist und derjenige hat erst kürzlich Regie geführt. Die Klone wurden schon bei Herrn Abrams seinen Film erwähnt, so ganz außen vor werden die Prequels also nicht gelassen.
Aber auch ob es so kommt und Herr Johnson mehr in die Prequelrichtung bei seinem Film tendiert hat als sein Vorgänger stellt keinen Fakt dar!, sondern ist mehr meine Hoffnung für die Zukunft.
Zitat von Ihnen: „Ich finde übrigends durchaus dass die Prequels ein gutes storytelling haben. Zwar etwas stark auf Dialoge fixiert....finde ich gut gelungen. “
Da Sie aber hier zeigen das sie auch anders können und klar herausstellen können was ihre Meinung ist und was nicht belasse ich es dabei zumal es nicht das Thema hier darstellt.
Punkt 2 Darth Maul und sein Tod:
Eine Rückkehr von Ray Park halte ich nicht für unmöglich. Ob jetzt an seiner Aussage etwas dran ist ist aber Interpretationssache meiner Meinung nach. Das beziehe ich besonders auf seinen vielen Smilies die er angebracht hat an seinen Text. Zudem will er sich auch nur vielleicht mal wieder selbst ins Gespräch bringen und sein Interesse an der Rolle des Darth Maul kundtun. Gleichzeitig ist er als Stuntman auch durchaus in der Lage einem anderen Bösen zu verkörpern ob es nun der Gegenspieler von Obi-Wan Kennobi sei oder er in dem Han Solo Film mit auftauchen will als ein völlig anderer Charackter oder dem ausstehenden dritten Ablegerfilm (Boba Fett?) sei mal dahingestellt. Ebenso wie Herr McGregor will er vielleicht nur seine Bereitschaft erklären bei Star Wars wieder mitzumischen, keine Ahnung.
Was dieses Bild zwischen Obi-Wan Kennobi und Darth Maul in der Wüste angeht, hätte ich schon gern gesehen wie erst Qui Gons Padawan versucht hätte Darth Maul entgegenzutreten und sich mit ihm zu messen. Könnte mir vorstellen das diese Szene zu der Zeit gespielt hätte als Qui Gon Jinn mit Anakin im Schlepptau noch nicht am Schiff waren und so Obi-Wan Kennobi sich Darth Maul als erster gestellt hätte oder das er seinem Meister zu Hilfe geeilt wäre, so das dieser das Schiff „bespringen“ kann und Anakin in Sicherheit gebracht wird. Hätte gern mehr von diesem Kampf in der Wüste Tattoines gesehen.
Das man diesen Sithschüler zurück geholt hat ist gar nicht mal so eine Überraschung für mich gewesen. Erinnert man sich an Boba Fett der im Sarlacc verdaut wurde, so wurde dieser auch wieder „reaktiviert“ und spielte in sehr vielen Büchern die später folgten eine wichtige Rolle. War damals das Geschrei auch so groß?, kann mich gerade nicht daran entsinnen.
Sieht man sich dazu den Tod Darth Mauls an fällt dieser in einen Schacht auf der Planetenoberfläche auf Naboo, zerteilt in zwei Teile. Zieht man den Imperator himself als Vergleich heran, seinen Meister, fand dieser auch in einem Schacht nur auf einer Raumstation wie es Obi-Wan Kennobi ausdrücken würde, seinen Tod. Nun ist es aber so, dass Darth Maul noch zusätzlich zerteilt wurde, was seinem Meister erspart blieb. Daher könnte man den Imperator noch leichter zurückkehren lassen als seinen Schüler. Bedenkt man das dessen Meister viel mächtiger war was die dunkle Seite anging, den blauen Dunst der aufstieg als er in den Schacht von seinem neuen Schüler Darth Vader aka Anakin Skwalker gestürtzt wurde, könnte auch ein „blauer Geist“ entsetiegen, so würde es nicht verwundert wenn Sheeve Palpatine überlebt hätte.
Wenn man schon ein Problem damit hat Darth Maul zurückkehren zu lassen, der zerschnitten war, was wird dann erst werden wenn der Imperator wiederkehrt, der keinen Kratzer hatte und nur in den Schacht geworfen wurde, wäre das glaubhafter oder würde man sich darüber auch aufregen? Es ist nämlich so, dass dieser Darth Maul als Zabrak kein Mensch war im Gegenteil zu seinem Meister.
Was ich damit sagen will ist folgendes:Es läuft darauf hinaus das man mit bisl Anstrengung des Grips im Prinzip jeden wieder auferstehen lassen kann (Beispiele dazfür hatte ich dargelegt), ob das nun gut oder schlecht ist sei mal dahingestellt, das sieht wohl jeder etwas anders. Hinzukommt jeder kann sich selbst seinen Kanon zusammenstellen es ist doch kein Zwang vorhanden oder ist man dazu nicht mehr in der Lage? Manchmal kommt es mir so vor, dabei ist es gar nicht so schwer wie mancher vielleicht glaubt. Das nurmal als Anregungen zum Nachdenken.
Punkt 3: Der Fanfilm Kennobi
Sieht man sich ihn an, ist sehr gut zu erkennen das er in der Wüste von Tatooine keinen Friseur mehr aufsuchen konnte. Seine Haare sind langgewachsen er ist ein bißchen „verwildert“. Vielleicht sollte er mal einen Lichtschwerthaarschnitt in betracht ziehen? (grins)
Insgesamt gefällt mir dieses Fanwerk aber irgendwie nicht so recht, der Funke springt bei mir nicht so recht über, es wirkt irgendwie etwas „billig produziert“ an, was ja bei einem Fantrailer nichts ungewähnliches ist, aber daher kann ich diesen Trailer auch nicht richtig ernstnehmen und mir daraus einen Film wirklich vorstellen. Vieles wirkt auf mich zusammengestückelt, so wie die Szene mit Darth Vader bei dem Rogue One Trailer, die passte meiner Meinung nach dort auch nicht recht hin in der Form. Daher aus diesen Gründen kann ich den Fantrailer auch nicht groß bejubeln, es stellt sich für mich nicht wirklich ein Gefühl eins, das dies mal ein richtiger Star Wars Film werden kann/könnte. Für einen Fantrailer gut um ihn aber nur ansatzweise ernstzunehmen fehlt mir doch so einges an Glaubwürdigkeit bei der Umgebung als auch bei den zusammengewürfelten Szenen.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 17:33 Uhr)
Lightsabersword
Darth Maul ist nun einmal in Episode I gestorben und jeder hat es gesehen. Das kann man nicht einfach so für ungültig erklären ohne, dass es lächerlich wirkt.
Außerdem würde dadurch auch der Tod in Star Wars jegliche Bedeutung verlieren. Wenn Darth Maul überlebt hat, dann kann im Grunde jeder andere Charakter auch überlebt haben. Woher wollen wir z.B. wissen, dass Tarkin bei der Explosion des Todessterns wirklich ums Leben gekommen ist? Vielleicht hat er sich ja vorher noch rechtzeitig in einem Kühlschrank in Sicherheit gebracht.
Chris2010
@Light, ooh what a light
Habe jetzt einen neuen Avatar. Der gibt mir mal eine etwas tiefsinnigere Note.
Es ist bis jetzt ja noch nichts entschieden, bzw. wir wissen gar nichts zu einem Kenobi-Film bzw. ob der überhaupt kommt. Alles nur Gerüchte. WENN dieser Film aber kommt, möchte ich darin keinen Darth Maul sehen. Es wäre andererseits kanonisch, wenn Maul nach Episode 1 wieder auftaucht, denn er hat den Sturz definitiv überlebt (s. o.).
Ich persönlich trenne relativ streng zwischen TCW, Rebels und den Star Wars-Kinofilmen (Außer: Clone Wars). Für mich hat das SW Kinofilm-Universum eine eigenständige Berechtigung.
Ob das Disney und LF auch so sehen, denke ich eher nicht. Natürlich können sie alles, was in TCW, Rebels und den neuen Büchern vorkommt, auch in Episoden-, "A Star Wars Story"- oder was auch immer SW-Filmen verwenden. Das ist ja alles Kanon.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 19:39 Uhr)
MaYo
@Lightsabersword
ich fasse jetzt mal nur das mit Boba Fett auf. Es gibt nen Unterschied ob jemand quer zerhackt wurde und dann kilometertief in einen Schacht gestürzt ist, oder ob jemand unverletzt im ganzen von einer Kreatur verschluckt wurde, in einer panzerung voller waffensysteme, die es ihm ermöglichen sich aus den gedärmen der kreatur herauszuschneiden/sprengen.
@Sergeant Cyro
Siehst Du das alles evtl. etwas zu rational? Die Geschichten leben doch gerade von der Dramatik und den Dingen, die man nicht unbedingt von der Logik her verstehen kann. Wichtig ist, dass es innerhalb des SW Universums logisch bleibt, mit den Gesetzmäßigkeiten dieser Welt.
Hauptsache, es wird eine spannende und emotionale Geschichte erzählt.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 17:30 Uhr)
MaYo
Ist die Diskussion ob Darth Maul Episode I überlebt haben könnte nicht unsinnig? Laut offiziellem Kanon, zu den TCW nun mal gehört hat er es! Meiner Ansicht nach nicht die allerbeste Idee von TCW aber so ist es nun mal!
Zum eigentlichen Thema: Ich halte Ewan McGregor für einen begnadeten Schauspieler und dennoch will ich keinen Kenobi Film! Ich finde einfach seine Geschichte ist erzählt. Wir sehen ihn als Padawan, als Ritter, als Meister, er ist eine Hauptrolle in der PT und in TCW und eine wichtige Nebenrolle in der OT. Meiner Ansicht nach hat Lucas zwischen III und IV auch wenig Spielraum für einen großen Kinofilm gelassen.
Ähnlich verhält es sich mit Darth Maul, seine Geschichte wird in TCW und SWR doch zufriedenstellend abgerundet. Eine Rückkehr auf die große Leinwand halte ich für unwahrscheinlich.
Savage
Ich würde auch vor Freude im Dreieck springen...Darth Maul ist einer meiner absoluten Lieblingscharaktere und ich finde, dass er in den Filmen echt zu kurz kam. Er hätte der Schurke aller Prequels sein sollen. Ich hoffe sehr das es wirklich dazu kommt...eine epische Revanche.
Ich sehe auch kein Problem das in den Kanon einzubetten, denn man könnte im Film ja einfach bestimmte Kernszenen (z.B. Darth Mauls "Rettung nach Ep1" einfach richtig verfilmen und mit einbauen. Die die Clone Wars gesehen haben erkennen die Szene wieder und für die die Clone Wars nicht kennen, ist es dann eine coole neue Szene.
DarthBoba
MaYo so hell strahle ich heute gar nicht... (zwinker)
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber ich finde Du wirkst auch etwas niedergeschlagen, wenn ich mir den Blick so anschaue. Nichtsdestotrotz finde ich diesen Avatar für die Augen angenehmer, wirkt irgendwie bisl wie Hypno (lächelt)
Geht mir ähnlich wie Dir MaYo, darum meinte ich ja jeder kann sich selbst seinen Kanon zusammenstellen. Was Dir gefällt bleibt, was nicht das läßt Du außen vor.
Die Filme stehen nunmal für sich, das ist ihr Alleinstehungsmerkmal, das wird sich erst etwas verschieben, wenn die "Ablegerfilme" Einzug halten.
Natürlich können die damit machen was die wollen, haben ja die Rechte daran, das muß ich aber deswegen nicht gut heißen.
Wenn ich dann aber solche Sachen lese wie von Sergeant Cyro:
Zitat: "...disney will daher wieder qualitätsware liefern.",
dann frage ich mich ob sie das schaffen, bisher bin ich nicht überzeugt davon, der erste Film wo dieser Konzern die Rechte innehatte, hat mir nicht das Gefühl von Qualität vermittelt, sondern eher das "wir gehen auf nummer sicher". Ich in kein Freund von wieder aufgewärmten Dingen besonders wenn es sich so häuft, ich mag eher Innovation und Kreativität, Mut für außergewönliche Dinge, die Star Wars weiterbringen. Das stellt für mich eher Qualität dar als nur Fanservice und Quälereien um ein Drehbuch, was man meiner Meinung nach ruhig nochmal überarbeiten hätte können im Endeffekt.
Sergeant Cyro um mal auf den angesprochen Punkt einzugehen, so groß empfinde ich ehrlich gesagt den Unterschied da gar nicht.
Der Sarlacc hatte Säure die die Rüstung zersetzt hatte, glaube Boba hatte schwerste Verletzungen davongetragen. Einen Zabrak auf Hüfthöhe zu zerteilen, ist zwar eine andere Sache, ja, aber er muß nicht die selbe Anatomie wie ein Mensch besessen haben, zudem hatte Boba Fett nicht die Macht auf seiner Seite, weder die Helle noch die Dunkle, dies bei der dunklen war aber bei Darth Maul durchaus der Fall gewesen.
Nicht nur bei Star Wars ist Tod nicht immer gleich Tod, es gibt durchaus Filme wo dies ebenso ist, zum Beispiel fällt mir da Nachricht von Sam mit Patrick Swayze auf, der konnte zwar nicht zurückkehren, war aber deswegen nicht wirklich Tod, er konnte weiter auf der Erde wandeln.
Ein anderes Beispiel wäre bei Alien zu finden, wie Ripley, trotzt Tod wieder auftreten konnte.
Man sieht also mit ein bißchen Reinfühlen in die jeweiligen Tode und Todesursachen ist es durchaus für gegeben möglich, dass man einen Tod auf eine neue Art behandeln kann.
Bei Darth Maul war es mit der seelische Zustand der gelitten hatte zusätzlich zu seinen Extremitäten. Ich könnte zwar noch weitere Filme anführen wo der Tod auch auf die ein oder andere Art überwunden wurde, aber ich denke die zwei Beispiele reichen erstmal als Anregung zum Nachdenken, ob ein Tod immer endgültig sein muß.
(zuletzt geändert am 21.08.2016 um 18:29 Uhr)
Lightsabersword
Bei Bobas Ableger-Film, der ja gerüchtehalber der 3. A SW Story Streifen werden soll, bin ich gespannt zu welcher Zeit der spielt. Ob vor Episode VI oder tatsächlich danach, denn soweit ich weiß ist der überlebende Boba Fett noch nicht Teil des Einheits-Kanons oder hab ich was verpasst?
Soweit ich mich erinnere gibt es bisher keine Story die nach dem Sturz in den Sarlacc spielt und Teil des Einheits-Kanons ist, nur die alten Storys die ja Legends angehören.
Pre Vizsla
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare