Wir sind eine Demokratie. Das Volk hat entschieden.
Ganz im Sinne von Sio Bibble sind Lucasfilm und Hasbro auf StarWars.com gerade auf der Suche nach der nächsten Black-Series-Actionfigur. Noch bis Freitagabend könnt ihr dort entscheiden, wer es werden soll:
Der Gewinner der Abstimmung wird dann im Hasbro-Panel auf der Comic-Con bekanntgegeben.
Danke an Parka Kahn für den Hinweis.
Seite 1 2
nächste Seite »
McSpain
mcquarrie
Gibt es die Figur(en) aus der letzten Abstimmung denn überhaupt schon? Ich hätte schwören können, dass Mara schonmal gewonnen hat, so kann man sich täuschen.
Thrawn bekommen wir wohl auch ohne Abstimmung als Figur, da bin ich zuversichtlich.
Alggemein interessieren mich die 6 Inch Figuren aber nicht, wird Zeit, dass die 4 3/4 Inch Figuren wieder Qualität bekommen.
Kürzlich gab Hasbro ja den aktuellen Geschäftsbericht ab, die Verkaufszahlen der "Figuren für Jungs" blieb wohl hinter den Erwartungen, kein Wunder bei dem Rückgang an Qualität
loener
Redakteur
Bastila
Ich denke mittlerweile, dass die Abstimmung leider manipuliert wird. Starkiller war etliche Prozentpunkte hintenan, hat es jetzt aber plötzlich auf 25% geschafft. Ich finde das nicht nur traurig, weil es die Stimmen derjenigen negiert, die ehrliches Interesse hatten, sondern obendrein auch noch für einen Charakter geschieht, der vom Design her ein absolut stereotypischer videospiel-actionheld ist und leider auch schreibtechnisch auf keinem besseren Niveau ist. Da hätte ich mehr Verständnis, wenn man die Abstimmung für Dengar manipuliert.
Parka Kahn
Ich glaube auch das sie Manipuliert ist, Hasbro sucht sich schön die Figur raus, komisch auch das Captain Rex dabei ist, der wurde eh schon von Hasbro als kommende Figur bekannt gegeben, das machen die damit die wieder sagen können, hier Fans ....wir machen 2 Figuren der Top 6, genau wie letztes Jahr, weil die Rebels Figuren kommen eh und sind in Planung und damals war Sabine auf Platz 2. Hasbro hat eh so abgebaut und die Versorgung, ist trotz des Hypes rund um Star Wars sehr mager.
BeTa
Klar ist es Manipulation wenn bei einer Abstimmung sich die Verhältnisse in den ersten paar Stunden ändern. Wäre ja auch albern wenn komplexe Dinge in der Realität passieren. Z. B. Unterschiedliche Zeitzonen aktiv werden oder Links zu der Umfrage in bestimmten Kreisen (bspw Gamer) die Runde machen und so Sprunghaft viele Abstimmungen das Gesamtbild kippen.
McSpain
DreaSan
Typisch für Verschwörungstheorien: Wenn das Ergebnis eines demokratischen Prozesses nicht gefällt, dann wurde natürlich "manipuliert"...
Bitte Leute, das könnt ihr doch besser... Warum schimpft ihr nicht über die ganzen dummen 08/15-Fanboys, die doch gar keine Ahnung von Star Wars und dem Rest der Welt haben - so wie sonst immer...
Dass z.B. Starkiller nicht zu gefallen hat, ist ja schließlich wissenschaftlich erwiesen
Jetzt mal im Ernst: Es geht hier doch nicht um wichtige politische Entscheidungsprozesse, sondern um eine reine GESCHMACKSFRAGE!
Snegruej
Nur dass es eben soetwas wie Manipulation gibt. Hasbro hat sicher nicht manipuliert, das würde an anderer Stelle mehr Sinn machen, nämlich Rex der bereits als 6'' Black Series geplant ist. Fans dagegen können sehr wohl manipulieren. Wenn es nach zehn bis zwanzigtausend Stimmen (da hat sich auch die Erde schon mal gedreht) zu einem plötzlichen Erdrutsch kommt, dann darf man denke ich zu Recht cheaten vermuten. Es ist ja nicht so als wäre das Votingsystem hier so gestaltet, dass Mehrfachvotings möglichst vermieden würden, entsprechend einfach ist es umzusetzen, wenn man denn will. Es ist btw. schon etwas mehr als eine Geschmacksfrage, es geht um ein neues Produkt und ich kaufe sicher keinen Starkiller.
Parka Kahn
McSpain
"Es ist btw. schon etwas mehr als eine Geschmacksfrage, es geht um ein neues Produkt und ich kaufe sicher keinen Starkiller."
Verstehe ich nicht... Produkte werden doch nach dem GESCHMACK der potentiellen Käufer gemacht. Eine Starkiller-Figur trifft nicht deinen GESCHMACK, also würdest du sie nicht kaufen.
Anderen wiederum würde es gefallen. Für mich ganz eindeutig eine Geschmacksfrage...
Snegruej
McSpain
Tja und nun hat Jaina auf magische Weise 10% Punkte erklommen und ist knapp hinter Starkiller. Woran das wohl liegt? Manipulation.
Nein, nicht weil das Ergebnis mir nicht passt muss es ermogelt sein, sondern es ist höchstwahrscheinlich ermogelt, weil es sehr plötzliche Veränderungen gibt, was gemeinhin bei Abstimmungen nicht der Fall ist. Von demher, lasst solche Unterstellungen sein.
Was die Geschmacksfrage angeht:
Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt. Es geht hier darum von Fans zu bestimmen, welche Figur zukünftig die Black Series Linie ergänzen soll. Wenn hier Manipulationen auftreten und wenn bei zehntausenden abgegebenen Stimmen plötzlich 5-10% Sprünge für die eine oder andere Figur auftreten, kann man das annehmen, dann ist es schwierig festzustellen wofür jemand wirklich bereit ist Geld auszugeben.
Parka Kahn
@Parka:
"weil es sehr plötzliche Veränderungen gibt, was gemeinhin bei Abstimmungen nicht der Fall ist."
Nimm es nicht persönlich, wenn ich dich an dieser Stelle mal nach Referenzen frage, was du hier im Vergleich zu "Abstimmungen gemeinhin" meinst.
Es ist eine Online-Abstimmung und da ziehen Online-Dynamiken. Und da reicht es im Fall von Jaina, wenn irgendwo ein Podcast seine Hörer anspricht und sagt "Stimmt mal alle schnell für Jaina" und schon steigt deren Anteil sprunghaft.
Morgen kommt dann eine News bei Gamespot und schon schießt Starkiller wieder um 10% nach vorne.
McSpain
Es ist eine freie und, soweit mir bekannt, auch eine geheime Abstimmung. Wenn man also von "Manipulation" spricht, nur weil ein Podcast seine Hörer zur Wahl aufruft, der unterstellt implizit, dass die Abstimmenden keinen freien Willen haben. Kann doch jeder für die Figur stimmen, die er will. Daran ändert auch der Podcast o. ä. nichts.
Was man allerdings verhindern sollte, sind Mehrfachvotes. Technisch Versierte könnten das evtl. automatisieren und zig Stimmen auf einmal abgeben.
MaYo
McSpain
MaYo
@McSpain
Wenn es so einen Podcast mit vielen Hörern gegeben hätte, wäre das ein absolut legitimes Gegenargument. Du hast absolut Recht, soetwas würde einen plötzlichen Wechsel erklären, nur ist von einem Podcast oder etwas in der Art nichts bekannt. Stattdessen haben wir jetzt mit Jaina den nächsten, ebenfalls unerklären Sprung von 13 Prozent auf sage und schreibe 30 Prozent.
Ich bin ja auch nicht allein mit der Vermutung, dass hier jetzt zwei Mal hintereinander betrogen wurde:
http://www.jeditemplearchives.com/content/modules.php?name=News&file=article&sid=18280#disqus_thread
@MaYo
Und genau dergleichen ist nicht sichergestellt. Jeder kann problemlos mehrfach abstimmen, da wurde nichts gegen unternommen. Und es ist sicher nicht positiv, wenn ein paar Fans entscheiden, welche Figuren zukünftig erscheinen, während die eigentlich interessierten, die fair abgestimmt haben, nicht die Figuren kriegen, für die sie gewählt haben.
Parka Kahn
Das wirkt in der Tat langsam etwas merkwürdig... Am Anfang, wenn noch relativ wenige Gesamtstimmen abgegeben wurden, sind größere Sprünge ja noch gut zu erklären. Aber wenn ich die Anzahl der Gesamtstimmen und die Stimmenverteilung von meinem letzten Einblick noch richtig im Kopf habe, müssten die letzten 20000 Stimmen fast nur an Jaina gegangen sein.
Ich habe mir den jetzigen Stand mal notiert. Wenn es noch so einen Sprung geben sollte, rechne ich mal durch, ob dies zumindest mathematisch aufgehen kann...
Keine Ahnung, ob das wirklich durch Mehrfach-Stimmabgabe erklärt werden kann. Wäre die Anzahl der Stimmen dann nicht viel höher? Wie viele Leute nehmen denn sonst an solchen Abstimmungen teil? Habe da keine Ahnung...
Vielleicht rechnen die auch die Stimmen immer nur blockweise für einen Charakter in die Prozentangaben ein, um die Spannung zu erhöhen oder was auch immer. Das wäre allerdings ein Griff ins Klo...
Was meint ihr?
Snegruej
McSpain
@Parka Kahn
" Und genau dergleichen ist nicht sichergestellt. Jeder kann problemlos mehrfach abstimmen, da wurde nichts gegen unternommen. Und es ist sicher nicht positiv, wenn ein paar Fans entscheiden, welche Figuren zukünftig erscheinen, während die eigentlich interessierten, die fair abgestimmt haben, nicht die Figuren kriegen, für die sie gewählt haben."
Es entscheiden ja nicht nur ein paar Fans, welche Figur erscheint, sondern es entscheidet die Mehrheit. Vielleicht bringen sie ja die zweit- oder drittplatzierten Figuren auch noch raus ("und hier kommt der zweite Kosakenzipfel" ).
Bis jetzt habe ich keinen belastbaren Anhaltspunkt für Manipulationen bei der Wahl. Wenn einer händisch mehrfach abstimmt, ist das auch in Ordnung: Ihm oder ihr ist die ersehnte Figur so wichtig, dass er oder sie Zeit und Mühe in die mehrfache Wahl investiert. Das drückt Leidenschaft für mich aus. Ich hätte, wie gesagt, nur etwas gegen automatisierte Klicks. Das wäre dann Manipulation.
Warum sollten nur Fans von einer bestimmten Figur zur Manipulation befähigt sein?
@McSpain
Jetzt sei doch bitte EINMAL ernst! Also wirklich!
Bye, er sagt.
(zuletzt geändert am 22.07.2016 um 23:14 Uhr)
MaYo
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare