Momentan machen Gerüchte die Runde, dass Schauspieler Tom Hardy in Episode VIII - Achtung - Boba Fett spielen soll.
Während wir darauf bislang nichts gegeben haben, kommt MSW nun mit deutlich realistischeren und vertrauenswürdigeren Informationen daher - völlig Boba-Fett-frei noch dazu.
Ja, demnach hat Tom Hardy eine Mini-Rolle in Episode VIII, die vom Umfang her mit der von Daniel Craig vergleichbar ist. Seine Szene soll ich in etwa so abspielen:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Tom Hardy spielt einen Sturmtruppler der Ersten Ordnung. Dieser erkennt FN-2187 (Finn), der sich gerade undercover auf einer geheimen Mission befindet.
Er schleicht sich von hinten an Finn heran und gibt ihm einen Klatscher auf den Arsch. Finn glaubt, er sei tot und sieht sich schon in Haft, doch freut sich der Sturmtruppler darüber, seinen alten Kumpel aus den Akademietagen der Ersten Ordnung wiederzusehen. Er graturliert Finn sogar zu seiner Beförderung zum Widerstands-Spion und lässt ihn danach seiner Wege ziehen.
[Spoiler-Ende]
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
@Frostsun666
"Das ging mir zuerst auch so. Wenn das aber im richtigen Timing rüber gebracht wird und im richtigen Kontext (der hier ja auch komplett fehlt) entsteht vielleicht eine sehr gute Szene.
Und wenn der Film wirklich so düster sein soll, wie ihn alle Mitwirkenden darstellen, dann wird eine solche Aktion vielleicht doch ganz gut passen *lächelt*"
Es mag sein, das es im richtigen Kontext irgendwie funktionieren kann, aber ich finde so wie es sich liest, liest es sich viel zu aufgesetzt. Ähnlich der Szene die in TFA sein sollte, wo Finn sich übergibt. Das wäre mir persönlich auch zuviel gewesen. Zwar Menschlich aber es passt irgendwo nicht rein und wirkt albern.
Ich mein, wenn EP 8 wirklich dunkler wird, und davon gehe ich aus, braucht der Film aufjedenfall humoristische Momente, es muss halt zum Gesamten Film, wenn nicht gar zu SW passen, auch wenn neue Dinge gerne willkommen sind.
Im Grunde fand ich den Humor in TFA schon ganz gelungen, auch wenn es hier und da ein bisschen zuviel war (siehe Müllschlacht).
TedSolo
Oh man ich möchte Jar Jar zurück!- Die meisten Witze in Episode 7 waren einfach nur zum Fremdschämen, aber diese Aktion würde schon den Ruf der gesamten FO endgültig zerstören. Eine hängengebliebene Truppe von Pfadfindern, die sich jetzt auch noch anfassen, wenn sie Langeweile haben.-das habe ich mir schon immer gewünscht! haha!
Overkill again?!
Ben Kenobi 91
Ben Kenobi 91
Echt jetzt? Ich bin mit nichten ein Prequel Hater, aber der Homr war da zuweilen schon sehr Infantil. Jar Jar, die Tolpatschigkeit der Droiden. C3-PO's Sprüche. Nicht, dass ich als Kind nicht gelacht hätte und manchmal auch heute noch darüber lache. Aber das Fremdschäm-Gefühl ist beim PT Humor um einiges Grösser wenn ich die Filme mit jemanden schaue, der SW nur vom Hören sagen kennt (ich begegne tatsächlich solchen Menschen )
Der einzige Gag der mich wirklich aus bei TFA herausriss, war C3-PO's erster Auftritt, das gebe ich jedoch zu^^
(zuletzt geändert am 10.05.2016 um 15:18 Uhr)
Wastel
@TedSolo
Ja, kann ich verstehen. Wenn es aufgesetzt wird, vor allem, nur um ein Cameo unterzubringen halte ich das für ziemlich dämlich.
Im Moment würde ich der Szene aber noch nicht zu viel beimessen. Vor allem, wenn man bedenkt, wie wenig man bis jetzt weiß^^
@Wastel
So Leute kenn ich auch aka. zwei Exfreundinnen von mir
@Ben Kenobi 91
Mein Ironiedetektor ist sich bei deinem Text nicht sicher... Aber über Jar Jar macht man keine Witze. Der ist der Sargnagel für Episode I und jede Clone Wars Folge in der er auftaucht. Hoffentlich lassen sie ihn aus Rebels raus...
(zuletzt geändert am 10.05.2016 um 16:00 Uhr)
Frostsun666
@Frostsun666
Dann hast du mit Ihnen Star Wars geguckt und dann waren sie plötzlich Ex-Freundinnen?
Ne scherz^^.
Ich könnte mir Haare rausreissen. Ich habe letztes Jahr erfahren, dass meine Ex Freundin Star Wars fan ist. Wenn ich das damals schon gewusst hätte, hätte ich mir noch mehr Mühe gegeben Sie zu behalten
Wastel
@Wastel
Nun lass Jar Jar sein wie er ist, aber ich hatte das ungute Gefühl im nachhinein bei TFA, dass in jedem Charakter, ob neu oder alt ein Jar Jar drin steckte der raus wollte und auch sehr oft, auf alberne Art, raus gelassen wurde. Das die ein oder anderen Droiden tollpatschig waren in der PT, ist mir nicht so sehr aufgestoßen da es Maschinen sind. Wenn aber dieselben von der Art her Gags den Stormtooper aufgelastet werden, ist das für mich leider keine ernst zu nehmende Bedrohung mehr. Der Sturmtuppler (Blödester Name ever in StarWars dank TFA) ist nur noch ein in schwarz und weiß gekleideter Idiot sorry.-Auch wenn er vorher sehr wenig getroffen hat.
Ben Kenobi 91
@Wastel:
Ist zwar etwas off-topic aber wie um Himmels Willen verpasst man, dass die eigene (Ex-) Freundin Star Wars Fan ist?
Unglaublich.
@Frostsun666:
Jar Jar nervte mich eigtl nur in Ep I und auch nicht generell als Chrakter, sondern weil es stellenweise einfach Overkil war. In Ep II und III war es doch halb so wild und in TCW (hier sogar das einmalige "Königleinchen" in der dt Synchro) hingegen bereitete er wesentlich mehr Freude als die Kampfdroiden und ich konnte mich zuweilen prächtig über ihn amüsieren.
Ehrlich gesagt auch mehr als über den Humor in Rebels zwischen Zeb, Chopper und Ezra.
(zuletzt geändert am 10.05.2016 um 16:28 Uhr)
loener
Redakteur
Frankthetank
@Frostsun666
Ja ich kann halt nicht verstehen wie man eine Person zum Sargnagel degradieren kann für einen gesamten Film? Bei TFA sind es viele Sargnägel! Witze in einem gewissen Maß ist ja ok, aber es darf halt nicht so niveaulos werden wie in Episode 1 der Jar Jar. Nun hat jeder meiner Meinung nach, einen oder mehrere Jar Jar-Moment(e), der gute ernste Charaktere nachhaltig in lächerliche zieht. Das hätte man echt nicht machen sollen, weil es einfach nur nervt über die gesamte Filmlänge. Jar Jar kann ich gekonnt in TPM ignorieren.
Trotzdem gefällt mir die PT (keine Art neu Interpretation ala Täglich grüßt das Murmeltier)sehr gut....
(zuletzt geändert am 10.05.2016 um 16:44 Uhr)
Ben Kenobi 91
Eine interessante Szene, vor allem weil ich mich schon kurz nach dem Film gefragt habe ob die FO nur Klassische Konditionierung oder auch operante und instrumentelle Konditionierung einsetzt. Sollte sie alle drei einsetzen wäre eine solche Szene wie hier durchaus nach der rekonditionierung drin. Eine Szene die ich mir durchaus sehr düster vorstelle, vor allem weil der Zuschauer ja durchaus eine Beziehung zu Finn aufgebaut hat und wenn er jetzt rekonditioniert wird, wäre es im Rahmen des Möglichen das ein solcher Moment nicht so slapstickhaft rüberkommt wie hier, wo er aus dem Kontext gerissen ist, daherkommt. Er würde im Gegenteil die Anspannung des Zuschauers ein wenig drosseln, weil man zeigt, die FO besteht auch nicht aus gefühllosen Maschinen sondern Menschen und auch hier gibt es Idioten. Und schade das Tom Hardy dann einen Helm trägt
George Lucas
@Ilargi Zuri
" Er würde im Gegenteil die Anspannung des Zuschauers ein wenig drosseln, weil man zeigt, die FO besteht auch nicht aus gefühllosen Maschinen sondern Menschen und auch hier gibt es Idioten. Und schade das Tom Hardy dann einen Helm trägt *lächelt*"
Das finde ich durchaus ein interresanten Punkt, an den ich garnicht so gedacht habe. Ich möchte zwar das die FO bedrohlich wirkt und weniger albern, aber mehr Menschlichkeit bei der FO befürworte ich auch.
TedSolo
DarthOranje
George Lucas
@Ben Kenobi 91
Lassen wir ihn sein ja aber ich persönlich habe weniger mühe mit Humor bei Lebewesen als bei Droiden. Die Droiden verhielten sich zuweilen so bescheuert, dass man sich fragte wer programiert solche Kanpfdruiden. Bei R2 kann ich es nachvollziehen bei C3PO auch. Aber bei den Kampfdroiden wirkt es oft so, dass sie absichtlich so dämlich programiert wurden und nicht als ob man dabei gesparrt hätte.
Die Reaktion der Sturmtruppler in TFA, als sie vor Kylo reissaus nahmen, lies sie Menschlich erscheinen und das gefiel mir persönlich. Es sind eben keine Roboter oder Klone sondern Menschen.
@Ioner
Während unserer Beziehung verurteilte sie oft, dass ich mein inneres Kind zu oft herausliess. Und da SW sehr stark mit diesem Kind verknüpft ist, vermied ich das Thema mehrheitlich. Und da zu dieser Zeit die PT bereits abgedreht war, kam es gar nie wirklich zur sprache. Dumm gelaufen
Wastel
Jake Sully
@Wastel
"Aber bei den Kampfdroiden wirkt es oft so, dass sie absichtlich so dämlich programiert wurden und nicht als ob man dabei gesparrt hätte. *lach*"
So imposant der Anfang bei ROTS ist, so sehr schäme ich mich doch jedesmal bei den Kampfdroiden. Sie wurden auf Zwang zu sehr vermenschtlicht.
Da finde ich es, wie du sagst bei den Sturmis in TFA schon nachvollziehbarer. Wenn sie vor Kylo Ren "schiss" haben .
TedSolo
@Wastel
DAS sollte nicht der Grund sein Und: wenn es für sie das Problem war, dass du das innere Kind zu oft raus lässt, sollte sie sich besser fragen, was sie mir ihrem inneren Kind gemacht hat, dass es nicht mehr raus kommt. Ernsthaft, das hört sich ungesund an.
@TedSolo
Daniel Craig fand ich auch gut. Aber vor allem weil es kein Cameo aus Cameo Gründen war. Simon Pegg hat ja auch mitgespielt. Und das war auch super.
@Ioener
Versteh mich nicht falsch. In Ep II und III war das auch ok. Ich denke das Problem von Jar Jar war, dass sein Charakter ausschließlich als Comic Relief konzipiert war. Dadurch wirkt er total platt, was man durch Übertreibung versucht hat auszugleichen. Is schief gegangen. Außerdem die extrem kindliche Darstellung ist völlig fehl am Platz. In Clone Wars ging das dann nicht viel besser weiter (meiner Meinung nach), vor allem weil diese Tollpatschsituationen so aufgesetzt wirken. Aber ich kann auch verstehen, was dein Problem mit Rebels ist, obwohl ich das so nicht teile
@Ben Kenobi 91
Das mit dem Sargnagel war eine überspitzte Formulierung, schön, dass sie angekommen ist. Gerade eine Vielschichtigkeit macht Charaktere aus. Angst, Witz, Mut und so weiter sind verschiedene Facetten einer vollständigen Persönlichkeit. Gerade DAS bekommt TFA hervorragend hin. Eine Person, die selbst keine Tragödie erfahren hat, kann auch keine Komödie spielen.
@Ilargi Zuri
Stimme ich voll zu
(zuletzt geändert am 10.05.2016 um 19:05 Uhr)
Frostsun666
Bevor hier alle weiter ihre Murmeln verlieren hier mal eine ANH Review aus einer sechsten Klasse aus dem Jahr 2007 über die ich gerade gestolpert bin. Viel Spaß.
https://www.martinschlu.de/kulturgeschichte/zwanzigstes/film/scifi/starwars.htm
@Topic:
Halte das Gerücht für ziemlich doof. Aber hey. Tom Hardy kann gern dabei sein. Claudia Gray hat heute auf Twitter eine Runde "Wer findet alle meine Mad Max Easter Eggs in Bloodline" veranstaltet. Da passt Hardy ja wie die Faust auf den Hintern.
(zuletzt geändert am 10.05.2016 um 19:07 Uhr)
McSpain
Frostsun666
@Frostsun666
Off topic:
Die Frau ist Grossartig und heute, vielleicht auch dank mir, ist sie ihren inneren Kind wieder viel offener. Deswegen haben wir auch herausgefunden, dass wir beide auf Star Wars stehen . Aber zurück zum Thema:
Die "Klaps-auf-den-Hintern"-Szene brauch ich nicht, und glaube auch nicht daran dass es die geben wird. Das war doch nur ein böser Scherz. Ein, von der dunklen Macht erfüllter, übler Scherz^^
Wastel
TedSolo
Rebel247
Lill Maroo
@Rebel247
Es gab vor langer Zeit mal ein Gerücht, dass man im neuen Kanon den KlonBoba der PT sterben und die Rüstung einer anderen Person gibt.
Meine persönliche Theorie ist nach dem Aftermath Roman, dass man den Boba der Filme im Sarlacc tot lässt, aber im Spinoff Film eine neue Figur Rüstung und Namen übernimmt um on dieser Rolle für Ordnung im Nachkriegs-Tatooine zu sorgen und Jabbas Nachfolger im Zaum zu halten.
McSpain
Seite 1 2 3
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare