TheForce.Net hat eine interessante Grafik über alle Rekorde, die Das Erwachen der Macht im Laufe der letzten Monate an den Kinokassen aufgestellt hat, gepostet. Diese reichen wir hiermit gerne an euch weiter.
Fehlt leider nur der Rekord als weltweit erfolgreichster Film aller Zeiten, aber offenbar kann man nicht alles haben...
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Kyle07
darthmop1
@Tiin: hmmm... was heisst du hälst davon wenig?
Die ersten Star Wars Teile hab ich für 5-6 DM gesehen...
also gerade mal 2-3 Euro.
Da ist es keine Zahlenspielerei zu sagen, dass ein Film zu der Zeit bei der doppelten Zuschauermenge nicht das erreichen kann, was ein Film heute erreicht.
Und vor 3D waren die Karten eben auch nochmal 3 Euro günstiger... und Disney hat ja für seine Marvel/Lucasfilm Filme auch nochmal die Preisschraube angezogen... selbst in 2D.
Weltweite Zuschauerzahlen kann ich dir leider nicht anbieten, wobei man das sicher halbwegs errechnen kann mit Durchschnittsticketpreisen im jeweiligen Jahr.
Du kannst aber auch nach "erfolgreichste Filme aller Zeiten nach Zuschauerzahlen" googlen und findest da zumindest Aufstellungen für Deutschlan und die USA.
Und da liegt TFA doch eher im Mittelfeld...
Natürlich das man dann aber z.B. bei vom Winde verweht (die ständige Nr. 1) nicht vergessen, dass Filme zu der Zeit selbst gemessen am Niedriggehalt sehr erschwinglich waren und man keine / wenig alternativen (TV oder Konkurrenzfilme) hatte.
Bei ANH hatte man auch recht wenig vergleichbare Angebote...
Der vergleich mit TPM ist also am ehesten angebracht, da sich nicht viel getan hat... ausser das das TV bessere Angebote hat.
Und da liegt TFA klar dahinter. Der Start der letzten Trilogie hat also mehr Leute ins Kino gelockt, auch wenn das Einspielergebnis aus heutiger sicht hinter dem aktuellen Streifen liegt.
Wie gesagt, eine Zuschauerzahlenmessung fände ich insgesamt aussagekräftiger. Ein Einspielblockbuster kann sich weit weniger ins popkulturelle Kollektivgedächtnis verankern als die reinen Einspielzahlen es vermuten lassen...
Und in einigen Jahren sind die Rekordergebnisse kein Indiz dafür, dass man sich "quasi mit jedem" üner den Film unterhalten kann...
Ich fänd es sogar noch besser wenn die Heimkinoauswertungen sowie TV Einschaltquoten bei den Gesamtzahlen berücksichtigt werden würden.
Ich denke "Dirty Dancing" hätte wahrscheinlich schon Star Wars überholt... Zumindest was den "den Film kenne ich" Faktor anbelangt.
All die Männer die von ihren Frauen/Freundinnen gezwungen wurden den Film zu schauen... ähnlich dieses komischen Schiffsunglücks
Während viele Frauen sich weit weniger bereit erklären die Star Wars Filme mit ihren Männern zu schauen (das ist natürlich sehr spekulativ ).
Wobei klar zu sagen ist, dass sich Kino auch verändert hat... Und man heute eben nicht mal locker (als Durchschnittsverdiener) einen Kinoausflug am Samstag mit der ganzen Familie (3-5 Leute) starten kann, mit anschließendem Essen usw.
Da sind die Ticketpreise nicht proportional zum Einkommen gestiegen, sondern entsprechend stärker.
Das war in den 70er und 80er noch anders. Da waren Kino und Minigolf gleichauf
lordlord
@lordlord
Inflationsbereinigt ist Episode 7 schon an TPM und an Empire vorbei.
Edit: Zuschauerzahlen in Deutschland: TPM 8 Mio. TFA 8,9 Mio. Quelle: http://www.insidekino.com/DBO.htm#JAHRES_&_ALL-TIME_CHARTS_
@TiiN
Ich denke Listen über Zuschauerzahlen weltweit und historisch sind schlichtweg unmöglich zu bekommen. Einnahmen finden sich eben in Geschäftsberichten, Verträgen und Steuerunterlagen. Exakte Zuschauerzahlen z. B. aus spanischen Kinos von 1952 zu bekommen ist sicher schwerer.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 09:40 Uhr)
McSpain
Ich habe bei mir ne alte Kinokarte von König der Löwen 3D gefunden, lief glaube im November 2011. Der Preis auf der Karte lautet ca. 11,50 €. Das ist für heutige Verhältnisse (bei 3D) ja richtig billig in meinem Münchner Kino.
Damals lagen die Preise ja unter 10 €, es ist krass welch Steigung da eingetreten ist.
Kyle07
@Kyle07: Jap, ist echt heftig... http://de.statista.com/statistik/daten/studie/3073/umfrage/durchschnittlicher-kinoeintrittspreis-in-deutschland-seit-2002/
Alleine schon diese kleine Statistik ab 2002... Ich wünschte mein Gehalt wäre proportional so mitgewachsen.
Und die Statistik bezieht ja alle Kinos und alle Filme mit ein... also auch die ganzen Dorfkinos und unzähligen 2D Streifen.
Ich denke in den Stadt Multiplexen würde der Sprung heftiger ausfallen
lordlord
@lordlord
Mir gehts nur darum, dass auch inflationsbereinigte Zahlen nicht miteinander vergleichbar sind.
Es müssten auch Faktoren berücksichtigt werden wie die Anzahl der Kinos in denen der Film lief bzw. ob er in allen Ländern gezeigt wurde.
Zudem darf man nicht berücksichtigen, dass es damals ein ganz anderes Kinoprogramm gab. Wenn es damals nen Blockbuster gab, dann war es in der Regel DER Blockbuster des Jahres. Heutzutage drängen sich die großen Filme und haben je ca. 1 Monat Zeit, bevor schon der nächste "größte Film allerzeiten" ansteht.
Von daher bringen aus meiner Sicht solche Zahlenvergleiche über größere zeitliche Abstände wenig.
TiiN
Ja... da gebe ich dir recht @Tiin... hatte ja geschrieben, dass es von vielen Faktoren abhängt...
Aber die Preissteigerungen dürften eben mitursächlich sein... und da hat TFA ja wirklich noch ordentlich einen drauf gesetzt.
Hab gerade mal geschaut... Wenn ich mir heute abend im ZooPalast BvS reinziehen wollen würde, wäre ich für halbwegs gute Plätze mit 15 Euro/p.P. dabei.
Nahezu identische Plätze zu Die dunkle Bedrohung: 12 DM
Ich rechne ungerne Euro in DM, aber letztenendes hätten 1999 3 Leute ins Kino gemusst um die gleichen Summen zu erwirtschaften... Und in den späten 90ern war das Kino auch schon gefüllt mit Blockbustern
Am Ende beschert die Preistreiberei Hollywoods eben nicht nur Rekorde, sondern sie zerstört auch das Erlebnis Kino.
Als Gering- oder Normalverdiener überlegt man sich heute doch einige male mehr, ob man mit Kind und Kegel ins Kino geht... Da ist man mit 4 Leuten plus Getränke und Popcorn schon mal lustige 80 Euro los...
als ich Kind war, wurden sogar Geburtstage regelmässig in den Kinos gefeiert...
heutige Filme profitieren oft auch von ihren Fans... daher auch die ganzen franchises....
Das ist schon nie ziemlich sicher Bank... und wenn heute ein Comic Oder Star Wars Fan 2 mal ins Kino rennt um seinen langerwarteten Film zu sehen, ist das nahezu mehr Wert als ein Familienausflug vor 10 Jahren... zumindest in den Einspielergebnissen.
Eigentlich völlig Absurd.
Deswegen wäre ich dafür die Heimkinoasuwertungen stärker einzubeziehen... nur um der Statistik willen.
Wir finden heute immer mehr TVs jenseits der 45 Zoll ind den Wohnungen... DVDs und Blurays erscheinen relativ Zeitnah... oft zum Preis eines Kinotickets...
Die eigentlichen Blockbuster, zeigen sich dann oft wohl erst auf Netflix, den Videotheken und im Mediamarkt...
Ich konnte meine Freundin z.B. nicht ins Kino zu MadMax bewegen... aber dank streaming kam sie dann doch in den Genuss.
Gerade dank der absurden Preisdifferenz Kino/Heimkino ist es schwer heute wirklich einen Film als Zuschauermagnet abzufeiern.
Wenn ich drei Kinder hätte, würde wohl nur noch gestreamt werden
und den Rückgang der Zuschauerzahlen in den Kinos haben die Studios selbst zu verantworten... Gerade kleinere Filme haben kaum noch eine Chance, wenn die Preise so exorbitant sind...
lordlord
Spielberg und Lucas haben doch das Ende des Kinos vorhergesagt. Vielleicht werden sie eines Tages recht haben? Wenn die Preise schonmal so hoch sind, sehe ich keinen Grund für eine Preissenkung. Wenn die Leute weiterhin reingehen, könnte man sich denken "Tjoa, die zahlen trotzdem, also lass uns nochmal bissl erhöhen".
Ich müsste mal meinen Vater fragen wie teuer Kinos in Polen in den 70er und 80er Jahren waren. Bestimmt wird er eine unglaublich niedrige Zahl nennen. Denn mein Vater hat mir schon bereits erzählt, dass er irgendeinen Jackie Chan Film dutzende Male gesehen hat, sehr oft. Da müssen die Preise sehr niedrig gewesen sein, dass er sich das leisten konnte, reich war man in Polen damals nicht.
Aber hmm, er erinnert sich nicht mehr an die deutschen Preise vor 10 Jahren, daher muss ich mal hoffen dass es sich an ganz Früher erinnert.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 11:22 Uhr)
Kyle07
Naja @Kyle... Ne gewisse Preisspanne kann ich ja auch gut überblicken... am "Anfang meiner Kinokarriere" (frühe 80er) waren 6 DM "normal" bis zur Euroumstellung dann 12 DM.
Dann ging es so mit 6-7,50 Euro los... (wohlgemerkt für die "grossen Berliner Kinos" - Zoopalast, Royalpalast, Marmorhaus). Off-Kinos, Yorcks usw. waren oft drunter.
Inzwischen haben sich die Preise seit Euroeinführung hier locker verdoppelt.
Wenn man sich die diversen special--special-directors-super-special editions anschaut, werden viele Filme wohl auch tatsächlich im bewusstsein produziert, dass man bei der Heimauswertung nochmal ordentlich abgreift.
Aber ich muss auch echt sagen, dass ich in vielen Fällen das Heinkino inzwischen tatsächlich vorziehe.
3D ist nicht so mein Ding, da viele Kinos hier anscheinend keine Lust haben die Filme ordentlich einzumessen, so dass in gefühlten 80% der Fälle unschärfen usw. das vergnügen mildern...
Oft wird auch einfach vergessen, dass 3D ein stilistisches Mittel ist... und stattdessen wird es als "effekt" eingesetzt.
(Cameron war hier echt clever genug bei Avatar auf krawall pops zu verzichten... und bisher habe ich nicht einen Film (tatsächlich ausser Avatar) gesehen, den 3D grossartig bereichert).
Unschärfen gibts aber auch immer wieder in 2D Kinos, die es trotz digitaler 4K Projektoren nicht schaffen ihre Filme ordentlich zu zeigen... was diverse Gründe hat...
Oft sitzt der Projektor z.B. hinter Brandschutzglas statt hinter eines optischen... Ganz tolle Sache... nur eben nicht fürs Kino, da es 21% weniger Lichtemission erlaubt...
Dann gehen mir viele Kinobesucher einfach mal auf den Sender... (deswegen gehe ich gerne -wenn ich gehe- in Spätvorstellungen, wenn die Kinos schön leer sind)
Die Preise für Bier, Cola, whatever sind auch alles andere als human... und da stecke ich mir doch lieber nen gutes Flens in die Tasche oder trinke es daheim.
Während die ausgelutschten Nachos eh keine Überlegung wert sind
Sound... auch so ne Sache. Bei einem gut eingestellten System hat man da im Kino echt ein Plus... auch mit Dolby Armos usw. Aber auch hier: GUT eingestellt...
Immer weniger Kinos leisten sich professionelle Filmvorführer... dank digitaler Technik geht ja auch viel von alleine... aber eben auch nur viel... nicht alles.
Und auch wenn viel automatisiert ist, so hat jede location eben auch ihre Besonderheiten, die die Technik eben nicht berücksichtigt und die ein Profi eigentlich per Hand nachjustieren müsste...
Naja... Deswegen bin ich immer mehr zum Couchhelden geworden...
Nen grosser LED, mit perfektem HD Bild... Ne gute DD Anlage... (keine Nachbarn die sich ärgern)... Eine gute Küche (oder guten Liefersevice)...
Da kommt kein Kino mit.
Und wenn ich die Jungs einlade und wir hier zu 5 nen Film schauen, haben wir gutes Essen, perfekten Sound... nen Hammer Bild... für knapp 30 Euro inkl. Film.
statt für knapp nen Hunni.
Da gehen wir dann echt lieber im Anschluss noch in die Kneipe und versaufen die 70 Euro
lordlord
Es gibt sicher nicht nur die 15 Euro Kinos. Ich selbst konnte TFA bei 11 Euro (Mitternachtspremiere) in einem großen Multiplex gucken. Später in meinem kleineren Stammkino sogar nur für 8 Euro und am Kinotag sogar nur für magere 6 Euro. Da spielen auch regionale Faktoren eine Rolle.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 12:07 Uhr)
TiiN
Xando
Obi Wan als Film Noir Detektiv, die Schlacht von Geonosis,Coruscant, der Beginn der Klon Kriege, Die Jedis am Zenith ihrer Kultur, Yoda im Duell, Jango Fett, usw.
E2 ist besser als E7!
Ich finde auch das Klontruppendesign ansprechender als die grinsenden First Order Joghurtbecher!
Bring George Lucas back.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 12:58 Uhr)
Xando
Nett, aber wichtiger ist mir, dass mit Episode VIII jetzt die Kunst, eine kreative neue Geschichte gut zu erzählen, Einzug hält. Oben sehe ich irgendwie nur $$$, aber das ist halt, was zählt heutzutage. Es heißt ja auch FilmINDUSTRIE. Dass Herz und $$$ durchaus gut miteinander funktionieren, haben die drei Herr-der-Ringe-Filme und ein paar Marvel-Filme gezeigt (der erste Iron Man, der erste Avengers-Film, der zweite Cap-Am-Film).
Fan1979
Xando
@Kinodebatte:
Dafür ist das Heimkino im Vergleich ein Witz geworden. Was man für Blu-Rays und Streamingdienste (und auch Hardware) zahlt ist erschreckend gering im Vergleich zu früher. Und von den kurzen Wartezeiten zwischen Kino und Heimkino brauchen wir da nicht mal anfangen. Diese 3-4 Monate bis zur BluRay/DVD im Gegensatz zu manchen Jahren die man früher gewartet hat.
Kino und Heimkino haben sich eben auch an anderen Klientel orientiert. Kino am Event-Publikum und Heimkino an die Vielschauer.
Wobei ja auch einige Kinos mit Flatrates versuchen das verlorene Publikum zu holen. Leider ist das Publikum aktuell mein Punkt der gegen Kino als Medium spricht.
@Xando:
Vor dem blinden TFA-Bashing vielleicht nochmal die römischen Ziffern pauken.
McSpain
Kyle07
Ich finde den Begriff "Heimkino" etwas irreführend. Ein Kinobesuch ist doch etwas ganz anderes, als wenn ich mir zu Hause einen Film auf BD ansehe bzw. ein Streamingangebot nutze. Fühlt sich für mich komplett anders an, so dass ich denke, dass man mit Heimkino und Kino schon ein wenig Äpfel mit Birnen vergleicht.
@Abbildung oben
Was steht da eigentlich ganz unten rechts auf der Abbildung? Eine Jahreszahl? Das ist extrem klein geschrieben...
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 13:52 Uhr)
DrJones
@ McSpain
Ja das Kinopublikum ist für mich auch ein Grund der für mich gegen das Kino spricht. In England muss ich leider immer einige Wochen warten, denn manche glauben im Kaffeehaus zu sitzen. In meiner Heimat Österreich gehe ich sowieso nur in OVs, da ist es immer schön ruhig, oder in das IMAX, welches vielen zu teuer ist und daher auch meist schön ruhig ist.
@ Kinodebatte
Das beste Kinoerlebnis hatte ich aber im neuen Dolby Cinema in Linz/Österreich. Einfach der Wahnsinn was die Qualität betrifft. Kino wird dadurch immer mehr zum Event, und ich denke dieser Trend ist schon länger abzusehen. Es kommen immer mehr Blockbuster, während kleinere Filme immer öfters auf Programmkinos ausweichen, oder überhaupt den Streamingweg gehen.
@ Einnahmenrekorde
Die Zuschauerzahlen mögen für Filminteressierte interessant sein, für Unternehmen zählen aber die $$, welche sie im Gegegsatz zu den Zuschauerzahlen auch einbuchen können. Ebensowenig ist für ein Unternehmen die Inflationsbereinigung interessant, denn sie operieren in der Gegenwart mit dem aktullen Geldwert. Daher wird es auch nie ordentliche weltweite Aufschlüsselungen zu den Zuschauerzahlen geben.
Was die Ticketpreise zu TFA betrifft, so war mit 6 Euro im Jänner mein billigster Kinobesuch, und mit 15,20 Euro im Dolby mein teuerster, gefolgt vom IMAX um 13,80 Euro. Ich persönlich finde die Preise okay, vor allem außerhalb der Multiplexe kann man in Österreich und auch hier in England recht günstig ins Kino gehen, wenn man auf so Sachen wie 3D, Dolby oder IMAX verzichten kann.
@ DrJones
copyright Disney
Hier in großer Auflösung
https://ditm-twdc-us.storage.googleapis.com/boxOffice_info_v15-011.jpg
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 14:05 Uhr)
Sherlock
@kyle07
Das war ja das Problem, daß Luke verschollen und abwesend war. Hoffe diesbezüglich sehr auf VIII, Kylos Backstory war okay- eine Mischung aus Rosh Penin/Kyp Durron aus dem alten EU, Snoke saß wohl am Klo als er holofonierte.
Übrigens: Zocke gerade wieder Katarn in Jedi Outcast- Das goldene Zeitalter der PC Games, wahrlich.
Xando
@ Fan1979:
- "Oben sehe ich irgendwie nur $$$, aber das ist halt, was zählt heutzutage."
Kein Wunder, das ist ja auch eine Infografik, in der es um die Einnahmen geht... und keine Filmkritik.
@ finanzieller Erfolg:
Ein interessanter Ausschnitt aus einem Interview mit Mark Hamill. Lasst euch nicht vom Titel des Videos irritieren - derjenige, der es gepostet hat, mag TFA nicht, sieht den Disney-Deal kritisch, und verfolgt mit seinen Beiträgen ein bestimmtes Programm. Ich fand es nur schön, Hamill so offen sprechen zu hören. Ich denke, wenn alle einen so ehrlichen und lockeren Umgang mit dem Thema pflegten, blieben uns viele Rattenschwänze in den Kommentarsektionen des Internets erspart.
https://www.youtube.com/watch?v=3S2zsCaOOmE
George Lucas
Wegen der Liste der Besucherzahlen weltweit. Auf Insidekino gibt es zumindest eine mit den den erfolgreichsten Filmen in ca. 30 Ländern (den wichtigsten). Dort wurden meistens die tatsächlichen Besucherzahlen angegeben. Bei manchen wie den USA wurden die eben nach dem durchschnittlichen Ticketpreis errechnet. Dort sind es sagenhafte 110.481.398 Besucher gewesen. Weltweit sind es sicherlich über 200 Mio.
http://www.insidekino.de/BO/Avatar.htm
TFA ist übrigens der erfolgreichste 3D Film in Deutschland seit Avatar.
http://www.insidekino.de/DJahr/DAlltime3D.htm
TPM ist aktuell nach Besucherzahlen immer noch erfolgreichster Film aller Zeiten in Deutschland mit ca. 8,96 Mio. (beinhaltet aber den 3D Re-release von 2012) - TFA lag zuletzt bei 8,91 Mio.
Wobei sich das vielleicht schon geändert haben könnte, da dort lange nicht mehr aktualisiert wurde.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 15:01 Uhr)
@DocJones:
ja... das mit den Äpfel und Birnen stimmt schon.
Und noch vor einigen Jahren hätte ich echt lieber in den Apfel gebissen
Ich hatte nen relativ grossen Röhren TV, nen DVD player und ne DD 5.1 Anlage...
Und eigentlich war Kino "gigantischer", obwohl ich schon damals gefunden habe, dass "mein Sound" oft besser war.
Ich hab aber oft vor dem genuss der Filme auch immer wieder die DD nachjustiert... Mal den Center aufgezogen, mal abgesenkt...
Als aufiophiler Mensch ist der Ton für mich extrem wichtig... und gerade diese seismischen Bomben in E II waren im Heimkino fetter als im Kino (damals zum Leidwesen der Nachbarn ).
Aber spätestens seit BluRay und erschwinglichen riesigen LEDs zieht mich tatsächlich wenig ins Kino.
Da hat McSpain natürlich recht, dass die Hardware da extrem "günstig" geworden ist, ebenso wie die Streamingdienste.
Und selbst jetzt "spiele" ich oft mit den Kontrast und Farbeinstellungen, bis ich jeweils das beste Bild zum Film habe.
Ich fand es übrigens vorbildlich, dass Lucasfilm Indy und StarWars die Referenzwerte mitgegeben hatte, bzw. ein kleinen Bildschirmkalibrierungstest.
Von mir aus dürften das alle Studios machen.
Und wie gesagt: Leider werden immer mehr Filmvorführer eingespart und auf Aushilfen und einfache Angestellte gesetzt.
Die Kinos verlassen sich auf die Automatik und das geht gerne mal in die Hose... Und wenn Kino A bei einem Film mal ein perfektes Bild und geilen Ton hat, ist es nicht unbedingt so, dass es zwei Wochen später bei einem anderen Film wieder so ist.
Ich glaube ich bin da auch etwas hypersensibel. Wenn das Bild oder der Ton besser sein könnten, ärgere ich mich auch gerne mal 6 Stunden, statt 2 Stunden den Film zu genießen
Das erspare ich mir daheim alles... Ich hab neulich erst John Wick auf BD gesehen und mich dann im Nachhinein noch,al über meine Verschwendung im Kino geärgert.
Dieser Film zieht ja einen Großteil aus seiner visuellen Umsetzung, aus seinem Fabspiel und den Kontrasten, der perfekten Kameraarbeit... und im Kino sah der nicht viel besser aus als irgendein 08/15 Actionreisser... Und gerade solche "kleineren" Produktionen leiden natürlich noch mehr unter den Bedingungen, wenn sie denn im Saal 4-8 gezeigt werden um die sich nicht mal die Aushilfen ordentlich kümmern
Filme können ja auf extrem vielen Ebenen wirken... Handlung, Drehbuch, Schnitt, Kamera, Regie, Musik,..
Gerade besagter John Wick lebt ja nicht gerade von der Handlung... aber von der Umsetzung.
Deswegen ist Kino oft auch nen bissel der "saure Apfel".
aber wenn es nen tolles Bild gibt... einen tollen Sound... gutes Publikum... dann ist Kino natürlich der Hammer...
Aber inzwischen sind mir das oft zu viele "wenns"
Ich habe gerade erst wieder in nen neuen 48 Zöller und ne Magnat Soundbar investiert um das Schlafzimmer zu "verschönern".
Natürlich bringt die Soundbar dich den Raumklang des 5.1 Systems, aber ich war überrascht wie gut die digitale Surroundsimulation da dann doch ist.
lordlord
Anschluss zum letzten Post:
Ab einer gewissen Lautstärke ersetzt die Sounbar die 5.1 dennoch nicht, aber der Klang ist auch nicht schlechter als im Kino auf einem eher schlechten Platz.
Ich hatte ja schon gesagt, dass ich kein 3D fan bin, hatte aber dennoch mit mir gehadert ob ich in Sachen Zukunftssicherheit in ne 3D Glotze investiere...
Aber ganz ehrlich: Da hat mich nichts überzeugt... Und ich habe echt lange getestet und die verkäufer genervt.
Ich glaube ich brauche 3D auch erst wieder für Avatar 2
Aber da ziehe ich im Heimkino dennoch ein brillenloses Vergnügen vor.
Wie siehts bei euch aus?
Wer hat nen 3D TV daheim und ist begeistert? oder auch nicht?
lordlord
@Hux:
Also in der Liste steht TPM bei 8 Mio und TFA bei 8,9 Mio:
http://www.insidekino.de/DBO.htm#JAHRES_&_ALL-TIME_CHARTS_
@lordlord:
Kein 3D zuhause. Wird auch nicht kommen. Brauch es auch im Kino nicht.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 14:38 Uhr)
McSpain
@McSpain
Der aktuelle Wert beinhaltet noch den 3D-Re-release von 2012.
http://www.insidekino.de/DJahr/DWA.htm
Die wurden zu den 8 Mio. noch hinzugefügt.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 14:41 Uhr)
McSpain
@lordlord
Mit geht es da ähnlich. Zu Hause ist das Wohnzimmer ein vollwertiger Kinoersatz mit allem Drum und Dran. Hab ebenso die Erfahrung gemacht das es schon einige Qualitätsunterschiede in diversen Kinos, bzw. schon von Vorstellung zu Vorstellung gibt. Trotzdem geh ich weiter gerne oft und viel ins Kino. Grundsätzlich nehme ich pro Jahr alle empfehlenswerten Blockbuster und den einen oder anderen lohnenswerten Geheimtipp mit, obwohl mir zu Hause alle technischen Mittel zur Verfügung stehen, um einen Film würdig zu konsumieren. Ich finde das "Kinoerlebnis" kann einfach nicht durch das Heimkino ersetzt werden.
Ich erinnere mich da zu ein Beispiel, welches ich hier glaube ich schon Mal erwähnte, an eine Vorstellung von "White House Down" einem launigen Actionreißer ohne große Ansprüche. Die Vorstellung war fast ausverkauft und ich weiß nicht wie es dazu kam aber teilweise lagen wir am Boden vor Lachen. Wer den Film kennt weiß das es diverse nette Humoreinlagen gibt aber er ist im eigentlichen Sinn keine Komödie. Trotzdem zündete aufgrund der Gruppendynamik jeder Oneliner und am Ende war es eine richtig spaßige Veranstaltung. Später im Heimkino konnten wir uns gar nicht dran erinnern was an dem Film so unglaublich lustig war.
Oder bei TFA. Die Spannung bei der Sterbeszene von Han war im ganzen Saal spürbar. Das war ein richtiger Gänsehautmoment der durch das Gemeinschaftserlebnis einfach nochmal gewinnt. Das kann man auch nicht zwangsläufig mit den Kumpels auf der Couch schaffen.
Deswegen, trotz aller tollen Technik und eigentlich der mittlerweile unverschämten Ticketpreise einiger Kinos, sind das für mich unterschiedliche Erlebnisse, jeweils mit Vor- und Nachteilen.
(zuletzt geändert am 04.04.2016 um 15:00 Uhr)
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare