Die Seite Reddit hat (via imgur) zwei angeblich aus einem Artbuch zu Episode VII geleakte Bilder einer Skulptur, die Snoke darstellen soll, gepostet. Die Echtheit dieser Bilder werden wir in 5 Tagen überprüfen können. Der Begleittext unter den Fotos stellt sich wie folgt dar:
J.J. wollte, daß Snoke einen morbiden Look wie in den Hammer-Filmproduktionen erhält. Wir fertigten eine Büste aus Marmor an, denn wir sprachen darüber, daß er sehr bleich aussehen sollte. Und ich stellte mir eine Marmorskulpur vor, die einerseits dunkel und bedrohlich wirkt, andererseits schön anzusehen ist.
Es scheint, als wäre Snoke in jüngeren Jahren gutaussehend gewesen. Und in meiner Vorstellung wurde er immer mehr von der Dunklen Seite vereinnahmt, je mächtiger er wurde. Wir gestalteten seine Augen sehr bleich, ein blasses Blau, so daß sie fast die gleiche Farbe wie sein Körper und Kostüm erhielten.
Echt oder Fake, was denkt ihr?
Vielen Dank an Thomas für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
@Scout
Der arme Ramses! - und als sei dies nicht schon genug, holen sie ihn auch noch für diesen Film aus der Mottenkiste.
Es ist übrigens nicht das erste Mal, dass sie Anleihen machen bei den Hammer-Filmen: Die Erschaffungssequenz von Vader in EP III war klar bei Frankenstein abgekupfert - aber schön variiert. Auch der Cast mit Cushing und Lee war schon eine Verbeugung vor diesen alten Horrorfilmen.
@Rieekan78
Was ist Google? Also wirklich!
DrJones
raelo81
ScoutPadawan
Wojwalker
@Scout
Ach was! Diese Mumien sind doch alle gleich!
Mumie...das bringt mich auf den Gedanken, dass
SPOILER!!!!!!
Snoke erweckt werden muss. Wer führt das Ritual? Kylo? Was hat Luke damit zu tun? Bewacher der Grabkammer? "There has been an awakening - have you felt it?"
Dieser Spruch wird sich eher an Luke richten, oder?
SPOILERENDE
(zuletzt geändert am 12.12.2015 um 13:58 Uhr)
DrJones
Xando
DrJones
Zum ersten mal seit der Ankündigung des Films - und das wohlgemerkt 5 Tage vor dem Kinostart - sehe ich etwas, dass mir in TFA tatsächlich so überhaupt nicht gefallen würde.
Warum? Weil wir hier so eine Art Best-of-Sci-Fantasy-Filmbösewicht haben.
Da steckt ein bisschen Palpatine drin, ein wenig Voldemort, eine Portion Nosferatu, ein wenig Azog aus "Der Hobbit" und offensichtlich ganz viel von den großen weißen Humanoiden aus Prometheus, deren genaue Bezeichnung (Architekten?/Konstrukteure?) ich vergessen habe.
Davon abgesehen finde ich der Look passt nicht zu Star Wars.
Ich hoffe einfach mal, dass wir hier nicht Snoke sehen.
Am Donnerstagmorgen wissen wir mehr.
(zuletzt geändert am 12.12.2015 um 14:27 Uhr)
RebelAlliance89
L0rd Helmchen
DrJones
@Rieeklan78, echt jetzt der Monsterkünstler hier hat schon Prometheus verbockt?
fand die Designs in Prometheus einfach lächerlich, da hätrte sich Giger im Grab hherumgedräht. Die ingenieure sind einfach irgendwelche blassen großen Kerle, wenig bedrohlichh.
Und der Rest sind irgendwelche Wurmschlangen und Riesentintenfische.
Hoffentlich haut KLucasfilm dem Mann ordentlich uf die Finger, will nicht wieder so langweilige und einfallslose Designs sehen, wobei das was man bisher hier sah wirklich meilenweit besser als Prometheus war, z.B. das Lugabeast.
Allerdinghs stört mich am bisherigen Material das wir kaum Ot oder Pt Aliens sehen, würde mir da ne stärkere Mischung wünschen.
ShadowEmpire89
Unangenehme Erinnerungen an die Kreaturen aus "I Am Legend" und "Battleship" werden da eher bei mir wach als "Prometheus". Problematisch an diesem Design finde ich nicht das Design an sich. Das finde ich spannend. Doch bisher haben solche Charaktere mit einem menschenähnlichen Aussehen unter ziemlich schwachen CGI's gelitten. Da wäre ich sehr gespannt auf die Umsetzung.
thinktank
Könnte auch Concept-Art zur Prometheus-Fortsetzung sein. Und so richtig begeistern kann mich das Design nicht...
Wenn man mal eine google-Suche mit dem Bild und den Begriffen "Horror" etc. macht, sieht man, wieviele ähnliche Uralt-Vampire, Zombies etc. es bereits in der aktuellen Filmgeschichte gegeben hat.
Aber natürlich käme es auf die Hintergrundgeschichte an. Mann!!
Nur noch 5 Tage . . .
Darth Jorge
@Snakeshiot, bei I am Legend hat Adi auch zuerst richtig richtig gruselige Monster mit Make Up uind Puppen gemacht und das wurde dann letztlich durch die miesen cGI Monster ersertzt.
Sicher, mit CGi kann man auch hervorragende Ergebnisse eriehhlen, z.B. Davy Jones in fluich der Karibik, aber mir schmerzt das herz, wenn so tolle hanmdgemachte Effekte durch wenig überzeugendes CGI ersetzt werden.
Bei all den blassen Untoiten Filmmonstern und Schurken der letzten Jahre wäre ich fgür ein animalischeres Design.
ShadowEmpire89
Man versuche heutzutage eine Kreatur zu entwerfen die keinen an etwas anderes erinnert was nicht schonmal irgendwie irgendwo auf irgendeine art und weise ähnlich in einem anderen Film vorhanden war.
Final wird keiner der beiden Bilder sein aber mir gefällts schonmal besser als Palpatine wobei Ich sagen muss Bild links ok das rechte etwas zuviel.
raelo81
DrJones
@MeisterTalan
zu deinem (leider recht unqualifiziertem) Marvel Kommentar muss ich als die hard comic fan einfach ein paar Dinge loswerden, vor allem da du Apocalypse so respektlos abgefertigt hast. Apocalypse ist neben Magneto der wohl wichtigste und mächtigste X-Men Bösewicht überhaupt und wurde seit Jahren von den Fans herbeigesehnt. Das 90er Jahre Crossover "Age of Apocalypse" gehört zu den legendärsten comic stories aller Zeiten. Und ausserdem ist Apocalypse kein Alien sondern ein uralter Mutant (Er behauptet sogar der erste zu sein), hast du im Trailer nicht aufgepasst?
Zumal viele der "blauen" X-Men Charaktere wie Apocalypse, Mystique, Nightcrawler und Beast bereits seit den 60er oder 80er Jahren existieren.
Also nicht über irgendwas lustig machen von dem du keine Ahnung hast. Dadurch kommst du nur wie ein inkompetenter online troll rüber.
(zuletzt geändert am 12.12.2015 um 17:05 Uhr)
Emperor Bane
Der Apocalypse aus dem Trailer gefällt mir auch wesentlich besser als ... das hier. Man kann Kleinigkeiten bemäkeln, wie das seine Stimme anders ist als in den Cartoons, aber sein Wesen haben sie mMn recht gut rübergebracht.
Mal sehen, wie Snoke sich so bewährt. Die Screentime einzelner Figuren in Episode VIII wird sich auch danach richten, wie sie beim Publikum ankommen.
@Emperor Bane
"was mich stört ist das Snoke blaue/weisse Augen haben soll statt die bekannten gelben Sith Augen. Selbst Palpatine hatte bereits gelbe Augen in Episode VI und grade wenn Snoke so von der dunklen Seite konsumiert sein soll müssten seine Augen doch gelb sein."
Ich wäre sehr glücklich, wenn man von solchen Stereotypen weggeht. Jeder Sith muss sich schwarz kleiden, ein rotes Lichtschwert tragen und glbe Augen haben. Wozu? Ich finde auch das im Konzept beschriebene "je stärker, desto mehr wird der Körper verzehrt" immer noch viel zu Klischeehaft. Mir gefällt daher auch das linke Bild besser, dass zwar Beschädigung zeigt aber einen Typ der immer noch etwas junges hat. Einen Bösewicht mit weißer Haut, heller gold-weißer Kleidung und der vielleicht auch ohne Lichtschwert auskäme, wie der Imperator es ursprünglich auch nicht nötig hatte, wäre toll weil anders. Es ist auch irgendwie seltsam, wie die Sith sich so entwickelt haben, auf der einen Seite Egoisten die ihr eigenes Ding durchziehen und am Ende sehen sie doch alle gleich aus. Da helfen solche Konventionen erst Recht nicht, damit man dieses Bild der anderen, der dunklen Seite mal weiterentwickelt.
Was viele Vergleiche angeht die man so liest das "Snoke sieht aus wie" angeht. Ehrlich gesagt ich seh finde vieles so weit hergeholt wie bei Captain Phasma die Zylonen und es stimmt auch was raelo81 sagt, es ist wohl kaum möglich irgendwas zu machen, was noch nicht da war.
Ich hoffe man bleibt ungefähr dabei und am besten halt tatsächlich beim linken und übertreibt es nicht wie bei Sidious in III, der einfach nur aussah wie ein Clown, weil man das Gesicht aus VI nicht reproduzieren konnte. Und gerade die Konvention mit den gelben Augen hat es nicht besser gemacht, da sie überhaupt nicht subtil waren, sondern extrem hervorstachen. Aber ein schlangförmiges Alien, wie in einem bekannten Kurzfilm, von mir aus sogar das exakt selbe, würde ich auch nehmen, sogar noch lieber.
"Weshalb er von Serkis als CGI Figur dargestellt wird ist etwas weshalb ich mir keinen Reim erst drauf machen konnte. Ich denke mal das hier wohl erstens die Mimik eine Rolle spielen wird. Die wird wohl aussergewöhnlich sein, wahrscheinlich sonst nicht so hinzukriegen."
Ehrlich gesagt ist mir immer noch nicht klar, wieso man hier wirklich CGI braucht. Okay für Teile des Gesichts von mir aus aber wenn ich mir ansehe, was man ohne Computertechnik alles in der Animatronik und mit Puppen hinbekommen hat, kann man mir nicht erzählen dass CGI alternativlos sei.
@Darth Pevra
Ich weiß nicht, Apocalypse finde ich schon schwer ernstzunehmen, einfach weil er aussieht wie aus Power Rangers herausgestapft oder halt den Comics. Da macht die Stimme, Musik und so schon einiges wett.
(zuletzt geändert am 12.12.2015 um 17:46 Uhr)
Parka Kahn
@Parka?
Warum? Weil das bei Sith nunmal so ist. Ja jeder Sith sollte schwarz gekleidet sein, ein rotes lightsaber und gelbe Augen. Das sind nunmal die Konventionen. Das jetzt alles in Frage zu stellen finde ich total dämlich. Da können wir ja gleich so weitermachen nach dem Motto "warum müssen alle jedi lightsabers haben und die dunkle Seite ablehnen? warum müssen imperiale Stormtrooper weiss sein, warum muss es in SW Raumschlachten geben, warum immer Imperium gegen Rebellion, warum immer die Skywalker Famile in der Story, warum dies , warum das.
Im Tolkien Legendarium sagt ja auch keiner warum müssen Elves immer spitze Ohren haben und unsterblich sein und warum muss es immer böse und hässliche Orcs geben? und warum müssen die Zauberer immer lange Bärte haben oder der Bösewicht immer ein Dark Lord sein? Warüm müssen Elves immer in diesem Quenya oder Sindarin sprechen und warüm müssen die Dwarves immer Bärte haben?
Also ja Jedi sollten immer lightsabers benutzen und die dunkle Seite ablehnen, Stormtrooper sollen weiss sein, Sith sollen gelbe Augen und rote lightsabers haben. nenn mich altmodisch.
und Sidious design fand ich großartig in Episode III. noch böser und dämonischer. Ich finde es sogar gut das er anders aussieht als in Episode VI. VI spielt 25 Jahre später und dort wirkt er dann ausgezehrter und fast verwesender, was zeigt wie sehr ihn die dunkle Seite ausgezehrt hat (und ja auch das soll tatsächlich einfach mal zu SW dazugehören). Episode III war für die make up FX sogar für nen oscar nominiert.
Ach ja und ich kann diese dummen "Power Rangers" kommentare zu Apocalypse echt nicht mehr hören. Was für ein absolut grenzenloser Bullshit. Grade in dem neuen Trailer sieht er fantastisch aus und garantiert nicht wie ein billig kostüm und maske aus Power Rangers. Er sieht aus wie in den comics und genau so soll es auch sein.
Emperor Bane
@ Parka
Na ja, ein Charakter wie er ist einfach schwer auf die Kinoleinwand zu übertragen und dem unbedarften Zuschauer zu "verkaufen", das verstehe ich schon. Aber das grandios-übertriebene Outfit gehört zu Apocalypse dazu, ohne würde einfach etwas fehlen. Er ist der Freak unter den Freaks, sogar die X-Men, die selber aus lauter Freaks bestehen, halten ihn für ein Monstrum. Er wurde schon komisch aussehend geboren, während die normalen Mutanten meistens erst im Teenageralter mutieren. Apocalypse könnte mit Leichtigkeit so aussehen wie ein normaler Mensch, aber das will er nicht, ist ähnlich wie bei Mystique.
Gib dem Film eine Chance. Vielleicht schaffen sie es doch noch, dich zu überzeugen. Jemanden wie Apocalypse normaler aussehen zu lassen, wäre mMn ein Fehler gewesen.
(zuletzt geändert am 12.12.2015 um 18:34 Uhr)
Nur kurz, mein Bauchgefühl sagt mir diesmal auch dass dies echt sein könnte. Und ich finde das rechte Konzeptbild sehr interessant, weil es gleichzeitig auch sehr mitleidserregend aussieht und das wäre etwas schon etwas Neues, wenn dies' mit einem nicht so selbstbewussten verzweifelt-diabolischen Verhalten gepaart wird könnte dies zu einem Verfremdungseffekt führen und sehr fazsienierend sein. (Aber ich glaub' meine Fantsie ist da auch immer schnell sehr selbstständig )
Lyotard
@Darth Pevra
Ich geb dem Film eine Chance, keine Bange. Ich wollte auch gar nicht sagen, dass Apocalypse doof und der Film doof und sowieso alles doof wäre, nur dass so ein Design einfach schwierig ist aber wie gesagt, die Musik, die Stimme und im Film letztendlic die Aktionen werden einiges rausholen. Auch in unserer Welt würde ich behaupten ist es ja so, dass jemand völlig unscheinbar oder geradezu harmlos aussehen und ein übles und sehr ernstzunehmendes Monster sein kann. Zu Mal verstehe ich auch Apocalypse Design, weil es halt von der Comicvorlage stammt und man gibt sich ja durchaus Mühe nicht wie manche japanische Filmproduktionen, das ganze so 1:1 zu übertragen, dass es vollkommen lächerlich wirkt.
@Emperor Bane
"Weil das bei Sith nunmal so ist" ist aber nicht nur keine gute Begründung, es ist nicht mal wahr. Diese Konventionen haben sich entwickelt, waren so ursprünglich aber nicht und das heisst auch, dass man sie einfach wieder ändern kann. Das macht letztendlich auch Sinn, denn die Uniformität steht ihrem Charakter so ziemlich diametral gegenüber. Ich gehe auf die 30 zu, ich will in den nächsten 70 Jahren sicherlich nicht nur Wiederholungen sehen. Letztendlich hat man es immer wieder geschafft davon abzuweichen. Hatte Yoda ein Lichtschwert? Nö. Waren alle Jedi super nette Typen? Nö, es gab auch schon welche im reichhaltigen Star Wars Universum die sich grau nannten und damit schon die Konventionen unterliefen. Es gab schon Abweichungen von der Standardformel, sowohl abseits der Filme als auch mitten in den Filmen.
Bei Tolkien sagt vermutlich keiner "warum müssen Elfen immer xy", weil die Geschichten fertig und Tolkien tot ist. Star Wars wird aber weitererzählt. Nebenbei hat man gerade was die Tolkinschen Spezies angeht schon etliche Abwandlungen gsehen und elrebt in den letzten 100 Jahren.
"Episode III war für die make up FX sogar für nen oscar nominiert."
Das ist schön, kann ich aber nicht nachvollziehen, wenn ich mir Sidious ansehe. Der sieht nämlich in VI aus wie ein ein alter, ziemlich lebendiger Mann, anstatt wie ein ein grinsendes Silikonmonster mit Taschenlampen in den Augen.
Parka Kahn
Es passt zu Drivers Look. Very Gothic!
Mais non! Ich glaube immer noch ganz fest an eine Sauriervisage wie bei Desann.
Obwohl ich vom Design bisher verstört bin- die grinsenden Stormtrooperkübel und das mir persönlich etwas zu rauhe Design des Kylo Ren Helm.
Den Helm oder Kylos Lichtschwert von MR würd ich mir nicht ins Regal stellen bzw. an die Wand hängen.
(zuletzt geändert am 12.12.2015 um 19:37 Uhr)
Xando
Sollte sich dieses Aussehen wirklich bestätigen - ich habe meine Zweifel - halte ich es als für am wahrscheinlichsten, das Snoke der Inquisitor ist. Die Ähnlichkeit wäre immens: http://static.srcdn.com/slir/w700-h351-q90-c700:351/wp-content/uploads/Star-Wars-Rebels-The-Inquisitors.jpg
Das wäre dann natürlich ein kleiner Spoiler für Rebels. Was wird am Ende mit ihm passieren? Wenn ich mir die Furchen, Wellen etc. ansehe, sieht so aus, als ob er von Machtblitzen fast zerfetzt worden wäre. Oder mit Machtblitzen in Säure gestossen wurde o.ä.
Itza Trap
@Parka Kahn
"Einen Bösewicht mit weißer Haut, heller gold-weißer Kleidung und der vielleicht auch ohne Lichtschwert auskäme, wie der Imperator es ursprünglich auch nicht nötig hatte, wäre toll weil anders."
Gefällt mir diese Idee.
Ich musste bei dieser Beschreibung spontan an den gottgleichen Herrscher aus Die Haarteppichknüpfer denken. So ein Snoke wäre eine mutige Entscheidung, die sich aber lohnen würde. Im Grunde wäre jede Darstellung von Snoke besser als eine die Palpatine in RotJ stark ähnelt. Er sollte sehr weise dargestellt werden und erhaben, nicht so grausam und gemein wie Palpatine.
Jacob Sunrider
@Jacob Sunrider
Sehe ich ebenso. Das wäre ein Bösewicht an dem man sich erinnert und nicht einfach eine Kopie von dem was schon da war. Das wird die neue Ära dann auch interessanter machen. Bisher erinnert sie ja heftig an die OT aber es ist doch zu hoffen, dass sie trotz X-Wings und Tie-Fighter eine eigene Persönlichkeit entwickelt. Ich bin da momentan guter Dinge.
Parka Kahn
"Das ist schön, kann ich aber nicht nachvollziehen, wenn ich mir Sidious ansehe. Der sieht nämlich in VI aus wie ein ein alter, ziemlich lebendiger Mann, anstatt wie ein ein grinsendes Silikonmonster mit Taschenlampen in den Augen."
Trotz meines derzeitigen Avatars, empfand' ich das MakeUp in EP III nicht unbedingt als suboptimal und eher überflüssig, weil viel zu plötzlich, aber die Stirn des Imperators in EPVI war ja wohl alles andere als naturalistisch.
Lyotard
R0 D0
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare