Noch etwas über einen Monat müssen wir Geduld haben, bis wir die Vollversion von Battlefront spielen können, aber für die Ungeduldigen geht es bereits kommende Woche zurück auf die Schlachtfelder: Vom 8. bis 12. Oktober wartet die Betaversion auf engagierte Tester. Hier die Fakten:
Wer kann spielen?
Die Betaversion steht Spielern für PlayStation 4, Xbox One und auf Origin für PC zur Verfügung. Eine Registrierung ist nicht erforderlich.Wo finde ich die Beta?
Die PlayStation-4-Beta erwartet euch im Playstation-Store, die Xbox-Beta im Xbox-Live-Marktplatz. Die PC-Beta gibt es im Origin-Store unter Demos & Betas.Wieviel Speicherplatz muss ich vorhalten?
Die Konsolenversionen sind etwa 7 GB groß, die PC-Version braucht 11 GB.Wann kann ich die Daten herunterladen?
Die PC-Beta steht am Mittwoch ab 11 Uhr morgens zum Download bereit.
Und diese drei bereits bekannten Modi warten auf euch:
Kampfläufer-Angriff auf Hoth: Wehrt in epischen Schlachten für 40 Spieler auf der Seite der Rebellen den Angriff imperialer AT-ATs ab, indem ihr eure Y-Flügler-Bomber anfordert. Oder schlagt euch auf die Seite des Imperiums und schützt eure Kampfläufer, während sie die Rebellenziele mit ihren mächtigen Waffe vernichten.
Abwurfzone auf Sullust: Es stürzen Rettungskapseln ab, die ihr mit eurem Team unter Kontrolle bringen müsst. Die rasanten 8-gegen-8-Schlachten werden eure kämpferischen und strategischen Fähigkeiten auf die Probe stellen.
Überlebensmission auf Tatooine: Spielt alleine oder mit einem Freund im Koop-Modus oder Splitscreen, und wehrt Wellen imperialer Einheiten wie AT-STs, TIE-Jäger, Elite-Sturmtruppen und mehr ab.
Vorbestellen könnt ihr Battlefront nach wie vor z.B. bei Amazon.de, wo ihr euch auch die Battlefront-PS4 im Vaderdesign besorgen könnt.
Seite 1 2
« vorherige Seite
@ Jaide: 4K ist erstmal kein Thema für mich. Ist sehr leistungsfressend und ich finde 1080p hochauflösend genug. Ich versuch meinen 21 Zoller so lang zu nutzen wie es nur geht, habe ihn 2009 für ca. 100 € geholt und möchte ihn nicht missen. 4K und mehr als 60 fps sind (noch) kein Thema für mich.
Danke für die Empfehlung der MSI. Mit der 560 Ti von Gigabyte habe ich einen Griff ins Klo gemacht. Schon Battlefield 3 lief ohne das BIOS-Update des VRams nicht gut. Nach 10 - 15 Minuten Gameplay gab es immer einen Absturz. Nach dem Update ging Battlefield 3, aber Teil 4 machte Probleme. Nach etwas googeln habe ich gewagt die Core Voltage um 20 Einheiten zu übertakten. Ich hoffe das macht nichts kaputt.
Kyle07
Ist hier zufällig jemand dabei der einen Laptop Marke Schenker XMG U705, 706, 505 oder 506 besitzt und die Beta mitmacht?
Ich liebäugel schon länger mit der Anschaffung eines U705 bzw. U706 und mit Blick auf das neue Battlefront würde es mich doch sehr interessieren, wie gut das darauf läuft.
Ich bin die Tage leider beruflich unterwegs und werde die Beta wohl verpassen
Darth Nash
Darth Fett:
"Einfach mal angenommen, ich will Battlefront ein Jahr lang spielen, dann kostet das am Pc 60€ und auf der Ps4 130€. Mehr als das doppelte."
______________
Milchmädchenrechnung
Das wäre nur so, wenn Battlefront dein einzige (Online-)PS4 Spiel wäre
ich kann die Geizerei bei PS+ (oder auch Xbox Live) nicht verstehen, wenn man gerne online spielt, das sind doch Peanuts, wenn man das aufs Jahr rechnet
Pre Vizsla
@Kyle07: Ich bin nicht der größte Fan vom VCore der Grafikkarte anheben, ich hoffe du hast eine gute Kühlung. Ich glaube ich weiß aber wovon du berichtest, es gab gelegentlich bei Grakas Probleme mit dem VCore, wo Hersteller ihn einen Tick zu niedrig angesetzt haben und es deshalb zu abstürzen kam...
Ich kann dir nur sagen, ich baue jetzt seit 15 Jahren PCs (seit ich 10 bin^^) und die MSI ist die beste Graka die ich bis jetzt verbaut habe. Hab ne GTX770 und der Kühler ist mMn unerreicht.
Viel Glück bei deiner Auswahl, weiß eh nicht ob du mit ner 560 viel Spaß an BF hast.
Jaide
@ Jaide: Du triffst den Nagel auf den Kopf. Die Core Voltage ist angeblich zu niedrig. "Angeblich" soll das BIOS Update die Core Voltage angehoben haben, aber leider immernoch zu niedrig. Deswegen mach ich diese mit dem MSI Afterburner noch höher.
So läuft dann BF3 und 4 fast ohne Abstürze. Längeres Zocken über 15 Minuten ist somit möglich. Für Battlefield 3 reichte das offizielle BIOS Update, für BF4 nicht. Ich hoffe SWBF ist nicht noch krasser. Und ich hoffe stark, dass meine Karte so nicht mal brennen wird, denn übertackten ist immer so ein Thema. Fakt ist dass seit dem BIOS Update oder dem Nutzen von MSI Afterburner die Karte recht laut rattert. Ich meine es war das Update. Wenns der Afterburner wär, hätt ich damals sofort die Finger von gelassen.
Danke für die Empfehlung. Werde mich in Richtung der MSI Variante erkundigen.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 16:44 Uhr)
Kyle07
@PreVizla:
Vom Ding her hast du recht, nur Spiele ich halt echt nicht viel.
In der Regel zwei Spiele pro Jahr. Mein Geld landet meist im Film, Comic oder Technik Sektor, da ist nicht allzu viel Geld drin für Games.
Dieses Jahr:
Batman Arkham Knight
Evtl. Star Wars Battlefront
Da ich im Moment für einen 4K TV Geld spare und danach auf ein neuen Wagen hoffe (was wohl noch etwas dauert) ist das Geld halt meist verplant.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Battlefront mein einziges Online Spiel für 24 Monate ist, ist sehr hoch.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 16:49 Uhr)
Darth Fett
Gamestar hat ein Video gemacht mit Fakten warum das neue Battlefront doch nicht so gut ist:
https://www.youtube.com/watch?v=MEy2Z5Ou-qI
Das sind auch meine Kritikpunkte. Unter DICE hätte ich nie gedacht, dass man sowas abliefern würde.
Und hier nochmal ein direktes Feedback:
https://www.youtube.com/watch?v=ZEArXTh6RJ8
Ich würde mir wünschen das das Spiel sich nicht gut verkauft. Einfach um EA zu zeigen das sie das mit den Spielern nicht machen können. ABER leider wird es sich wie geschnitten Brot verkaufen. Einfach weil extrem viele drauf rein fallen.
(zuletzt geändert am 05.10.2015 um 21:33 Uhr)
Lehtis
@ Lethis
"Gamestar hat ein Video gemacht mit Fakten warum das neue Battlefront doch nicht so gut ist:
https://www.youtube.com/watch?v=MEy2Z5Ou-qI
Das sind auch meine Kritikpunkte. Unter DICE hätte ich nie gedacht, dass man sowas abliefern würde. *fröstel*"
Hab mir das Video angeschaut und muss leider ein wenig Contra geben. Wirkliche Fakten werden nur wenige genannt, meistens werden nur Gefühle und Ansichten des Redakteurs wiedergegeben.
Der einzige wirkliche Fakt ist die Art, wie Fahrzeuge und Helden herbeigerufen werden können. Das ist sicherlich erstmal ungewohnt und letztlich wohl Geschmackssache, aber "schlimm" finde ich es jetzt nicht wirklich. Im Gegenteil, im Vorgänger fand ich es oftmals seltsam, dass Fahrzeuge wie von Geisterhand an den immer gleichen Stellen aufploppten.
Rein subjektiv ist z.B. gleich der erste Punkt. Auch wenn ich ihn ein Stück weit nachvollziehen kann, finde ich die Entscheidung durchaus gut und richtig, um mehr Abwechslung an Karten zu bringen. Auch dass sich die Waffen sehr ähneln liegt irgendwo in der Natur der Sache.
Auch das Fehlen von Raumschlachten find ich z.B. gut, die fühlten sich im Vorgänger schon lahm an und das wäre wohl auch wieder der Fall- bedingt durch das zugrunde liegende FPS-System. Lieber einen reinrassigen Shooter und Raumschlachten in einem anderen Spiel als würdigen Nachfolger von X-Wing, TIE-Fighter und XWA.
Ansonsten malt er ein negatives Bild anhand von bislang bekannten Fragmenten, wo man erstmal abwarten sollte, etwa das Balancing der Helden, die Karten- und Spielmodi-Vielfalt.
Darth Nash
Die Systemvoraussetzungen sind offiziell: http://www.gamestar.de/spiele/star-wars-battlefront/news/star_wars_battlefront,44657,3237300.html
Meine GTX 560 Ti kann einpacken. Vielleicht startet das Game dennoch. Und ich würde mich notfalls mit 25-30 FPS zufrieden geben (für die Beta), auch wenn inzwischen ich etwas von den 60 FPS in BF4 verwöhnt bin.
16 GB Ram, mein lieber Scholli. Ich dachte noch vor einigen Jahren "welches Game braucht bitte 8 GB Ram, das ist zukunftssicher."
(zuletzt geändert am 06.10.2015 um 09:08 Uhr)
Kyle07
@Lethis und Darth Nash:
Ich sehe das wie Darth Nash, von schlecht abliefern kann hier wirklich keine Rede sein. Das Spiel sieht top aus, hält sich weitestgehend an die Vorlagen und scheint gut ausbalanciert zu sein.
Ich habe sowieso lieber einen geilen Shooter, der sich auf das Wesentliche und gutes Balancing konzentriert, statt alles sein zu wollen, bspw. indem Raumschlachten integriert werden, die wie im Vorgänger wirklich ziemlich dröge waren.
Den einzigen Kritikpunkt, den ich teilen kann, ist der mit den nicht spawnenden Fahrzeugen. Das kann ich verstehen, ist Geschmackssache und es hatte auch seinen Reiz, diese Fahrzeuge in dem Moment zu zerstören, in dem sie jemand besteigen wollte.
Was ich aber ebenfalls nicht teile, ist das Monieren über die Helden. In BFII waren diese übermächtig, es hat mich tierisch angegähnt auf Karten zu spielen, auf denen die Helden angeschaltet waren, weil ständig taktisches Vorgehen durch irgend so einen Lichtschwertfuchtler unterbunden wurde. Dass die Helden hier nun behutsamer vorgehen müssen und leichter verwundbar sind, dass ist mir ehrlich gesagt lieber.
Verwundert hat mich aber besonders der erste Kritikpunkt. Tatooine ist in den Filmen ein verlassener Randplanet, ja. Aber wenn man den Planeten in einen Shooter überträgt, dann kann man schlecht Momente einfangen, die einem vermittelt werden, wenn bspw. Luke in die Zwillingssonnen schaut. Es dürfte klar sein, dass es eine entsprechende Hintergrundgeschichte geben wird, warum es zu Auseinandersetzung beider Parteien gerade auf Tatooine kommt. Mich verwundert es vor allem, dass diese Kritik auch noch von Leuten vorgebracht wird, die gerne alle möglichen Planeten (auch aus der PT) im Spiel gehabt hätten, was in BFII dazu geführt hat, dass man mit Darth Maul in den Klonkriegen unterwegs war, was auch alles andere als nah an der Vorlage war. Hinzu kommt, dass mir wenige gute und atmosphärische Karten lieber sind, als bspw. tausende Karten, die lieblos zusammengestanzt wurden und wo nur die Texturen andere Farben haben (vereinfacht ausgedrückt).
Ganz schlimm auch die Idee mit dem Todessternangriff, hierfür sollen sie Rogue One oder X-Wing gerne wiederbeleben, aber was hat der Angriff auf den Todessterngraben in einem Shooter zu suchen?
(zuletzt geändert am 06.10.2015 um 10:50 Uhr)
mcquarrie
McSpain
Kyle07
McSpain
Also, was ich da sehe, gefällt mir außerordentlich gut, vor allem die Grafik!
Was haben denn einige erwartet?
Hier zum Vergleich noch mal etwas Gameplay aus vergangenen Zeiten:
https://www.youtube.com/watch?v=6uqRq44-u7k
(zuletzt geändert am 08.10.2015 um 11:47 Uhr)
dmhvader
McSpain
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare