Es ist noch gar nicht lange her, im April dieses Jahres war es, da wurde uns Fans auf der Celebration Anaheim ein erster Einblick in den ersten Spin-off-Film Rogue One gewährt. Dazu gehörte auch die Ankündigung, dass die Spin-off-Filme unter dem Banner Anthology laufen werden.
Nur vier Monate später hat man diese Bezeichnung zugunsten von A Star Wars Story wieder fallen gelassen.
MSW will nun einige Insider-Informationen zu dieser Thematik erfahren haben und stellt dabei in Aussicht, dass auf den Anthology-Titel vielleicht doch nicht gänzlich verzichtet wird...
Mir wurde gesagt, dass "A Star Wars Story" wohl der Untertitel ist, mit dem der Film präsentiert wird und der den Zuschauern deutlich machen will, dass dies ein eigenständiger Spin-off-Film ist. "Anthology" jedoch ist noch nicht tot und soll offenbar in Zukunft dazu verwendet werden, die Blu-ray- und Digital-Veröffentlichungen in den Regalen und Onlinelisten zusammenzuhalten.
Das mag sich noch ändern, so dass nur einer der Titel verwendet wird, Stand heute aber ist das der Fall.
Wirkt irgendwie relativ inkonsequent, wenn wahr, so dass man sich bei Lucasfilm hoffentlich noch auf einen Titel einigen wird. Schließlich kann man alle Spin-off-Filme für die Heimkinoauswertung genau so gut unter dem "A Star Wars Story"-Banner zusammenfassen.
Welche Variante würdet ihr denn bevorzugen?
Seite 1 2
nächste Seite »
Kanan Kenobi
Hä?
Es geht hier nicht um die Trilogie Filme, sondern um alles was nebenher (Spin Offs) läuft. Da kann man schlecht noch irgendwelche Episodennummer dran hängen. Hier geht es darum was besser gefällt. Anthology oder A Star Wars Story (später wenn es mehrere Filme, also Storys, gibt, wird es wahrscheinlich dann unter dem Begriff Star Wars Stories laufen)
Also was mag ich lieber Storys oder Anthology? Ich denke ich tendiere eher zu Storys. Keine Ahnung warum. Es hört sich für mich einfach richtiger an.
Deerool
Collector
Mir persönlich ist es relativ egal, Hauptsache die entscheiden sich für eins von beidem, das kann sonst nur unnötig für Verwirrung sorgen.
Wenn ich aber wählen müsste, dann das erstere, es hört sich vom Klang einfach besser an und das Star Wars im Titel wirkt präsenter. Beim zweiten Titel wirkt das *Star Wars* im Titel weniger bedeutend, eher wie der Abgang eines guten Weines
(zuletzt geändert am 16.08.2015 um 18:21 Uhr)
Fierfek
Ich würde Anthology bevorzugen. Abgesehen davon, dass mir der Schriftzug optisch so besser gefällt, hat das Wort auch etwas Originelles, was Eigenständiges!
"A Star Wars Story" klingt irgendwie so ein bisschen nach Schulaufsatz oder so, weiß auch nicht...
Ich persönlich möchte ja die Episodenzahlen auf Covern, Plakaten u.ä. ja auch nicht missen, gerade wo der Rest der Menschheit eh genug Probleme mit der Reihenfolge der Filme hat. Bei den Spin Offfs muss das aber natürlich nicht sein.
STARKILLER 1138
Redakteur
Knubbel
Parka Kahn
Wie Parka Kahn schon geschrieben hat, wäre auch mir Anthology lieber, es ist kurz und knapp auszusprechen und suggeriert etwas Höherwertigeres als a Star Wars Story“. Das könnte der Titel eines Romans mit 20 Kurzgeschichten sein, aber passt nicht zu einer Film Ableger Serie an die man doch höhere Erwartungen hat. Da bekommt man doch glatt die Befürchtung, wir werden mit 70 bis 90 Minuten Filme abgespeist. Anthology klingt da doch epischer und Star Wars würdig.
ARC A-001
Meine Meinung: Eindeutig ohne Diskussion Anthology, das andere geht gar nicht. Es sind doch alles Star Wars Storys auch die Saga Filme haben Geschichten. Man sollte auf sein Bauchgefühl hören und da ist es so das die erste Idee fast immer die Beste war. Zumal man kann dann sagen Anthology-Filme oder Ablegerfilme, als wenn ich sagen müsste sieh mal wollen wir einen A Star Wars Story-Film schauen, wie beknackt hört sich das denn an. Da sage ich doch eher, oh sieh mal wollen wir einen Antholgy-Film schauen, einfach kurz und knackig.
(zuletzt geändert am 16.08.2015 um 19:19 Uhr)
WARSLER
Darth Duster
Administrator
@ Darth Duster
Ja sicher man kann auch nur den Filmtitel nennen, aber es ging ja um Anthology VS A Star Wars- Story.
Ich könnte es auch so ausdrücken: Sag mal hast Du den A Star Wars Story Film Rogue One gesehen? Oder ich sage: Sag mal hast Du den Anthology-Film Rogue One gesehen? Wäre dasselbe, Anthology klingt einfach kurz und knackig und besser, meiner Meinung nach.
(zuletzt geändert am 16.08.2015 um 19:02 Uhr)
WARSLER
Ich finde weder "Anthology" noch "A Star Wars Story"
gut. Warum lassen sie es nicht einfach unter "Star Wars"
laufen?
Ich halte diesen Wechsel für ein ziemlich deutliches
Zeichen dafür, dass die sich intern die Köpfe heiß reden.
Marketing-Meetings, Eingaben, Vetos, neue Vorschläge,
Gegenvorschläge, wieder Vetos... Das übliche Prozedere
und viel Blabla von unterforderten sog. Marktexperten.
Let the ego rule!
DrJones
Tedsolo
WARSLER
Yensid
Emperor
Nica81
Darth Klon
Disney tut sich insgesamt keinen Gefallen:
- Lässt man die Episoden-Nummern weg, werden zwar die Anthology-Filme aufgewertet, aber gleichzeitig kapieren vielleicht manche nicht, dass Rogue One nicht die direkte Fortsetzung von Episode VII ist.
- Lässt Disney die Nummern dran, sind die Anthology-Filme weniger wert.
- Würde man für die Anthology-Filme ne extra nummerierung anfangen (z.B. Rogue One als Anthology I), dann steigt bald garkeiner mehr durch ...
Am Ende ist es mir egal. Ich zählen bei den großen Episoden einfach weiter und Rogue One wird halt als Rogue One bezeichnet. Für mich wird auch Episode VII immer Episode VII bleiben. Da werde ich nicht automatisch von "Das Erwachen der Macht" sprechen. Deshalb gibt es doch so nummerierungen, Disney ...
Pepe Nietnagel
Die Ewokfilme hatten in meiner Kindheit auch keinen Untertitel. Man hätte es problemlos Star Wars - Rogue One nennen können. Aber letztlich ist es am Ende ohnehin wurscht, Hauptsache der Film taugt was. Der Inhalt ist 1000x wichtiger, als die Verpackung.
Was ich eher etwas befremdlich finde ist, dass die "Bothaner" nun auch noch Menschen sein sollen... Oder wer soll das sonst auf dem Gruppenfoto sein?
(zuletzt geändert am 16.08.2015 um 19:53 Uhr)
SchwarzesAuge
"Die Ewokfilme hatten in meiner Kindheit auch keinen Untertitel. Man hätte es problemlos Star Wars - Rogue One nennen können. Aber letztlich ist es am Ende ohnehin wurscht, Hauptsache der Film taugt was. Der Inhalt ist 1000x wichtiger, als die Verpackung."
@SchwarzesAuge
Eben eben^^.
Das ganze namens hin und her erinnert mich an die Hobbit Trilogie, da war es ähnlich^^.
(zuletzt geändert am 16.08.2015 um 19:57 Uhr)
Tedsolo
SithDarthVader
SchwarzesAuge
Thrawn Kenobi
TiiN
Thrawn Kenobi
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare