Update
Von der Hashtag-Show gibt es neue Details zum Celebration-Trailer:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Der Trailer beginnt erneut in der Wüste und zeigt das sandbedeckte und offenbar vor langer Zeit abgestürzte Wrack eines Sternzerstörers.
Auf einen nach Tatooine aussehenden Marktplatz drängeln sich Rey, Finn und BB-8 durch die Menge.
Rey blickt durch einige fast nach Yavin aussehende Bäume. Über ihr fliegen TIE-Jäger.
X-Flügler-Piloten rennen zu ihren Schiffen.
Von hinten sehen wir, wie sich Han Solo ans Steuer seines Falken setzt. In dieser oder einer weiteren Szene sind Finn und Rey bei ihm im Cockpit.
Die letzte Szene des Trailers zeigt eine Hand, die in einem Handschuh steckt und etwas aus einem Aschehaufen zieht: Vaders Helm, bzw. dessen Überreste, und darin die Überreste von Vaders Schädel.
[Spoiler-Ende]
Originalmeldung vom 6. April 2015, 22:25 Uhr
Die Kollegen von MakingStarWars haben Informationen über den nächsten Trailer, der zweifellos auf der Celebration in Anaheim seine Weltpremiere feiern wird.
[Spoiler-Warnung] markieren:
Der Teaser hat eine Länge von 1 Minute und 50 Sekunden.
Han, Leia, R2-D2 und C-3PO.
Wir werden Yavin sehen.
Eine Aufnahme von Finn mit blauem Lichtschwert.
Eine kurze Aufnahme von Captain Phasma, dem Chrome Stormtrooper (Gwendoline Christie).
Wir sehen Kylo Rens behelmtes Gesicht.
Poe Dameron schießt einen TIE-Fighter ab.
Poe und Finn, die in einer Basis hintereinander laufen.
Rey ist in ein paar Aufnahmen zu sehen.
Poe Dameron, R2, 3PO und ein CGI-Charakter (Rose).
BB-8, wie er in den Sockel eines X-Wings gesetzt wird.
Kylo Rens imperiales Shuttle, das flankiert von zwei TIE-Fightern auf einen Sternenzerstörer zufliegt.
Einen oder mehrere Sternenzerstörer.
Den Falken.
X-Wings, die in einer engen V-Formation fliegen.
Darth Vaders Helm auf einem Podest.
Kein Serkis, kein Luke.
[Spoiler-Ende]
Dies ist keine offizielle Bestätigung über den Inhalt, wenn man aber bedenkt, daß MakingStarWars im vergangenen November den ersten Teaser im Vorfeld zu hundert Prozent richtig beschrieben hat, können wir diesem Gerücht also zumindest etwas Glauben schenken.
Vielen Dank an Florian für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Rieekan78
Ja, Aliens war auch sehr gut weitergeführt, gab beim ersten Teil durch das Ende zumindest auch einen Faden, den man wieder aufnehmen konnte.(Kältekapsel/Hoffnung auf Rettung)
@DarthPevra:Tja, schon grotesk, dass der Schöpfer selbst die größten Plotholes in sein Werk eingebaut hat.(Bash!)
(zuletzt geändert am 07.04.2015 um 14:31 Uhr)
Rieekan78
@Pevra:
Ich gehe mal davon aus, dass man die Anschlussfähigkeit von TFA an Episode VI bereits schon im Lauftext erklären wird, zumindest was den Fortbestand des Imperiums anbelangt. Im Wesentlichen geht es ja nur darum, die Schlacht um Endor als Etappensieg darzustellen und kurz zu erläutern, wie es um das Imperium bzw. die Republik zurzeit bestellt ist. Die Rückkehr der Sith wird wahrscheinlich erst im Film selbst zu sehen sein, vielleicht sogar als Überraschungsmoment.
DerAlteBen
Star Wars Episode VII
The Force Awakens
30 Jahre nach der Schlacht um Endor herrscht
noch immer kein Frieden in der Galaxis.
Splittergruppen des Imperiums leisten dem
Aufbau der Neuen Republik erbitterten Widerstand.
Königin Leia Organa und Großadmiral Ackbar bemühen
sich stetig um neue Mittel und Verbündete um
ihre Sache voranzutreiben.
Ein dem Wahnsinn anheimgefallener Admiral des
Imperiums jagd fanatisch nach Relikten der
vernichteten Sith um längst vergessene Geister
zu beschwören.
Über dem Wüstenplanet XXXX kommt es zu
einer folgenschweren Begegnung...
(zuletzt geändert am 07.04.2015 um 14:56 Uhr)
Rieekan78
Ich mache auch mal einen Vorschlag:
Wir befinden uns im Jahre 35 ABY. Ganz Tatooine ist von den Imperialen besetzt... Ganz Tatooine? Nein! Ein von unbeugsamen Tatooianern bevölkertes Dorf hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten. Und das Leben ist nicht leicht für die imperialen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Mos Eisley, Anchorhead, Mos Espa und Dune Sea liegen...
@ DerAlteBen
Der Lauftext ist eine Möglichkeit, aber eigentlich zu schwach, denn tell ist selten so überzeugend wie show. Andererseits will man das Publikum vielleicht gar nicht dazu verleiten, drüber nachzudenken, also kann ich es mir schon vorstellen. Die Fans sind in der Hinsicht wohl am schwierigsten zufriedenzustellen.
(zuletzt geändert am 07.04.2015 um 16:19 Uhr)
@Pevra:
"Andererseits will man das Publikum vielleicht gar nicht dazu verleiten, drüber nachzudenken, also kann ich es mir schon vorstellen."
Genau deshalb glaube ich auch, dass man das Anschlussproblem so lösen wird. Es spart Screentime und wirft keine großen Fragen auf.
P.S.: Hey, dein Lauftext gefällt mir!
DerAlteBen
Tedsolo
Er hat die Trek-Filme nicht geschrieben, muss man fairerweise sagen.
Hier gibt es eine Auflistung:
http://www.imdb.com/name/nm0009190/?ref_=fn_al_nm_1
MI3 fand ich überraschend gut, die ersten Folgen ALIAS waren auch ziemlich überzeugend.
(zuletzt geändert am 07.04.2015 um 18:21 Uhr)
"Er hat die Trek-Filme nicht geschrieben, muss man fairerweise sagen.
Hier gibt es eine Auflistung:
http://www.imdb.com/name/nm0009190/?ref_=fn_al_nm_1
MI3 fand ich überraschend gut, die ersten Folgen ALIAS waren auch ziemlich überzeugend."
Ja das stimmt schon bei Star Trek aber ein gewissen Einfluss hatte er sicher, und der ist ja nicht gerade gering als Regisseur^^. Mein liebster Film von ihm ist immernoch Super 8^^.
Alias hatte mir früher auch gefallen^^. Mit MI3 bin ich nie so richtig warm geworden, da gefällt mir der vierte schon besser, aber den dürfte Bad Robot nur noch Produziert haben^^.
Tedsolo
@Rieekan78
Alien? Na beim anstehenden fünften Teil kehrt Hicks zurück. Bin mal gespannt WIE das gelöst wird. Oder hat die gute Ripley Teil 3 und Teil 4 nur geträumt ( J.R.Ewing lässt grüssen )
Hey da fällt mir noch ein vielleicht war Episode II auch ein Traum den der Jedi Old Hagm... nein ich hör jetzt damit auf...
(zuletzt geändert am 07.04.2015 um 21:02 Uhr)
finn1
gufte
finn1
@Rieekan78
"Mmh, ich versuche gerade eine vergleichbare Problematik in der Filmgeschichte zu finden,
wo man eine Fortsetzung gedreht hat obwohl die Story eigentlich schon erzählt war."
Wenn man es genau nimmt, war die Filmgeschichte nach dem ersten Film auch schon abgeschlossen. Lucas hat sich zwar ein Hintertürchen offen gelassen, dass Fortsetzungen möglich sind, aber eigentlich ist EP4 ein fertiger, abgeschlossener Film!
Ep5 hat mit Ep 4 ja nicht mehr viel gemein und wurde daher damals auch nicht positiv aufgenommen.
Erst duch die Fortsetzungen wurde uns die ganze Vater-Sohn und Bruder-Schwester Geschichte eröffnet, die Star Wars zu dem werde lies, was es heute ist. Dass dies alles so gut funktioniert hat, ist einfach ein Verdienst von Lucas, Kershner und Marquand. Aber wenn wir die Sache neutral betrachten, ähnelt das abgeschlossene Ende von Ep4 dem Ende von Ep6 schon sehr. In Ep4 ist lediglich der Bösewicht (Vader) noch am Leben (Den "Kaiser" lass ich mal aussen), während der Bösewicht (Imperator) aus Ep6 am Ende stirbt.
Daher finde ich, dass eine Fortsetzung von Ep6 nicht viel unlogischer ist, als eine Fortsetzung von Ep4. Denn uns allen ist ja klar, dass mit dem Ende der Schlacht von Endor nicht automatisch alle anderen imperialen Einheiten in der Galaxis tot umgefallen sind (jeglicher Bezug zum Ende von Ep1 ist unbeabsichtigt )
Darth Zodac
@Darth Zodac:
Den Gedanken hatte ich tatsächlich auch schon, habe ihn aber wieder fallen gelassen, weil eben
Vader und der im Film schon erwähnte Kaiser überlebt haben.
Somit waren die Hauptbösewichte noch verfügbar, schon ein signifikanter Unterschied zu RotJ.
Sonst, klar, TESB ist eine klassische "unnötige" Fortsetzung, welche sogar besser ist als das Original. Das muss man hinkriegen.
Wenn ich mir die Storybesprechungen in den Making of Büchern von Rinzler durchlese, fällt mir immer Kasdan auf, der die besten Einfälle hat.
Ich hoffe, dass er es noch drauf hat.
Rieekan78
Darth Zodac
Am Ende von Episode VI sind ja genug Sternenzerstörer übrig geblieben. Somit ist hier ein Ansatz für eine weiterhin exestierende Raumflotte. Die Jubelszenen in der Special Editon werte ich mal so das diese Planeten befreit wurden/sind. Das was wirklich ein Kunststück ist die neuen Bösewichter zu verkaufen. Hier sehe ich einen Ansatz das Serkis ein gewisser Schüler eines gewissen Jedi war und sich Jahrzehnte in der dunklen Seite selbst geschult hat. Praktisch ein Autodiatakt Sith. Und Kylo ist der gefallene Sohn von Luke.
finn1
DerAlteBen
@ DerAlteBen
Das reizvolle an Kylo: Ob er Lukes oder Leias Sohn ist er trägt das Erbe Anakins in sich. Ob Luke in den dreissig Jahren keine Frau hatte wissen wir noch nicht. So oder so Kylo muss ein Motiv haben ein Sith zu sein. Ich verwende übrigens den Begriff ganz bewusst da ich mir kaum vorstellen kann das wir den Begriff dunklen Jedi, Inquisator etc zu hören kriegen werden. Da lege ich mich einfach mal.darauf fest, meine persönliche Meinung. Das Gerücht das Kylo Jedischüler getötet hat halte ich für wahr. Luke hatte ja seine Prüfung zum Jedi darin bestanden das er Vader nich tötete. Kylo jedoch scheint laut bisherigen Beschreibungen etwas labil zu sein. Da wird ihn wohl der gute Darth Gollum mit zu angestiftet haben. Der weitere Werdegang von ihm vom Jedischüler hin zum Gehilfen des Imperiums ist interessant. Eine denkbare Möglichkeit ist das er das Imperium für sich nutzt, zu seinem Vorteil. Dabei könnte er vordergründig eine Art von Söldner sein, der sonst so gar nichts mit dem Imperium zu tun hat. Serkis ist bisher die große unbekannte Gleichung. Das er der direkte Anführer des Imperiums ist glaube ich nicht. Gut möglich das er den Krieg zwischen der Allianz und dem Imperium fördert mit welchen Mitteln auch immer. Hier fällt mir folgendes Sprichwort zu ein: Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte...
finn1
Was man noch bedenken sollte, bzw was mir an der "Helm-Vader-was dunkles heraufbeschwören" Thematik nicht gefällt ist, dass Vader/Anakin am Ende doch den Weg ins Licht ... sprich zur Guten Seite durch Luke zurückgefunden hat.
Um "Dunkles herauf zu beschwören" müsste man dann schon Relikte vom Imperator ins Spiel bringen.
Wobei Vaders zerstörter Helm zweifelsohne ziemlich cool aussieht.
(zuletzt geändert am 08.04.2015 um 19:06 Uhr)
nougman68
Rieekan78
finn1
@Rieekan78:
Was den für Plotholes?
Der einzige der Mitbekommen hat das Vader die Seiten gewechselt hat war der Imperator und Luke. Der Eine ist tot und dem anderen würde kein Sith-Fan oder Imperialer glauben.
Ergo: Wer außerhalb von Luke und den Rebellen würde die Geschichte vom bekehrten Erlöser glauben? Zumal ja anzunehmen ist, dass niemand überhaupt wusste das Vader Anakin Skywalker war.
Am Ende würde ein Fan der Sith wohl Vader als Lord der Sith verehren und nicht wirklich an diese Story vom Verrat glauben. Zudem: Vielleicht denken die Sith-Fans auch er hat den Imperator getötet, weil... nun.. weil man das als Sithschüler nun mal macht. Und dafür hat er ja quasi posthum viel Respekt verdient. Hätten halt die doofen Rebellen nicht den Todesstern zerstört.
McSpain
@ nougman68
20 Jahre lang hat Vader die Galaxis unterjocht. Es war dieser Helm, der DAS Symbol der Macht der Sith und des Bösen in der Galaxis war. Es ist echt nicht abwegig, dass da irgendeine dunkle Energie hängengeblieben ist, auch wenn Anakin am Schluss zur hellen Seite zurückwechselte. In das Fantasy kann man vieles erklären.
Von Palpatine ist ja nichts mehr übrig und eine Kaputzenrobe ist auch nicht so beeindruckend wie der Helm.
Abgesehen davon ist Vader als Figur weitaus beliebter, das spielt sicher auch eine Rolle.
Hey, der Imperator hatte doch diesen Gehstock! Der symbolisiert doch wohl auch Macht und Überlegenheit! Zu dumm, dass Luke den nicht noch mitgenommen hat....
Ja klar, wenn er den Helm nur als Trophäe sammelt...er symbolisiert ja auf jeden Fall Anakins Zeit als Sith. Dessen Azubi-Status er nie überwunden hat, denn er hat ja den Mord an seinem Meister nicht überlebt....
Mmh, wußten wirklich nur Luke und Leia (und Sheev und Yoda und Ben) dass Anakin Vader ist?
Rieekan78
McSpain
Rieekan78
nougman68
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare