Der Disney Channel möchte die Ausstrahlung von Star Wars Rebels wohl schnell über die Bühne kriegen - oder aber den Zuschauern einen Gefallen tun und sie nicht unnötig in die Länge ziehen. Kommt ganz auf die Sichtweise an.
Serienjunkies liefert uns alle Sendetermine ab Mai, wo es - wie bereits bekannt - mit der Ausstrahlung im Free-TV wieder losgeht.
Der Sendeplan sieht also wie folgt aus:
Freitag, 15.05., ab 20.15 Uhr
Freitag, 22.05. , ab 20.15 Uhr
Freitag, 29.05. , ab 20.15 Uhr
Freitag, 05.06. , ab 20.15 Uhr
Freitag, 12.06. , ab 20.15 Uhr
In der erweiterten Fassung des Pilotfilms wird es dann die nachträglich hinzugefügte Szene zwischen Darth Vader und dem Inquisitor geben.
Wer möchte, kann sich die Szene inzwischen natürlich auch schon im englischen Original ansehen:
Seite 1
OvO
Die Audio-Qualität des Videos ist wirklich bescheiden, aber es ist nichtsdestotrotz ein genialer Einstieg in "Rebels"... besser als der Originale mit direktem Sprung zu Ezras Turm.
Zumal erfüllt dieser Clip gleich zwei coole Fakten:
1.) Wie in jedem Teil der OT ist (mindestens) ein imperialer Sternenzerstörer im Weltraum in den ersten Sekunde zu sehen. Also quasi mit das Erste, was man sieht.
2.) Trotz nur kurzem Auftritts ist Vaders Maske die erste und letzte Person, die wir in der ersten Staffel von "Rebels" sehen.
Um Vader selbst zu zitieren: "The circle is now complete"
(zuletzt geändert am 19.03.2015 um 18:17 Uhr)
Wirklich nicht so berauschend . Im Fernseher klang das aber besser bei meinem Kollegen.( Ich selber habe kein Bezahlfernsehn)
Wie waren denn die Einschaltquoten? Das sieht mir wirklich ein wenig nach schnell durchbringen aus.
The Clone Wars wird aber momentan auch auf die Weise ausgestrahlt. Weiß noch jemand wie das zu Anfang war?
Komenor
Bastila
Yensid
Darth Duster
Administrator
Kanan Kenobi
Teilzeit Nerd
@ Teilzeit Nerd: Ohne je ne Rebels-Folge gesehen zu haben: Klar sind in den Augen des Imperiums die Rebellen Terroristen. Man mag jetzt über die Definition von Rebell und Terrorist sctreiten, aber die Allianz ist für das Imperium ganz klar ein großes Problem für den Frieden .... ähh deren Ordnung besser gesagt.
Kyle07
Dann mach ich mal einen kleinen Offtopic-Exkurs:
Aus den Augen eines Regimes wie dem Imperium sind Rebellen natürlich immer Terroristen.
Es gibt durchaus verschiedene Rebellen. Welche die Gewalt anwenden und welche die eben keine Gewalt anwenden und stattdessen protestieren, demonstrieren und im Hintergrund und Untergrund operieren. Und dann natürlich auch welche wo sich die Art der Gewalt unterscheidet. Manche sprengen Gebäude oder Fahrzeuge in die Luft, manche verüben Attentate, manche handeln aus reiner Zerstörungswut, manche töten nicht aber machen Personen unschädlich (Staatsgewalt zb.). Das ist wohl ne Frage ihrer Ideologie.
Aber letztenendes geht es Rebellen um die Bekämpfung von Regimes, Systemen, Staatspolitik usw. und sind somit Feinde des Systems. Und so werden sie von den Regimes natürlich auch dargestellt um sie dem Volk als Feindbild zu verkaufen.
Meistens entsteht eine Rebellion aus dem Verband mehrerer Untergrund-Kleingruppen die alle ein ähnliches Ziel aus ähnlichen Motiven verfolgen. Ob ihre Absichten für das Wohle des Volkes oder tatsächlich nur aus eigenen Interesseren her rühren ist unterschiedlich und manchmal nicht so einfach zu durchschauen. Denn sowohl Rebellen wie auch Regimes versuchen natürlich die Masse zu ihren Gunsten zu manipulieren bzw. zu informieren.
Bezogen auf Star Wars ist die Einordnung aber natürlich etwas einfacher. Da für den Zuschauer das Imperium hier das Böse darstellt und die Rebellen die Guten. Für das Imperium sind aber natürlich die Rebellen die Bösen wie für die Sith die Jedi das Böse sind. Ein Star Wars ohne Action wäre aber natürlich auch langweilig. Aber so wie ich das sehe achtet man schon sehr gut darauf das die Rebellen sich nicht an Zivilisten vergreifen. Daher gefällt mir die Idee um Sabine auch außerordentlich gut.
Edit:
Was ich in dem Zusammenhang auch interessant finde: Terrorist ist natürlich ein instrumentalisierter Begriff der Regimes. Er ist mit stark negativen Gefühlen belegt, weshalb man damit die Masse gut manipulieren kann.
Die meisten Rebellen sehen sich aber eher als Freiheitskämpfer. Das hört sich natürlich viel positiver an.
Wovon man die Wahrheit abhängig macht muss natürlich jeder selbst entscheiden. Aber der Unterschied zwischen Terrorist und Freiheitskämpfer liegt für mich darin ob man versucht seine Ziele damit durchzusetzen Unschuldige und Unbeteiligte psychisch oder physisch zu schaden. Bzw sie als Druckmittel zu benutzen.
(zuletzt geändert am 19.03.2015 um 21:52 Uhr)
OvO
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare