Making Star Wars geht offenbar noch immer die neu vorgelegten Dokumente durch und ist dabei auf anderthalb Hinweise auf weitere Rückbezüge gestoßen:
[Spoiler-Warnung] markieren:
Auf der Figurenliste des Films taucht ein junger Luke Skywalker, der manchmal auch unter dem Label "Der junge Original-Krieger" geführt wird. Vergangenen April gab es Gerüchte, ein gewisser Robert Boulter sei im Rennen um eine wichtige Rolle in Episode VII, und visuell könnte er zu einem Luke Skywalker nach Die Rückkehr der Jedi-Ritter passen.
Mehr als ein Gerücht ist das aber nicht, denn Tatsache ist: Wir wissen es nicht.
[Spoiler-Ende]
Und das ist der besagte Herr:
Passt? Passt nicht? Für die Gerüchteküche reicht es zumindest offenbar.
Seite 1 2
nächste Seite »
Hm dann aber irgendwie doch eher als Body-Double. In Tron hatten wir schon einen richtig jung gemachten Jeff Bridges, was problemlos mit Mark Hamill machbar wäre. Bei Terminator Salvation sah der junge Digital-Arni sogar noch besser aus (obwohl etwas älter). Wenn man also einen jungen Mark Hamill auftauchen lässt, dann wäre doch ein Computer-Hamill die erste Wahl.
Parka Kahn
LordMaxxi
Yensid
MeisterTalan
Darth Winter
Shtev-An Veyss
Pepe Nietnagel
Ihr findet echt das der Digital T-800 in Terminator: Salvation gut aussah? ich fand das total schlecht, das sah richtig künstlich aus (und von den proportionen auch unpassend) wie Arnolds Kopf auf dem Körper des body doubles platziert wurde. kein Wunder das man das nur in einer wirklichen Einstellung gesehen hat ehe man auf das Exoskelett wechselte.
Emperor Bane
finn1
Das sah ziemlich gut aus ja, war der Höhepunkt des ganzen Films gewesen und das war 2009. Heute, da schließe ich mich Darth Winter an, dürfte das ganze sicher noch besser machbar sein. So ein digitaler Computerkopf sieht nicht halb so künstlich aus (und bei Terminator war Schwarzeneggers Kopf IMO schon ziemlich Bombe), wie ein Schauspieler der gerade mal rudimentäre Ähnlichkeiten aufweist. Und ich finde das besonders kritisch bei einem jungen Mark Hamill der seit 30 Jahren im Gedächtnis eingebrannt ist, wo es noch viel offensichtlicher ist, wenn man einen anderen Kopf hat.
Parka Kahn
Im neuen Terminator der demnächst anläuft, soll der junge Arnie sogar noch besser aussehen.
So wünsche ich mir die Spin-offs, mit dem jungen Han Solo. Und für kurze Rückblenden wäre ein digi-Auftritt von Luke wirklich kein Problem mehr.
Hoffentlich ist Robert Boulter nur das Body Double.
(zuletzt geändert am 24.02.2015 um 20:59 Uhr)
LinQ
Naja, der Terminator in Teil 4 hat ja nicht gesprochen. Ob der neue junge-Arni-Terminator auch im neuen Film spricht, wage ich mal zu bezweifeln.
Ich denke, ein CGI-Gesicht real aussehen zu lassen, dass spricht und seine Muskeln bewegt ist viel komplizierter, als einen stummen Darsteller für 20 Sekunden real aussehen zu lassen.
Also mir wäre im Zweifel Doubles bzw. jüngere Schauspieler lieber, als irgendwelche CGI-Experimente ...
Pepe Nietnagel
Parka Kahn
Tja, Meinungen gehen auseinander. Ich find, der Junge passt überhaupt nicht. Da sollten sie doch lieber Mark Hamills Sohn Nathan nehmen, der sah/sieht seinem Dad nämlich durchaus ähnlich. Oder eben doch CGI. Aber wenn schon ne Rückblende, dann wäre es auch schön, wenn man erkennt, wer wen darstellen soll. Für mich sieht der Typ auf dem Bild NULL wie Luke Skywalker aus.
Sashman
ReeN
Knubbel
Kurdoglu99
Innerhalb der Episoden würde es komisch aussehen, wenn Luke mittendrin von jemand anderem gespielt wird. Mark Hamill spielt in der OT den jungen Luke, in den Sequels den alten Luke und in den Flashbacks wäre es plötzlich ein anderer Schauspieler? Mittels CGI und Makeup kann man hier zwar noch was rausholen, aber die Sache macht dennoch einen seltsamen Eindruck. Allerdings schätze ich die Glaubwürdigkeit eher gering ein.
Slave 1
Parka Kahn
Vielleicht sollte man den Rückblick (an mehr wie einen einzigen glaube ich sowieso nicht) ohne die großen Drei filmen?
Eine junge Leia beobachtet, wie Vader mit ihrem Vater spricht. Für Senator Organa könnte man den Schauspieler aus den Prequels verwenden und von Leia sehen wir nur den Hinterkopf.
Vader erzählt was von den Inquisatoren, die die letzten Jedis suchen wollen und fertig.
An mehrere Rückblicke glaube ich nicht. Wenn die ganzen aktuellen Gerüchte stimmen, kriegen wir im Kino dann alle 10 Minuten einen Rückblick. Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.
Ich denke auch nicht, dass wir einen Rückblick mit großen Auftritten von Luke, Han oder Leia brauchen, um irgendwelche Lücken von der OT zu Episode VII zu schließen.
Ich glaube, dass Disney falsche Gerüchte in die Welt verbreitet. Immer sobald glaubwürdige Spoiler auftauchen, ließt man 24 Stunden später neue Gerüchte, die genau das Gegenteil behaupten. Als Fan hat man aber ein Gespühr dafür, was glaubwürdig klingt und was nicht. Die Massen-Rückblick-Szenen halte ich für ziemlich unwahrscheinlich. Sonst sieht Episode VII am Ende aus wie der Pate 2. Das passt halt nicht in die bisherige Filmreihe. Ein oder zwei Rückblenden würden dagegen deutlich weniger auffallen.
Pepe Nietnagel
Ich finde, der passt super. Sogar einige Gesichtsausdrücke/Mimik passen.
Man kann ja auch Teilbereiche eines Gesichts animieren oder klassisch mit Latex arbeiten, für den letzten Schliff.
http://www.ahatalent.co.uk/reel.php?reel=BoulterRobertShowreel
Für nach R0TJ sieht er noch etwas zu jung aus.
Es gäbe ja auch noch eine dritte Möglichkeit.
Wenn ein Film gedreht wird, entstehen ja hunderte Stunden an Material.
Man könnte da Szenen finden, in denen Luke, Han oder Leia die passende Gestik haben, diese isolieren, mit den entsprechenden Zeilen neu synchronisieren und fertig.
Rieekan78
Knubbel
TiiN
striezi
Parka Kahn
Also meine Meinung zu SW-Recasts ist dass ich das für Spin offs oder TV-Serien, die während des Bürgerkriegs oder kurz nach Endor spielen, wirklich OK finde. Denn dafür brauchen wir eben die grossen 3 (und andere) in jung und das geht nicht anders. Für TFA hingen lehne ich es ab, denn dort kann man die Geschichte auch ohne Flashbacks oder mit CGI-Figuren erzählen. Denn eines ist klar, wenn hier plötzlich ein anderer junger Luke auftaucht wird jeder (ausser Leuten deren erster SW-Film TFA ist) einen ähnlichen Effekt erleben wie beim neuen Sprecher von Darth Vader in den neuen Szenen der SE.
@ Knubbel:
River Phoenix in Teil 3 hat deshalb funktioniert weil es zuvor keinen jungen Indy gab und River auch noch eine gewisse Ähnlichkeit mit Ford hatte, die ausreichte um den Teeny-Jones zu verkörpern. Bei der Serie hingegen wurde Indy gleich von 2 Darstellern (Kind und Teenager) verkörpert. Aber da dies eine völlig neue, von den Filmen grösstenteils unabhängige Produktion war war das auch in Ordnung.
Probleme hätte es aber mit Sicherheit gegeben, wenn River Phoenix den jungen Indy in Teil 3 und ein anderer Schauspieler in Teil 2 (oder einem nie umgsetzten Folge-Film) den gleichen Jung-Indy gespielt hätte.
Das Problem liegt nicht an einem möglichen Recasting, sondern daran dass innerhalb der SW-Episoden Luke Skywalker fest definiert und mit Mark Hamill verknüpft ist.
(zuletzt geändert am 25.02.2015 um 10:27 Uhr)
Kleiner Böser Ewok
Cantina Fun
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare