Nach einem newsreichen Tag für alle Sektionen in Sachen Star Wars, gibt es nun noch einen Gerüchthappen zu Indiana Jones:
Wie Deadline.com berichtet, soll Chris Pratt (bekannt aus Guardians of the Galaxy) im Fokus der verantwortlichen Studios für die Rolle des Indiana Jones sein. Deadline zufolge hoffe man bei Disney, das Franchise um ihn herum aufzubauen.
Deadline selbst gibt zu, dass dieses Gerücht - so wird es explizit genannt - noch reichlich früh dran sei. Man möge die Sache aber weiterhin im Auge behalten.
Danke an TiiN für den Hinweis.
Seite 1 2
nächste Seite »
Pratt wird total verbraucht. Marvel, Jurassic World, Indy usw. Finde ich nicht gut. Zudem bin ich absolut kein Fan von einer Neubesetzung einer Figur die Popkultur ist. (Gebunden an den Schauspieler) Da braucht keiner mit dem Bond-Beispiel kommen, welches Mumpitz ist. Ford ist über 30 Jahre Indiana Jones. Da gehört kein anderer hin.
Meister Macleod
Schlechter als Teil 4 kanns nicht werden. Kann mir schlecht einen Reboot vorstellen denke eher eine Verlagerung in die jetzige Zeit. Nur hier ist die Gefahr gross das man nur eine neue Reihe Filme dreht um die Kuh zu melken. Anders wie bei Star Wars ist Indiana Jones so sehr mit Harrison Ford verwurzelt das ich glaube man sollte Indiana ruhen lassen.
finn1
Tedsolo
Wenns Geld bringt in die Kasse, warum nicht. Nicht vergammmeln lassen den Dr. Joones.
Das Endprodukt wird nicht jedem gefallen und einige bereuen vielleicht das Produkt. Doch es gibt auch in der Filmwelt, Abfallprodukte. Doch wenn gar nichts gemacht wird, kann auch nichts falsch gemacht werden.
Ich finde einen Versuch ist es wert, oder auch mehrere.
Akman
Eine Neubesetzung solange das Original lebt hat ein kleines "Gschmäckle".
Vor allem hat man mit dem Ende von Indiana Jones 4 doch sehr deutlich gezeigt, dass Harrison Ford den Hut noch nicht weitergereicht hat.
Chris Pratt ist sicher ein aufstrebener junger Mann der mit Guardians of the Galaxy einen Hit hatte. Trotzdem sehe ich ihn nicht als gute Neubesetzung.
Mir würde folgendes Szenario für Indiana Jones 5 gefallen:
Mit Harrison Ford (Indiana Jones), welcher in seiner Gegenwart (also die 60er Jahre) unterwegs ist, zeitgleich aber durch Rückerzählungen auch in den späten 20er bzw. frühen 30er Jahren in Form von Anthony Ingruber aktiv ist. Wenn diese beiden Zeitlinien dann auch mit der Handlung miteinander verbunden wären, dann wäre es sicher eine schöne Sache und würde Harrison Ford zu einem würdigen Abschluss verhelfen.
Als Nachfolger könnte man seinen Sohn neubesetzen oder einen neuen Sohn erfinden (Indy hatte ja nicht nur eine Frau). Da wären wieder viele Schauspieler für Indy 6 möglich. Mir gefiel im übrigen ein älteres Gerücht um Bradley Cooper sehr gut.
Mit Anthony Ingruber hätte man weiterhin die Möglichkeit, Indiana Jones in seiner "gewohnten" NS-Zeit nach Schätzen zu suchen....
Damit hätte man drei Sachen bedient:
- Ford nochmal als Indy
- Ingruber als junger Indy
- ein neuer Darsteller (wer auch immer) als Sohnemann und Nachfolger
(zuletzt geändert am 30.01.2015 um 21:56 Uhr)
TiiN
@ Meister Macleod: Pratt wird nicht mehr verheizt als Harrison Ford seinerzeit (Star Wars, Indy, Blade Runner)...
Und das das Bondmuster nicht zieht, weil Indy seit 30 Jahren mit Ford verbunden ist stimmt so ja nun auch nicht ganz, wenn ich da mal an River Pheonix und Sean Patrick Flannery erinnern darf.
Ich persönlich kann mit Pratt gut Leben. Ich halte es nicht für unmöglich einen guten Ersatz für Ford (auch als Han Solo) zu finden. Das Problem ist lediglich, dass die Ausstrahlung des Darstellers passen muss.
Darth Logan
Anthony Ingruber als junger Indy fände ich die beste Lösung!
Schließlich macht Indy ja auch viel der Charme der 30/40 Jahre aus und klar die ''Nazis''!
@TiiN
Mir würde folgendes Szenario für Indiana Jones 5 gefallen:
Mit Harrison Ford (Indiana Jones), welcher in seiner Gegenwart (also die 60er Jahre) unterwegs ist, zeitgleich aber durch Rückerzählungen auch in den späten 20er bzw. frühen 30er Jahren in Form von Anthony Ingruber aktiv ist. Wenn diese beiden Zeitlinien dann auch mit der Handlung miteinander verbunden wären, dann wäre es sicher eine schöne Sache und würde Harrison Ford zu einem würdigen Abschluss verhelfen.
Das hört sich doch schon sehr gut an!
Aber das Hollywood so kreativ ist ?? bezweifle ich!!
ironheart
@TiiN
Das sehe ich genau so, naja, bis auf den Sohn als Nachfolger. Dann wären wir bereits in den 70ern usw. unterwegs. Das wäre nicht mehr wirklich das Indy-Flair, finde ich. Da gehört einfach die historische Komponente dazu. Außerdem könnte mit Uncharted eine Konkurenz anstehen, die in die Neuzeit evtl. sogar besser passt. Zudem wird ein Sohn von Henry Jones Jr. wohl kaum den Namen Indiana tragen, der ja nur ein Spitzname (bzw. Hunde-Name) ist. Aber das ist für den Filmtitel natürlich wichtig.
Jacob Sunrider
Will keinen anderen Darsteller als Indy sehen ausser Harrison. genauso wie auch niemand ausser Willis John McClane oder niemand ausser Stallone Rocky und Rambo spielen sollte. Einige Charaktere sind halt viel zu sehr mit einem Darsteller verbunden. Bei Comicfiguren oder Bond ist das was anderes da diese schon vor den Filmen existierten und nicht durch die darsteller regelrecht erschaffen wurden.
Klar kann Ford nicht auf ewig Indy spielen aber sobald er es nicht mehr kann soll man den Franchise halt ruhen lassen. Aber klar für Disney zählt halt nur Profit. Von deren Seite aus verständlich, aber ich würde mit keinen Indy ohne Ford anschauen. Genauso wie ich den letzten Hellraiser Film boykottiert habe weil Doug Bradley nicht mehr Pinhead gespielt hat. War für mich ein absoluter Sakrileg.
Emperor Bane
Knubbel
Rieekan78
Kyle07
@ TiiN: Ich sehe das genauso wie du.
Die Idee mit einem Sohn von Indy ist ja gut, nur wurde der in Indy 4 halt komplett falsch besetzt. Mit einem männlicherem Schauspieler könnte man viel retten. Und Cooper würde mir auch sehr gut als junger Indy gefallen.
George Lucas hat ja mal gemeint, das bei Indy 5 Ford quasi die passiv Rolle übernehmen könnte wie Sean Connery in Teil 3 und der Sohn die ganze Action macht. Damals haben ja nur alle gemeckert, weil sich niemand Shia LaBeouf als Indy-Nachfolger vorstellen konnte.
Bin aber auch klar für Brandly Coopler. Chris Pratt muss nach Guardiens und Jurrassic World auch nicht im nächsten Franchise mitmischen.
Wahrscheinlich kommen bald Gerüchte, dass Cumberbath den neuen Indy spielen könnte. Der spielt ja auch überall mit, was bei drei nicht schnell genug auf den Bäumen ist
Pepe Nietnagel
Wäre meiner Meinung nach eine schreckliche Wahl. Indiana Jones ist eine charismatische Figur und Chris Pratt hat keinerlei Ausstrahlung.
Und Anthony Inguber kann Harrison Ford zwar imitieren, aber kann er auch seine Rolle spielen? Eine Imitation wird auf der Leinwand nicht funktionieren.
(zuletzt geändert am 31.01.2015 um 00:06 Uhr)
Antar
Kann mir bitte mal jemand diesen Hype um Ingruber erklären?!
Er hat zwar eine gewisse Ähnlichkeit mit Harrison, aber er sieht ihm jetzt auch nicht grade zum verwechseln ähnlich.
Ich habe nie einen Film mit ihm gesehen. Daher die Frage taugt er denn als Schauspieler überhaupt was?! Oder ist er schlicht nur ein Typ, der zufällig ähnliche Gesichtszüge wie Harrison Ford hat?!
Ich für meinen Teil fände ein reines Ford-Imitat sehr bedenklich und bin der Meinung, dass ein charismatischer Schauspieler, der Indy auf SEINE Art spielen würde die bessere Wahl.
Ingruber wäre für mich vermutlich nur ein Abziehbildchen vom Original.
Darth Logan
@ Darth Logan
Der Hype um Ingruber entstand wohl durch folgendes Video:
https://www.youtube.com/watch?v=bba_wPdLxp4
Und zugegebenermaßen ist er da verdammt dicht an Harrison Ford dran.
Anakin 68
Pratt wuerde sich rein optisch schon eignen, ob er diese smarte Art von Ford hinkriegt, die ihn u.a. auch als Prof glaubhaft gemacht hat, mal sehen.
Ein Neustart ist wohl nicht zu vermeiden, aber ich wünsche mir den alten Haudegen Ford in einem allerletzten würdigen und versöhnlichen Film zu sehen. Gerne auch im Stil von Teil 3 mit Rueckblenden so wie TiiN es vorschlug.
MeisterTalan
Also ich hab Bock auf weitere Indy Filme. Und dann gerne auch mit einem Schauspieler, der nicht schon 70 ist, sondern einer, der auch noch dahin gehen kann, wo es weh tut.
Bei Indy hab ich kein Problem damit, dass er von einem anderen Schauspieler verkörpert wird.
Der Grund warum das bei Indy funktioniert und dies -wie hier bereits erwähnt- auch schon passiert ist (Ich füge übrigens noch Opi-Indy aus der Serie hinzu) ist ebenfalls bei Mr. Plinkett zu finden:
"Indiana Jones is not about the character. It is about the idea of the character" (Im Gegensatz zu Han Solo). D.h. Es geht nicht um Harrison Ford und Opi Indy ist langweilig.
Chris Pratt ist super cool und wird natürlich nicht "verheizt" gerade. Er spielt halt jedes Jahr in einem Blockbuster mit. Das ist nicht verheizen, das ist der Weg eines Hollywood Stars.
Allerdings kann ich ihn mir als Indy noch nicht so ganz vorstellen. Chris Pratt ist für meinen Geschmack zu witzig und charmant für die Rolle des Indiana Jones.
Nicht falsch verstehen. Diese seine Qualitäten sind super, passen aber nicht zu Indy. Indy kriegt die Frauen (und Zuschauer) eben anders rum, als durch Witz und Charme.
Ich wäre für Tom Hardy als Indiana Jones. Er ist tough und cool und hat's drauf.
(zuletzt geändert am 31.01.2015 um 07:30 Uhr)
Taipan
@ Anakin 68: danke für die Info. Das Video hatte ich sogar tatsächlich schon mal gesehen. Haut mich nur leider nicht so vom Hocker. Mag sein, dass er Harrison Ford gut nachmachen kann, aber über seine Schauspielerischen Qualitäten sagt das nur wenig aus. Ein nachgemachter Harrison Ford wäre eben nur ein NACHGEMACHTER Harrison Ford. Das würde ich bei einem Neustart für den falschen Weg halten. Aber das ist nur meine Meinung.
Tiins Idee mit Ford und nem jüngeren Schauspieler in Rückblenden finde ich allerdings sehr interessant!
Aber Hauptsache, Hollywood kommt nicht auf die gleiche Schnapsidee, wie es jetzt bei Ghostbusters 3 geplant ist, aus den Hauptfiguren Frauen zu machen! Das ist die blödeste Idee, die ich seit langem für ein Filmprojekt gehört habe und unterbietet sogar noch den Kühlschrank und die interdimensionalen Wesen in der fliegenden Untertasse aus Indy 4.
Darth Logan
Vielleicht kann man sich ja in dem Film einen Eindruck verschaffen, ab 1:27
https://www.youtube.com/watch?v=7UzSekc0LoQ
Rieekan78
Ja, Ghostbusters ist wohl gerade das übelste Reboot. Schön, dass Frauen hier mal die Helden sind, aber es hat halt rein GAR nichts mehr mit dem Original zu tun. In so einem Fall sollte man dem Kind gleich einen ganz eigenen Namen geben!
Ein neuer Indy hätte es sicher schwer, zugleich wäre es aber schade um das Franchise!
(zuletzt geändert am 31.01.2015 um 10:37 Uhr)
MeisterTalan
"Der Hype um Ingruber entstand wohl durch folgendes Video:
https://www.youtube.com/watch?v=bba_wPdLxp4
Und zugegebenermaßen ist er da verdammt dicht an Harrison Ford dran. *lächelt*"
So dicht wie Ingo Apelt an Nicki Lauda dran ist. Karikatives Abziehbold oder völlig überzeichnete Imitation, Parodie im besten Falle. Aber so was lächerliches macht aus Ingruber lange keinen Ford und erst recht keinen Han Solo/ Indiana Jones. Kann nicht sein, dass nun womöglich noch versucht wird einen Imitator von Herrn Ford als ein neues Aushängeschild für Disney´s Star Wars/Indi (..würg..) zu installieren.
Ich gehe mal davon aus, das es eh nur heiße Luft ist, was da gerade passiert. Inzwischen traue ich Disney sogar eine ganze Menge unvernünftiges Zeug zu.
Aber ich bin vorgewarnt.
-Mp
(zuletzt geändert am 31.01.2015 um 10:51 Uhr)
Mindphlux
Rebel247
Ich finde Chris Pratt wäre eine gute Wahl. Klar ist Harrison der Beste, aber Young Indy war und ist eine der besten TV Serien, und Sean Patrick Flanery war eine tolle Bestzung. Natürlich wirkte das alles ganz anders als die Kinofilme. Aber auf seine Art sehr gut.
Was die Nörgler vergessen, die immer sagen nur Ford kann Indy sein. Und mit Beispielen wie Stirb Langsam, Rambo usw. kommen.Bond ist nen Fall für sich, der Darsteller wurde so oft ausgetauscht das es längst keine Rolle mehr spielt, bzw. niemanden mehr interessiert.
Aber vergest Star Trek nicht! Shatner hat Kirk 28 Jahre gespielt! Und das Remake mit neuem Kirk und Spock hat mehr eingespielt als jeder Star Trek Film zuvor.
Ich habe kein Problem mit einer Neubesetzung von Indy. Alles ein Kapitel für sich, und Indy 4 hat doch gezeigt das heutige Filme nicht mehr das Flair der 80er einfangen können.
Skeletor1979
Weil es so schön zur News passt und recht aktuell ist - und weil es zeigt, wie viele Fans Indy auch in der künstlerischen Szene hat - hier eine shenswerte Sammlung von Indiana Jones-Art in einem DeviantArt-Special:
http://techgnotic.deviantart.com/journal/Fan-Art-Friday-Indiana-Jones-510460779
Sehen wir auch, wie Pratt als Indy ausschauen könnte.
STARKILLER 1138
Redakteur
Nach kurzen Nachforschungen, welche ich gemacht habe, muss ich sagen, dass Ingruber höchst wahrscheinlich eine Rolle im Indy-Franchise spielen wird. Seine Schauspielkünste sind mir zwar nicht bekannt, aber er hat doch in zwei, für dieses Thema wichtigen Filmen mitgespielt.
Der eine ist Avalon High von Disney, was bedeutet, dass Disney über Ingruber bescheid weiss. Allerdings muss ich zugeben, dass ich nicht weiss, ob er dort nur eine Nebenrolle gespielt hat.
Der zweite Film ist der von Rieekan78 angesprochene The Age of Adaline. Dort spielen sowohl Ford, als auch Ingruber mit und dazu nicht einfach in irgendwelchen Rollen, sondern dieselbe Figur zu verschiedenen Zeiten. Ingruber ist dort als ein junger Ford. Da dieser Film von Lionsgate ist, also keine kleine Verfilmung, dürften die Leute, welche für einen neuen Indy-Film verantwortlich sind, das mitbekommen und sich das mal überlegen.
Wenn allerdings doch nicht Ingruber da mit hineingezogen wird, finde ich Pratt, sowie Cooper eine sehr gute Wahl.
SergeantDenal
@ Skeletor1979: das würde ich so nicht unterschreiben, dass Filme heutzutage nicht mehr den Flair der 80er einfangen können. Als ich das erste mal Super 8 gesehen habe war ich begeistert, weil ich mich an meine Kindheit und Filme wie ET oder die Goonies erinnert gefühlt habe. Es ist alles eine Frage dessen, wie man so einen Film angeht. Daher bin ich auch sehr froh, dass JJ Abrams TWA macht. Da hat Disney mMn die richtige Wahl getroffen. Und wenn das klappt, bin ich frohen Mutes, dass Disney einen neuen Indy mit ähnlichem Respekt angeht und sich auf die ersten drei Filme besinnt, einen guten neuen Darsteller findet und sie Harrison Ford irgendwie geschickt einbauen.
Darth Logan
@Darth Logan
Super 8 war für mich kein Vergleich zu ET oder Die Goonies. Aber gut unmöglich ist es nicht, das Problem liegt ja meist darin das man einem Film eben ansieht das die Special Effects CGI und so hochmodern sind, das betrifft ja nicht nur Kreaturen oder Raumschiffe etc. Ganze Filmkulissen sind ja heute meist nicht mehr echt. Man sieht es zwar direkt nicht, aber ich denke das macht viel aus das Filme nicht mehr so einfach aussehen, und dadurch indirekt das 80er Flair verdrängt wird.
Sieh die nur mal sowas hier an: http://vimeo.com/86563648
(zuletzt geändert am 31.01.2015 um 12:06 Uhr)
Skeletor1979
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare