Simon Pegg, seines Zeichens Freund von J.J. Abrams und Besucher des Episode-VII-Sets, sprach mit interrobang und erzählte dort eine nette, kleine Anekdote, wie seine damals dreijährige Tochter Star Wars "gerettet" hat.
Vor einigen Jahren, als seine Tochter 3 Jahre alt war, hat Simon Pegg ihr zum ersten Mal Das Imperium schlägt zurück gezeigt. Er sagt darüber: "Ich konnte nicht warten. Es war Nachts. Ich sagte 'Aah, lass ihn uns einfach jetzt gucken! Ich kann nicht warten bis du 7 bist!". Sie kannte Star Wars bereits und mochte es und sah auch alls von Das Imperium schlägt zurück, obwohl der Film vielleicht etwas zu düster für eine Dreijährige ist. "Als Yoda aber das erste Mal auftauchte", erzählte er, "Sie hat noch nie den Frank-Oz-Yoda gesehen. Sie kannte nur den Cartoon-Yoda oder den Yoda aus der Handywerbung hier in England". Sie hat die Puppe noch nie zuvor gesehen und hat ziemlich deutlich auf sie Das Imperium schlägt zurück reagiert. Simon erklärt:
Als er auftauchte, setzte sie sich aufrechter hin. Sie sah auf den Fernseher, dann sah sie mich an und dann wieder auf den Bildschirm. Sie sah sich das eine ganze Zeit an. Und dann sagte Sie: "Papa, der ist echt!" Und ich bekam beinahe Freudentränen. Das ist mein Kind! Es lag daran, dass er wirklich da war. Er ist da und interagiert mit Mark Hamill. Selbst als er CG-Version wussten wir, dass er nicht wirklich da war, weil er ein kleiner, langohriger Außerirdischer ist. Aber die Tatsache dass es eine Puppe war, die mit Mark Hamill im gleichen Raum war, die mit ihm spricht, machte sie glaubhafter, als CG je sein könnte.
Diese Geschichte erzählte er auch J.J. Abrams. "Ich erzählte J.J. davon und J.J. hatte dann einige Meetings in der Zeit vor der Produktion von Star Wars und ich glaube, dass er das als gutes Argument dafür gebracht hat, Puppen und Masken und sowas zu benutzen", sagte Pegg.
Das ist natürlich schon lange her. Als Simon Pegg also dieses Jahr das Set des neuen Star Wars-Films besuchte, war er völlig überrascht, als einer der Puppenspieler auf ihn zukam und sagte: "Hey, du bist doch der Typ, dessen Tochter Star Wars gerettet hat!" Pegg bezeichnete dies als einen der tollsten Momente seines Lebens. "Ich wusste, dass J.J. das schon die ganze Zeit geplant hatte", sagte er, "aber ich denke dass es eine nette Bestätigung war, dass ein Kind dieses Alters das gesagt hat."
Vielen Dank an Hannes für den Tipp!
Seite 1
Tedsolo
Man kann doch einem dreijährigen Kind keinen Star Wars Film zeigen. Würde mich interessieren, wie das Kind auf die Einfrierszene mit Han Solo oder auf die abgeschlagene Hand von Luke reagiert hat.
Also unter 10 Jahren kapieren doch die Kids die Handlung überhaupt nicht. Vorher sollte man die Kinofilme meiner Meinung nach nicht sehen.
Pepe Nietnagel
Sehr schöne Geschichte. Auch wenn ich 3 Jahre für etwas zu früh halte, um einen Film mit Folterszenen oder dem Abschlagen einer Hand zu gucken. Solche Geschichten lassen meine Vorfreude auf Episode 7 unglaublich hochschnellen. Denn dieses Gefühl aus der Kindheit möchte ich mit den neuen Filmen wieder erleben können.
Nicodemus
Sherlock
Nichts gegen Simon Pegg aber da schaut er mir sehr durch die Nostalgiebrille. Zweifellos war die CGI-Technik bei den Prequels noch nicht so ausgereift und wirkte dadurch künstlich. Aber wenn mir heutzutage jemand zu erzählen versucht Gollum oder Caesar wären besser durch Puppen oder Kostüme dargestellt worden kann ich denn nicht so ganz ernst nehmen.
Nebenbei wer denn Beweis sehen will dass Space Opera mit viel CGI sehr gut funktioniert soll sich mal Guardians of the Galaxy anschauen. Ist für mich der Film der zeigt wie man das Genre modern umsetzt.
Uracil
Naja, zu früh um hier von einer "Rettung" zu reden. Außerdem kann ich dem Kerl nicht so recht glauben wenn er erzählt, seine 3jährige Tochter kann zwischen CGI und echten Puppen unterscheiden. Hätte er ihr Episode II oder III gezeigt, hätte sie vielleicht dieselbe Reaktion gezeigt, wobei ich wetten möchte dass er ihr diese Filme so lange vorenthält wie nur irgendmöglich
Olli Wan
DJ Skywalker
Darth Benni
Nette Geschichte, aber ob sie wirklich so passiert ist, ist eine andere Sache.
Ich glaube nicht das ein Kind einen CGI Yoda oder einen Jar Jar demnach automatisch für ,,unecht" halten, sondern diese auch als echt betrachten würde.
Mit 3 Jahren einen solchen Film zu sehen ist zu früh, da wären eher Winnie Puh oder ähnliches ,,angemessen". Inzwischen ist es aber auch (leider) keine Ausnahme mehr das Kinder in dem Alter bereits SW oder noch extremer auch HdR gesehen haben.
Diese ganze Geschichte klingt eher nach wiederholter Werbung für die viel besseren, ,,echten" Effekte
(zuletzt geändert am 11.09.2014 um 15:41 Uhr)
AaylaSecura
DarthSeraph
LordDDoubleM
DJ Skywalker
Meine Kinder haben mit 4 und 6 auch schon alle Star Wars-Filme gesehen. Die Kleine mehr als Anhängsel des Großen, ihr alleine hätte ich sie noch nicht gezeigt. Sie haben es verkraftet. In dem Alter hat man auch vor anderen Dingen Angst und findet andere Dinge schlimm als später (Jurassic Park ginge z.B. bei meinen gar nicht, würde ich auch nie probieren). Noch dazu ist es natürlich individuell.
Unterscheiden, was echt ist und was nicht können meine aber nicht. Auch ganz normale Kinderzeichentrickfilme werden für echt gehalten (also dass es die Personen wirklich gibt und sie gefilmt werden). Beim Großen (7) setzt sich so langsam die Erkenntnis durch, dass Filme "künstlich" erzeugt werden, aber sicher ist er da noch längst nicht.
Naja, zum Alter: Ich würde halt unterschieden zwischen "Handlung nachvollziehen" und "Handlung verstehen".
Natürlich kann man auch unter 10 Jahren die Handlung nachvollziehen. Aber das ist doch was anderes als die Handlung verstehen.
Ich habe Star Wars mit 10 Jahren zum ersten mal gesehen und mit 10 Jahren wusste ich noch nicht über Bürgerkriege bescheid. Ich habe auch nicht die Unterschiede zwischen Demokratie und Diktatur komplett verstanden gehabt. Oder die psychologische Entwicklung von Luke oder Anakin. Oder die Symbolik der Macht, usw.
In den Prequel kommt dann auch die Thematik wie der Sturtz einer Demokratie vor oder die Klon-Thematik. Das versteht doch ein Kind im Grundschulalter nicht.
Für Kids ist halt Star Wars ein unterhaltsamer Action-Film mit cooler Action und MärchenHandlung (zumindest die OT). Aber ob sie die ganzen Anspiele und Hintergründe verstehe, wage ich zu bezweifeln. Vor allem mit sechs Jahren im Disney-Alter.
Vor vier Wochen habe ich ein altes psychologisches Buch gelesen. Da habe ich mit Ende Zwanzig nochmal eine neue Möglichkeit gefunden, die Filme in einer anderen Weise zu betrachten. z.B. bestimmte Inhalte.
Man lernt halt nicht aus. Und ich würde meine Kindern Star Wars nicht im Alter von sechs Jahren zeigen. Aber wie gesagt: Nur meine Meinung ...
Pepe Nietnagel
Nette kleine Geschichte. Mittlerweile nervt mich zwar dieses ganze "Wir machen wirklich alles wie in der OT... ganz bestimmt."
Aber wirklich vorwerfen kann man das Rumreiten darauf den Machern ja auch nicht. Immerhin hat es ein Großteil des Fandoms ja auch so gefordert.
"Nichts gegen Simon Pegg aber da schaut er mir sehr durch die Nostalgiebrille. Zweifellos war die CGI-Technik bei den Prequels noch nicht so ausgereift und wirkte dadurch künstlich. Aber wenn mir heutzutage jemand zu erzählen versucht Gollum oder Caesar wären besser durch Puppen oder Kostüme dargestellt worden kann ich denn nicht so ganz ernst nehmen.
Nebenbei wer denn Beweis sehen will dass Space Opera mit viel CGI sehr gut funktioniert soll sich mal Guardians of the Galaxy anschauen. Ist für mich der Film der zeigt wie man das Genre modern umsetzt."
Andy Serkis ist doch dabei. Also ich hoffe auf eine gute Mischung. Fakt ist, mit CGI lässt sich viel mehr machen. Generell ist das schauspielern mittlerweile drin, was Computerfiguren angeht. Deswegen, gute CGI's da wo sie gebraucht werden. Und Puppen da wo es Sinn macht um ein bisschen Nostalgie und Echtheitsgefühle zu wecken...
@Snakeshit
Sehe ich genauso^^. Eine gute Mischung macht es halt^^. Es is halt manchma schwer abzuschätzen wo passt CGI einzusetzen und wo nicht. Ich hab jetzt Planet der affen Revolution gesehen und war begeistert aber das war ich schon beim Vorgänger.
Inzwischen finde ich die CGI Affen 10 mal besser als die Leute in Masken in wie den 90iger Reboot oder den Ur Planet der Affen Filmen^^. Aber immer und überall CGI einzusetzen wie bei PT Trilogie finde ich auch ne gut.
Ich bin da aber echt bei den Punkt Optimistisch, das da EP 7 einen guten Zwischenweg findet^^.
Tedsolo
Echt traurig wieviel hier Kinder unterschätzen und alles über einen Kamm scheren. Sicher, umso älter man wird desto weitsichtiger wird man. Man beschäftigt sich mit den (geschichtlichen) Hintergründen und achtet mehr auf Details und Kleinigkeiten. Aber darum geht es doch garnicht. Kinder sind durchaus in der Lage zu unterscheiden wer die Bösen und Guten sind und das es darum geht die Bösen zu besiegen. Die "Brutalität" die hier einige ansprechen bekommen die Kinder garnicht großartig mit da sie nicht so explizit in Szene gesetzt und in den ruhigen und actionreichen Szenen ohnehin untergehen. Wenn sie sehen wie Sidious Luke grillt dann werden sie erkennen das er leidet und sie wollen das Vader ihm hilft, was er ja auch tut. Und damit ist alles gut. Und so ist es überall. Kinder achten weniger auf das Gezeigte sondern achten viel mehr auf den Zusammenhang. Und das machen sie ganz automatisch. In Horrorfilmen geht es oft darum das Böse zu präsentieren mit Brutalität oder Verstörung. Sie zeigen eine Welt in der das Böse unbesiegbar ist, was normalerweise nicht in die heile Welt eines Kindes passt. Deswegen vertragen sie sowas nicht. Wenn jedoch dem "Gangster" der Arm abgeschlagen wird weil er sich "ungehobelt" verhält dann ist das für Kinder weitestgehend richtig. Klar sollte man es nicht mit ihnen alleine gucken damit man es aus machen kann wenn man merkt das das Kind Angst hat (sagen sie dann meistens auch) aber schaden wird es ihnen sonst nicht.
Und btw: Wenn Peggs Kind gut gefördert wird und gute Anlagen hat ist es durchaus möglich das sie den Unterschied zwischen dem CG Yoda und dem Echten erkennt. Der Unterschied ist eig auch kaum nicht zu erkennen.
(zuletzt geändert am 11.09.2014 um 21:26 Uhr)
Psychotikus
Uracil
Wenn die Geschichte so stimmt, ist es doch eine feine Sache. Dann bekommt die Tochter ein riesengroßes Dankeschön von mir.
Und mal ehrlich: als Ossikind haste Weihnachten immer Winnetou gesehen, was teilweise noch viel brutaler ist als Star Wars, und als (ich wohnte damals schon im "Tal der Ahnungslosen" - sprich Bezirk Dresden wo es kein Westfernsehen gab) bei uns das Westfernsehen Einzug hielt (um 1990/91) kam grad Star Wars auf Sat 1 (da war ich 12). Hat mich nicht geschockt, sondern eher (auf neudeutsch) geflasht (ich schließe mit einer Klammer).
Viel schlimmer finde ich, dass die DEFA-Verfilmung von "Das kalte Herz" ab 0 (NULL!!!) Jahren ist. DAS würde ich einem so kleinen Kind niemals zeigen. Achso: (Klammer).
Sithjediyeti
da liegt ne menge wahrheit drin, als ich 1982 ESB in der wiederaufführung zum erten mal im kino gesehen habe war yoda für mich auch echt, ich konnte kaum glauben das er nur ne handpuppe war . heute sieht man nur noch den unterschied zwischen cgi und echten masken/puppen und doch wirken die offensichtlichen puppen echter als am computer animierte figuren
Rei Martell
Psychotikus
GannerRhysode83
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare