MakingStarWars.net hat in den Foren von IMDb zwei Post gefunden, welcher für einige Spekulation über die Sets von Episode VII sorgen könnte:
Es ist eine Tatsache, ob ihr es glaubt oder nicht, dass ein gewaltiges imperiales Set in Pinewood gebaut wird.
[...]
Dieses Set ist massiv, etwa drei Stockwerke hoch, keine Bluescreens oder Greenscreens, alles schwarz und aus Chrom gebaut, mit Plattformen, Gerüsten, etc. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es etwas anderes als ein imperiales Set ist. Ich persönlich meine, dass es wahrscheinlich ist, dass noch Überreste des Imperiums verteilt sind, aber ich habe keine Ahnung, wie viel Macht sie haben oder ob sie tatsächlich eine neue imperiale Präsenz sind - im Gegensatz zu dem, was von der alten noch übrig ist.
Und es gibt ein Eisplanetenset...sehr wahrscheinlich Hoth.
Der zweite Post beeinhaltet Folgendes:
Wir dürfen keine Telefone bei uns haben, es gibt also unglücklicherweise keine Möglichkeit, ein Bild zu machen. Und jeder am Set wurde sehr deutlich davor gewarnt.
Das imperiale Set sieht total makellos aus. Nicht etwa verlassen oder seit 30 Jahren ohne Aufrechterhaltung. [...] Das Tatooine-Set ist großartig, aber es sieht genau wie Tatooine aus. Das Set zu Hoth (falls das Hoth ist und keine andere Eiswelt) war auch großartig, beeinhaltet ein im Schnee abgestürztes Schiff und die Baumbehausung war auch interessant, denn das, was ich sah, sah nicht wie Endor/Ewok oder Kashyyyk aus. Außer, wenn sie Kashyyyk neu gestalten, was ich begrüßen würde. Ich hoffe, es ist Yavin IV. Das wäre fantastisch.
Selbstverständlich fordern wir von euch wie gewohnt die angemessene Portion Skepsis ein.
Danke an Jörg für den Hinweis.
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Also ein Spin-Off darf und sollte gerne Dinge anders machen. Selbst die Marvel Filme fangen langsam damit an, war "The Return of the First Avenger" auch mehr schon ein Actionthriller im Bourne-Stil als großangelegtes Superheldenepos.
Den Ideen sind da halt keine Grenzen gesetzt, aber ich denke die drei geplanten Titel stehen erstmal, wobei Diskussionen was alles kommen könnte daher eher müßig sind.
(zuletzt geändert am 06.06.2014 um 22:14 Uhr)
Ich fände es natürlich spitze, wenn wir in Episode VII auch "meinen" Planeten zu sehen bekommen würden! Wenn man das EU ausklammert, wissen wir fast garnicht darüber - das läßt viel Spielraum. Luke muss ja nicht dort unterrichten, aber wenn die Rebellenallianz wirklich gewonnen und das Imperium verdrängt hat, wäre soetwas wie eine Gedenkstelle auf diesem Himmelskörper nur konsequent.
Yavin4
@GannerRhysode83
Ich teile deine Ansichten - bin mir nur nicht sicher, ob die Einwände an dieser Stelle überhaupt treffend sind...
Wenn ich z.B. äußere, dass ich Hoth lieber nicht wiedersehen möchte, dann sage ich damit ja nicht, dass ich Sequels will, die "nur" neue Wege gehen. Ich sage nur, dass ich diesen Aspekt (Hoth) nicht nochmal brauche (und auch wenig sinnig fände). Aber deshalb kann ich mich doch wieder über Falke und X-Wing freuen...
Zitat:
"Sicherlich muss "Neues" kommen und hinzugefügt werden - aber auf Basis dessen, was Star Wars so lange hat überdauern lassen. Selbst im Falle von Rebels sieht man doch, dass auch die Macher begreifen, dass das was McQuarrie geschaffen hat, also das Vorhandene, genug hergibt, um neue Geschichten zu erzählen. Das SW-Universum bietet soviel, aber es sollte behutsam damit umgegangen werden. Nicht nur einfach hinzuzufügen, hinzufügen, um es über alle Maßen aufzublähen. Sondern geschickt erweitern, verfeinern, Neues da mit einbauen, wo es der Geschichte dient."
Alles richtig. Ich persönlich sehe zwar nicht, dass die PT ihren Job diesbezüglich sooo falsch gemacht hat, aber das würde jetzt wohl zu weit führen.
Zum Eisplaneten:
Es wäre immer noch möglich, dass wir einen anderen Planeten als Hoth zu sehen bekommen. "Illum" wäre denkbar. Auch Vaders persönliche Festung war in den Konzepten auf einem Eisplaneten zu sehen!
@TiiN
Zitat:
"Ich frag mich, wie Leute sich jetzt schon festlegen können, dass es keinen Sinn für Planeten wie Hoth in Episode VII gibt. Kennt ihr die Story? Vielleicht haben sich Kasdan und Abrams eine richtig tolle Geschichte ausgedacht, in der Hoth ein kleines Puzzlestück ist. Selbst wenn es nur 15-30 min Screentime auf diesem Planeten gibt. Wer weiß das schon?"
Klar. Nur könnte man diese tollen Handlungselemente auch problemlos auf einen anderen Planeten verlagern.
Darth Jorge
@Darth Jorge
"Klar. Nur könnte man diese tollen Handlungselemente auch problemlos auf einen anderen Planeten verlagern."
Eben nicht, das kommt auf die Story an.
Wenn es irgendwelche sinnvollen Bezüge zur Echobasis, zur Eishöhle, zu alten AT-ATs, zu Obi-Wans Hütte, zur Carbonitkammer, zur Höhle auf Dagobah oder zum Ewokdorf gibt, dann kann man eben solche Handlungselemente NICHT auf irgendwelche neuen Planeten verlagern
Das ist es doch! Wir wissen alle nicht was uns erwartet und wenn Abrams und Kasdan sinnvolle Bezüge zu ein paar der alten Planeten gefunden und in die Handlung eingebaut haben, dann ist eine Rückkehr zu diesen Orten einfach nur passend. Das ganze schließt natürlich nicht aus, dass man trotzdem neue Welten bereisen wird.
Das war doch der Kern meiner Aussage ....
Wenn man einfach nur aus Lust und Laune auf Hoth oder Tatooine landet, dann kann das vermutlich wirklich etwas komisch wirken. Das würde ich vielleicht einem "einfachen" Star Wars Fan zutrauen, aber Drehbuchautoren dieses Kalibers sollten etwas mehr Kreativität besitzen. Das werden wir 2015 merken.
TiiN
ihr habt echt spass bei euren debatten
ich lese in dem gerücht keine bestätigung für hoth oder kashyyyk raus, die blosse vermutung löst hier schon wieder hektische diskussionen aus
der wichtigste satz ist immer noch dieser :
Selbstverständlich fordern wir von euch wie gewohnt die angemessene Portion Skepsis ein.
Rei Martell
Darth Jorge: "Klar. Nur könnte man diese tollen Handlungselemente auch problemlos auf einen anderen Planeten verlagern."
Genau darum geht es doch. Egal was man mit Hoth anstellen würde, wenn er käme, er wäre einfach nicht nötig. Für die PT hätte sich Alderaan und Dantoine perfekt angeboten, die Planeten wurden angesprochen und hatten eine Geschichte, weshalb man gut zu ihnen "zurückkehren" könnte. Auch Yavin IV als Rebellenstützpunkt würde sich bspw. in Rebels anbieten. Aber Hoth ist ein nahezu toter Eisplanet von dem die Rebellen geflohen sind und dem sonst keinrlei Bedeutung zukommt. Eine Rückkehr dahin wäre also reiner Fanservice. Storytechnisch kann man alles erklären, bis hin zu einem Crossover mit Soul Calibur. Ich denke niemand würde sich irgendwie aufregen, wenn man auf Hoth zurückkehren würde aber es ist halt einfach unnötig und bereichert das Universum nicht... es sei denn der Wampa kriegt einen neuen Arm, entdeckt seine Machtkräfte und fordert Luke zu einem letzten, entscheidenden Duell!
Parka Kahn
@TiiN
Zitat:
"Eben nicht, das kommt auf die Story an. Wenn es irgendwelche sinnvollen Bezüge zur Echobasis, zur Eishöhle, zu alten AT-ATs, zu Obi-Wans Hütte, zur Carbonitkammer, zur Höhle auf Dagobah oder zum Ewokdorf gibt, dann kann man eben solche Handlungselemente NICHT auf irgendwelche neuen Planeten verlagern (...)"
Kann dir immer noch nicht zustimmen:
Bzgl. Dagobah oder Bens Hütte auf Tatooine würde ich dir recht geben. Aber wenn es um Hoth geht (und darum ging es ja nun mal) - dann bringt uns auch die Echo-Basis nicht viel. Natürlich kann man der eine neue (!) Bedeutung geben. Aber genau diese könnte ich auch der verlassenen Rebellen-Basis aus Dantooine zukommen lassen, die in Ep.4 erwähnt wird...
Darth Jorge
@ Rei Martell
"Selbstverständlich fordern wir von euch wie gewohnt die angemessene Portion Skepsis ein."
Ja, da könntest du recht haben. Die ganze Aufregung hier und dann ist vielleicht gar nichts gewesen.
@ Parka Kahn
Ist das mit der Rache des Wampas nicht sogar schon einmal im alten EU aufgegriffen worden?
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 08:09 Uhr)
@Darth Pevra
"Ist das mit der Rache des Wampas nicht sogar schon einmal im alten EU aufgegriffen worden?"
Ich meine in "Darksaber - Der Todesstern". Dort retten sie, wenn meine Erinnerung nicht täuscht, irgendwelche Gestrandeten vor einer Herde Wampas, die von Lukes Einarmigen angeführt werden. Irgendwie so...
Übrigens ein gutes Beispiel, weil der Autor dort die Charaktere auch zu alten Standorten der OT zurückführt und ich fand es damals wirklich sehr gut gemacht.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 08:27 Uhr)
@Darth Jorge
Lass uns doch einfach mal Episode VII abwarten
Ich brenne (oder friere? ) nicht unbedingt auf eine Rückkehr nach Hoth aber wenn es diese geben würde, dann freue ich mich. Klar kann man irgendetwas auf Dantooine verlegen (vielleicht wird der Planet sogar dargestellt) aber das hätte als verbindenes Element der Trilogien nicht die Wirkung wie Hoth wo jeder den Schnee quasi spüren kannn.
Ich glaube halt, dass die Autoren genau wissen, was sie tun und wenn sie auf Hoth zurückkehren möchten dann hat das schon einen tieferen Sinn... einen Sinn denn wir aktuell mit 0 Wissen über die neue Handlung nicht verstehen. Aber im Dezember 2015, wenn wir im Kino sitzen.
Ich erinnere nur an die allgemeine Stimmung bzgl. Tatooine wo die meisten sinngemäß sagten "Ach wieso schon wieder dieser abgelegende Wüstenplanet". Kaum war ein AT-AT Fuß im Sand zu sehen waren alle Feuer und Flamme und gespannt, was da los sein könnte. Dieser AT-AT war nun wahrlich kein Geniestreich.
TiiN
Ich war nicht plötzlich "Feuer und Flamme" und Lord Sidious (der momentan irgendwie untergetaucht zu sein scheint?) ebenso wenig.
Vielleicht ist der Sinn für die Rückkehr nach Hoth bzw. Tatooine auch nur der, die Zuschauer-Sentimentalität zu wecken. Aber das wird sich schon noch zeigen im Dezember 2015.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 09:00 Uhr)
@Darth Pevra
Ich habe bewusst von der Allgemeinheit gesprochen Ich weiß, dass ich dich damals diesbezüglich direkt ansprach aber das dann nach kurzem Austausch auch wieder relativiert wurde.
Aber mein Eindruck ist geblieben, dass viele Leute (ohne Namen zu nennen, diese hab ich nicht in Erinnerung) nicht unbedingt den Wüstenplaneten haben wollten und als der AT-AT Fuß auftauchte waren sie ganz gespannt und neugierig.
TiiN
@Darth Pevra
"Vielleicht ist der Sinn für die Rückkehr nach Hoth bzw. Tatooine auch nur der, die Zuschauer-Sentimentalität zu wecken. Aber das wird sich schon noch zeigen im Dezember 2015."
Ich hab es in einer anderen News auch schonmal ausgeführt. Ich bin mir sogar ziemlich sicher das Episode VII diese OT-Nostalgie Episode wird. Wenn wir uns die anderen beiden Trilogienauftakte ansehen, dann waren das sehr stringente Filme die erst in den jeweiligen zweiten Teilen mehr Dimensionen gekriegt haben. Vielmehr wird es den Machern wichtig sein den richtigen Ton und Atmosphäre der Erzählung zu kreieren.
Wobei ich mir aus erzählerischen Gründen wünsche das die Mythologie in Episode VII im Bezug auf VIII und IX dichter sein wird, als das es bei Episode I der Fall war.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 09:22 Uhr)
Wenn der Ton zu nostalgisch gerät, wird der Film eher an Indiana Jones 4 erinnern, als an Star Wars a new hope. Hoffentlich ist das Abrams bewusst.
@ TiiN
Sicher hat der AT-AT Fuß das Interesse geweckt, auch bei mir. Aber ich kann mich an keine bestimmten Poster erinnern, die plötzlich komplett auf die andere Seite gewechselt wären.
Nostalgie hin, Nostalgie her. Solange die Geschichte stimmig ist und mich der Film unterhält, bin ich ein zufriedener und glücklicher Fan. Ich bin schon erfreut, die OT Helden wieder zu sehen.
Ad Negativität bei Fans
Episode VII wird es nicht allen recht machen können. Viele sind einfach sehr verbittert, weil ein Teil ihres geliebten Hobbys weggefallen ist und SW einen neuen Weg beschreitet, der ihnen nicht gefällt. Kann ich verstehen. Nur was ich nicht verstehe, ist, dass, wenn meine Verbitterung so groß ist, dass ich alles nur mehr negativ sehe, warum ich nicht damit abschließe und mich an den Büchern und alten Filmen erfreue. Mir wäre die Zeit und Energie zu kostbar, um mich immer wieder über EPVII, Rebels, Disney und den Wegfall des EUs ärgern. Es wird einfach nicht mehr so, wie es vor 2012 war, so leid mir das auch für die Fans tut.
Das war es auch schon wieder von mir und wünsche allen ein schönes verlängertes WE.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 09:59 Uhr)
Sherlock
@Darth Pevra: Indy 4? Sorry, aber nichts was an Indy 4 schlecht ist lässt sich auf Nostalgie oder Fanservice zurückführen. Maximal, dass man statt Marion ne andere Frau genommen hätte. Das hat aber für mich keinen wirklichen Einfluss auf die wirklichen Schwächen und Stärken des Films.
@Stimmung in den Kommentaren: Mir ist Pevra noch nicht so negativ aufgefallen wie anderen hier, aber ich lese aktiv die Kommentare auch erst seit kurzem.
Zu diesem Vorwurf mit Trolldenunzierung und Disney-Bashing: Ich habe weiß gott nichts gegen Kritik. Aber es gibt hier eine nicht grade kleine Gruppe von völlig verbitterten Menschen die vermutlich Disney für den Teufel halten und diesen an jede Wand malen. Und da nimmt man dann auch Strohhalme wie SW-Hotwheels, Rebels und Tatooine in Episode 7 und ignoriert absichtlich sowas wie SW-Transformers, Clone Wars und Tatooine in jedem Prequel Film.
McSpain
@Darth Pevra
Wenn der Ton zu nostalgisch gerät, wird der Film eher an Indiana Jones 4 erinnern, als an Star Wars a new hope. Hoffentlich ist das Abrams bewusst.
Grade der Teil des Films der die Stimmung der Vorgängerfilme wieder aufleben lässt funktioniert doch am Besten. Oder auch die herrliche Szene in dem Diner in dem ein bisschen American Grafitti, bzw. generelles 50er Jahre Flair aufgelebt wird, sind doch fantastisch.
Sobald es zu den UFOs und der superkünstlichen Dschungelverfolgungsjgad kommt, begeht der Film erst seine Fehler...
@generelle Stimmung
Es zeichnete sich doch schon ab, als die Meldung über Disney und Episode VII urplötzlich veröffentlicht wurde. Man kann das herrlich nachlesen:
http://www.starwars-union.de/nachrichten/12583/Disney_kauft_Lucasfilm_Episode_VII_fuer_2015_geplant/
90% der Kommentare beschäftigt sich mit Disney und wie schlimm jetzt alles werden wird. Das Episode VII angekündigt wurde! Hey ein neuer Star Wars Film, ein Film mit dem niemand gerechnet hat, ging völlig unter. Dabei ist das Fundament des Franchises doch die Kinofilme und nicht EU, TCW und co..
Ich habe gejubelt an dem Tag...
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 10:25 Uhr)
@Snakeshit:
"Ich habe gejubelt an dem Tag..."
Ich auch. Wenn man auch mal mit Abstand und logisch über den Deal nachdachte sah man sehr klar wie wichtig und richtig der Schritt war und das es eigentlich nichts gibt was einem vom jubeln abhalten sollte.
Ich kann mich noch erinnern wo ich war als ich im Twitterkanal von Felicia Day das erste mal davon gelesen habe. Pure Freude, die ich mir bis heute nicht nehmen lasse.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 10:46 Uhr)
McSpain
Hm, dann haben wir den Film vermutlich unterschiedlich aufgenommen. Mir wurde beim Anschauen erst klar, wie verstaubt das Konzept eigentlich schon ist. Die Kühlschrankszene oder Aliens haben mich da weniger gestört. Natürlich waren das Schwachstellen, aber welcher Film hat die nicht? Das größte und fundamentalste Problem an dem Film war für mich eher, dass die Hauptfigur und das Szenario nicht mehr mein Interesse wecken konnten. Ich war aber zugegeben noch nie so ein großer Indiana Jones Fan.
Wie woanders schon gesagt: Es ist völlig legitim, sich auf den Film nicht zu freuen. Man wird dadurch kein schlechterer Fan.
Ein Fan, der nur das SW Christmas Special und die OT liebt und die kommenden Sequels hasst, ist genauso ein Fan wie der, der alles gut findet.
Meine Schwester z.B. ist nur ein Fan der OT und steht den Sequels recht skeptisch gegenüber (skeptischer als ich). Sie postet halt nicht im Internet, weil es in den letzten Jahrzehnten kein SW mehr gab, das sie interessiert hätte.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 10:56 Uhr)
DarthMirko
@Pevra:
Ich war übrigens erstaunt darüber, dass Indy IV von den Fans so schlecht aufgenommen wurde, denn die Einschätzungen der Filmkritiken fielen überwiegend positiv aus. Gelobt wurde nicht nur das liebevoll gemachte Retro-Look&Feel, sondern gerade dessen Anlehnung an die Kontroverse des Roswell-Zwischenfalls der frühen 50er-Jahre und an die aufsehenerregenden Theorien des Erich von Däniken. Ich hatte den Eindruck, dass die Mehrheit der Zuschauer vielleicht zu wenig darüber wusste, um dieses zeithistorische Element entsprechend zu würdigen.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 12:30 Uhr)
DerAlteBen
@Pevra:
Die 50er waren in puncto Sci-Fi ein äußerst interessantes Jahrzehnt. Viele Filme, die man eigentlich nur als Remake kennt, stammten ursprünglich aus dieser Zeit (Invasion vom Mars, Kampf der Welten, Die Fliege, Das Ding aus einer anderen Welt, Der Tag an dem die Erde stillstand). Hinzu kam noch der Boom mit den riesigen Kreaturen (Tarantula, Formicula) und einige göttliche Sci-Fi-Trash-Perlen (Plan 9 from Outer Space). Wenn man all das gesehen hat, wird einem klar, woher Lucas die Inspirationen für seine Filme nahm.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 14:32 Uhr)
DerAlteBen
@TiiN
Zitat:
"Lass uns doch einfach mal Episode VII abwarten (...) Ich glaube halt, dass die Autoren genau wissen, was sie tun und wenn sie auf Hoth zurückkehren möchten dann hat das schon einen tieferen Sinn... einen Sinn denn wir aktuell mit 0 Wissen über die neue Handlung nicht verstehen. Aber im Dezember 2015, wenn wir im Kino sitzen."
Alles richtig. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass man diesen Sinn bzgl. Hoth erst hineinbringen müsste. Falls es wieder eine Vision in der Höhle Dagobahs geben würde oder man Bens Hütte aufsuchen müsste, hätte das hingegen einen narrativen Vorlauf. Hoth ist im Vergleich zu allen anderen OT-"Welten" erstmal die unsinnigste. Und wenn man diesen Sinn erst hineinbringen muss, dann geht es nur um einen "Wohlfühl-Moment". Der kann natürlich auch nett sein und auch gut in die Geschichte eingebettet werden. Aber mir wäre es in diesem Fall halt lieber, man würde uns einen weiteren von den vielen Planeten der "Galaxy far far away..." präsentieren.
Und diese Meinung darf ich doch wohl haben und kundtun. Ich sehe auch nicht, dass ich deshalb etwas schlecht reden würde.
Zitat:
"Ich erinnere nur an die allgemeine Stimmung bzgl. Tatooine wo die meisten sinngemäß sagten "Ach wieso schon wieder dieser abgelegende Wüstenplanet".
Ich glaube nicht, dass das die "meisten" gesagt haben. Und ich bestimmt nicht, denn ich hatte mir diesen Planeten schon vor dem "AT-AT"-Fuß gewünscht und bin sogar fest davon ausgegangen, dass wir ihn wiedersehen werden.
@Sherlock
Zitat:
"Viele sind einfach sehr verbittert, weil ein Teil ihres geliebten Hobbys weggefallen ist und SW einen neuen Weg beschreitet, der ihnen nicht gefällt. Kann ich verstehen. Nur was ich nicht verstehe, ist, dass, wenn meine Verbitterung so groß ist, dass ich alles nur mehr negativ sehe, warum ich nicht damit abschließe und mich an den Büchern und alten Filmen erfreue. Mir wäre die Zeit und Energie zu kostbar, um mich immer wieder über EPVII, Rebels, Disney und den Wegfall des EUs ärgern."
Wie sich die Wahrnehmungen doch unterscheiden. Ich sehe nicht, dass sich hier so viele über die Maße negativ äußern. Dass es grundsätzlich vorkommt, ist natürlich richtig - aber doch auch völlig normal. Und du findest ja auch die Zeit, immer wieder mal zu betonen, dass du die PT ziemlich mies findest...
Darth Jorge
@Darth Jorge:
Ich bin zwar nicht Sherlock aber da wir wohl des selben Geistes Kind sind (Also von dem was er schrieb und der Tatsache das wir beide die PT nicht wirklich mögen), kann ich sagen, dass ich während der PT hier nie negativ gepostet habe. Im Aftermath der PT habe ich mich auch viele Jahre so wie gar nicht mehr auf in Fankreisen geäußert. Clone Wars fand ich ganz nett und das EU nach NJO hat mich enttäuscht. Habe dann bis auf die regelmäßigen Blicke auf SWU-News aber keinen Kontakt mehr gehabt. Keine Bücher gekauft, das OSWFC-Magazin ungelesen archiviert, keine Comics mehr gekauft. Eigentlich habe ich in dieser Phase nur noch Clone Wars geschaut und die Lego-Spiele gespielt. Erst jetzt wo es wieder etwas gibt auf das ich mich freue bin ich in dieser Community aktiv.
Würde Disney wirklich alles zum Teufel jagen (so wie einige immer behaupten) wäre mein Intresse wieder so gering, dass ich mit sicherheit nicht unter jede News hier posten würde wie schrecklich alles ist.
McSpain
@Jorge:
"Hoth ist im Vergleich zu allen anderen OT-"Welten" erstmal die unsinnigste. Und wenn man diesen Sinn erst hineinbringen muss, dann geht es nur um einen "Wohlfühl-Moment"."
Sorry, aber das hört sich für mich etwas tautologisch an. Wir wissen im Grunde nichts über diesen Planeten, außer dass er Schauplatz einer legendären Schlacht war. Vor oder nach der Evakuierung der Rebellion könnte vieles dort passiert sein, das sehr wohl für den weiteren Handlungsverlauf relevant ist. Ich misstraue zudem der in jüngster Zeit kursierenden These vom sogenannten "Fan-Service". Ich kann mir nicht vorstellen, dass Abrams altbekannte Schauplätze nur um ihrer selbst willen zeigt, damit sich die Leute dabei "wohlfühlen". So einfältig wird er doch hoffentlich nicht sein und das Publikum wohl auch nicht.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 16:48 Uhr)
DerAlteBen
@DerAlteBen
Möchte auch noch ergänzen (sorry SWU für die Grundsatzdebatte):
Fanservice ist das was ihr hier schreibt nicht wirklich. Fanservice wäre es wenn eine rothaarige Mara Jade auftaucht oder die Tochter von Leia Jaina heißt. Fanservice wäre es auch gewesen wenn man sich hingesetzt hätte und hätte Dark Empire oder die Thrawn-Reihe verfilmt.
Was Abrams durchaus macht ist ein Franchise/Genre auf die Ikonischen Elemente runterbrechen. Eine Fallstudie sozusagen. So muss man auch die Star Trek Filme oder Super 8 sehen. Über den Wiedererkennungswert holt man nämlich nicht die "Fans" ab sondern die breite Masse die mit Star Wars / Star Trek abgeschlossen haben. Die haben alle eine vage ahnung von Kirk, Spock, Klingonen, Kahn, Tattooine, Hoth, Millenium Falcon, R2D2...
Also redet nicht von Fanservice sondern von mir aus von Ikonisierung oder Köderung. Letztendlich glaube ich aber auch das wir in Episode 7 viel davon sehen werden damit eben die PT-Hater trotzdem angelockt werden und man dann erst in die vollen geht was "neue" Elemente angeht.
McSpain
@Darth Jorge & DerAlteBen
Ich glaube ich verstehe jetzt, wie Jorge das meint... Bin mir aber nicht so ganz sicher, weil ich die Interpretation etwas wackelig finde. Wenn man nach Tatooine zurückkehrt zu z.B. Bens Hütte dann ist es etwas, was schon existiert. Wenn man nach Hoth zurückkehrt und sich irgendeine neue Höhle ein paar hundert Kilometer von der Echobasis ausdenkt, dann ist das einfach nur hinzugedichtet um auf den Planeten zurückzukehren. Meinst du das so?
Aber gerade das ist doch schön, wenn die bekannten Planeten durch neue Facetten bereichert werden. Die Bilder welche wir von Tatooine gesehen haben, sahen auch ziemlich neu aus. Vielleicht hab ich es aber auch doch noch nicht verstanden.
Bitte nicht falsch verstehen, ich mag niemanden seine Meinung absprechen. Jeder darf skeptisch sein. Ich finde es nur nicht gut, wenn man von anfang an etwas pauschal als sinnlos deklariert. Ob etwas sinnlos war, das kann man beurteilen, wenn man den Film gesehen hat. So ist meine Auffassung. "Sinnlos" hat für mich etwas endgültiges.
Zum Thema "die meisten" mag ich mich nicht auf einzelne Wörter festnageln. Aber ich meine schon einige Leute gesehen zu haben, die nicht unbedingt nach Tatooine wollten und als der AT-AT zu sehen war, so waren die Meinungen dann einstimmig. Aber sei es drum.
(zuletzt geändert am 07.06.2014 um 23:53 Uhr)
TiiN
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare