Update!
Bei ClubJade sah sich Autor Timothy Zahn genötigt, zu dem Gerücht Stellung zu beziehen, es hätte eines oder mehrere Treffen mit J.J. Abrams gegeben.
Für gewöhnlich mische ich mich in sowas nicht ein, aber da mein Name drin auftaucht dachte ich, es wäre hilfreich anzumerken, dass Abrams und ich uns *nicht* getroffen haben. Wofür auch immer das gut sein mag.
Womit der Rest natürlich ebenfalls weiter an Glaubwürdigkeit verliert...
Originalmeldung
StarWars7News.com liefert neue Gerüchte, die an ihre Mara-Jade-Geschichte vom Wochenende anknüpfen. Dort ging es nicht nur darum, dass Mara Jade als Mutter von Ben Skywalker in Episode VII sein soll, sondern auch darum, dass zwischen den Bonusfolgen von The Clone Wars und der neuen Trilogie eine Verbindung bestehen soll (wir wetten unseren Einsatz da zur Zeit auf Moriband).
Zunächst wird behauptet, dass die meisten Informationen aus Gesprächen zwischen Lucasfilm-Angestellten und Lizenznehmern stammen; eine nicht ganz unglaubwürdige Behauptung. Zu bekannten EU-Figuren in den neuen Filmen wird behauptet, dass diese lediglich als Vorlage dienen, in den Filmen dann aber andere Namen tragen. Dies liegt darin begründet, dass Disney die Sorge habe, Fans würden von den Film-Gegenstücken erwarten, dass diese das gleiche erlebt hätten wie ihre EU-Gegenstücke.
Aktuell verwenden sie die grundlegenden Beschreibungen der EU-Figuren für Figuren mit anderen Namen. Lukes Frau wird ähnlich wie Shira Brie / Mara Jade sein. Rotes Haar, grüne Augen, der gleiche Charakter etc.
Das gleiche gilt für die Kinder der großen Drei.
Fans sollten nicht erwarten Kyle Katarn, Corran Horn oder Cilghal zu sehen, dafür aber Figuren die ihnen sehr ähneln.
Man kann es nicht klar genug sagen: Das EU nach Die Rückkehr der Jedi-Ritter, das 1991 gestartet wurde, ist tot. Es zählt keine Geschichte ab dem Extragalaktischen Flugprojekt.
Das meinte Bob Iger damit, dass sie die [im EU bestehenden] 17.000 Figuren als Inspiration für neue Figuren nehmen würden. Shira Brie und Mara Jade sind die Vorlagen für Lukes Frau. Jaina dient als Inspiration der Solo-Tochter, Jacen für den Solo-Sohn und Ben für den Skywalker-Sohn.
Die meisten der neuen Figuren in der neuen Kontinuität basieren auf Figuren der alten Kontinuität.
An dieser Stelle ein paar Anmerkungen von uns. Für die neuen kreativen Kräfte hinter den neuen Filmen oder hinter der neuen Kontinuität generell wäre das ein einschnürendes Korsett. Andererseits könnte dahinter vielleicht tatsächlich das Ziel stecken, im neuen, einheitlichen Kanon die Rosinenstücke aus dem alten Kanon herauszupicken und den Rest einfach zu ignorieren.
Das Extragalaktische Flugprojekt als Zeitpunkt zu wählen, ab wann die alte EU-Zeitlinie nicht mehr exisiteren soll, ist übrigens reichlich merkwürdig. Der Roman um das Flugprojekt von Timothy Zahn spielt schließlich noch zu Zeiten der Prequels.
Apropos Timothy Zahn:
Irgendwann hatte J.J. Abrams ein Treffen mit dem Autor der Thrawn-Trilogie, Timothy Zahn. Es könnte sogar mehr als ein Treffen gegeben haben und es diente wohl nur der Beratschlagung.
Tja, und schließlich trumpft die gleiche Quelle noch mit einer Nachricht zu Episode VIII auf. Sie bestätigt, dass Michael Arndt von der Arbeit am Drehbuch von Episode VII abgelöst wurde, da sich die Richtung geändert habe, in die sich die Geschichte entwickelte. Arndt konzentrierte sich auf die Solo-Kinder, während die Version von Abrams und Kasdan nun eher den Fokus auf die Skywalker-Familie legt.
Wichtig aber sei, dass Michael Arndt nicht gefeuert wurde. Im Gegenteil: Inzwischen soll Arndt am Drehbuch zu Episode VIII arbeiten. Das sei dann logischerweise auch der Grund, warum er noch an keinem anderen Projekt arbeite.
Was meint ihr? Alles nur erfunden oder könnte da tatsächlich was dran sein?
Seite 1 2 3 4 5 6
nächste Seite »
Das soll alles auf einmal nichts mehr wert sein?!
Damit würde ne Welt zusammen brechen Man muss auf das Erlebte der Personen nicht direkt eingehen. Es gäbe doch genügend Möglichkeiten Geschichten zwischen den Geschichten zu erzählen. Doch das ganze EU, was über Jahrzehnte aufgebaut wurde, bewusst zu demontieren gefällt mir gar nicht
Jared Sunrider
Ich kenne nur ein Bruchteil vom EU, aber ich weiß, dass es unglaublich groß ist.
Da eine komplett neue und komplett innovative Geschichte zu erfinden ist scheinbar unmöglich. (Erinnert etwas an die South Park Folge "Das gabs schon bei den Simpsons".
Daher wäre es nicht verwunderlich, wenn hier und da aus dem EU bekannte Elemente auftauchen würden
Aber ob die wirklich komplett bloß mit anderen Namen übernommen werden, daran habe ich meine Zweifel.....
Außerdem wollen die Drehbuchautoren doch auch ihre eigenen Ideen einbringen und Kasdan und Arndt sind nunmal keine Amateure sondern haben beide enorm was auf dem Kasten.
Ich denke daher, dass teilweise etwas dran ist. Hier und da werden wir bekannte EU Elemente finden, aber die eigene Note wird auch klar sichtbar sein.
Zu Arndt und Episode VIII:
Erstmal interessant, dass man öfters hört, dass Arndt und Abrams unterschiedliche Wege gehen wollten (Solo vs. Skywalker). Da scheint also etwas dran zu sein.
Ich frage mich nur, wieso Arndt nun an Episode VIII arbeiten sollte? Das Drehbuch ist fertig, somit hätte Kasdan doch die Zeit....
Allgemein ist es extrem schwammig über Episode VIII zu philosophieren wo man noch nicht mal weiß, was in Episode VII passiert.
TiiN
Sylend
Ich weiß nicht so recht, was ich von der Idee halten soll, dass die neuen Charaktere den alten nachempfunden werden, da hätte man doch gleich die Alten nehmen können und ihnen einfach einen neue Story gegeben(ich werde Corran Horn vermissen).
Bezüglich des Gespräches mit Mr. Zahn würde ich mich freuen, wenn die Geschichte der Thrawn- Triologie in ihren Ereignissen erhalten bleibt, vlt. müsste man ja bloß die von den Figuren gesprochenen Sätzte ändern, damit alles wieder stimmt.
(zuletzt geändert am 30.01.2014 um 15:54 Uhr)
Darth Duster
Administrator
doml
Sylend
Gemäß dem Fall, diese Gerüchte bewahrheiten sich:
Ab jetzt werde ich als zweigestpaltene Person durch das Fandom wandern. Eine Gehirnhälfte bleibt beim alten Kanon und die andere beschäftigt sich mit dem neuen.
Lösen werde ich mich vom EU, wie ich es kenne, nie. Aber ich bin auch gespannt was die Disney - Star Wars Zukunft bringt. Auch wenn für mich ab jetzt alles "AU" ist. Den Begriff hab ich immer verabscheut, werde mich aber wohl dran gewöhnen müssen.
Wenigstens gut zu hören, das man einen der großen EU-Gestalter, Zahn, noch irgendwo mit einbezieht, selbst wenn es nur Beratschlagung ist.
(zuletzt geändert am 30.01.2014 um 16:07 Uhr)
DarSkirata
Schade. Fand Jaina und Jacen zwei coole Namen für die Solo-Kids. Ansonsten hat mich die EU nie interessiert.
So langsam scheint sich aber "Luke`s Ehefrau & Sohn" als Wahrheit zu präsentieren für Episode VII. Naja, vielleicht hebt Luke gleich als erstes das Jedi-Zölibat auf. Und vielleicht kapieren die Siths dann ab Episode VII, dass sie stärker wären, wenn es mehr als zwei Siths geben würde
Pepe Nietnagel
Also ganz ehrlich, das komplette EU beizubehalten bei mindestens einer neuen Trilogie, das ist einfach ein Ding der Unmöglichkeit. Ich kann verstehen, wenn viele dem EU hinterherweinen werden, das ist eine Sache.
Nüchtern betrachtet müsste diese Notwendigkeit aber eigentlich jedem einleuchten. Wo ist denn innerhalb der EU-Zeitlinie noch Platz für eine Geschichte, die über drei Filme erzählt wird?
Und selbst wenn der Platz da wäre, müsste man sich mal vorstellen, dass die Filme sich dann an alles zu halten hätten, was im EU passiert ist.
Ne, wirklich. Für mich ist das der einzige gangbare Weg.
Darth Duster
Administrator
Mittlerweile, bei all den Gerüchten und verbreiteten Halbwahrheiten, ist es doch völlig egal ob ich glaube, dass da was dran sei oder nicht.
Fakt ist:
Disney will mit Star Wars GELD VERDIENEN, VIEL VIEL VIEL GELD!
Das können sie aber nur, wenn sie was neues bringen, das sie de Fans auch verkaufen können.
Wenn Disney nun weiterhin auf dem bekannten EU herumreitet, kaufen die Leute nichts, weil alles schonmal da war und bekannt ist.
Bei einem dermassen detailliert ausgelutschten Franchise wie das Star Wars EU ist es nunmal auch sehr schwierig, was neues und vor allem auch INTERESSANTES zu schaffen.
Im Hollywood-Neusprech heisst das Reboot...
Liam Neeson sagte zu Ep1: "Es ist nur ein Film."
Abwarten, Rebels schauen und sich Ep7 ansehen.
Centurius
Montay
Jared Sunrider
Darth Duster
Administrator
Und so stirb das EU, mit donnernden Applaus.
Alles wird gelöscht, alles für nichtig erklärt was nach EP.VI spielt, aber zum Glück ist es bis jetzt nur erst ein Gerücht.
Und sollte es sich als wahr erweisen, sieht man doch dass man Disney nur Geld verdienen will um den normalen Kinogänger ein Vergüngen zu bieten.
Ich habe einiges im EU gelesen, manche Stories waren gut, andere schlecht und einges ist heute nicht mehr in Deutschland erhältlich.
Ich werde in EP.VII gehen, das streite ich nicht ab und ich werde Star Wars weiterhin als mein Hobby betrachten. Nach den Film werde ich mir ein Urteil bilden.
Aber micht stört auch, dass Disney die Marke ausschlachten will z.B. die Ablegerfilme im Jahresrythmus, statt sich Zeit zu lassen.
Die Zukunft ist immer immer in Bewegung und wir werden sehen was sie bringt.
Darth Dekari
Ich finde die Idee mit den Anlehnungen neuer Figuren an alte EU-Charaktere gar nicht übel. Auf diese Weise bekommt man etwas Neues zu sehen, das im einen oder anderen Fall einen früheren EU-Charakter in Erinnerung ruft, so wie es beispielsweise bei dem neuen Sith-Planeten "Moriband" der Fall ist, bei dem der alte Sith-Planet "Korriban" in Erinnerung gerufen wird und einen gewissen Wiedererkennungswert hat.
OK, dieser semantische Kompromiss mag einem EU-Hardliner vielleicht unorthodox erscheinen, bietet aber dennoch Platz für Neues ohne gleich alles vom Alten über Bord zu werfen. Ich kann damit gut leben.
DerAlteBen
Psychotikus
... das ist ziemlich viel Stoff auf einmal!
Das große Problem ist eben nur, dass dies alles unter der Fahne der Gerüchte-Fraktion zusammengetragen wurde!
Zu den einzelnen Punkten:
EU-CHARAKTER-VORLAGEN:
Klingt so formuliert nicht mehr ganz so abwegig wie vorher, so was in der Art habe ich schon vor einiger Zeit ins Auge gefasst (also das es so sein KÖNNTE, nicht muss!). Keine direkte EU-Übernahme von Figuren und ähnlichem, aber Vorlagen nutzen oder sich zumindest davon inspirieren lassen.
Eine echte Meinung habe ich aber noch nicht dazu...
EU = TOT:
LEute, ich sag euch, es ist wie eh und jeh: Wer das EU liebt, kann es auch weiter lesen, egal ob die sagen es ist tot - im Grunde war es das vorher auch schon! Alles was nicht Film war, war kein Prioritätskanon!
Alles wie gehabt...
ZAHN UND ABRAMS:
Hhhmmmm... möglich wär´s... ich denke da oben ist man sich unter anderem der Beleibtheit der Thrawn-Trilogie bewusst; und wenn diverse Figuren wie Mara Jade, die Zahn erschaffen hat, wirklich als Anstoß genommen werden, macht es auch Sinn...
ARNDT SCHREIBT EP8:
Ich sag mal so; das klingt alles in allem besser als das alle in Wut und Zwietracht auseinandergegangen wären... und wenn er dann schon am nächsten Teil sitzt (schon jetzt; wow, nun, gut Ding will Weile haben, ne?^^)...
... also der Teil klingt schon wünschenswert!
Wenn das alles so zutrifft, wäre das in meinen Augen teilweise schon eine Art Teiladaption des Post-Endor-EU... womit ich nicht mal unbedingt ein Problem haben müsste...
Aber wie gesagt:
ALLES nur Gerücht - wetten würde ich nicht unbedingt darauf...
STARKILLER 1138
Redakteur
Wenn es tatsächlich so kommen wird dann muss ich sagen wäre SW für mich gestorben bzw. aus.
Ich habe sowieso nach Epi3 mit SW abgeschlossen bzw. mit den filmen.
Ich verfolge die EU seit 1995, manche Sachen gefallen mir, manche auch wieder nicht dennoch kann ich mir nicht einfach sagen hey es gibt keine Mara Jade oder eine Jaina Solo etc.. und ein parallel Universum will ich gar nicht denken.
EP VII muss mich richtig von den Socken hauen um dies zu akzeptieren. ansonsten wäre dann für mich EP VII das parallel Universum
Jedi Nizar
@ Darth Duster
"Ne, wirklich. Für mich ist das der einzige gangbare Weg."
Ganz genau! Wenn man sich mal ansieht, in welchen zeitlichen Abständen die EU-Geschichten spielen (Thrawn-Trilogie 5 Jahre nach ROTJ, Dark Empire 6 Jahre nach ROTJ usw.), dann bliebe für eine gesamte Filmtrilogie ein Handlungsspielraum von vielleicht einem halben Jahr, würde man das bisherige EU weiterhin berücksichtigen. Wer bräuchte sowas?
Michael Arndt: Da bin ich skeptisch. Sollte es so sein wie im Gerücht behauptet, hätte man dies schon längst von offizieller Seite bestätigen und somit ganz klar sagen können, daß Arndt NICHT gefeuert wurde.
Anakin 68
@Centurius
Ja sie wollen Geld verdienen. Und wenn Disney alle EU- Fans verjagt, dann werden sich diese EU Fans (wie auch ich) es sich in Zukunft 2x überlegen ob man sich überhaupt noch ein Buch für 10 - 20 Euro kauft oder ein dünnes Comic für 5 oder ein Sammelband für 15- 20 Euro, oder teure Statuen von EU Charakteren. Weil die Stories könnten ja in 1- 2 Jahren wieder umgeschrieben werden. Dann können sie genau wie mit Micky Mouse nur noch Umsatz mit z.B. billig Plastikschwertern ... etc machen.
Mal abgesehen davon, würde z.B. ein Jaden Korr in EPVII auftreten, so würde vllt der ein oder andere Kinogänger der nichts vom EU weiß, denken: "Oh wer ist das? Der ist ganz cool. Dann Google ich mal was ich von ihm finde.... Ah da gibt's schon Bücher von dem. Also bestell ich mir die mal."
Sobald das EU nichtig erklärt wird und möglicherweise immer wieder neu aufgelegt wird, wird meiner Meinung nach alles zu einer Farce.
Sieht man ja jetzt schon an der Diskussion über Korriban. Wenn dieser Planet wegfällt, sind wir auch schon in der Zeit von KOTOR und da werden nun auch Sachen gestrichen. Also wenn die Anfangen und an wirklich allem rumzudoktern kauf ich mir so schnell keine Bücher mehr. Weil ich nicht 5 Regale anfange... mit EU 1 EU 2, Filmkanon... etc. Und ich kann mir denken, dass es vielen Fans genauso geht. Gerade das war immer die Stärke von SW. Viele verschiedene Geschichten in verschiedenen Zeiten. Aber eine große Timeline die auch in jedem Buch ist und man sich so ganz einfach orientieren kann. Wo und wann finden die Geschehnisse aus dem Buch gerade statt. Das war ein Traum.
Und ich versteh es immer noch nicht. Leute die sich nicht mit dem EU beschäftigen, genau denen kann es doch so was von egal sein, ob da z.B. ein Jacen mitmacht. Aber für die die Geld und Zeit in das EU investiert haben, spielt es einen Rolle und man kann trotzdem neue Geschichten schreiben. Wie schon oft geschrieben. Jeder möchte neue Geschichten sehen.
@Anakin 68 "Ganz genau! Wenn man sich mal ansieht, in welchen zeitlichen Abständen die EU-Geschichten spielen (Thrawn-Trilogie 5 Jahre nach ROTJ, Dark Empire 6 Jahre nach ROTJ usw.), dann bliebe für eine gesamte Filmtrilogie ein Handlungsspielraum von vielleicht einem halben Jahr, würde man das bisherige EU weiterhin berücksichtigen. Wer bräuchte sowas? *zwinker* "
Stimmt eigentlich nicht. Die ST soll doch 30 - 40 Jahre NY spielen. Und ungefähr zu diesem Zeitpunkt spielen die letzten Bücher über Jaina und co. Also haben wir ab diesem Zeitpunkt 100 Jahre um neue Geschichten zu erzählen. Erst dann kommt Legacy.
(zuletzt geändert am 30.01.2014 um 16:53 Uhr)
MartyFitch
@Duster:
Sicher ist die einzige Möglichkeit neue Filme zu machen, das EU über den Haufen zu werfen. das finde ich mehr als traurig! Ich persönlich würde immer noch lieber "mein" EU behalten. Trotzdem freue ich mich auf die neuen Filme! Ich würde es allerdings besser finden dann etwas wirklich eigenständiges zu schaffen oder, wenn man sich schon bei EU-Figuren bedient (was in fällen wies Mara, Jacen und Jaina auch lohnend sein kann), dann sollten die Figuren auch komplett (also auch mit Namen) übernommen werden.Klar, wie die news schon sagte, die werden ihre Gründe haben, wenn das denn tatsächlich so gemacht wird, ich kann mich damit aber nicht wirklich anfreunden. Das war auch das, was mich an TCW so gestört hat: vorhandenes (Mandos,Ventress,...) wird aufgenommen und einfach so umgemodelt, wie es grade im aktuellen projekt passend erscheint.
Ich persönlich hätte es lieber, klare und eindeutige Entscheidungen zu bekommen.
Jagged Fel
Volth
@Darth Duster:
Nein..
Wie gesagt.. Für mich ist das irgendwo undankbarkeit und frech gegenüber den Medien die Star Wars so lange am Leben hielten.
Hätte man doch am Crucible einsetzen können, dann hätte alles überlebt. Oder man wäre direkt vor Erbe der Jediritter eingestiegen, dann wären die Vong und Co. weg aber man hätte ne Menge retten können.
Aber ja, so ists ja viel einfacher und viel logischer, weil die 5 Leute die es interessiert kein Umsatz machen. Aber ich finds einfach tragisch, dass diese ganzen Werke, diese ganzen Seiten Papier, die kreativen Prozesse der letzten 20 jahre einfach im Abfluss landen.
Sylend
Sollte alles nach Ep. 6 "tot" sein, wäre es ja einerseits gar nicht allzu seltsam, die Geschichte um das Flugprojekt auch zu streichen, da dort ja Thrawn und Jorus ihre ersten Auftritte haben. Andererseits wären dann ja auch Geschichten wie "Labyrinth des Bösen" oder "Schatten des Imperiums" raus. Das fände ich merkwürdig.
"Dies liegt darin begründet, dass Disney die Sorge habe, Fans würden von den Film-Gegenstücken erwarten, dass diese das gleiche erlebt hätten wie ihre EU-Gegenstücke."
Versteh ich nicht. Zum einen wird gesagt, dass das EU und dessen Kanon solch ein Randgebiet ist, dass man es ohne Probleme löschen/streichen/vergessen kann, und zum anderen heißt es dann, dass die Fans irritiert wären, hätten Figuren wie Mara, Jacen, Ben auf einmal andere Hintergründe.
Schade übrigens, dass der kleine Anakin nie Erwähnung findet.
Chrissi
Darth Duster
Administrator
Ich halte es durchaus für möglich, dass einzelne Elemente so umgesetzt werden, weil sie sinnig sind. So habe ich ja schon mal angemerkt, dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass der kommende Yoda-Arc von TCW Aspekte aufwirft, die auch später wieder (Rebels; Sequels) eine Rolle spielen können. Aber für diese Vermutung brauche ich keinen geheimen Insider sondern nur Filonis Worte, dass wir da einen bedeutenden Eintrag bzgl. der "Star Wars"-Lore präsentiert bekommen. Und diese Aussage von ihm ist ja nun schon einige Wochen alt. Ich habe hier sogar schon kurz nach der Celebration mal eine ähnliche Vermutung geäußert, als wir über Palpatine, Machtgeister und eine mögliche Rückkehr der Sith in den Sequels spekuliert haben.
Fazit: Ich traue "StarWars7News" weiterhin keinen Millimeter über den Weg. Wie ich schon zu der anderen News schrieb, glaube ich eher, dass da jemand Fakten mit Wahrscheinlichem aber auch mit völlig Erfundenem vermengt...
Die Arndt-Geschichte halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. Wenn man mir mein Drehbuch wegnimmt und umkrempelt, mache ich nicht wieder die Vorarbeit für eine Fortsetzung. Insbesondere nicht, wenn man es nicht nötig hat. Und Arndt hat es nicht nötig...
Und Abrams soll sich mit Zahn getroffen haben?! Das ist doch absurd!
Nein, ich glaube nicht, dass diese Infos aus einer echten Insider-Quelle stammen.
Darth Jorge
@Jorge:
Es mag schon sein, dass es sich hierbei nur um ein Gerücht handelt, dem man Glauben schenken mag oder auch nicht. Allerdings ändert das nichts an dem grundlegenden Dilemma, nämlich dass sich die Konstruktion einer neuen Episode VII-Story nicht widerspruchsfrei mit dem Post-Endor-EU in Einklang bringen lässt ohne sich dabei raum-zeitlich einzuschränken oder bereits Bekanntes vorwegzunehmen. Daher scheint diese Vorgehensweise wohl der einzig gangbare Weg zu sein.
Die Arndt-Geschichte halte ich für durchaus plausibel, zumal sein Fokus auf die 2. Generation aus Abrams` Sicht zwar keinen Platz in Episode VII haben durfte, spätestens in Episode VIII aber sehr wohl relevant werden muss.
(zuletzt geändert am 30.01.2014 um 17:24 Uhr)
DerAlteBen
Kyle07
@DerAlteBen
Zitat:
"Allerdings ändert das nichts an dem grundlegenden Dilemma, nämlich dass sich die Konstruktion einer neuen Episode VII-Story nicht widerspruchsfrei mit dem Post-Endor-EU in Einklang bringen lässt (...)"
Klar, wie ein ungetrübter See!
Zitat:
"(...) ohne sich dabei raum-zeitlich einzuschränken oder bereits Bekanntes vorwegzunehmen. Daher scheint diese Vorgehensweise wohl der einzig gangbare Weg zu sein."
Das brauche ich jetzt etwas konkreter, bitte.
Willst du damit sagen, dass man sich für das neue Post-Endor-EU zumindest an das alte Post-Endor-EU anlehnen sollte, da es prinzipiell eh von den Sequels platt gemacht wird? Oder wie?!
Darth Jorge
Seite 1 2 3 4 5 6
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare