Die große Gerüchte- und Faktenwelle scheint für den Augenblick verebbt zu sein, aber einige Twitter-Kurzinformationen gibt es natürlich trotzdem. Hier unsere entsprechend knappe Übersicht:
Einem Tweet des Mannes zufolge, der für Ende November einen Episode-VII-Teaser angekündigt hatte, soll Michael Arndt in seinem inzwischen wahlweise überarbeiteten oder verworfenen Drehbuchentwurf für Episode VII eine Rückkehr nach Hoth vorgesehen haben. Glaubwürdigkeit: Wie immer schwer einzuschätzen, und ob dieses Gerücht auch für die Abrams-Kasdan-Fassung gilt, ist natürlich sowieso fraglich.
StarWars.com-Mitarbeiter Dan Brooks hat folgendes Bild auf Twitter veröffentlicht:
Die Bodenmarkierungen (und natürlich Erzwo selbst) erinnern an das Motion-Capturing-Set, auf dem zuletzt die 1313-Echtzeit-Motion-Capturing-Technologie getestet wurde. Brooks selbst schrieb zu seinem Foto nur:
Oh ja, das ist heute passiert. Er hätte mich allerdings nicht unbedingt als wirrköpfigen Philosophen bezeichnen müssen. #R2 #StarWars #BFFs
Ob da schon Episode-VII-Material gedreht wird?
Das 1313-Video findet ihr nach wie vor hier.
Update! Dan Brooks hat auf Twitter klargestellt, dass das Foto nichts mit Episode VII zu tun habe.
Bereits vergangene Woche setzte der für Rebels zuständige Animationschef Keith Kellogg auf Twitter eine Erfolgsmeldung ab:
Sind gerade mit der Animation der ersten Folge von #StarWarsRebels fertiggeworden. Kann es kaum erwarten, sie euch zu zeigen.
Noch ein Dreivierteljahr, dann ist es so weit.
Seite 1 2
« vorherige Seite
Bei Diskussionen ... nein wartet, Diskussionen gibts hier noch keine... Bei Meinungen über Episode VII merkt man doch sehr gut, wie weit die Meinungen auseinandergehen...
@Anakin 68
Die Sachen die du aufgezählt hast sind die Dinge auf Hoth, an die jeder Star Wars Fan denkt. Wenn jeder Star Wars Fan das Zeug zum Drehbuch schreiben hätte, dann bräuchte Disney keinen Kasdan, der insgesamt für vier Oscars nominiert wurde.... Ich will meinen: Nur weil das flüchtige Checken eines Star Wars Fans keinen Grund findet, warum man nach Hoth zurückkehren könnte, heißt es nicht, dass Abrams und Kasdan da wahre Wunder vollbringen müssen, um etwas zu finden.
Ein Beispiel: Vielleicht haben die Rebellen damals irgendwas in der Echobasis gelagert, was nun wieder ins Spiel kommt und von Relevanz wird. Eine Erkundung durch die zugeschneite, verlassene Echobasis, welche voll mit Wampas ist stelle ich mir äußerst spannend vor. Natürlich nicht für zwei Stunden, aber für einen kurzen Teil des Films, wieso nicht?
Grundsätzlich kann ein guter Geschichtenerzähler mit jedem Schausplatz etwas spannendes machen, auch wenn wir schon 1000 mal dort gewesen sind.
Nochmal @Anakin 68
Von der Logik hast du Recht, Coruscant hat die ganze Infrastruktur etc.... Aber ich hoffe nicht, dass die ST wieder diesen politischen Apparat mit sich bringt wie es die PT (richtigerweise) tat. Da hätte ich lieber unbefangenere Themen die mehr der Fantasie und dem Märchen gehören. Also am liebsten fast kein (politisches) Coruscant in der ST
TiiN
@TiiN Klingt wie erzwungener Käse und diesen Beigeschmack dürfte es zwangsläufig haben, abgesehen davon, dass ich den Autoren dann Ideenarmut unterstellen müsste, wenn wir wieder diese öden Planeten Tatooine und Hoth sehen müssten. Gibt nicht wirklich einen Grund,die nochmals zu zeigen.
Jetzt spielt dann gerüchteweise der komplette Cast von E6 mit, div. Machtgeister, Verwandte von Machtgeistern und was weiss ich nicht alles.
Star Wars war doch damals eben so interessant, weil es eben nicht auf einem Buch basierte und viel neues bot und genau dieser Spirit sollte wieder Einzug erhalten, damit korrumpiert man Star Wars ja nicht, es wird schon noch genug Fanstuff drin haben, der uns an die OT oder die PT erinnert.
Aber die gleichen Schauplätze, Darsteller, Vehikel, nein, bei aller Liebe, das will ich wirklich nicht dann können sie genauso gut einfach die OT nochmals im Kino bringen, fertig.
Wookiehunter
@ TiiN
Ich will ja gar nicht kategorisch ausschließen, daß Hoth in der ST auftauchen könnte, nur, ich glaube nicht daran. Außerdem gäbe es von einem Teil des Fandoms sofort wieder den Aufschrei FAN-SERVICE!!! Klar ist es vorstellbar, daß dort irgendwo ein Sith-Artefakt im Schnee auf seine Entdeckung durch die Jedi wartet, aber dies könnte genauso gut auf jedem anderen Planeten stattfinden, es muß also nicht zwingend Hoth sein. Nebenbei bemerkt reden wir nur über ein Gerücht, welches auf mich nicht sonderlich glaubhaft wirkt.
Was Coruscant angeht, so wird dort ja nicht ausschließlich Politik betrieben, ein Teil könnte durchaus auf den unteren Ebenen spielen, wäre für mich zumindest vorstellbar. Aber wie ich schon sagte, ich bin neuen Schauplätzen gegenüber sehr aufgeschlossen, Korriban z.B. empfände ich als sehr nett.
(zuletzt geändert am 22.01.2014 um 22:59 Uhr)
Anakin 68
Hoth ist villeicht für manche SW-Fans unwahrscheinlich, was ich nicht bestreiten möchte und mich dem auch anschließe, jeodch kann es gut sein, dass eine Figur wie Anakin 68 schon erwähnt hat, dort stranded und zu seiner Überraschung etwas findet was sein Handeln prägt.
Coruscant ist einfach ein Meisterwerk an sich. Das wirklich gelungenste was man an der Prequel Triliogie loben kann ist dieser wunderschöne von Politik geprägte Planet. Ich hoffe aber wie jeder andere auch mal einen anderen Planeten auf der Leinwand zu sehen. Aber darum mache ich mir weniger sorgen, denn die SW Galaxis ist ja riesig groß
JediAkom
Habs vorhin schon in den anderen Thread gepostet, passt aber wegen der twitterthematik besser hier her. Ein aktuelles Foto von Mark:
https://twitter.com/HamillHimself/status/426103499986706432/photo/1
Muss heute gewesen sein. Finde er sieht viel dünner aus. Hat aber sehr sehr weite Klamotten an. was denkt ihr?
RebelAlliance89
Was soll man denken?
Entweder trainiert der Herr Hamill für die neuen Filme, oder er macht einfach nur eine "just for fun" Diät. Nein, Spaß bei Seite es wird immer wahrscheinlicher, dass die großen drei wieder dabei sind. Und dies ist auch echt Klasse!
Abgespeckt hat er auf jeden Fall, ein gutes Zeichen, dass er sich für Episode 7 evtl. fit machen will.
JediAkom
@Anakin 68
Klar ist das alles ein Gerücht und wir wissen über noch nichts über die ST, außer dass R2 drin vorkommt.
Das Wort "Fanservice" finde ich übrigens grausam... Heißt für mich man zeigt den Fans etwas, was sie sehen wollen. Eigentlich sollte doch die ganze neue Trilogie ein Fanservice sein Ja ich weiß was mit Fanservice gemeint ist ... finde die Bezeichnung aber einfach nur quatsch.
@Wookiehunter
Deine Aussagen bestätigen mir wieder das, was ich eingangs schon sagte. Die Meinungen gehen weeeeeeeeeit aus einander.
So wie ich es bei dir lese, würdest du das k*tzen kriegen, wenn du schon wieder Wüstensand in den Schuhen hättest?
Nun schreien alle nach neuen Ideen. Die Prequels boten jede Menge neues und vieles davon wurde zerrissen und man wollte lieber wieder das alte Star Wars gucken
Ich persönlich habe etwas Sorge mit dem Ruf nach "Alles muss neu sein." .... mir hat in der PT nur ein Bruchteil der neuen Planeten gefallen. Namentlich: Naboo und Coruscant. Alles andere war mir zu platt.
Wenn die ST nun ausschließlich neue Welten mitbringt (dann nicht unbedingt Corellia, Nar Shaddaa oder Ord Mantell sondern wirklich neue) wird wieder ein Teil mit dem Kopf schütteln und fragen was das soll.
Ich würde mich freuen, wenn es eine gute Mischung zwischen neuen und bekannten Welten geben würde. Und weil wir ja schon zigtausend mal Tatooine gesehen haben, wieso stattdessen nicht einen kurzen Abstecher nach Hoth? Was spricht dagegen?
Wichtig ist einfach, dass alles zur Story passt..... wenn man nur nach Hoth fliegt um zu sagen "Guck mal, hier stand mal die Echobasis. Jetzt aber schneller weiter im Text." dann ist das wirklich albern. Aber wenn man solche bekannten Orte geschickt in die Story einbaut und so die richtige Mischung zwischen alten und neuen Welten gestalten kann, dann wäre das für mich wunderbar und ich wüsste absolut nichts, was dagegen sprechen sollte.
Ich sage einfach mal voraus, dass ein Star Wars was komplett auf neue Inhalte setzen würde ohne hier und da nette Bezüge zur OT (oder auch zur PT) zu nehmen floppen würde (floppen gemessen an den Erwartungen).
Ich kann auch echt nicht verstehen, was gegen solche Bezüge - die DURCHDACHT in die Story INTEGRIERT sind - einzuwenden ist.
TiiN
Etwas nur abzulehnen, weil es schon mal zu sehen war, ist schon sehr kurz gedacht: Es kommt immer auf die Einbettung in die Story an.
Für Hoth müsste man allerings schon arg etwas konstruieren. Ich glaube nicht daran.
Tatooine sehen wir mindestens in einem der Sequels, da gehe ich jede Wette ein! Und das ist auch gut so!
Darth Jorge
@ TiiN
Auch ich mag das Wort "Fanservice" überhaupt nicht, aber machen wir uns nichts vor: Sehen wir Hoth in der neuen Trilogie - und sei es auch nur für 2 Minuten - wird dieser Begriff im Sekundentakt durch diverse Fan-Foren gejagt, ebenso wäre es bei Tatooine, Coruscant, R2 und 3PO, Lando etc.pp. Es allen recht zu machen, ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Anakin 68
@Anakin 68
Also nicht, dass ich falsch verstanden werde. Mir ist es überhaupt nicht wichtig, dass Hoth wieder auftaucht. Aber wenn die Autoren eine pfiffige Idee haben, wieso nicht? Ich bin bei dem Gerücht auch recht skeptisch, aber unabhängig von diesem Gerücht bin ich sicher, dass wir die ein oder andere bekannte Welt sehen werden....
...und ich vermute du hast recht, dass dann einige meckern und das scheußliche Wort "Fanservice" die Runde machen wird.
TiiN
Bei der Fixierung von Abrams auf die OT müssen wir wohl eher meine Befürchtungen teilen, als die derer, die denken, der "Fanservice" käme zu kurz.
Wenns passt dann passts, aber man hat in TESB auch nicht alles aus a New Hope recycelt, besonders keine Planeten.
Dass man den Bogen in E6 wieder zurück zum Anfang gespannt hat, hat mich nicht gestört, da haben wir auch andere Orte von Tatooine gesehen und mit Endor gabs einen Mond, auf dem grosse Teile der Handlung spielten, der wirkte auch gänzlich anders als alles davor, die kurzen Aussenszenen von Yavin mal ausgenommen.
Irgendwie schadet mMn dieser Konservatismus mehr, als er nützt. Dass man dem Stil treu bleiben möchte, ist absolut legitim, aber man kann sich da ruhig eine Scheibe von der OT abschneiden und den Fokus auf neue Orte legen.
Alles andere wäre ein Zugeständnis an die Ideenlosigkeit Hollywoods, da recycelt man auch nur noch permanent Ideen von früher.
Wookiehunter
@ TiiN
Keine Sorge, ich habe deinen Post exakt so verstanden, wie du ihn gemeint hast. Und bekannte Welten werden auf jeden Fall wieder auftauchen, neben Coruscant dürfte Tatooine heißester Kandidat sein, auch wenn einige diesen Planeten für abgefrühstückt halten, er ist nunmal sowas wie unser "Heimatplanet" im SW-Universum.
Anakin 68
@Anakin Eigentlich nicht, sondern der Weltraum, zumindest beginnt die OT darin und ist eigentlich Haupthandlungsort aller Episoden der OT wenn man so will. In der PT hat sich das geschehen mehrheitlich wirklich auf die Planeten und deren Städte verlagert.
Wenn Abrams näher an der OT bleibt, dann wird es wieder reichlich Weltall-Action geben.
Wookiehunter
@ Wookiehunter
Was Weltall-Action betrifft, da rennst du bei mir offene Türen ein, sehr gerne und immer wieder. Wenn wir aber mal die OT als Grundlage nehmen, kann man festhalten, daß - zusammengefaßt - die Screentime ganz klar zugunsten planetarer Handlungen tendiert, der Weltraum nimmt dort einen eher bescheidenen Zeitraum ein.
Anakin 68
Der Todesstern ist kein Planet, Endor ist kein Planet, der Asteroid ist kein Planet.
Der Anteil an Weltall ist in der OT um ein vielfaches höher als in der PT. In der OT sind die ständig in Raumschiffen unterwegs und liefern sich Gefechte.
In der PT ist z.B. in E2 nur der Shootout von Obi und Boba als Weltallaction zu bezeichnen.
Bei E3 nur die Anfangsschlacht und bei E1 nur das Ende.
OT=Weltallaction
Wookiehunter
@ Wookiehunter
"Der Todesstern ist kein Planet, Endor ist kein Planet, der Asteroid ist kein Planet."
Stimmt alles, aber wo möchte man da bitteschön die Grenze ziehen? Wenn ich ROTJ schaue, habe ich bei den Szenen auf Endor nicht das Gefühl, mich im Weltraum zu bewegen. Was unterschiedet ihn von einem Planeten? Doch nur die Bezeichnung "Mond", ein Himmelskörper, der sich durch den Raum bewegt, exakt so wie ein Planet. Wenn du deine Argumentation bis zur letzten Konsequenz durchziehst, befinden wir uns in Star Wars ausschließlich im Weltraum, sei es nun OT oder PT.
Nein, Weltraumszenen definieren sich für mich dadurch, wenn unsere Helden (bzw. Schurken) sich in Raumschiffen durchs All bewegen, alles andere ist für mich ein planetarer Schauplatz, Asteroidensequenzen mal ausgenommen.
Anakin 68
Seite 1 2
« vorherige Seite
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare