Bereits vor einigen Tagen erklärte J. J. Abrams, Lawrence Kasdan habe ihn dazu gebracht, mehr aus sich herauszuholen, nun legt der Regisseur gegenüber Total Film nach:
Mit Larry zu arbeiten, war eine der surrealsten Freuden meines Lebens. Wir hatten viel Spaß zusammen, er ist ein unglaublicher Typ und ein inspirierender und spektakulärer Autor.
Jepp, Abrams spricht tatsächlich in der Vergangenheit über diese Arbeit, womit entweder das Drehbuch an sich fertig ist oder zumindest die unmittelbare Zusammenarbeit mit Kasdan.
Auch ein anderes, für Abrams nach wie vor heikles Thema spricht der Regisseur an: Den Dreh in London.
Ich wollte schon immer dort drehen, aber natürlich bin ich hin- und hergerissen: Ich habe alles Menschenmögliche getan, um die Produktion meiner Projekte in Los Angeles umzusetzen, aber die Gelegenheit, mit britischen Mitarbeitern zu arbeiten, ist etwas, von dem ich schon immer geträumt habe.
Nun hatte ich diesen Traum allerdings, bevor ich geheiratet und eine Familie gegründet habe. Auf diese Weise eine ganze Weile damit zuzubringen, einen Film zu drehen, ist viel schwieriger, wenn auch andere Menschen davon betroffen sind, die man über alle Maßen liebt.
Danke an Michael für den prompten Hinweis. :-)
Seite 1
DerAlteBen
Ohne Informationen darüber, was die Beiden überhaupt gemacht haben, lässt sich das imho schwer sagen. Das könnte z.B. auch eine rein geographische Aussage sein: Bislang haben sie gemeinsam in Los Angeles am Drehbuch gesessen, jetzt ist Abrams in London und Kasdan noch immer in Kalifornien, womit die gemeinsame Arbeit vorbei ist, ohne deshalb wirklich vorbei zu sein.
Bei Abrams' Nebelwerferaussagen ist das immer so eine Sache...
Ich glaube auch, dass das Drehbuch im Großen und Ganzen fertig ist. Ich gehe auch noch immer davon aus, dass Michael Arndt's Drehbuch nicht verworfen wurde, sondern einfach etwas überarbeitet und ein Feinschlief unternommen wurde.
Und auch J.J. Abrams wird sich an das Vereinigte Königreich gewöhnen, denn in Zukunft werden immer mehr Produktionen nach England gehen. Großbritannien hat durch die Schaffung von Steuervorteilen die Filmwirtschaft richtig angekurbelt. Darum befinden sich ja so viele gute Filmhandwerker und Firmen für Filmausstattungen rund um die Studios in Greater London. Mittlerweile sind es nicht mehr nur die steuerlichen Vorteile, die die Studios Produktionen nach England bringen lassen, sondern das ausgezeichnete Personal.
Sherlock
STARKILLER 1138
Redakteur
TiiN
11 4D
Sehr ähnliche Worte haben wir von ihm auch schon mal zu der Arbeit mit Michael Arndt gehört. Sorry, aber das ist doch das übliche PR-Geblubber. Ob das surreal war, ist mir ziemlich egal. Wichtig wäre, ob es konstruktiv war - und das will ich dieser News einfach trotzdem mal abringen. Schon aus ganz egoistischen Gründen...
Dass er seinen Lieben nicht fern bleiben mag, verstehe ich sehr gut! Aber er macht jetzt einen "Star Wars"-Film, und da erwarte ich, dass er für einige Monate seine Seele dem Projekt aufopfert. Lucas hat sich bei der OT Gesundheit und Ehe ruiniert. Heimweh darf da keine Rolle spielen...
Darth Jorge
Apropos London:
Ratet mal, welche VFX-Firma dort nun eröffnet hat?
Sherlock: Sorry für's offtopic, aber weil es mich brennend interessiert: Du hast bei irgendeiner anderen news geschrieben, Disney kauft von Lucas die Aktien zurück. kannst du da vielleicht kurz darauf eingehen? Also warum sie das tun? Lucas ist ja bis jetzt der zweitgrößte Einzelaktionär wenn ich mich recht erinnere.
(zuletzt geändert am 26.11.2013 um 19:53 Uhr)
Kaero
@ Kaero
Zur Zeit ist George Lucas mit ca. 2% der größte Einzelaktionär neben Steve Jobs (ca. 7%) und der Familie Disney (1%) an der Disney Company.
Disney kaufte LFL um ca. 4 Milliarden Dollar, wobei die Hälfte in bar gezahlt wurde und die andere in Disney-Aktien, ca. 37 Millionen Stück. Diese 37 Millionen Aktien will Disney bis 2015 zurückkaufen.
Disney CFO Rasulo:
Zitat: "I think I said that we buy back the 40 million shares issued for the
Lucasfilm acquisition in the next two quarters. I misspoke. I meant
the next two years, which we stated previously."
Das wurde bei der Shareholders Conference im November 2012 gesagt.
http://cdn.media.ir.thewaltdisneycompany.com/2012/q4/q4-fy12-earningstranscript.pdf
Sherlock
Nochmals @ Kaero
Ich habe vergessen zu beantworten, warum sie die Aktien zurückkaufen.
Ich glaube, es war nie beabsichtigt George Lucas wirklich am Unternehmen zu beteiligen. Da es sich um frische Aktien handelt, die Lucas bekam, wurde natürlich der Wert des Unternehmens vermindert, die Aktie gab ja Ende Dezember, also als der Deal abgeschlossen wurde, etwas nach. Hier ging es wohl einfach darum einen Teil der Zahlung aufzuschieben und so wurde eben eine Hälfte in Aktien gezahlt. Diese kauft Disney jetzt über einen Zeitraum von zwei Jahren wieder zurück. Somit bleibt Lucas nur ein Geldbetrag von der Übernahme.
Das ist nur meine Einschätzung und kann von der Wirklichkeit abweichen. Keiner war dabei als dies alles ausgehandelt wurde.
Sherlock
Kaero
@ kaero
Es kommt ganz darauf an was im Vertrag steht. Natürlich könnte sich GL weigern zu verkaufen, aber ich denke, dass er verkaufen wird. Normalerweise verpflichten sich die Unternehmen bei solchen Deals zum Rückkauf der Aktien. Darum glaube ich auch, dass Disney sich auch dazu verpflichtet hat. Dies bedeutet aber nicht, dass er auch verpflichetet ist zu verkaufen. Wenn er will MUSS Disney kaufen und wenn Disney kaufen MÖCHTE, KANN er verkaufen.
Wer profitiert? Der Deal ist ja schon gelaufen, somit keiner mehr. Der Kaufpreis wurde mit 4,05 Milliarden festgestzt und kann nicht mehr geändert werden. Der Aktienpreis ist jener vom 21.12.12. Disney kauft zu diesem Preis zurück und GL verkauft zu diesem Preis. Somit ist GL abgesichert bei einem Kurssturtz der Aktie. Der Nachteil ist dabei, dass die Aktie zur Zeit höheren Wert hat als im Dezember 2012.
Sherlock
Seite 1
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare