Von Bad Ass Digest, der gleichen Quelle, die dereinst über ein mögliches Ausscheiden von J. J. Abrams aus dem Produktionsteam berichtete, kommt heute ein Insiderbericht über die Arndt-Entscheidung und ihre Folgen für Episode VII:
Meinem Verständnis nach ging es bei J. J. Abrams' Ausstiegsdrohungen um eine ganze Reihe von Problemen, einschließlich des Kinostarttermins und des gesamten Zeitplans, aber eben auch um das Drehbuch. Abrams war mit Michael Arndts Drehbuch nicht zufrieden und wollte selbst daran arbeiten. Und auch wenn das Ganze erst [gestern] offiziell gemacht wurde, habe ich gehört, dass das ganze Arndt-Drehbuch bereits im Juli beiseitegelegt wurde. Was ich nicht wusste, ist, dass sie auch Arndt absägen würden.
Worin besteht nun also die große Neuerung? Nun, meine Quellen berichten mir, dass sich die Ausrichtung der Handlung grundlegend geändert haben soll. Es soll jetzt eine völlig neue Gruppe von Figuren im Mittelpunkt stehen als noch in Arndts Fassung. Viel mehr will ich dazu nicht sagen, weil ich nicht weiß, wie sehr die Dinge im Moment in Bewegung sind, aber es scheint ein kompletter Neuanfang zu sein. Von oben bis unten. Hier wird nichts umgeschrieben, sondern dies ist ein komplett neuer Film mit komplett anderen Hauptfiguren.
Wie üblich gilt: Skepsis, etc. Ob dieser Bericht wahr ist, dürften wir frühestens erfahren, wenn J. W. Rinzler sein Making-of-Buch zu Episode VII schreibt. Und vielleicht nicht einmal dann.
Seite 1 2
nächste Seite »
Wenn dieses Gerücht stimmen sollte, dann hieße das ja, das entweder George Lucas Treatments doch noch völlig ignoriert werden, oder diese nur sehr, sehr oberflächlich waren... Und beide Möglichkeiten gefallen mir überhaupt nicht.
Was soll ich sagen: Vor einer Woche habe ich mich noch riesig über Episode VII gefreut und jetzt haben es die Verantwortlichen geschafft, meine Vorfreude auf ein neues Tief zu bringen.
Vielen Dank
Y Wing Gold1
Dieses Gerücht würde ich wirklich mit großer Skepsis aufnehmen. Das würde zunächst bedeuten, dass man den Mai 2015 knicken kann.
Aber wie so oft hängen wir bei den Meldungen wieder ein paar Monate zurück. Diesen Konflikt gab es diesen Sommer, nun haben wir fast November .... Änderungen gab es sicherlich und sicher auch die ein oder andere entscheidene. Aber ob sich der ganze Film (bzw die Trilogie) verändert?
Ich weiß nicht .... sollte sich das bewahrheiten dann steht das ganze Projekt ziemlich wackelig da und das kann ich mir nur schwer vorstellen, dass Disney sowas zulässt. Sie haben viele Mrd. für die Rechte ausgegeben und da wollen sie Star Wars ganz sicher nicht in den Sand setzen und werden strenge Controlling Strukturen haben
TiiN
Das mit den komplett neuen Hauptfiguren finde ich irgendwie etwas unglaubwürdig, denn die werden doch nicht monatelang in die falsche Richtung gelaufen sein. Vielleicht ist da eher gemeint, dass die Gewichtung jetzt anders ausfällt, sodass Figur XY jetzt nicht mehr in 2 Szenen 3 Sätze sagt, sondern die Hauptrolle übernimmt, 2 ehemalige Hauptfiguren dafür Nebenrollen werden und das ehemalige Nebenabenteuer zur Haupthandlung befördert wurde. Sowas könnte ich mir persönlich jetzt jedenfalls eher vorstellen als einen kompletten 0-Neuanfang.
Bei den ganzen Probleme die nun offenbart werden (wie Umfangreich sie auch sein mögen - der Neuanfang bei 0 halte ich für quatsch) bekomme ich Verständnis für das Zögern von Harrison Ford und auch der Satz von Markus Lanz bei Wetten Dass ("Star Wars ... ein ganz heikles Thema" ) bekommt eine neue Bedeutung.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 12:07 Uhr)
TiiN
Blue Max
@Blue Max: Etwas in der Art befürchte ich auch. Befürchte, weil ich auf keinen Fall eine Episode VII im Indy-4-Stil will, die dann zur Hälfte aus "Mann, sind wir alt"-Witzen besteht und zur anderen aus Fanservice. Luke in der Ben-Kenobi-Rolle, Leia als Kanzlerin, Han als Gastauftritt und voller Fokus auf die neue Generation, das wäre aus meiner Sicht der richtige Weg für Episode VII, denn wenn ein Generationenwechsel stattfinden soll, dann am besten jetzt, zum Auftakt der neuen Trilogie.
Ich hatte es eigentlich als gut befunden, dass mit Arndt ein neues Gesicht ins Spiel kam, der von außen einige neue Impulse bringen konnte und nicht durch ewiges "Ich bin ja soooo ein großer Fan" - und "Star Wars ist das gröööößte"-Sätze aufgefallen ist. Einer, der einfach außerhalb des ganzen Wahnsinns stand.
Dass Abrams wohl alles machen will, kam mir schon in den Sinn, als Bad Robot als Produktionsfirma benannt wurde. Etwas schade ist es schon.
Vielleicht war es aber auch Lucas, der mal wieder komplett seine Meinung geändert hat. Jett Lucas hat letztens in einem Interview erst gesagt, dass sein Vater und Abrams sich praktisch pausenlos unterhalten würden und Abrams inzwischen ein Freund der Familie sei.
Wer weiß. Sowas passiert eben bei einem Disney-Film
Ach ja, und nochwas: Ich wünsche mit Han Solo als biederen, alten Senator
Samba90
"Wenn dieses Gerücht stimmen sollte, dann hieße das ja, das entweder George Lucas Treatments doch noch völlig ignoriert werden"
Wenn ich mich nicht irre, ist das laut Vertragsbedingungen über den Verkauf von Lucasfilm an Disney aber nicht erlaubt. Die Grundlage für alle drei Fortsetzungen müssen die Lucasentwürfe sein. Ich kann mir auch nicht vorstellen daß GL zugelassen hätte, das irgendwelche neuen Schreiberlinge mit neuen Episoden sein Lebenswerk versauen, ohne daß er ein Wörtchen mitzureden hat.
Darth Warroon
>>Ich kann mir auch nicht vorstellen daß GL zugelassen hätte, das irgendwelche neuen Schreiberlinge mit neuen Episoden sein Lebenswerk versauen, ohne daß er ein Wörtchen mitzureden hat.
Er hat verkauft. Star Wars gehört ihm nicht mehr, und Disney kann tun, was immer es möchte.
Oder anders formuliert:
"Wir mussten zu einem Übereinkommen gelangen, bei dem wir letztlich - trotz all der kollegialen Gespräche und der Zusammenarbeit - diejenigen sein würden, die das Sagen haben", beschreibt es Alan Horn, der Chef von Walt Disney Studios.
http://www.starwars-union.de/nachrichten/12870/Fisher_Ford_und_Hamill_standen_im_Oktober_kurz_vor_der_Unterschrift/
@ Aaron:
Genau diese "R.E.D."-Problematik könnte jedoch in der Tat Realität werden ...
Hier beängstigt mich, dass Abrams ja der erklärte New-Hope-Nerd ist - würde er
einen neuen SW-Flic OHNE seine geliebten Childhood-Main-Characters inszenieren?
Oder aber wir sehen durch die ggf. gravierenden Veränderungen im Bezug auf
das Drehbuchkonzept NIX von den "Big Three". Das würde dieses ganze
Herumgehampel bzgl. der "(Nicht-)Bestätgigungen" tatsächlich mal in ein ganz
neues Licht rücken.
@ Tiin:
Yep, Ford hat am Nachmittag vor seinem Lanz-Besuch die "Du-Bist-Raus-Mail"
von Disney erhalten - und jetzt spendieren sie ihm "Indy V" als Trostpflaster !
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 12:40 Uhr)
Comeback Kid
@ News
Kann ich mir nicht vorstellen. Wäre Geld- und Zeitverschwendung. Man heuert nicht jemanden wie Michael Arndt an, um seinen Entwurf am Ende in die Tonne zu kloppen und nochmal ganz von vorn anzufangen. Ich denke, das Grundgerüst steht, Abrams will jetzt nur eine andere Richtung einschlagen, nachdem er zu viel mit George "Ich mach mir die Welt widdewidde wie sie mir gefällt" Lucas gequatscht hat. Kasdan ist größtenteils eh nur das Pseudonym für Abrams, um die Fans zu beruhigen.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 12:41 Uhr)
Olli Wan
Tja, ob das wohl stimmt? Ich glaube es nicht. Da wird doch eindeutig Panikmache betrieben.
Klar wird jetzt einiges an Arndts Skript umgeschrieben, aber man hat Abrams doch erst mit Lucas' Konzept anlocken können.
Dass sie Arndt abgesägt haben, glaube ich allerdings sofort. Wenn das nicht der Fall wäre, hätte es auch keine Pressemeldung gegeben. Die wissen ja, wie wir solche Meldungen auffassen werden.
Wahrscheinlich gab es kreative Differenzen, die nicht beigelegt werden können. Und Abrams ist natürlich mächtiger gewesen als Arndt.
Ich hab bei der ganzen Sache nur wegen einem Aspekt ein wenig Angst: Ich hoffe sie überstürzen jetzt nichts. Mir wäre es lieber sie verschieben den Filmstart auf Frühjahr 2016, machen dafür aber einen phantastischen Film. Da die ganze Maschinerie jetzt aber schon auf vollen Touren läuft und Disney garantiert auch nicht den Zeitplan über den Haufen werfen möchte, besteht die Gefahr dass sie mit einem unausgereiften Drehbuch anfangen zu drehen. Kennedy wird hoffentlich Abrams den Rücken stärken und sie bekommen die Zeit die sie für einen guten Film brauchen.
Ansonsten: Jetzt macht euch mal nicht verrückt. Ich halte viel von Abrams und auch von Kasdan. Die Jungs werden einen Film machen der auf jeden Fall besser wird als die Episoden 1-3. Egal ob nun viel aus Arndts Drehbuchfassung übernommen oder alles von Kasdan neu geschrieben wird - es wird besser ausfallen als Lucas Drehbücher für die letzte Trilogie. Alles kein Grund den Glauben an das Projekt zu verlieren.
Neutrum
Schön daß wieder wild spekuliert werden kann.
Wenn die Quelle behauptet, daß es ein kompletter Neuanfang ist, dann sollte man das auch als Basis zum Spekulieren nehmen. Für mich bekommt da das Zögern der Großen Drei eine gewichtigere Bedeutung: sie waren bisher nicht in Rollen gebettet, die echte Hauptrollen waren (Arndts Drehbuch?), Disney hat vielleicht erst einmal darauf gesetzt, die "Jugend" wieder zu bedienen. Die Story-Zusammenfassungen von George mögen beiden Fassungen zugrunde liegen (alt: Arndt - neu: Abrams), mit jeweiligen Veränderungen versteht sich. Sicherlich geht es beim Hauptkern ums Gleiche. Meine abgehobene Spekulation: In den kommenden 3 Sequels (maximal aber unwahrscheinlicher bis Episode 12) soll die Dunkle Seite der Macht endgültig vernichtet werden. Es würde jetzt zu weit laufen meine Gedanken darüber zu schreiben, aber es geht darum, eine Saga zu erzählen, und die ging ursprünglich um Luke (Starkiller) Skywalker, wobei EPISODE 1 - 3 laut Lucas nur die Vorgeschichten waren, die eigentliche Saga wäre die mit Luke. Somit müßte Luke auch die Sache beenden, denn er ist der absolute Superheld in der Saga. So war er zumindest konzipiert. Nun könnte Disney die original Sequel-Handlungen von George soweit abgeändert haben, daß eben die "Jugend" das Ruder in die Hand nimmt und der Dunklen Seite ein Ende bereitet, was Disney-mäßiger wäre, wenn man mal ehrlich ist. Aber Abrams, Disney und Lucasfilm wurden so von den Erwartungen der (alten) Fans - und Abrams ist auch einer davon - überwältigt, wieder den alten Flair und die alten Helden in den neuen Filmen zu etablieren, den bitteren Geschmack der Prequels noch auf den Zungen, daß in einer Katharsis beschlossen wurde, dies zu tun, und wenn dies Verschiebung und Neuanfang bedeute. Abrams selbst hat garantiert, das Ursprüngliche in STAR WARS wieder aufleben zu lassen. Und diese Entwicklungen könnten scheinbar mit Reaktionen aller Beteiligten vor und nach Juli diesen Jahres zusammenpassen. Nun, reine Spekulation von mir. Aber eines zeigt das alles, zumindest für mich: Keiner der Hauptbeteiligen (Disney, Abrams, LFL) kann sich schon rein aus Prestigegründen (Geld ist kein Thema, sonst würde auf eine schnelle Umsetzung gedrängt werden) ein Versagen von Episode 7 leisten, daher ist Disney bereit auch viel länger auf eine Fertigstellung des Films zu warten, und Abrams bereit, alle Konsequenzen anzudrohen und umzusetzen, unterstützt von Lucasfilm.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 12:52 Uhr)
Wookiehunter
Olli Wan
@ Olli Wan:
Oder man hat Abrams den Mr. Kasdan nicht an die Seite gestellt, sondern
J.J. hat ihn - in Hinsicht auf erwünschten OT-Flair - quasi EINGEFORDERT...
Vielleicht war Arndts Entwurf auch einfach wirklich zu "New School" für SW?
Lucas Visionen wurden ja doch immer in "konservativem" Rahmen umgesetzt.
Wenn ich mir den Look von "SW Rebels" u. der beiden J.J.-"Treks" anschaue,
sehe ich übrigens hinsichtlich des "Retro-Design-Trends" in rein künstlerischer
Hinsicht (Kostüme, Schiffe etc.!) starke Ähnlichkeiten... Und wenn es visuell
schon in die Richtung geht - warum dann nicht auch ein oldschooligeres Script?
Ggf. will Abrams ja nun tatsächlich im besten Ego-Trip das von mir bereits
5 Tage(!) nach Bekanntwerden des Disneydeals prophezeite "Retro-SW"
mit Gewalt "durchdrücken" - und dies war der Grund für Arndts´ Rauswurf?
Ein Kasdan stünde ihm für so ein Projekt sicher mehr als hilfreich zur Seite.
Nackte Angst bekomme ich allerdings, wenn der Arbeitstitel in ein blankes
"Star Wars" geändert und das die Tage bekanntgegeben wird !
Comeback Kid
@ Bernd Dötzer
Ich glaube weder die dunkle seite noch die helle seite wird jemals über die andere triumphieren.
Wo licht ist ist auch Dunkelheit jing und jang etc .
Die sith wurden in episode 6 endgültig vernichtet,ich denke eher an dunkle jedis die auf den dunklen faden der sith wandeln werden wie jerec etc.
Der neue feind kommt aus den eigenen reihen.
Und ganz ehrlich für mich war anakin immer nur ein dunkler jedi und kein sith.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 13:34 Uhr)
Jedi knight Nova
Die besten Star Wars Filme, sind die, in denen Autor und Regisseur nicht identisch waren.
Als es noch hieß Arndt Buch, Abrams Inszenierung, da hielt ich es für eine gute Idee.
Abrams kann ein Feeling herstellen und rasant inszenieren. Aber er bleibt kühl gegenüber den Figuren. Das könnten dann ein Buch Arndts, und gute Schauspieler, ausgleichen.
Genau wie die eigentlich guten Storys der PT, mit guten Dialogen (zweiter Autor Kasdan) und sich abwechselnden Regisseuren (zb. Lucas 1, Spielberg 2, Fincher 3) und guten Schauspielern (nicht Hayden!), richtig gut hätten werden können.
Aber Hätte, Hätte, Fahrradkette...
Nun aber sehe ich die Gefahr der Monopolisierung von Star Wars - wie in der PT.
Man kann sich gerne mal alle Mission Impossible Filme ansehen. Sehr unterschiedliche Reihe, von sehr unterschiedlichen Regisseuren geprägt (De Palma, Woo, Abrams, Bird).
Abrams dritter, sieht super aus, aber das Buch ist das schwächste aller vier Filme.
Er hat es auch mit seinen Spezies K&O verbrochen. Man kann nur hoffen dass Kennedy die, diesmal fernhält.
Aber wer weiß. Genau wie das sagenumwobene Darabont Indy Skript, wird eines Tages das sagenumwobene Arndt Skript in den Tiefen des Netzes auftauchen und sich dann wahrscheinlich als sehr ähnlich entpuppen.
Als Brancheninterner kann ich nur hoffen, dass sie einfach mit der ersten Drehbuchfassung Anrdts nicht so zufrieden waren und nun eine weitere Fassung von Kasdan und Abrams erarbeitet wird. Das wäre Usus in einer Drehbuchentwicklung. Das kommt täglich vor und muss nicht schlecht sein.
Und am Ende wird bei Screenplay stehen: Kasdan, Abrams, Arndt. Story by Lucas.
Whatever, schöne Nachrichten sind es jedenfalls nicht. Aber vielleicht werden sie es noch.
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 13:35 Uhr)
Rebel247
Darth Tom
Wookiehunter
Punkt 1:
Es ist ein Gerücht!
Punkt 2:
Ich hoffe, dass es NUR ein Gerücht ist!!
Zitat:
"Meinem Verständnis nach ging es bei J. J. Abrams' Ausstiegsdrohungen um eine ganze Reihe von Problemen, einschließlich des Kinostarttermins und des gesamten Zeitplans, aber eben auch um das Drehbuch."
Von dem Drehbuch hat Bad Ass damals aber nichts geschrieben. Vielmehr ging es da doch um England als Drehort. Daraus könnte man schließen, dass er zwar Insider kennt, die den Rauch sehen können, aber nicht das Feuer...
Zitat:
"Nun, meine Quellen berichten mir, dass sich die Ausrichtung der Handlung grundlegend geändert haben soll. Es soll jetzt eine völlig neue Gruppe von Figuren im Mittelpunkt stehen als noch in Arndts Fassung. (...) Hier wird nichts umgeschrieben, sondern dies ist ein komplett neuer Film mit komplett anderen Hauptfiguren."
Wenn sich das bewahrheiten sollte, wäre das der Super-GAU!
Denn das würde ich keinem in der Kürze der Zeit zutrauen - und Abrams und Kasdan eh nicht.
Und da Arndt ja schon vor der Disney-Übernahme daran gearbeitet hat, würde das zudem bedeuten, dass man Lucas-Konzept auch über Bord wirft. Das wäre für mich ein Sakrileg, denn - wie Aaron schon in der anderen News erläuterte - mögen die Prequel-Skripts von Lucas schwach gewesen sein, aber die übergeordnete Geschichte und ihre Elemente waren genial und haben "Star Wars" definiert. Wenn man sich bei der dritten Trilogie davon verabschiedet, bekommen wir keine Fortsetzung der Saga, sondern "nur" weitere "Star Wars"-Filme...
Aber ich mag dieses Gerücht nicht glauben. Die jetzigen Verantwortlichen (einschließlich Abrams) hätten ein halbes Jahr in ihren Story-Konferenzen an einer Geschichte gearbeitet, die man dann in die Tonne kloppt. Sehr unwahrscheinlich. In dem anderen News-Thread habe ich schon die Drehbuch-Entwicklung von "Indy 4" als Vergleich herangezogen. Da wurde auch keine komplett neue Geschichte aus der Wiege gehoben. Ich hoffe weiterhin, dass es nur darum geht, dem vorhandenen Skript, das richtige "Star Wars"-Feeling zu verpassen. Auch das kann extreme Veränderungen erfordern - aber kein Wechsel der ganzen Geschichte oder der Hauptfiguren. Und wenn es wirklich "nur" um die Zutat "StarWars-Magic" geht, kann ich mir Abrams und Kasdan als die Richtigen für diesen Job vorstellen und mir die aktuelle Entwicklung sogar etwas schön reden.
Es bleibt natürlich der Punkt, dass wir zurückgeworfen wurden und dass allein ein möglicher Zeitdruck ein weiteres Problem werden könnte. Doch wenn die ursprünglichen Meldungen stimmen, dass Abrams das Recht hat, den Film in der "notwendigen" Zeit zu beenden, muss sich das nicht negativ auswirken.
Das schlechte Gefühl ist aber auf jeden Fall da. Und genau da sollte Lucasfilm/Disney alsbald gegensteuern!!
@Bernd Dötzer
Deiner Theorie spricht aber entgegen, dass wir von Hamill wissen, dass Lucas ihm und Carrie gesagt hat, dass die Treatments ihre Figuren vorsehen, sie aber auch recht problemlos rausgeschrieben werden könnten. Das klingt nicht danach, dass Luke DER Hauptprotagonist der dritten Trilogie sein sollte. Zudem hat Hamill auch immer wieder gesagt, dass er zwar nichts wisse, dass er aber davon ausgehen würde, dass sie - die alten Helden - die Fackel an die nächste Generation weitergeben würden. Und auch wenn ihm wirklich nicht viel gesagt wurde: Ungefähr wie umfangreich seine Rolle sein könnte, werden sie ihm schon mitgeteilt haben. Wie sollten sonst Verhandlungen ablaufen?
Zitat:
"Aber Abrams, Disney und Lucasfilm wurden so von den Erwartungen der (alten) Fans (...) - überwältigt, wieder den alten Flair und die alten Helden in den neuen Filmen zu etablieren, (...)"
Ist das bzgl. der alten Helden so?! Ja, die meisten Fans - so wie ich ja auch - wollen eine Rückkehr der Großen Drei! Aber wollen sie wirklich, dass diese Figuren die Hauptprotagonisten werden? Ich jedenfalls nicht. Und mir wäre auch nicht aufgefallen, dass sich eine Mehrheit des Fandom für ein "Expendables-StarWars" ausspricht...
Darth Jorge
Ich bin wahrscheinlich der Einzige, der sich wirklich sehr darüber freut!
'Nen' Autor von Empire, Jedi und Indy: Besser gehts doch nicht!
Dadurch steigen vor allem meine Hoffnungen darauf, dass Han Solo nicht gleich in Episode 7 den Löffel abgibt und Luke schon mal erst recht nicht! Nichts gegen Arndt, aber der Film wäre wahrscheinlich zutiefst emotional und dramatisch geworden (siehe Toy Story 3) und DAS erwarte ich ehrlich gesagt nicht von einem SW-Film. Ich will im Nachhinein nicht weinen oder zumindest schlucken müssen und denken: "Mensch, das war heftig "
In meinen Augen war das die beste Entscheidung seit langem! Hoffentlich rückt Luke dadurch wieder mehr in den Fokus (ich finde den Kommentar von Bernd Dötzer wirklich sehr interessant und kann ihm in vielen Punkten zustimmen).
Zudem habe ich jetzt sogar wieder die Hoffnung, dass E7 KEIN typischer Familien-Film wird, denn das ist auch ROTJ trotz Ewoks nicht. (An dieser Stelle sehe ich eine große Welle an Gegenargumenten kommen, aber meiner Meinung nach ist ROTJ zu speziell und beinahe schon "zu langweilig" und "trocken", um ein Familienfilm zu sein. Der Film ist sowieso nur etwas für eingefleischte Fans, die auch ANH und TESB gesehen haben. Als alleinstehender Abendfilm ist er viel zu schwach und zu abhängig von seinen Vorgängern, um mal eben rein zu zappen und sich mit der Familie nen schönen Abend zu machen. Da freut sich vielleicht der Vadder vom Anfang bis zum Ende; aber die Kinder dürften mittendrin einpennen bzw. aufstehen und was anderes machen und Mutti wird sich auch spätestens bei der Sarlacc-Szene verabschieden. Zudem kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie Mutter, Vater, Kind nach einer Vorstellung von ROTJ lächelnd und Hand in Hand zum Auto stolzieren und sagen: "Mensch, dat war jetzt aber ein schöner unterhaltender Film und ein toller Familienabend!"... Es gibt nicht mal genug Stellen, an denen man gemeinsam lachen könnte... ROTJ ist meiner Meinung nach nur dann als Familienfilm für nen schönen gemeinsamen Abend geeignet, wenn man sich die komplette Trilogie am Stück ansieht... Der Film ist eben das was er ist: Der Abschluss einer Handlung...)
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 14:51 Uhr)
MasterOfForce
Wenn man sich die offiziellen Verlautbarungen durchliest, so schiebt man bei Lucasfilm selbst ja eine ruhige Kugel. WIR sind es, die im Grunde jetzt Panik haben (und machen).
Der Grund dafür leigt auf der Hand...
Wieso haben wir Angst?
Wieso haben wir Zweifel?
Wieso haben wir Sorgen?
Woher kommen diese starken Emotionen?!?
Von der Ungewissheit!!!
Wir sind zaghaft und verwirrt, weil wir keine Ahnung haben und keiner von uns das Drehbuch kennt!
Und nun ist unklar, ob das etwas Gutes oder Schlechtes bedeutet!
Aber lasst uns mal überlegen: WAS WÄRE wenn wir das Drehbuch kennen würden?!?
Mal angenommen wir hätten Arndts Drehbuch nun hier... mal angenommen wir könnten es in Händen halten und es mal durchforsten... einen genauen, prüfenden Blick reinwerfen... ja, es richtig durchlesen!!!
Was würde da passieren...?
Ich sag euch, was passieren würde: GENAU DAS HIER:
- Einige Fans wären schlichtweg begeistert, es sei einfach der Burner; spannend und magisch, besser hätte man die Saga nicht fortführen können; ein 1A-Drehbuch!
- Eine Gruppe würde das Drehbuch als ganz gut beanstanden; sicherlich nicht perfekt, aber vieles richtig gemacht, besser als erwartet, alles in allem zufriedenstellend!
- Andere würden es als durchschnittlich gut ansehen, nicht übel, aber es hätte doch mehr sein können, und es würde heißen, auch nicht besser als die PT oder so...
- Wieder Andere wären sicher enttäuscht; verschenktes Potenzial, nicht ihre Vorstellung, sie seien sehr enttäuscht von dem, was sie lesen, und sind sehr unzufrieden...
- Und dann natürlich einige Fans, die das Drehbuch als totalen Müll abtun würde; es sei weit unter seinem Niveau, da wären die PT, TCW und das halbe EU besser; einfach grausig geschrieben und ohne jedes echte SW-Feeling.
Genau so sähen die Reaktionen weltweit aus!
So...
... und jetzt stellt euch mal vor, wir könnten jetzt schon Abrams´und Kasdans Entwurf sehen:
Wir würden ja Arndts Drehbuch schon kennen und könnten es nun mit dem neuen Entwurf vergleichen... und wieder sagt jeder seine Meinung dazu...
Wie sähe es diesmal aus...
Ich sag´s euch!!! GENAU SO:
[[>>HiereinfachdiekompletteFanreaktionsbeschreibungausdemoberenTeildesKommentarsnochmalgenausoeinfügen;spart´neMengeSchreibarbeit// ]]
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 14:55 Uhr)
STARKILLER 1138
Redakteur
...irgendwie fehlt der untere Teil meines Posts (liegt glaub ich an diesen blöden Pfeilen >> ), ich führe hier mal fort:
WIe gesagt, den einen Teil noch mal an die Stelle setzen, dann hat ihr das Ergebnis! Es sähe genau so nochmal aus!
Rein statistisch gesehen würde sich also überhaupt nichts ändern!
Die Frage ist rein individuell und lautet:
Wer von uns persönlich wäre mit welchem Drehbuch besser dran gewesen?
Eine Frage, die wohl nie eine echte Antwort erhalten wird...
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 14:54 Uhr)
STARKILLER 1138
Redakteur
@STARKILLER 1138
Alles richtig. Aber es geht doch genau darum, was es mit den Erwartungen macht.
Wir wissen nicht, was am Ende bei all dem raus kommt. Aber wenn die News gewesen wäre: Abrams und Kasdan freuen sich, dass das Skript von Arndt nun fertig ist und alle Erwartungen erfüllt, hätten wir wohl ein besseres Gefühl. Auch dann hätte da ein schlechter Film draus werden können. Oder - wie du richtig analysierst - einer, der die unterschiedlichsten Reaktionen hervorruft.
Und auch jetzt - da Abrams und Kasdan das Ruder übernommen haben - können alle Varianten eintreffen.
Der Unterschied ist aber doch, dass wir nun WISSEN, dass es nicht nach Plan läuft! Dass es erhebliche Probleme hinter den Kulissen gibt!!
Allein das gibt begründeten Anlass zur Sorge. Und wenn sich bewahrheiten sollte, dass man wirklich die komplette Handlung umwirft - noch mehr!!!
Ich hoffe auf eine baldige Stellungnahme von Abrams oder Kasdan nach dem Motto: 'Arndt hat ein Drehbuch auf der Grundlage der Treatments entwickelt, dass wir in einigen Punkten überarbeiten. Dies ist nötig, da Kasdan diese ganz eigene "Star Wars"-Erfahrung hat, die nur er einbringen kann, und weil nur der Regisseur jetzt schon gewisse Szenen den Dreh-Umständen anpassen kann.'
Könnte dann zwar auch viel Gelaber sein - aber zumindest würde es mich ein wenig beruhigen, und ich könnte guten Mutes weiter daran glauben, dass wir immer noch auf weitere Teile der EINEN Saga hoffen können.
Darth Jorge
Ich muss sagen, dass mich die Nachricht gestern Abend im ersten Moment doch sehr geschockt hat - so eine massive Änderung und der anvisierte Drehstart nicht weit entfernt? Massive Probleme hinter den Kulissen? Das sind grundsätzlich immer "bad news".
Aber - keiner außer den "Offiziellen" kennt das Arndt Drehbuch. Möglicherweise war diese Entscheidung ja eine der besten Nachrichten seit langem was Episode 7 anbelangt??
Wenn ich jetzt oben lesen, dass eine bestimmte Gruppe von Figuren jetzt zu Hauptcharakteren umfunktioniert werden soll und andere Figuren dafür eher in den Hintergrund treten - was kann das bloß heißen??
Meine Vermutung:
Arndts Drehbuch ist eher dieser typischer "Disney" Stil gewesen. Die ursprünglichen Hauptfiguren sollten wohl eine Gruppe von "Abercrombie & Fitch" Models sein - die sogenannte "neue Generation". Luke, Han und Leia wären vermutlich nur Nebenfiguren gewesen, die in Episode 7 den Yoda/Ben Ersatz gemimt hätten.
Das Konzept, falls es so je exisitiert hat, gefällt mir persönlich NICHT. Es handelt sich um Episode 7, also eine direkte Forsetzung von der alten Trilogie - sprich: ich würde mir wünschen, dass die großen Drei mehr im Vordergrund stehen - z.B. Luke endlich als den weisen und mächtigen Jedi Meister sehen, der es geschafft hat einen neuen Orden aufzubauen usw. Diese Figuren sollten mMn nicht zu einer Randnotiz werden und maximal nur als "Gag" einen Kurzauftritt haben... Natürlich möchte ich auch neue Figuren sehen, wie beispielsweise junge Jedi-Schüler von Luke oder insbesondere die Kinder der großen Drei - aber bitte keinen typischen "Teenie-Disney" Film...mit den dazugehörigen "Alten", die Witze über frühere Zeiten reißen und Sprüche bringen, wie " Wir sind zu alt für so etwas...blabla". Das ist inzwischen viel zu klischeehaft... Star Wars hat das nicht verdient.
Meine Hoffnung ist, dass dieser neue "Figuren-Mittelpunkt" sich entsprechend verschoben hat.
Was ich noch hinzufügen möchte: ich möchte keinesfalls die Arbeit von Michael Arndt abwerten - schließlich habe ich nicht den Hauch einer Ahnung, wie sein Drehbuch ausgesehen hat. Jedoch kommt mir dieses ganze Theater um die Verpflichtung der großen Drei vor dem Hintergrund des jetzt bekannt gewordenen praktischen "Entsorgens" des bisherigen Drehbuchs etwas seltsam vor...
(zuletzt geändert am 25.10.2013 um 15:31 Uhr)
Palpy
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare