Es gibt wieder Neues von der Lucasfilm-Familie, und diesmal geht es mal nicht um Entlassungen: Kathleen Kennedy wird laut einem Variety-Artikel, zusammen mit dem Disney-Freizeitpark-Manager Thomas Staggs, als Nachfolgekandidatin für Disney-Chef Bob Iger gehandelt. Der wird 2015, pünktlich zum Episode-VII-Start, die Zügel des Unternehmens abgeben.
Möglicherweise schon ein wenig in dieser Rolle reiste Kennedy vor einigen Tagen nach Peking, wo sie bekanntgeben konnte, dass die Walt Disney Company eine Million Dollar für chinesische Erdbebenopfer bereitstellt. Das Hauptziel ihrer Reise war allerdings der Ausbau der Kooperation von Lucasfilm und Disney mit chinesischen Firmen und Regierungsstellen. Der Hollywood Reporter meldet hierzu, dass ILM seit vergangenem Frühjahr mit der chinesischen Effektschmiede Base FX aus Peking zusammenarbeitet. Diese Zusammenarbeit soll nun ausgeweitet werden und wird auch bei den kommenden Krieg der Sterne-Filmen zum Tragen kommen:
Lucasfilm-Geschäftsführerin Kathleen Kennedy reiste nach Peking, um vor Vertretern der chinesischen Filmwirtschaft zu sprechen. Daneben unterzeichnete sie ein bereits im Vorfeld bekannt gewordenes Kooperationsabkommen, um die Zusammenarbeit zwischen der Lucasfilm-Tochter Industrial Light & Magic und der Pekinger Effektfirma Base FX auszuweiten. Die beiden Firmen waren im vergangenen Mai eine strategische Partnerschaft eingegangen. In ihrer Rede im gut besetzten Nationalen Messezentrum der Hauptstadt sprach Kennedy auch die neue Disney-Initiative zur Zusammenarbeit des Unternehmens mit dem chinesischen Kulturministerium und dem Internetunternehmen Tencent an, die letzte Woche angekündigt wurde und darauf abzielt, die junge Trickindustrie des Landes zu entwickeln.
Der Schritt soll den Chinesen dabei helfen, eigene Inhalte zu entwickeln. Im Gegenzug soll er Disney bei der Suche nach Figuren helfen, die speziell für ein asiatisches Publikum interessant sind.
Am Nachmittag wohnte Kennedy der Unterzeichnung des erweiterten Base-FX-Abkommens bei. Der Absichtserklärung zufolge sollen die beiden Unternehmen in den nächsten drei Jahren ihre Zusammenarbeit vertiefen. Base FX hat einer Presseerklärung zufolge unter der Leitung von ILM bereits an G.I. Joe - Die Abrechnung, Voll Abgezockt, Pain & Gain, The Lone Ranger und Pacific Rim gearbeitet. Kennedy erwartet, dass Base FX an künftigen Lucasfilm-Produktionen beteiligt sein wird, einschließlich der drei neuen Teile der Krieg der Sterne-Reihe.
"Das Krieg der Sterne-Universum steckt voller technologischer, hochmoderner Effekte, und Base FX wird bei ihrer Erstellung ein wunderbarer Partner sein", erklärte Kennedy bei der Unterzeichnung.
Das chinesische Unternehmen wurde 2006 von seinem aktuellen Geschäftsführer Chris Bremble gegründet und hat sich seither von einem Start-Up in ein Unternehmen mit 275 Mitarbeitern entwickelt, von denen 70 Prozent Chinesen sind. Bremble erklärte, Base FX stehe seit 2010 mit Lucasfilm in Kontakt. Damals hatte das Unternehmen für die Effekte der HBO-Serie The Pacific einen Emmy gewonnen.
Seite 1 2
nächste Seite »
Hmmmm
DISNEY verbietet Tony Stark im neuen Iron Man zum Alkoholiker zu machen... Saubermannimage total.
Wenn ich so darüber nachdenke, hätte sich bei Disney Greedo vermutlich selbst umgebracht...
Je mehr ich so lese, desto mehr wird aus der Vorfreude eine wirklich tief fundierte Sorge um die Zukunft des Franchise.
(zuletzt geändert am 23.04.2013 um 11:27 Uhr)
Rogan
LinQ
Meister Obi Wan
@Rogan
Bezweifel ich, denn Selbstmord ist auch nicht Familienfreundlich. Wenn Disney damals was zu sagen gehabt hätte, wären Han Solo und Greedo wahrscheinlich Freunde geworden und zusammen einen Tomatensaft (blos keinen Alkohol) trinken gegangen.
Inzwischen ist es für den Disney konzern aber kein Problem mehr, Filme zu Produzieren bei denen auch Leute getötet werden, auch wenn man es nicht so explizit zeigt wie bei Quentin Tarantino.
Und das Thema Drogen (zu denen auch Alkohol zählt) ist in USA nun mal ein Thema, das man gerne ausklammert, besonders wenn man Produkte für den Familienmarkt produziert. Es ist einfach der amerikanischen Gesellschaft geschuldet, das sich solche Sachen nicht gut bei Eltern verkaufen.
Gewalt ja, aber um Gotteswillen keine Drogen und keine nackten Brüste im Wohnzimmer.
Deerool
Aha, es soll eruiert werden, welche Figuren für den Asiatischen Markt interessant sind. Demnach könnte eine Asienversion der ST entstehen mit Jet Li als Han Solo und Jackie Chan als Luke sowie Maggie Q als Leia.
@Darth Pevra
Sollte sich die Karriere der Kennedy so fortsetzen, dann unterstreicht das meine Antwort im letzen Thread.
Wookiehunter
@ Aaron
Stimmt natürlich, nur wollte uns Iger vor kurzem noch die Begründung auftischen, dass der Stellenabbau bei ILM wegen der "völligen Konzentrierung auf die ST" stattfindet. Schiefe Optik das ist.
@ Wookieehunter
Lies erst mal meine Posts gründlich durch, ehe du dich in deinem Ruhm sonnst.
(zuletzt geändert am 23.04.2013 um 13:19 Uhr)
Wookiehunter
Die Amis und auch viele Firmen aus D. machen das ja schon seit Jahrzehnten, dass sie billig in China bzw. Fernost produzieren lassen! Aber dass genau das der eigenen Wirtschaft auf Dauer nicht gut tut, merkt man derzeit immer mehr! Normalerweise sollte man die Gelder lieber im eigenen Lande bei den Landsleuten lassen, damit es denen finanziell besser geht und die so daheim die Wirtschaft im Gange halten!
Und bei ILM sind stets großartige, individuelle Talente geschliffen worden, die die Effekte der alten Filme doch entscheidend geprägt haben! Ob das in China auch so sein wird, bleibt abzuwarten...
Was ich bisher gesehen habe, z.B. auch die Effekte von Super 8, war mMn alles lediglich Massenware von der Stange! Zwar ganz gut, aber eben auch nicht wirklich herausragend, was man eigentlich von einem neuen Star Wars-Film erwartet!
Aber man wird sehen - womöglich sorgen die ILM-Betreuer mit ihrem Know How ja dafür, dass alles letztenendes supgergeil ausschaut!
dmhvader
Obi Wan 2012
Mir kommt es irgendwie so vor, als wenn die einst sehr starke Marke weiter am Leben erhalten möchte - getreu dem Motto: Koste es was es wolle. Das wäre so, als wenn Warner Bros. weiterhin an Harry Potter festhalten möchte und neue Filme, also Fortsetzungen machen möchte, obwohl keine richtige Grundlage dafür vorhanden ist. So in der Art empfinde ich das bei den neuen Episoden. Etwas anderes ist es bei den James-Bond-Filmen.
Jake Sully
@ Jake Sully
Interessante Aussage. Was hat denn dann Lucasfilm all die Jahre gemacht? Eine TV Serie, die mehr schlecht als recht ist, unzählige Romane mit teils haarsträubenden Geschichten und Comics trugen nicht dazu bei, dass Star Wars krampfhaft am Leben gehalten wurde? Aber die neuen Episoden sollen, koste es was es wolle, genau das tun?
Sherlock
Wookiehunter
General
Kathleen Kennedy wäre auf alle Fälle eine Kandidatin für den CEO-Posten bei Disney, obwohl ich es mir nicht wirklich vorstellen kann, dass sie 2015 den Job bekommt. Bis jetzt war sie "nur" Produzentin von Filmen, wenn auch sehr erfolgreich, aber die Leitung eines Unternehmens ist eine ganz andere Sache. 2015 hat sie gerade mal zwei Jahre Lucasfilm geleitet, und verglichen mit der Walt Disney Company ist das eine eher kleine Firma. Ich bezweifle daher, dass Disney's Board of Directors Mrs. Kennedy den Posten anbieten wird. Disney ist mehr als nur ein Studio, die betreiben fünf Disney Themenpark Resorts weltweit, haben eine Kreuzfahrlinie mit vier Schiffen, ein Network, unzählige Kabelsender, mehrere Filmstudios und zig Hotels weltweit. Daher denke ich, dass jemand das Ruder übernehmen wird, der direkt von Disney kommt, wie Thomas Staggs oder Alan Horn, Chef der Disney Studios und früherer COO von Warner Bros., oder jemand von ausserhalb der Erfahrung mit der Leitung von einem Megakonzern wie Disney hat. Kennedy soll sich mal bei Lucasfilm beweisen.
Sherlock
@Wookiehunter: Ist zwar vollkommen OT, aber da mich das nun schon eine ganze Weile wurmt, muss ich es doch endlich mal erwähnen.
Das, was du hier nutzt, um deine Kommentare zu veröffentlichen, ist die Kommentarfunktion, kein Forum! Zwar kannst du dich hier auch einigermaßen mit anderen Kommentatoren austauschen, doch unterliegt die Nutzung diversen Regeln, die sich von denen eines durchschnittlichen Forums/Threads abheben.
Zum einen ist die Möglichkeit des Kommentierens zeitlich begrenzt, das heißt nach ich glaube etwas mehr als einer Woche wars das. In einem Thread gibt es dies logischerweise im Normalfall nicht.
Darüber hinaus findet ein Austausch hier nur in begrenztem Maße statt und scheint sich mit zunehmeder Dauer immer mehr von der ursprünglich zu kommentierenden News zu entfernen. In einem Forum passiert das natürlich grundsätzlich auch, jedoch ist es sicher einfacher, Dialoge zu führen.
Da ich dich in der Mitgliederliste nicht finden kann, gehe ich davon aus, dass du das SWU-Forum nicht kennst/kanntest.
http://www.starwars-union.de/forum/index.php
Das war das Forum.
http://www.starwars-union.de/forum/board19-star-wars-community/board20-starwars-union-de/16618-unser-forum-schlie-t-seine-pforten/
Und am ersten Mai 2010 (hui, fast drei Jahre her) wurde dieses dann geschlossen.
Du siehst, eine Kommentarfunktion entspricht keinem Thread, beide haben unterschiedliche Funktionen, unterscheiden sich in Bedienung und Umfang.
Ivan Sinclair
@sherlock
Vielleicht erhält sie den Vorzug, weil sie eine Frau ist. Auch eine Form von Imagepolitur. Weltweit sind die Kaderstellen mit Frauen immer noch unterbesetzt. Fähig scheint sie zu sein und Erfahrung kann sie immer noch sammeln. Vielleicht tut das Disney gut, frisches Blut von aussen. Es gab auch für Disney Zeiten wo eine Frischzellenkur not tat.
@Sinclair
Ich dachte wenns allzusehr aus dem Ruder läuft, dann greift die Admin ein. Wurde auch schon mal gemacht. Was sagen die dazu. Kommt deine Reaktion weil ich von einem Thread gesprochen habe?Ich probier eigentlich immer beim Thema zu bleiben. Ich verstehe nicht ganz, warum ich alleine jetzt von dir darauf angesprochen werde.
(zuletzt geändert am 23.04.2013 um 19:58 Uhr)
Wookiehunter
Disney stellt also 1 Million Dollar für das Erdbeben bereit?
Nur Blöd das die Chinesische Regierung bereits einen Tag nach dem Beben verkündet hat, keine Finanzhilfen aus dem Ausland, bezüglich des Bebens, anzunehmen. Ich hoffe für Disney das sie das nicht gewusst haben, sonst sieht das richtig peinlich aus.
Was die Zusammenarbeit mit Base FX angeht bin ich ehrlich, zum ersten mal, Positiv überrascht. Sollten sie wirklich an der neuen Trilogie arbeiten dürfen (und ich wette, das war unter anderem eine Bedingung der Chinesen) wäre das sicher ein entscheidender Durchbruch für die Pekinger Truppe. Außerdem hätte Disney dann nicht mehr alle Zügel in der Hand, zumindest was die Spezialeffekte angeht.
Darth Ceadus
Das mit China ist ja nicht neu. ILM handelt genaus wie alle anderen und geht in die Länder, wo es günstig ist oder tax incentives gibt. So gab es ein ILM-Büro in Vancouver und Gerüchte und Hinweise verdichten sich, dass sie bald auch in GB genauer gesagt London ein Büro aufmachen.
Die aktuelle Krise der VFX-Industrie wird somit leider auch vom Leader verschärft.
@dmhvader:
Großartige, indivduelle Talente verlassen leider immer mehr ILM. So geschehen bei Kim Libreri, der jetzt Chief Strategy Officer bei Lucasfilm ist. Außerdem gibt's auch Gerüchte, dass Scott Farrar, ein ILM-Veteran seit mehr als 30 Jahren, ILM verlassen habe.
Dazu noch der Stellenabbau in der Research&Development-Abteilung (wo noch nicht bekannt ist, in welchem Ausmass), das alles ergibt kein gutes Bild.
Dafür setzt eine andere logische Entwicklung ein: ILM dürfte zukünftig bei allen Marvel-Produktionen dabei sein, wie jetzt beim zweiten Captain America (beim ertsen waren sie ja nicht involviert).
@Jake Sully:
Ich glaube, dass Warner tatsächlich weitere Harry Potter-Filme produzieren wird. Die Filme waren einfach zu erfolgreich. Ich rechne ja mit einer Prequel-Trilogie über die Abenteuer seiner Eltern.
@Darth Caedus:
Disney hat so oder so die Zügel in der Hand was Spezialeffekte angeht. Denn die produziert ILM schon seit 2006 nicht mehr. Das machte Kerner Optical, jedoch nur bis 2011, dann waren sie bankrott.
Kaero
Sherlock
@Sherlock:
Nein, bin in keiner dieser Branchen tätig. Ich interessiere mich nur seit ich ein Kind bin für Effekte allgemein, das hat sich mit der Zeit immer mehr erweitert auch auf die Personen dahinter (ILM ist ja für die meisten eine gesichtslose Marke, dabei sind es die einzelnen Artists, die entscheidentd sind) bzw. wie das administrative oder operative Geschäft funktioniert.
Das ganze natürlich nicht nur für ILM, sondern für andere Effekt-Firmen auch.
Kaero
@Kaero "Das machte Kerner Optical, jedoch nur bis 2011, dann waren sie bankrott."
Genau deswegen gehe ich davon aus, dass Base FX hier übernimmt. Und da es von Disney unabhängig ist (und ausländische Unternehmen in China prinzipiell keinen Einfluss haben), kann Disney sich nur zurücklehnen und Base FX machen lassen und zum Schluss nur das Ergebnis abnicken. Ich würde das nicht mehr "die Zügel in der Hand haben" nennen.
Darth Ceadus
@Darth Caedus:
Base FX macht keine Spezial Effekte (also alles, was während der Dreharbeiten verwendet werden kann wie Miniaturen, Animatronics, Make-Up etc.). Base macht visuelle Effekte, also alles was nach den Dreharbeiten hinzugefügt wird (cgi).
Nur das meinte ich: ILM produzierte bis 2006 noch Spezial Effekte, hat dies dann auf Kerner ausgegliedert, die gingen aber 2011 bankrott.
Also auf der Spezial Effekte-Seite, die es zweifellos geben wird bei der ST, hat Disney die Zügel in der Hand, weil weder ILM noch irgendeine andere Lucasfilm-Tochter Spezialeffekte herstellt. Da wird genommen, was Disney vorschlagt, und das ist ohnehin eine externe Firma, da Disney keine SFX-Firma ihr Eigen nennt.
Base Fx wird dann sicherlich von einem der VFX-Supervisors von ILM "geleitet".
Die wiederum sind erste und wichtigste Ansprechpartner für den Regisseur und die Produzenten. Und die sind Disney letztlich verpflichtet.
Kaero
@ Kaero
Dass man nur die Effekte, die während der Dreharbeiten "verwendet" werden, Spezial Effekte nennt, ist nicht richtig.
Es gibt physische und visuelle Effekte. Aber beide Formen sind "Spezial Effekte". Zu einer Zeit als man noch nach dem Drehen Blitze in den Film gekratzt hat, hätte man diese Unterscheidung wohl überhaupt nicht namentlich getroffen. Erst dadurch, dass die visuellen Effekte so bedeutsam wurden, dass sie ein eigenes Department bildeten, wurde der beschreibende Zusatz bei diesen obligatorisch. Bei den althergebrachten unterlässt man dagegen häufig einen beschreibenden Zusatz, was die obige Auslegung erklärt. Trotzdem sind beides Spezial Effekte.
Wenn sich ein Unternehmen entsprechend als Firma für visuelle Effekte betitelt, heißt das eigentlich, dass sie ausschließlich visuelle "Spezial" Effekte fabriziert.
Aber gut, noch ein paar Jahre Verfall des Sprachgebrauchs und die Begriffe habe sich so eingebürgert wie du sie erklärst... Sorry, statt Verfall des Sprachgebrauchs meinte ich selbstverständlich eine Zeit natürlichen Sprachwandels...
Darth Jorge
@Darth Jorge:
Natürlich kann man dies präziser formulieren, oder Begriffe wie "in-camera-effect" sagt auch deutlicher aus, was gemeint ist zum Beispiel.
Man könnte auch diskutieren, warum ein Hintergrund aus Sperrholz und Metall plus Farbe als Kulisse bezeichnet und anerkannt wird, während eine digitale Kulisse, nicht als solche, sondern als Effekt bezeichnet wird (oft mit negativer Konnotation).
Oder wenn real gefilmte Himmel per cg-Himmel (sky replacement) ausgetauscht werden, wird dies offiziell als "vfx-shot" oder Effekt-Einstellung gezählt. Was ist der "Effekt", und auf wen? Warum hat der reale Himmel keinen Effekt?
Man kann auch solche Fragen philosophisch erörtern, mir ging es nur darum, dass basefx CGI produziert, und keine physischen Effekte.
Und wenn du den Verfall des Sprachgebrauchs ansprichst: Du wirst mich nie Begriffe wie "Blockbuster", "Kultfilm" etc. verwenden sehen.
Was zum Beispiel wirklich schlimm ist: Der nächste Thor-Film heisst im Original mit Untertitel "The dark world", im deutschsprachigen Raum wurde dies mit "The dark kingdom" "übersetzt".
Aber nun gut, ich glaube das führt uns zu weit vom eigentlichen Thema weg.
Kaero
Darth Jorge
@Darth Jorge:
Kennst du die Super Meier-Comics?
http://www.comicguide.de/php/detail.php?id=3901&file=r&display=short
Da gab's ja zum Beispiel den "unglaublichen Ulk"
Die hab ich gern gelesen damals.
Kaero
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare