Erneut erreichen uns keine Fakten, sondern Gerüchte unbekannter Glaubwürdigkeit zu Episode VII. Eine namenlose Quelle von Cosmic Book News, die in der Vergangenheit u.a. Informationen zum Superman-Film Man of Steel und dem anstehenden Film zur Gerechtigkeitsliga geliefert haben soll, meldet nach einem Gespräch mit einem Lucasfilm-Mitarbeiter Folgendes:
- Episode VII soll 30 Jahre nach Die Rückkehr der Jedi-Ritter spielen.
- Man soll darin sehen, wie die Skywalker- und/oder Solo-Kinder den Höhepunkt ihrer Macht erreichen.
- Der Jedi-Orden wurde unter seinem Großmeister Luke Skywalker wieder errichtet.
- Ein Schüler des Imperators soll versuchen, die Sith-Armeen der alten Republik wieder aufzustellen und die Jedi zu vernichten. Die Skywalker-Kinder müssen in den Kampf ziehen und sich den inneren Dämonen ihres Skywalker-Erbes stellen.
Fakt oder Fanfiction mag jeder selbst entscheiden. :-)
Danke an Connor für den Hinweis!
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
Mein Gott, ich bilde mir hierzu jetzt noch keine Meinung. Der Film kommt in ca. 2 Jahren. Da wird so früh noch nichts Konkretes bekannt gegeben. Aber ja, die Story oder einzelne Storystücke sollten jetzt auch mal ans Licht gebracht werden. Auch mit einem Charakternamen wäre ich zufrieden
Außerdem sind diese Gerüchte auch nur Gerüchte. Bei etlichen Filmen kommen "zu 100 % korrekte" Gerüchte ans Tageslicht und zum Schluss war alles wieder nur Bulls**t. So viel hineininterpretieren und womöglich hoffen will ich da jetzt auch nicht.
Ja, Punkt 1 wäre möglich, ja Punkt 2 vielleicht, 3 und 4 sind auch nicht so abwegig. Aber nur, wenn man es mit den bisherigen EU vergleicht ! Hier entscheide ich mich für Fanfiction
(zuletzt geändert am 18.03.2013 um 21:13 Uhr)
Dark Apprentice
@ Jarik Kiray: ein Reboot wird es sowieso nicht. Und dass J.J. Abrams das gleiche macht wie mit Star Trek, glaube ich auch nicht Die vorliegenden Filme ergeben auch für mich eine abgeschlossene Saga. Deshalb erwarte ich mit Spannung, aber auch ein bisschen Sorge, die Sequels. Sie machen für mich nur Sinn, wenn sie es schaffen, an die großen Handlungsstränge der alten Filme anzuknüpfen. Es sei denn natürlich, Episode VII bildet den Auftakt für eine ganz neue Saga. Das halte ich sogar für wahrscheinlich, weil die neuen Filme ansonsten wie ein kleiner Anhänger an einem großen Laster wirken könnten.
Was die Konfusion mit dem Auserwählten, der Prophezeiung und dem Gleichgewicht der Macht angeht, hat George Lucas glaube ich selbst für Rätselraten gesorgt. Ich kann mich zumindest an kein klärendes Statement von ihm erinnern. Irgendwo hab ich mal gelesen, der Auserwählte solle die dunkle Seite vollständig vernichten. Wo ist dann aber da das Gleichgewicht?
George Lucas
Dieses "neuer Jedi-Orden"-Gerücht taucht ja immer wieder auf und ich glaube es ist relativ unwahrscheinlich, dass es nicht so kommt; denn Luke wird wohl kaum einfach vor sich her vegetieren und darauf warten, dass die Jedi mit ihm endgültig aussterben.
Ich hoffe jedoch sehr, dass man sich in diesem neuem Jedi-Orden von den "alten" Trachten aus den Prequels entfernt. Ich mag die typische Jedi-Tunika und auch die Roben etc., allerdings trägt Luke in der OT auch was er möchte und könnte (von der Kleidung her) in ROTJ sogar schon fast als "Sith" durchgehen, was das ganze meiner Meinung nach wesentlich dynamischer macht. Meiner Meinung nach wäre es wesentlich interessanter, wenn sämtliche Jedi in den Sequels ihren komplett individuellen Kleidungsstil haben; so wie damals Kyle Katarn, Mara Jade und die meisten anderen Figuren aus dem EU (vor allem auch im Videospiel "Jedi Academy").
Alles andere wäre meiner Meinung nach eine viel zu erzwungene Verbindung zu den Prequels. "Jedi müssen Tunika tragen, damit auch jeder 0-8-15-Popcorn-Kino-Liebhaber erkennt, dass es sich eindeutig um eine Star Wars Fortsetzung handelt".....
Auf Sternenzerstörer, TIEs, den Falken und Lukes X-Wing möchte ich allerdings nicht verzichten; denn diese Dinge könnten durchaus "Überbleibsel aus vergangenen Tagen" sein. Aber dass Luke irgendwelche altertümlichen Traditionen hervorkramt, nur weil ihm der Geist von Hayden Christensen erzählt, wie es damals war und auch wieder sein muss (obwohl er sich selbst nur halbherzig dran gehalten hat), fände ich storytechnisch unlogisch.
(zuletzt geändert am 18.03.2013 um 21:45 Uhr)
MasterOfForce
@ George Lucas
Es gab tatsächlich mal ein klärendes Statement seitens George Lucas was Anakin betrifft, und zwar auf der Episode III-DVD in der Dokumentation "Der Auserwählte", in der er sagt: "He is the chosen one", mit der Betonung auf "is".
Wie aber allgemein bekannt ist, neigt unser guter Mr. Lucas dazu, sich von Zeit zu Zeit immer mal wieder gerne selbst zu widersprechen, daher sollte man das ganze mit ein wenig Vorsicht geniessen.
Anakin 68
Also wer auch immer das Böse in der ST ist, wird zwangsweise irgendeinen Bezug zu Palpatine oder dem Imperium haben. Es ist schließlich noch immer Teil der Saga und kein Spin Off. Es gehört alles zusammen. Es gibt das Böse und verschiedene Generationen von Skywalkers, die sich dagegen behaupten müssen.
Auch wenn ich kein Fan davon bin, aber in irgendeiner Form sollte Palpatine auftauchen. Ob als Holoaufzeichnung, Machtgeist oder als Überlebender. Letzteres wäre die mir am wenigsten liebe Version. Schaltet man das EU mal komplett aus, ist Sidious nunmal der ultimative Bösewicht. Mit dem alles Schlechte beginnt und auch alles schlechte enden sollte. Daher wäre ROTJ eigentlich das optimale Ende gewesen.
Und zu der Sache mit dem Auserwählten. Ja, George hat gesagt, dass er der Auserwählte ist und er hat auch den Tod des Imperators und Vaders als Beweis dafür gebracht. Aber vielleicht (wie Yoda sagt) wurde das etwas fehlinterpretiert? Vielleicht war nicht diese Tat der Beweis dafür, sondern die Zeugung von Luke und Leia? Die gemeinsam eine bessere Welt (Neue Republik) erschaffen, nachdem die korrupte Alte Republik sich quasi selbst zerfressen hat?
Das das Gerücht von jemandem stammt, der nicht allzuviel Ahnung hat merkt man an der Aussage zu der Sith Armee. Gemeint ist wahrscheinlich eine Armee angeführt von den Sith.Hab grad mal die Star Wars News in einschlägigen Filmmagazinen überflogen. Beispiel Cinema, da wird ebenmal geschrieben Yoda aus Star Trek. Manchmal fragt man sich ob da nur Schwachmaten arbeiten. Weiter unten wird Han Solo richtigerweise Star Wars zugeordnet. Aber ist ja auch leicht zu verwechseln.
Wookiehunter
George Lucas
Meister Macleod
@ George Lucas & Meister Macleod
Nun wissen wir ja sowohl aus den Filmen als auch aus dem EU, daß in Star Wars praktisch alles möglich ist, jedoch spricht gegen ein physisches Überleben Palpatines doch einiges:
1. Sollte er den Sturz in den Reaktorschacht irgendwie lebend überstanden haben, so hat er sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht nur ein paar Kratzer oder andere leichte Blessuren zugezogen, Machtanwender hin oder her.
2. Er muß aus diesem Reaktorschacht logischerweise wieder herauskommen, dies auch noch mutmaßlich schwerverletzt, das ganze in seinem nicht wirklich jugendlichen Alter, und er hat dafür nur ein paar Minuten Zeit, da ja dummerweise Lando mit seinem Torpedo den Reaktorkern des Todessterns punktgenau trifft.
3. Selbst wenn all dies so passiert sein sollte, muß dann zwangsläufig die Frage gestellt werden: Wo war er anschließend 30 Jahre lang? Hielt er sich einfach nur versteckt? Höchst unwahrscheinlich, denn mit jedem Tag, den er verstreichen ließ, mußte die Macht der neuen Republik unausweichlich wachsen und somit das Imperium ohne seine Führung dementsprechend langsam aber sicher zu Grunde gehen. Und ein von Hass, Zorn und unbändiger Machtgier getriebenes Individuum wie Palpatine würde sich lieber selbst mit seinen eigenen Machtblitzen grillen, als zuzusehen, wie die Jedi wie Phönix aus der Asche wiederauferstehen.
Abschließend kann ich sagen, daß eine Rückkehr Palpatines in körperlicher Form für mich kaum vorstellbar ist, so sehr ich seine Darstellung durch Ian McDiarmid auch schätze. Als Machtgeist dagegen würde sich der Fall komplett anders verhalten. Das hätte Potenzial, und zwar nicht zu knapp. Wenn ich mir vorstelle, daß er Einfluß auf ein Skywalker/Solo-Kind nehmen würde, nach dem Motto: Okay, bei deinem Opa habe ich Bockmist gebaut und seine Empathie für seinen Sohn unterschätzt, aber mal sehen, ob ich´s mit dir nicht besser hinbekomme...
...da jagt´s mir doch einen heftigen Schauer der Vorfreude über den Rücken.
@ Master Kenobi
..."aber solange das EU dadurch vernichtet wird"...
Nur eine Frage: Gibt es IRGENDETWAS an Star Wars, was du nicht hasst, zutiefst verachtest oder auf deutsch gesagt einfach nur zum kotzen findest? Wäre mir bis jetzt anhand deiner Kommentare zumindest nicht aufgefallen.
(zuletzt geändert am 19.03.2013 um 02:00 Uhr)
Anakin 68
Die Diskussion hier zeigt doch wieder eines - die Qualität der ST hängt nicht an der Beteiligung der Big 3, sondern sie steht und fällt mit dem Hauptgegner!
Nachdem Episode I bis VI von den Sith handelte, halte ich einen komplett neuen Gegner - vor allem einen Nicht-Machtnutzer - für sehr unwahrscheinlich. Ein geheimer Schüler von Palpitine wäre zwar denkbar, aber auch hier stehen die 30 Jahre im Weg. Die Beeinflussung einer von Lukes Schülern durch Palpatines Machtgeist bzw. einem Sith Holocron - das wäre meiner Meinung nach am glaubhaftesten.
Yavin4
Jaide
Redet doch nicht immer von "Das EU wird zerstört" ....
Niemand wird zu euch nachhause kommen und euch eure Bücher wegnehmen oder sie gar verbrennen ..... all das, was bisher erschienen ist, kann euch keiner nehmen .... und das ist nicht gerade wenig.
Vermutlich werden die Filme das EU überwiegend ignorieren, evtl. hier und da einige Dinge von aufgreifen.... aber das muss auch so sein um den kreativen Freiraum beizuhalten, den man benötigt. Weiterhin basiert die neue Trilogie auf Plänen von Lucas, welche dieser vor dem EU anfertigte .... demzufolge ist die neue Trilogie quasi echter als das ganze EU.
Aber wie gesagt ... niemand kann die Bücher, die Fantasie etc. wegnehmen ... auch mit der ST werde ich mir weiterhin gern die Thrawn-Trilogie anhören bzw. durchlesen... nur als Beispiel.
TiiN
Warum soll es denn ein Schüler Palpatines sein? Auch wenn es nur ein Gerücht ist und ich es nicht sonderlich ernst nehme, würde mir diese Idee überhaupt nicht gefallen. Warum sollte sich der Imperator einen zweiten "richtigen" Schüler genommen haben? Es gab Vader, der als eine Art Stellvertreter fungierte. Einen weiteren Sith hätte er doch nur zu dem Zweck brauchen können, den Mara Jade im EU übernommen hatte: Vollstreckung des Willens des Imperators in geheimen Angelegenheiten. Das wäre zwar möglich, doch es erschiene mir schlicht als zu einfach und unkreativ.
Ein Vorschlag meinerseits: Eine reiche Person, die fasziniert von der Macht ist, sammelte über Jahrzehnte hinweg Utensilien dazu. Zudem ist sie begabt, was sie dadurch erfahtren hat, indem sie von Visionen heimgesucht worden ist, die sich dann als wahr entpuppt haben (Es können auch natürlich andere Zeichen der Machtbegabung sein). Sie will nun einen Ausbilder, denn dem Jediorden, der trotz der Schwächung einiger Regelungen aus der Ära der alten Republik immer noch einige Beeinträchtigungen seiner Mitglieder fordert (z.B. keine Heirat), würde sie aus eben jenen Grüng´den nicht beitreten. Sie stößt nun auf einen wilden Jedi, der sich für einiges Geld ihrer annimmt. Da in den zusammengesammelten Utensilien auch Anwendungen der dunklen Seite beschrieben werden, verlieren sich die beiden an die Verlockungen von Macht in unvorstellbarer Größe...
Was meint ihr dazu?
(zuletzt geändert am 19.03.2013 um 09:00 Uhr)
King Windu
Warum sollte es keinen Schüler von Sidious geben, sie wollten Luke auch gewinnen. Und Qui Gon hat auch Anakin genommen weil er davon ausging das Obi Wan die Prüfungen zum Meister schafft, was bedeutet das wenn er Meister ist, er gar nicht mehr den Status des Schülers hat, er gar selbst unterrichten darf, und erst recht dann wieder Sidious, darüber hinaus war Sidious bewusst das Vader eine tickende Zeitbombe war, ich denke Sidious kannte nur eins, den Weg zu SEINER grenzenlosen Macht, welchen Weg er dabei gehen muss hätte er selbst NIE an einem Kodex fest gemacht!
Was Luke angeht und das heiraten, ich bin mir sicher, dass er diesen altertümlichen Kodex von ihr dürft Euch nicht lieben abgeschaft hat, denn auch hieß es wieder. " Die Macht ist stark in unserer Familie", heisst Leia hat sie bekannterweise auch und ist mit Han zusammen, gleich da alles zu brechen wo man es dem neuen Orden vorleben sollte wäre doch Käse.
Spiderman180875
@ King Windu:
Diese Geschichte ist genau die gleiche die man sich in dem Buch "Das Buch der Sith" durchlesen kann. Dort steht auch drin, dass Darth Sidious sich sein Wissen durch irgendwelche Schriften erlangt hat und sich dann Darth Plagieus angeschlossen hat. Aber um ehrlich zu sein will es nicht im Kino sehen.
Was mir gefallen würde ist, wenn wir einen friedlichen Jedi-Orden sehen (Luke als Großmeister).
Eine Sith der seit SVY vom Imperator gehalten wird und ausgebildet wird bricht nun aus seinem schon vergessenem Gefägnis aus und sucht sein Glück. Ein paar Leute die ihn nicht kennen nehmen ihn mit (vlt. Lando und Chewie?), weil sie nicht denken, dass er sein Sith ist.
Er erfüllt die Prophezeiung der Sith und es herrscht wieder Schrecken und Chaos in der Republik.
Spiderman180875
Nein ich glaube nicht, dass Luke sich an den Jedi-Kodex halten wird, weil er selber noch sehr viele enge Beziehungen hat die ihm als Jedi eigentlich nur im Weg stehen.
Doch die Geschichte mit Mara ist natürlich was anderes, dann müsste auch meiner Meinung nach Leia auch als Jedi in Erscheinung treten, da Luke in Episode 6 sagt: "Die Macht ist stark in meiner Familie. Mein Vater hat sie, Ich habe sie ... und meine Schwester hat sie auch!!!
Tatsächlich würde ich nicht so gut finden, wenn man Leia nicht als Jedi darstellen würde, dann würden meiner Meinung nach diese Sätze keinen Sinn ergeben und das will ein SW-Fan aufgarkeinen Fall.
JediAkom
@Lord Bäderus und Sleazebaggano:
Fangt doch nicht den Unsinn bezüglich "erster, erster Beitrag" etc. an.
Das ist kindisch und das war es schon vor über 10 Jahren auf aintitcool. Ihr seid also ein Jahrzehnt zu spät dran mit diesem "Trend".
Zum Inhalt: Ich könnte damit leben.
(zuletzt geändert am 19.03.2013 um 12:30 Uhr)
Kaero
Palpatine ist nicht an dem Sturz in den Reaktorschacht oder der Explosion des zweiten Todessterns gestorben.
Als er merkte, dass Vader ihn verrät, da starb er an gebrochenem Herzen.
Palpatine als Machtgeist macht absolut keinen Sinn. Er strebte nach Unsterblichkeit. Was soll denn da die Message sein. Seit Böse und am Schluss erreicht ihr euer Ziel. Die ganze Machtgeist Diskussion ist sowieso voller Widersprüche. Yoda übergibt Obi Wan Wissen von Qui Qon, damit meint er die Meditation um zum Machtgeist zu werden. In a New Hope, hält Obi Wan ja kurz inne, bevor Vader ihn tötet. Warum er dann verschwindet, keine Ahnung. Vielleicht haben Yoda und Obi Wan Qui Quons Uebungen perfektioniert und können drum körperlich erscheinen, was Qui Quon nicht ganz gelungen ist. Wie das möglich ist, dass Anakin als Machtgeist erscheint, ???
Vielleicht überrascht uns Qui Quon als Bösewicht, der seinen Tod inszeniert hat. Erst hat er Sifo Dias getötet, um dann in seinem Namen die Klon Armee in Auftrag zu geben. Obi Wan sagt in EII das Meister Dias vor 10 Jahren getötet wurde, was ja etwa hinkommen würde. Qui Quon hat ja auch entgegen dem Rat der Jedi Anakin ausgebildet. Irgendwie hab ich da ein ganz mieses Gefühl.
Wookiehunter
@Wookiehunter:
Meister Sifo Dias wurde von Count Dooku getötet, kurz nachdem er die Klonarmee in Auftrag gegeben hat. Dooku wurde als Folge dieser Tat (Sifo Dias war ein langjähriger Freund Dookus) von Sidious zum Sith-Lord Darth Tyranus. Und als eben dieser bietet er Jango Fett (zu sehen im Spiel "Star Wars: Bounty Hunter") auf einem der Monde von Bogden (sagt Fett ja in Episode II) an, sich klonen zu lassen, da Sifo Dias zwar eine Armee in Auftrag gegeben, aber bis dato keine Vorlage gefunden hatte.
Es wäre total bescheuert, wenn man diese Geschichte, die in etlichen Romanen, Spielen und anderem Material zu 100% stimmig passt, nun über den Haufen werfen würde. Und Qui-Gon, den Reformer als Bösewicht dazustellen, halte ich für den größten Quatsch, den ich hier gelesen habe
PS: Das mit Palpatines gebrochenem Herzen war starke Ironie oder?
(zuletzt geändert am 19.03.2013 um 11:25 Uhr)
Kaero
Also, mit Darth Maul als lebendigem Hintermann und Sidious als sein geistlicher Berater wäre ich mehr als zufrieden - so schließt sich auch der bereits in E1 angekündigte "Kreis der Sith-Rache" ganz gut, denke ich! Dass Maul in Clone Wars wiederbelebt wurde, kann kein Zufall sein, und Disney wird diesen genialen und vor allem beliebten Charakter sicher wieder mehr in den Vordergrund rücken in Zukunft! Außerdem kann es doch sein, dass Mauls Rasse so alt wie Chewie werden kann und er dann in E7 im besten Handlanger-Alter wäre! Allerdings sollte er mMn keine Sith-Armee befehligen, sondern eine gewaltige Armada an Mandalorianern! Wir bekämen dann richtig geile Kämpfe zwischen den neuen (guten) und hypermodernen Sturmtruppen der Republik gegen ganz viele Boba Fett-ähnliche Krieger zu sehen - das wäre doch Mega-Hammer, oder nicht?!
Meinetwegen könnte Palaptine am Ende von E7 dann auch wieder reincarnieren, z.B. mittels Klontechnik und natürlich mit der Hilfe seines Schülers!
Das wäre mMn wirklich der beste Weg, die neue Trilogie glaubhaft und vor allem passend zu den alten Filmen anzugehen! Auch wenn es auf Anhieb ziemlich doof und banal klingt, aber ich fand damals die Handlung von Jedi auch ziemlich geklaut (wieder 'nen Todesstern), trotzdem ist der Film klasse gemacht und alles überzeugend erzählt worden! Man darf von SW auch generell nicht zu viel an logischer Story erwarten, denke ich! Wenn's gut gemacht ist, finden es alle klasse - wie z.B. auch Herr der Ringe!
(zuletzt geändert am 19.03.2013 um 13:41 Uhr)
dmhvader
@Lord Galagus
Da sieht man mal wie wenig Ahnung ich vom EU habe. HaHaHa
Aber auch nicht viel schwachsinniger als Palpatine Zwillinge, Klone Machtgeister, etc. Würde der jetzt wieder auferstehen, verlöre Star Wars das letzte bisschen Glaubwürdigkeit.Also gut, jemand hat aus seinen Überresten einen Klon gebastelt, Der müsste dann mit normalem Wachstum 30 Jahre alt sein, also im besten kampffähigen Alter, ich sagte doch schon dass ich ein ganz mieses Gefühl bei der Sache habe.
Wookiehunter
@JediAkom
1. Ich habe das Buch der Sith nicht gelesen, jedoch Lucenos Darth Plaguis. Und dort (was ja noch den derzeitigen Kanon ausmachen müsste) stand, dass sich Sidious eben nicht für die Macht auch nur im Geringsten nur interessierte.
2. Selbst wenn dem so wäre, was spräche dagegen, es so, wie ich es geschildert habe, in den Filmen zu erzählen?
King Windu
Ich glaube ja weder, das Vader, Maul oder auch Sidious in den neuen Filmen vorkommen, vor allem aber tragende Rollen spielen. Fakt ist, es gibt genug böses, das gab es in der Menschengeschichte schon immer, und dann in der fiktiven Welt erst recht. Da sind alle Tore offen. Auch wird immer nur von einer NEUEN Trilogie geredet, sollte das angestrebte Zeitfenster gut sein, und die Übergänge und Zepterübergaben gut verlaufen, Ergo es an den Lassen klingeln so würde mich eine weitere Trilogie nicht wundern. Vor irgendwelchen Statements können wir uns natürlich phantasiebedingt ohne Grenzen austoben, vielleicht kommt ja einer all dem sehr nah.rnrnWas immer das EU betrifft stelle ich es mir für einen wie Arndt echt schwer vor, klar helfen Berater etc. aber soll der sich ALLE Bücher rein pfeifen um auf jenes Rücksicht nehmen zu können? Das wäre immenser Tobak
Spiderman180875
Palpi ist gerissen, ich glaube darüber herrscht halbwegs Einigkeit. Deswegen bezweifel ich sehr, dass Darth Vader, geschweige denn der Zuschauer alle seine Pläne kannte. Vielleicht kommt er nicht als Machtgeist im Sinne der Jedi wieder, aber mit einem Sith Artefakt wie einem Sith Holocron könnte er etwas seines Selbst konserviert haben. Einen Einfluss Palpatine würde ich daher nie ausschließen.
Yavin4
Die Frage ist jetzt nur, wie man so etwas Banalem wie dem EU eine so große Abneigung gegenüber hegen kann, dass man es am liebsten "vernichtet" sehen möchte. Zwar mag ich die Klonkriegs-Serie Nr. 2 auch nicht und hätte auch kein Problem damit, wenn sie manche Geschichten und Personen nicht mehr aus lauter Spaß an der Freude umschreiben würde, hasse sie aber natürlich nicht.
Klar, mir können deine Meinung und Gefühlswelt relativ egal sein (und sind sie eigentlich auch), nur ist es doch manchmal erstaunlich, wie diese bei manchen Leuten (vor allem solchen, die ein ähnliches Hobby pflegen) so ausgeprägt sind.
Dass ein Aspekt von Star Wars jemanden dazu bringen kann zu hassen... erstaunlich.
(zuletzt geändert am 19.03.2013 um 18:36 Uhr)
Chrissi
Kaero
Sith-Armeen finde ich nicht schlecht - diese 2er Regel ist ja auch nur von Yoda mal bestätigt worden - und nachdem dieser auch bei der Prophezeiung Fehler vermutet kann es da ja auch so sein. Sämtliche Aussagen z.B das Luke der letzte Jedi sein sol -l nur aufgrund von einer Person finde ich in einem Universum wie Star Wars sehr vermessen.
Nica81
Sleazebaggano
Seite 1 2 3 4
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare