Einfach unglaublich! In einem Interview mit CNBC hat Disneys CEO Bob Iger bestätigt, dass die Arbeiten an den schon im letzten Jahr angekündigten Ablegerfilmen bereits begonnen haben und dass diese sogar noch während der Sequel-Trilogie veröffentlicht werden!
Hier ist der genaue Wortlaut Igers:
Es gab einige Spekulationen über einige eigenständige Filme, die sich in der Entwicklung befinden. Ich kann Ihnen nun heute bestätigen, dass wir tatsächlich an ein paar Einzelfilmen arbeiten. Larry Kasdan und Simon Kinberg arbeiten beide an Filmen, die nicht Teil der eigentlichen Saga sind, die aber auf großartigen Star Wars-Figuren beruhen. Wir planen nach wie vor die Episoden VII, VIII und IX zu machen, etwa über einen Zeitraum von sechs Jahren hinweg. Beginnen wollen wir 2015. Und in dieser Zeit werden eben auch ein paar weitere Filme veröffentlicht.
Weiter gab Iger noch an, dass sowohl Kasdan als auch Kinberg in beratender Funktion zusammen mit J.J. Abrams an Episode VII arbeiten würden, was allerdings schon bekannt war, und dass er es Kathleen Kennedy und Lucasfilm selbst überlasse, mehr über die Ablegerfilme zu verraten.
Somit ist das Yoda-Gerücht von heute Morgen zwar nicht bestätigt, steht aber nun in einem ganz anderen Licht dar.
Update!
Kurz drauf schiebt StarWars.com noch eine offizielle Erklärung mit weiteren Details nach.
Also, sowohl Kasdan - übrigens auch Drehbuchautor von Das Imperium schlägt zurück und Die Rückkehr der Jedi-Ritter - als auch Kinberg (Mr. and Mrs. Smith, Sherlock Holmes) schreiben jeweils das Drehbuch zu einem Einzelfilm. Jeder dieser Filme wird sich um je eine bestimmte Figur drehen. Beide Filme werden irgendwann nach Episode VII veröffentlicht. Die Sequel-Trilogie gibt also definitiv den Startschuss. Bestätigt werden zum jetzigen Zeitpunkt "nur" diese zwei Einzelfilme.
Uns Fans stehen somit einige richtig fette Jahre ins Haus...
Wer möchte, kann sich übrigens sogar ein Video der Ankündigung von Bob Iger ansehen:
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
Entweder es funktioniert wie bei den Marvel-Filmen.
Oder es wird eine Übersättigung geben wie bei Star Trek Ende der 90er und ein Star Wars-Film hat keinen Event-Charakter mehr.
Hm 5 Star Wars-Filme bis 2019, von den Fernsehprojekten noch gar nicht zu reden.
Ich bin da sehr skeptisch...
Ausserdem ist dann die offizielle Begründung für das Absagen/Verschieben der restlichen Filme in 3d eine glatte Lüge, hier noch mal die Begründung:
"Lucasfilm hat entschieden, die für diesen Herbst vorgesehenen Veröffentlichungen von Star Wars Episode II und III in 3D zu verschieben. Nach den jüngsten Entwicklungen um die neue Star Wars-Trilogie werden wir unsere Bemühungen nun zu 100% auf Star Wars: Episode VII richten, um das bestmögliche Erlebnis für unsere Fans zu gewährleisten. Wir werden weitere Informationen über unsere 3D-Veröffentlichungspläne zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben."
Schon mal der erste Fehler von Disney, was die Kommunikation betrifft.
Kaero
@Kaero: Wo ist das denn eine Lüge? Momentan wird an Episode 7 gearbeitet. Die Spin-Off Filmchen sind ja bisher nur in der Konzeptphase. Die Leute von LucasFilm und ILM haben ja auch nicht massiv Ressourcen übrig und müssen sich auf bestimmte Sachen fokussieren können.
Ich würde gerne Temuera Morrison als Boba Fett sehen. Aber ich vermute sehr stark, dass es genauso wie bei den Marvel-Filmen ablaufen wird und man sich auf Charaktere konzentrieren wird, die in EP 7-9 vorkommen werden. Alles andere wäre etwas sinnlos, denn wie bei den Marvel-Filmen ist jemand, der Thor oder Iron Man gesehen hat, sicher auch ein potenzieller Avengers-Zuschauer.
Jorad Khor
thrawn1812
Zitat von Kaero
"Entweder es funktioniert wie bei den Marvel-Filmen.
Oder es wird eine Übersättigung geben wie bei Star Trek Ende der 90er und ein Star Wars-Film hat keinen Event-Charakter mehr.
Hm 5 Star Wars-Filme bis 2019, von den Fernsehprojekten noch gar nicht zu reden.
Ich bin da sehr skeptisch..."
Sehe das erstmal genauso. Einzelfilme können aus dem üblichen Muster ausbrechen (und das sollten sie auch!) und etwas völlig anderes zeigen im Star Wars Universum. Auch die Inszenierung könnte da andere Wege gehen. Insofern natürlich ein gutes Konzept und natürlich ist es spannend das wir im Grunde jetzt Spoiler für ganze FÜNF Filme in den kommenden Jahren erwarten dürfen. Das gibt Vorfreude, andererseits hoffe ich das die Filme sich von der ST absetzen können. Im Grunde wären Filme aus der Alten Republik Zeit wünschenswert die eigenständig für sich stehen können. Und nein, bitte kein Boba Fett! Das EU und auch die Prequels und Clone Wars haben diese Figur völlig zerstört. Nicht noch mehr Leichenfledderei.
Fakt ist, in Zeiten von Disney scheint kein Gerücht absurd genug zu sein...
Und schon gibt es ein Extranews Icon "Spin-Offs"... Wer hätte das gedacht
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 09:51 Uhr)
Das ist große Klasse!
Was einmal im Jahre 1977 klein angefangen hat und zum ersten Blockbuster aller Zeiten wurde, scheint sich zu einer endlosen Kinosaga auszuweiten.....verdammt; ich überlege gerade wie ich mich unsterblich machen kann... damit ich auch Episode 19 noch sehen kann... andererseits, wenn der olle Darth Maul das geschafft hat, warum dann nicht auch ich.
Also erst einmal freue ich mich schon riesig auf die Sequel-Trilogfie...und jetzt auch noch offizielle Ablegerfilme über Personen
Ach übrigens, dass passt gerade so schön, ich hatte eine Offenbarung der Macht:
Ich weiß wie Episode VII heißen wird:
STAR WARS VII THE DARK SIDE RISES
ChrisD
Solange die Qualität stimmt, kann es uns ja nur recht sein. Allerdings mach ich mir auch etwas Sorgen, was Übersättigung angeht. Und wenn Kasdan beispielsweise nun an einem Film schreibt, der thematisch und zeitlich völlig abseits der Sequels ist, wozu ich einen Kenobi- oder einen Yoda-Film zählen würde, weiß ich nicht, ob das marketingtechnisch so klug wäre.
Bei den Avengers haben alle Filme aufeinander aufgebaut und zu einem "Gipfeltreffen" geführt. Wie das bei Star Wars ablaufen soll - ich kann mir noch nichts drunter vorstellen. Zumal die Filme während (!) der Sequels erscheinen, nicht davor.
Olli Wan
Über neue Charaktere zu spekulieren wäre wohl müßig.
Von den Alten Charaktere halte ich das Yoda-Gerücht für nicht ganz abwegig, dann aber eher Dagobah-Exil als Jugendjahre.
Ansonsten kann ich mir noch gut einen Obi-Wan-Film vorstellen, die Exilzeit wäre interessant, Tattoine ist ein bereits gut ausgearbeiteter und interessanter Planet, in Tunesien kann man günstig drehen, Ewan McGregor ist ein guter Schauspieler und jetzt auch genau im richtigen Alter.
Die Frage wäre aber ob er Lust dazu hätte, im laufe der Prequels ist ja seine SW-Begeisterung sehr zurück gegangen, wobei er bezüglich der Sequels glaube ich wieder Teilnahmebereitschaft signalisiert hat.
Einen Wedge Antilles-Ableger fände ich auch noch interessant, und wie irgendwer schon zu den Sequels sagte ist Denis Lawson sehr positiv gealtert.
Edit: So ein Film wäre auch am besten mit den Sequels kombinierbar.
Filme über Palpatine und Dooku halte ich nicht für wahrscheinlich weil die Schauspieler inzwischen zu alt sind, Plagueis ist für das normale Publikum zu uninteressant/unwichtig.
Einen Qui-gon-Film fände ich zwar seeehr reizvoll weil Liam Neeson einfach einen extrem interessanten Jedi gespielt hat, aber auch da ist der Schauspieler inzwischen wohl zu alt, gerade wenn es in der Zeit spielen sollte bevor Obi-wan sein Padawan wurde.
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 10:07 Uhr)
DreaSan
@THX 4130:
Weils mich interessiert:
Du bist Autor bei welchen Trendzeitschriften?
@Jorad Khor:
Die Bemühungen werden nun nicht zu 100% auf Episode VII gerichtet, sondern auch auf Spinoffs. Insofern ist das eine klare Lüge.
Bei den 3d-Versionen wäre auch eine externe Firma (Prime Focus) zuständig gewesen.
Und welche Ressourcen ILM hat beweist diese Seite: http://ilmfan.com/projects
Schau mal, was die alles für Filme gestemmt haben 1999, 2002 und 2005 (wo jeweils ein Prequel mit 2000+ vfx-shots, was auch heute noch, abgesehen von Avatar, unerreicht is, rauskam).
Die haben ungewöhnlich wenige Filme offiziell angekündigt:
G.I. Joe 2 ist fertig, die anderen Filme kommen Mai bis Juli raus, für 2014 haben sie erst "Noah" in Entwicklung. Da dürften genügend Ressourcen frei sein für die Sequels und Spinoffs.
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 10:12 Uhr)
Kaero
Ich würde auch einen Boba Fett Fil sehr begrüßen, aber bitte bitte bitte Disney keine Animationsfilme!!!! Hätte niemals gedacht, dass wir noch jemals so viel Star Wars zu sehen bekommen. Hatte mich schon damit abgefunden nach Episode 3 und nachdem Disney dann gesagt hat wir machen neue Filme war ich skeptisch. Aber jetzt kann ich es nicht mehr abwarten wieder ins Kino zu gehen und neue Geschichten aus dem Star Wars Universum zu sehen.
patte
@ Kaero
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Grund, warum die 3D Veröffentlichungen abgeblasen wurden, Fox ist. Disney will einfach Fox unter Druck setzen, um die Rechte zu bekommen und Fox keinen Platz im Schweinwerferlich rund um den neuen Hype geben.
Natürlich können sie das nicht als Grund in einer öffentlichen Mitteilung angeben, und deswegen wird eben die Konzentration auf Episode VII vorgeschoben. Man kann das jetzt als Lüge auslegen, aber so funktionert es eben in der Wirtschaftswelt. Und da wird auf das Befinden von ein paar Fans keine Rücksicht genommen. Finde ich persönlich auch völlig okay so.
Sherlock
Ich bin hin und her gerissen, was diese Meldung betrifft. Wenn die Filme so schnell rausgehauen werden, bleibt dann nicht die Qualität auf der Strecke? Andererseits freut es mich natürlich, dass es neue Filme geben wird.
@ DraeSan
Wäre der Wedge-Darsteller nicht zu alt, um noch in einen Flieger reinzuklettern?
@ Kaero
Japp. Wäre meiner Meinung nach nicht die erste Lüge. Die erste war wohl "Alle wussten, dass man den Deal geheimhalten muss und haben deswegen die Klappe gehalten" beim Disney-Deal. Ich bin fast 100% sicher, dass es eine Verschwiegenheitserklärung gegeben hat. Aber offenbar ist es Disney sehr wichtig, ein bestimmtes Image zu projizieren.
Leute, was erwartet ihr eigentlich? Natürlich gibt es Verschwiegenheitserklärungen. Und natürlich wird die Verschiebung der 3D-Sachen andere Gründe haben, als dass man sich voll und ganz auf die Sequels konzentrieren wolle. Was sollen die denn sagen?
Sollen die sich hinstellen und sagen "Hört ma, wir wollen Star Wars von Fox los eisen und lassen die deswegen jetzt erstmal am langen Arm verhungern"? Was für Schwachsinn. Es sollte außerdem im Interesse eines jeden Fans sein, dass alle Filme unter dem gleichen Dach zuhause sind - und das kann jetzt nur noch Disney sein.
Wenn die Maßnahme, die dafür ergriffen werden muss, die Verschiebung der 3D-Versionen ist, dann ist das eben so. Drauf geschissen.
Kann mir keiner erzählen, dass er in so einer Situation nach Außen hin was anderes kommunizieren würde.
Bleibt mal etwas realistisch und hört auf rumzujammern, dass Disney euch angelogen hat. Ist das nach "George Lucas raped my childhood" jetzt der neue Trend?
Hier gehts außerdem um die Spin-off-Filme. Es wäre also schön, wenn die Diskussion sich wieder eher darauf beziehen würde...
Danke
EDIT: Für eine evtl. etwas zu forsche Ausdrucksweise entschuldige ich mich. In der Sache bleibe ich aber dabei
Darth Duster
Administrator
Kaero
@ Darth Duster
Was? Mir ist es wohl bewusst, warum solche Megakonzerne lügen. Gefallen muss es mir deswegen aber noch lange nicht. Außerdem waren das nur zwei-drei kleine Meldungen zu dem Thema. Wenn hier irgendwas heraussticht, dann deine plötzliche übertriebene Ehrverteidigung eines gigantischen Konzerns. Glaub nicht, dass Disney diesen Schutz nötig hat.
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 10:55 Uhr)
Wieso ist das ein Kommunikationsfehler? Lucasfilm hat erklärt, man wolle sich auf neue Filme konzentrieren, anstatt sich mit den 3D-Versionen zu befassen. Und das ist ja offenbar korrekt, nur dass es neben den direkten Fortsetzungen ( "Sequels" ) auch indirekte Fortsetzungen ( "Spin-offs" ) geben wird. Da sehe ich weder eine Lüge, noch eine Verschwörung, noch eine Kommunikationspanne. Ein "Sequel" kann schließlich alles mögliche sein, siehe Indy 2, wo das Sequel in Wahrheit ein Prequel war. Hat damals auch keinen gejuckt.
Und seit wann legen Unternehmen jedes Wort auf die Goldwaage? Da kommt morgens der Anruf bei der PR-Abteilung, "baut mir mal fix eine Pressemitteilung", und dann setzt sich da mittags ein Azubi hin und haut das Ding in den Rechner. Ein paar Standard-Unternehmensphrasen dazu - "Neuorientierung" statt Projektabbruch und Neuanfang, etc. - und dann geht das raus.
"Disney lügt"... Autsch.
Ne ne, diese "Buh, Disney lügt"-Aussagen kommen hier jetzt nicht zum ersten mal vor. Ich wollte dem nur ein Riegel vorschieben, bevor da alle im Chor mit einstimmen.
EDIT: Davon abgesehen: Wir können bislang froh sein, wie kommunikativ Lucasfilm/Disney ist. Das könnte auch ganz anders laufen.
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 11:03 Uhr)
Darth Duster
Administrator
"EDIT: Davon abgesehen: Wir können bislang froh sein, wie kommunikativ Lucasfilm/Disney ist. Das könnte auch ganz anders laufen."
Darüber bin ich ja auch froh. Aber es bringt doch jetzt auch nichts, übereuphorisch zu sein und Disney aus der Hand zu fressen, oder? Ein paar Enten werden die schon produzieren. Und dann werden vermutlich eher die "Lucas raped my childhood" schreien, die jetzt im Märchen-Wunderland schweben.
Matouph
moses
Lieber neue Filme als die alten in 3D, kommt mal klar. Können wir uns alles auf Bluray in richtig geiler Auflösung anschauen. Irgendwann kommen sie schon wieder in die Kinos, aber neue Filme gehen einfach vor. Es gibt so viele Möglichkeiten. Leider sehen zu viele StarWars Fans die Welt von StarWars als ihr Eigentum an und fühlen sich gestört wenn Storys zu Tage kommen die ihren eigenen Vorstellungen nicht entsprechen. Besonders komisch sind diejenigen Fans die schon im Vorraus am meckern sind. Erbärmliche Kreaturen ihr seid^^
Schaut euch die Filme einfach nicht an, anstatt zu meckern, so einfach ist das.
Freue mich riesig auf diese neue Zeit.
Endlich mal genug Star Wars, ohne Jahre zwischen den Filmen zu warten.
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 11:21 Uhr)
Hamsterblach
Ich schließe mich den Reihen der Skeptiker an, mit Ablegern während der Sequel-Phase werden sie sich ins eigene Fleisch schneiden.
Ein Boba-Fett wäre mir ebenfalls sehr willkommen, ich weiss allerdings nicht ob ich einen Yoda-Ableger haben möchte. Man sollte den kleinen Kerl in Ruhe lassen und nicht weiter über ihn erzählen oder enthüllen, dadurch bleibt er interessant.
Darth Revan Lord der Sith
Na na na, freuen wir uns mal nicht zu früh, denn es könnten auch wieder reine Kinderfilme werden - so wie damals die beiden Ewok-Peinlichkeiten!
Ich tippte daher, dass man tatsächlich für Kinder einen Yoda-Film, einen Streifen mit Jar Jar und vielleicht noch einen mit einem jungen Boba Fett machen wird - letzterer könnte mir aber auch noch gefallen!
Immer skeptisch bleiben - Star Wars macht schließlich jetzt nicht mehr unser Masterbrain George Lucas, sondern eine Firma, die es in erster Linie auf das Taschengeld der Kinder abgesehen hat!
dmhvader
Ehrlich gesagt, ist mir Disney doch lieber als "Masterbrain" Lucas...
@ Hamsterblach
Na ja, ein bisschen Bauchweh ist doch verständlich, oder? Gerade weil wir Star Wars lieben, macht es uns nervös, wenn die Möglichkeit besteht, dass es einen Bauchfleck hinlegen könnte.
Ich freu mich zwar auf die neuen Filme, aber wenn man sich ansieht, was mit Marvel geschehen ist ... nun, einige von diesen Ablegern (vor allem Wolverine und XIII) waren einfach nicht so toll. Ich vermute, mit SW wird es ähnlich sein. Es wird ein paar großartige Filme geben und vermutlich auch Schrott.
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 11:31 Uhr)
@Hamsterblach: Als erbärmliche Kreatur muss hier auch niemand betitelt werden, den Umgangston kannst du dir direkt abgewöhnen.
@Darth Pevra: Lassen wir es gut sein. Aus meiner Sicht alles Friede, Freude, Eierkuchen 100% überzeugt davon, dass solche Ablegerfilme, zumindest zu diesem Zeitpunkt, eine gute Idee sind, bin ich auch nicht. Hat aber nix mit der "Disney lügt"-Geschichte zu tun.
Schwamm drüber, ok?
Darth Duster
Administrator
horstfx
@ Darth Preva
Wolverine and die X-Men Filme sind nicht von Marvel/Disney sondern von Fox, ebenso Fantastic Four. Die haben die Lizenz gekauft, ebenso wie Sony bei Spiderman. Da wird alles in Eigenregie ohne Marvel produziert. Und wenn diese Firmen nich in regelmässigen Abständen neue Filme produzieren, fallen die Rechte an Disney/Marvel zurück.
@dmhvader
Selten so einen Blödsinn bezüglich Disney gelsen. Stimmt, alles was sie machen wurde nur für Kinder produziert, sowohl fürs Kino als auch für den TV-Bereich.
Irgendwie wird Disney dieses Image in Deutschland wohl nie los. Echt amüsant. Kann mir eigentlich auch egal sein, denn ich habe mit meinen paar Disney Aktien wieder eine nette Dividende bekommen.
(zuletzt geändert am 06.02.2013 um 11:44 Uhr)
Sherlock
Das mit den erbärmlich Kreaturen war anscheinend zu krass ausgedrückt und dafür entschuldige ich mich. Nichtsdestotrotz halte ich mich fern über etwas zu meckern was noch garnicht erschienen ist. Bin eher ein optimistischer Mensch. Und wie gesagt, man muss sich die Filme ja nicht ansehn wenn man seine eigenen Vorstellungen in Gefahr sieht.
Hamsterblach
Seite 1 2 3 4 5 6
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare