Der Vorstandsvorsitzende Disneys, Alan Horn, sprach mit Vulture.com über die Übernahme Lucasfilms und die nahe Zukunft von Star Wars, inklusive der Regie-Frage.
Nicht nur hat Disney die Vorgänge zum Kauf von Lucasfilm eingeleitet (wo Kathleen Kennedy George Lucas als Oberhaupt des Unternehmens ersetzen wird), sondern aus dem Nichts auch Star Wars: Episode VII für 2015 angekündigt. Wie haben die es nur geschafft, dies geheim zu halten, bis sie die Bombe offiziell platzen ließen? "Wir haben jeden mit dem Todessternlaser bedroht!", erzählte Horn vergangene Nacht.
"Jeder wusste damit umzugehen," fuhr er fort. "Es ist wichtig, solche Dinge vertraulich zu behandeln, also haben die Leute einfach ihren Mund gehalten."
Wie viele Leute von Episode VII wussten? "Nicht viele. Es war eine sehr kleine Gruppe. Vermutlich eine kleinere Gruppe als die, die vom Angriff auf bin Laden wusste!"
Es gibt Gerüchte, dass X-Men: First Class-Regisseur Matthew Vaughn bei Episode VII Regie führen würde, doch wollte Horn sich dazu nicht äußern. Allerdings ordnete er die Ankündigung an dieser Front zeitlich ein: "Ich würde sagen, dass ihr es bald erfahren werdet. Und dann wird es von Kathy Kennedy kommen - noch haben wir das Unternehmen nicht!"
Die Fans sollten sich sicher sein, dass Disney nur beste Absichten für das Franchise habe. "Wir nehmen die Verpflichtung, einen sehr guten Film zu machen, sehr ernst. Kathy ist eine sehr erfahrene Produzentin; George Lucas ist der Pate des Franchises und auf einer Beratungsbasis sehr daran beteiligt, also sind wir ziemlich zuversichtlich."
Seite 1 2
nächste Seite »
Sherlock
Olli Wan
"Ojoi, das liest sich wie die ersten Lügen an die Fans. Es würde mich schon sehr wundern, wenn die Beteiligten keine Verschwiegenheitserklärung unterzeichnet hätte und nur auf Vertrauen gebaut worden wäre."
Da oben steht mit keiner Silbe, dass sie keine unterzeichnet haben. Der Punkt ist, dass solche Sachen in der Regel trotzdem den Weg in die Öffentlichkeit finden und das ist hier eben nicht passiert, da sich alle der Situation bewusst waren und deswegen auch die Klappe gehalten haben.
GENAU lesen, bevor man mit Lügenvorwürfen anfängt, damitsollte man extrem vorsichtig sein, denn auf die Art entstehen üble Gerüchte.
Blender
BeTa
Y Wing Gold1
@ Blender
Da steht doch ganz eindeutig "Es ist wichtig, solche Dinge vertraulich zu behandeln, also haben die Leute einfach ihren Mund gehalten." Wenn es eine Verschwiegenheitserklärung gegeben hat, kann man nicht behaupten "die Leute haben einfach ihren Mund gehalten", denn für mich ist das ein Widerspruch. In einem Fall verpflichtet sich jeder mit einem gesetzlich rechtsgültigen Dokument zum Mundhalten und im anderen basiert alles auf Vertrauen.
Vielleicht interpretierst du das anders, aber das ist dann nicht mein Bier.
@BeTa: Damit wird wohl gemeint sein, dass der Verkauf von Lucasfilm an Disney noch nicht ganz vollzogen wurde bzw. die damit verbundenen Management-Angelegenheiten und der ganze Papierkram noch nicht ganz fertig sind. Bei so einem Mega-Deal müssen viele Institutionen zustimmen usw., daher kann sich so etwas schon hinziehen. Und solange Lucasfilm noch nicht offiziell zu Disney gehört, wird Disney auch noch keine Insider-Infos bekommen.
EDIT:@DarthPevra: Ich kann deine Bedenken verstehen, aber es kann sein, dass bei der Übersetzung des Satzes ins Deutsche etwas verloren gegangen ist o.ä., aber so oder so kann es ja wohl sein, dass keine Verschwiegenheitserklärung unterschrieben wurde. Warum? Weil es nur von den Wissenden selbst und nicht von irgendeinem Dokument verhindert werden kann, dass Insiderinfos geleakt werden. Das ist auch trotz Verschwiegenheitserklärungen oft genug passiert. Hinzu kommt der kleine Kreis von Eingeweihten, die wohl alle enge Freunde und Vertraute von GL sind.
(zuletzt geändert am 01.12.2012 um 12:40 Uhr)
lordtyranus
Ja, das "Kartellamt" (bzw das US-Äquivalent) könnte noch Einwände gegen den Deal haben. Momentan WILL Disney Lucasfilm nur kaufen und HAT es noch nicht gekauft. Es besteht also noch Hoffnung, von einem gewissen Standpunkt aus. An dieser Stelle könnte man sich auch nochmal fragen, weshalb Pixar 7 Milliarden (!!!) wert war und Lucasfilm samt den Markenrechten an Star Wars dann doch "nur" 4 Milliarden... Herr Jackson hatte da mit seiner Meinung zum Kaufpreis nicht ganz Unrecht.
Schön jedenfalls, dass man täglich mit neuen Nachrichten versorgt wird, danke @ SWU
loener
Redakteur
@ lordtyranus:
Nein, bei der Übersetzung ist nichts verloren gegangen. Im Original heißt es: "...people just kept their mouths shut." und das hat SWU genau richtig übersetzt. Dementsprechend hat Pevra schon recht. Das klingt nicht, als ob es eine Verschwiegenheitserklärung gab. Trotzdem würde ich davon ausgehen, dass es sie gab und dann wäre diese Aussage zumindest irreführend.
Y Wing Gold1
K K wird die katze ja bald aus dem Sack lassen.
Nächstes jahr wird sicher auch schon gedreht!
Ich hab geahnt das es noch eine Trilogie geben wird, was ich auch schon vor Monaten hier mal irgendwo gepostet hab. Niemand lässt ein goldenes Kalb einfach so verrotten, wenn unendlich viel potenzial (Geld zu machen) vorhanden ist.
Edit:
Was die Verschwiegenheit betrifft, geht es immerhin um Star Wars und alle würden sich lieber in Guantanamo eine Zelle nehmen, als den Mund auf zu machen.
(zuletzt geändert am 01.12.2012 um 13:16 Uhr)
LinQ
Und was genau ist jetzt das große Problem mit der Verschwiegenheitserklärung oder einer Lüge. Die beteiligten Personen kennen sich schon sehr lange, haben an unzähligen gemeinsamen Projekten gearbeitet.
Lucasfilm gehörte GL, das heißt er kann ganz alleine entscheiden und bei Disney betrifft das den Vorstand, also sind nicht wirklich viele Leute eingeweiht gewesen. Ob man da wirklich eine Verschwiegenheitserklärung braucht, wage ich zu bezweifeln. Aber klar man kann alles negativ sehen.
Sherlock
Ich habe kein (großes) Problem damit, ich bin nur etwas misstrauisch, weil ich bei einem anderen Großkonzern schon einen großen Vertrauensbruch miterlebt habe, wo die Fans wirklich äußerst dreist belogen wurden. Ich glaube und hoffe nicht, dass sich das bei Disney so entwickelt, aber irgendwelche schwammigen Formulierungen sind ein Warnsignal für mich.
Ich kann es aber gar nicht ab, wenn mir jemand durch die Blume unterstellt, ich würde bösartige Gerüchte in die Welt setzen.
@ Darth Pevra
Ich will dir gar nichts unterstellen. Ich finde es nur eigenartig, dass man sich an einer Aussage so stören kann. Wo ist denn bitte irgendwer getäuscht worden? Nur weil eine der beteiligten Personen meint, dass alles vertraulich ablief? Wer sagt, dass es nicht so war?Ich denke mal man ist den Fans in geschäftlichen Dingen keine Rechenschaft schuldig. Egal wie es ablief, es ist passiert, Lucasfilm wird an Disney gehen.
Sherlock
Dich habe ich auch nicht gemeint mit meinem Kommentar zu Unterstellungen, sondern Blender.
Mich wundert wie gesagt nur an Alan Horns Aussagen, dass es sich so darstellt, als hätte es keine Verschwiegenheitserklärung gegeben, obwohl das bei so großen Projekten mittlerweile praktisch immer so ist. Aber vielleicht ist das auch das eine Projekt, wo es kein solches Dokument gibt, wer weiß?
@Sherlock: Stimme dir voll zu!
@ Darth Pevra: Wo liegt denn dein Problem? Was ändert das für dich? Also durch dein Mißtrauen!
Du bleibst weiterhin Fan, du wirst alles verschlingen was kommt und freust dich weiterhin auf die
Sequels! Oder?
Nur weil jetzt der eine so, der andere so diese Aussage interpretiert. Vom Grunde her
verständlich das erstmal Verschwiegenheit angesagt ist! Lass uns jetzt einfach mal abwarten!
Und vielleicht etwas optimistischer das Ganze sehen! Dann geht man da auch weiter mit einem
guten Gefühl heran! OK?!
Thoschu
Ich frage mich ja immer noch was mit den ganzen Lizenznehmern passieren wird. Sowohl die in den USA als auch in Europa. Darüber scheint bis jetzt kaum einer Gedanken zu machen.
Gut die Romane werden wahrscheinlich bei Randomhouse bleiben, gehören ja alle zur selben Verlagsgruppe, wüßte nicht warum da Disney was ändern sollte. Bei den Comics mit Darkhouse und Marvel sieht es anders aus...
Aber gut das scheint ja noch viel Zeit zu haben. Es wundert mich nur das sich bisher noch gar niemand dazu geäußert hat in einem Monat.^^
@ Mad Blacklord
Disney ist auch an bestehende Verträge gebunden, also wird sich in der nahen Zukunft mal nichts ändern. Was danach kommt, ist natürlich eine andere Frage.
Eskönnte sich aber auch im Verlagswesen etwas ändern, denn Disney hat einen eigenen Verlagsarm namens Hyperion Books.
http://thewaltdisneycompany.com/disney-companies/media-networks
Kindgerechte Bücher könnten auch von Disney Publishing veröffentlich werden.
http://thewaltdisneycompany.com/disney-companies/disney-consumer-products
Sherlock
@ Darth Pevra Letztendlich kann es uns als Fans doch egal sein, ob Disney´s Mitarbeiter freiwillig geschwiegen haben oder ob sie eine entsprechende Erkärung unterzeichnet haben. Wichtig ist, daß die neue Trilogie was wird, und da bin ich zuversichtlich. Disney weiß SEHR genau um das weltweite Fandom und um die Verpfichtung, die Sequels nicht ZU kindgerecht werden zu lassen. Oder wie es mal ein ehemaliger Bundeskanzler gesagt hat: "Entscheidend ist, was hinten rauskommt..."
Anakin 68
Spekuliert hier bzgl. der Schweigepflichten nicht zuviel herum -
auch wenn Disney kein krimineller Verein ist, wird es bei einem
"Think Tank" zur ST eine Art Mafia-Ehrenwort gegeben haben!
"Wer auspackt, der geht! Sofort."
Und wer geht schon gerne, wenn er zu einem potentiellen Retter
des Franchises und damit zur Legende werden könnte?
Da hat man nicht aus Ehre oder Angst die Klappe gehalten,
sondern aus ideellem oder materiellem Kalkül heraus...
Und wegen des Todessternlasers natürlich !
@ Darth Pevra (...kleines Zitat meines Idols!):
"Warum denn so ernst?"
(zuletzt geändert am 02.12.2012 um 01:39 Uhr)
THX 4130
"Nicht viele. Es war eine sehr kleine Gruppe. Vermutlich eine kleinere Gruppe als die, die vom Angriff auf bin Laden wusste!"
Wenn das so stimmt dann glaube ich auch das diese kleine Gruppe sich darüber im klaren war welche Auswirkungen es gehabt hätte wenn zu früh etwas an die Öffentlichkeit gedrungen wäre!
Ich vertraue auf Disney:
"Wir nehmen die Verpflichtung, einen sehr guten Film zu machen, sehr ernst."
Auch wenn es gewöhnungsbedürftig sein wird den Disney Vorspann vor nem SW-Film zu sehen.
Ich bin gespannt was MA für nen Drehbuch schreibt und wer Regie führt und wenn die es versauen kann man Disney auch nicht unbedingt die alleinige Schuld geben!
Ich werd sowieso alles lieben was die mir vorsetzen, bei SW kann ich nur schwer objektiv bleiben!
lord jones
Ich kann das Misstrauen nicht teilen. Bei Disney arbeiten ja nun auch keine Idioten. Die werden schon alles tun um uns ein paar coole Star Wars Filme zu produzieren und den richtigen Regisseur engagieren. Avengers ist ja das beste Bespiel dafür was Disney alles drauf hat.
Und wer hätte denn vor zwei Monaten gedacht, dass er nochmal drei neue Star Wars Filme zu sehen bekommt. Wahrscheinlich niemand. Von daher seien wir doch einfach dankbar für diese Chance.
Und übrigens: Drei schlechte neue Star Wars Filme wären mir lieber als keine neuen Star Wars Filme.
Billy Dee
Ich habe so ein Gefühl und das sagt mir, dass David Fincher die Regie von Episode VII machen wird.
Er ist ein relativ erfahrener Mann der neben Benjamin Button und The Social Network, welche von der Presse sehr gelobt worden, auch anständige Sci-Fi-Filme wie Alien 3 gemacht hat.
Weiterhin hat er eine LucasFilm Vergangenheit und hat damals bei Return of the Jedi und Dem Tempel des Todes mitgewirkt.
Daher tippe ich auf: David Fincher!
TiiN
@TiiN:
Finchers Filme habe ich immer schon sehr gemocht und sein Name ist in der Diskussion um die Besetzung des Regiestuhls auch schon gefallen. Frühwerke wie "Se7en" oder "Fight Club" waren damals schon ihrer Zeit voraus und genießen beinahe schon Kultstatus. Allerdings ist sein visueller Stil nicht jedermanns Sache, da dieser doch sehr dunkel ist. Ich persönlich wäre hellauf begeistert wenn die Wahl auf ihn fallen würde. Ob es die breite Masse auch wäre, ist allerdings eher fraglich.
DerAlteBen
Ich bin großer Fan von Fincher. Ich denke schon, dass er Star Wars kann, allerdeings liegt ein eher familientauglicher (bzw. Kinder-) Film wohl etwas außerhalb seiner 'comfort zone'. Aber vielleicht ist ja das gerade auch gut und eine Herausforderung für ihn.
Könnte auf jeden Fall eine interessante Wahl sein! Er ist einer der professionellsten Regisseure überhaupt und hat bisher nahezu immer geniale Arbeit abgeliefert.
Kit Fisto
@Darth Pevra:
Zitat von dir: "Ich habe kein (großes) Problem damit, ich bin nur etwas misstrauisch, weil ich bei einem anderen Großkonzern schon einen großen Vertrauensbruch miterlebt habe, wo die Fans wirklich äußerst dreist belogen wurden."
Nur aus Interesse: Welchen anderen Großkonzern meinst du?
@loener:
Zitat:"An dieser Stelle könnte man sich auch nochmal fragen, weshalb Pixar 7 Milliarden (!!!) wert war und Lucasfilm samt den Markenrechten an Star Wars dann doch "nur" 4 Milliarden... Herr Jackson hatte da mit seiner Meinung zum Kaufpreis nicht ganz Unrecht."
Welchen Jackson meinst du?
Kaero
LinQ
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare