Gestern hat Mark Hamill erste Andeutungen in Richtung Episode VII (wann man sich wohl daran gewöhnen wird, diese Zeichenkombination zu tippen?) fallen lassen, heute legt er auf Entertainment Weekly nach:
Wie haben Sie auf diese große Neuigkeit reagiert?
Das war ein echter Schock für mich. Ich hatte keine Ahnung, dass George an Disney verkaufen würde, bis ich es online gelesen habe. Er hat uns im Sommer erzählt, dass er [Episode] VII, VIII und IX machen wollte und Kathleen Kennedy sie umsetzen wird. Er scheint sich gerade richtig wohlzufühlen. Er ist wirklich glücklich. Und das ist schön, denn als wir die Filme drehten, war er beim Dreh nicht besonders heiter drauf. [lacht]
Ich habe ihn immer bedauert, weil er so um jedes Detail kämpft, und nachdem er sich das jahrelang vor seinem geistigen Auge vorgestellt hat, war er wohl nicht sehr glücklich, es umgesetzt zu sehen. Harrison, Carrie und ich haben immer versucht, ihn aufzuheitern und ihm aus seinem Elend herauszuhelfen. Seinen Anruf gestern habe ich verpasst, aber vor drei Wochen habe ich mit ihm gesprochen. Bis wir aber weitere Einzelheiten kennen, kann ich nichts sagen, außer George meine Glückwünsche auszusprechen.
Sie haben George also im Sommer getroffen, und er hat mit Ihnen über seine Pläne für eine weitere Trilogie geredet?
Ja, im August hat er Carrie und mich zum Essen eingeladen. Ich dachte, er redet über seine Rentenpläne oder die 3D-Fassungen oder die Fernsehserie, von der ich gehört habe, und an der wir wohl eh nicht beteiligt sein sollten, da sie zwischen den Prequels und unseren Filmen spielen sollte. Luke wäre da ein Kleinkind oder ein Teenager gewesen, also hätten sie wohl einen anderen Schauspieler geholt. Als er also sagte, "wir haben beschlossen, Episode VII, VIII und IX zu drehen", war ich platt. "Was, seid ihr irre?" [lacht]
Ich meine, ich sehe es von beiden Seiten: Einerseits gab es einen Anfang, einen Mittelteil und ein Ende, und wir lebten glücklich und zufrieden bis an unser Lebensende, und so sollte es auch sein. Und es ist toll, wenn sich die Leute positiv daran erinnern. Andererseits gibt es unter den wahren Gläubigen diesen Hunger auf mehr und mehr Material. Das ist so eine Sache: Entweder es ist den Leuten egal oder sie hängen mit ihrem ganzen Herzen daran. Das macht wohl Kultfilme aus.
Wir müssen mal schauen. Ich brenne darauf, herauszufinden, was los ist, aber im Moment steht erst einmal der Verkauf an Disney im Mittelpunkt. Da bin ich hin- und hergerissen, aber mit Marvel und den Muppets und Pixar lief es ganz gut. Das ist so eine dieser großen Entscheidungen, die zunächst sehr ungewöhnlich wirkt und dann immer mehr Sinn ergibt, je länger man darüber nachdenkt.
Hat George bei Ihrem Essen Details über die Geschichte der nächsten drei Filme fallengelassen oder über Ihre Rolle dabei?
Nein, er sprach über Autoren und die Tatsache, dass er nicht auf dem Regiestuhl sitzen würde. Ich denke, er wollte einfach nur, dass wir vorab schon einmal Bescheid wissen. Er meinte: "Jetzt dürft ihr niemandem davon erzählen." [lacht] Selbst jetzt bin ich extrem nervös, darüber zu sprechen. Ich weiß einfach nicht, was Sache ist.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
Lediglich REVENGE OF THE SITH wurde komplett im Studio gedreht... Für THE PHANTOM MENACE reiste das Team um die ganze Welt, auch ATTACK OF THE CLONES war vor Ort!
Zurück zum Thema...
Wenn man sich heute die HdR Effekte anschaut, sehen sie veraltet, glatt und zu sehr nach Computer aus. Daher dann doch lieber ROTS Style...
Rogan
Immerhin scheint Herrn Lucas Gesundheit in bester Ordnung.
Damit hat er a) nicht aus Geldgier und b) nicht aus gesundheitlichen Gründen verkauft...
wieso denn aber nun dann? Was kann unter Disneys Führung passieren, was nicht bei Lucasfilm eigenständig hätte passieren können? Warum wussten Fisher und Hamill von VII - IX, aber der Disney Deal kam (zumindest ja offensichtlich für Hamill) überraschend? Ist seit dem Essen vll noch etwas vorgefallen? Andererseits muss es ja eigtl zum damaligen Zeitpunkt schon Gespräche zwischen Lucas und Disney diesbezüglich gegeben haben, so einen Deal schließt man nicht von heute auf morgen. Ach, ich hoffe nur der gute Mark behält Recht mit der Aussage "Das ist so eine dieser großen Entscheidungen, die zunächst sehr ungewöhnlich wirkt und dann immer mehr Sinn ergibt, je länger man darüber nachdenkt."
Andere Frage: Stehe ich eigentlich allein da mit dem Gefühl, dass das "Gesamtpaket Lucasfilm" für 4 Mrd US Dollar sehr günstig war? Ich meine die Hälfte davon spielen sie höchstwahrscheinlich allein mit der neuen Trilogie wieder ein und das Merchandise, Lizenznehmer etc... Ich persönlich war jedenfalls verwundert, dass der Kaufpreis nicht höher ausgefallen ist.
loener
Redakteur
@Rogan
Komisch. Ich seh das genau anders. Die HdR Effekte sehen für mich immer noch spitze aus. Oft sogar besser als manch ein Film aus diesem Jahr. Zugegeben, auch die Trilogie hatte Schwächen. Auch in Sachen Technik/Effekte. Aber sehr künstlich sieht es für mich nicht aus. Es sind aber auch verschiedene Genres und deswegen passt zu SW auch natürlich der ROTS Style.
Dark Apprentice
Unser George wird nicht ohne Grund mit den Beiden gesprochen haben! Soviel steht fest!
Würde ja keinen Sinn machen, wenn sie nicht Teil der Geschichte werden sollen! Es sei denn,
er hat ihnen das auch Nettigkeit erzählt. Was ich aber nicht glaube!
Ich fände es wirklich super, wenn man die alten Charaktere einbinden würde. Wenn nicht jetzt, wann dann. Da passt einfach so vieles zusammen. Man, was würde ich mich freuen, wenn das so kommen wird. Bald wissen wir ja mehr!
Und ich denke, dass die Dreharbeiten bereits 2013 starten werden, wenn man sich so den Produktionsablauf eines Films anschaut. Und abwägig wird auch nicht sein, dass man, ähnlich wie "Herr der Ringe", in einem durchdreht (nicht falsch verstehen ) , wenn die entsprechenden Dehbücher vorliegen. Denn auch unsere "alternden Stars von damals" werde nicht jünger!
Das unsere Lieblinge C3PO und R2 dabei sind, versteht sich ja eh von selbst!
Leute, jetzt macht es wieder richtig Spaß hier zu lesen. Was kommen da geniale Zeiten auf uns zu! Ich glaube wir wissen noch gar nicht, wie genial diese sein werden!
Da merkt man, dass das Kind im Manne nie erlischt!
Thoschu
@Darth Horst
Das war gar nicht speziell auf dich gemünzt, sondern eine allgemeine Erinnerung.
Es sehe es jedoch wie Rogan auch nicht so, dass es auf Seiten der Originalschauplätze rar aussieht. TPM wurde vor Ort in England (Naboo), Tunesien (Tatooine) und Italien (Naboo) gedreht. AOTC ebenso in Italien (Naboo), Tunesien (Tatooine) sowie Spanien (Naboo). Es ist nicht so, dass hier gespart wurde. Für TESB zähle ich dagegen nur Norwegen (Hoth) als realen Schauplatz, alles andere ist Studio (Dagobah, Bespin, Weltraum).
ROTS wurde in der Tat ausschließlich im Studio gedreht, jedoch wurde auch hier Originalaufnahmen einer Eruption des Ätna verwendet. Ein paar Bergaufnahmen entstanden sogar in der Schweiz.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 19:47 Uhr)
Samba90
Ich melde mich mal zur Effekt-Debatte hier:
Ich denke nicht, dass man auf CGI verzichten kann, und auch nicht, dass CGI ein großes Problem bei der PT darstellt. Vielmehr ist das riesige "Effektgewitter", wie DerAlteBen schon geschrieben hat, schuld daran, dass viele Actionszenen eher verwirrend wirken und vor allem nichts zur eigentlichen Story beitragen. Ich glaube also nicht, dass das Problem ist, dass die Effekte computergemacht sind, sondern, dass sie einfach schlecht in Szene gesetzt wurden.
Dieser Trend ist schon etwas bei der Raumschlacht in ROTJ erkennbar, ist dann auch in TPM nicht unbedingt so ausgeprägt, zeigt sich aber in AOTC und ROTS sehr deutlich. (wobei ROTS dies durch andere Qualitäten mehr als ausbessern kann) Bei der Schlacht von Geonosis z.B. bekommt das Publikum eher eine Clipshow von gut aussehenden Effekten präsentiert als eine Schlacht mit Handlung, Spannung und einem gewissen dramatischen "Gewicht".
Oft hört man von Leuten, dass die PT bessere Effekte, aber die OT eine bessere Story hätte. Ich würde aber genau das Gegenteil argumentieren: Die Grundstory der PT ist eigentlich um einiges komplexer und interessanter, wenn auch nicht so gut ausgeführt. Die Effekte der OT hingegen sind superb in Szene gesetzt, tragen zu einigen der besten Action-Szenen der Filmgeschichte bei und haben auch in der Popkultur einen ikonischen Status erreicht. Denkt mal nach, wie viele großartige "Effekte" mit riesigem Wiedererkennungswert es in der OT gibt: Sternenzerstörer, Todesstern, TIE-Fighter, X-Wings, AT-ATs, Millennium Falke usw. In der PT findet man solche Dinge hingegen so gut wie gar nicht, weil sie entweder in der Effektflut einfach untergehen oder weil sie nicht in die Handlung eingebunden werden.
Manchmal ist weniger einfach mehr. Auf Hoth reichen 5 AT-ATs und ein dutzend Schneegleiter aus, um eine großartige, spannende Schlacht zu inszenieren, weil unser Held, mit dem wir mitfiebern, mittendrin ist und die Szene so auch einen nachvollziehbaren Ablauf hat. Hoffentlich werden das die Macher von Episode VII verstehen, denn Schlachten und Effekte sind und bleiben nunmal ein wesentlicher Teil von Star Wars.
@Rogan: Nur so nebenbei: Zu Zeiten von ANH gabs noch keine Go-Motion-Animation. Der große Durchbruch von Star Wars war hingegen die Entwicklung und der Gebrauch einer Motion-Control-Kamera (nach John Dykstra "Dykstraflex" genannt), die komplexe Shots mit vielen verschiedenen Effekten ermöglichte.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 19:54 Uhr)
Lord Vader 1138
@ Samba
Ich will mich mit dir nicht streiten, aber gerade ich bin extrem pingelig bei der Charakterisierung und verlange normalerweise, dass die Figuren sowohl eine gewisse Komplexität aufweisen als auch nachvollziehbar handeln. Komplexität alleine ist aber weder bei Figuren noch beim Plot das ultimative Qualitätsmerkmal, sonst wäre Mulholland Drive wohl der beste Film aller Zeiten. Die Komplexität muss auch richtig umgesetzt sein, sonst ist sie meiner Meinung nach wertlos.
Übrigens finde ich den Anakin aus der PT auch größtenteils gelungen (wenn auch unsympathisch), meine Probleme beziehen sich vor allem auf Padmé und Obi-Wan.
Von Episode VII erwarte ich mir insgesamt keine überbordende Komplexität, sondern dass der Film einfach unterhaltsam und interessant gemacht wird. Wenn er dann noch ein wenig zum Nachdenken anregt, wäre das natürlich das Tüpfelchen auf dem i. Denn auch wenn viele Leute das zu denken scheinen - wirklich gute Unterhaltung zu erschaffen ist alles andere als einfach, es ist sogar äußerst schwierig.
@ CGI
CGI ist heute einfach unumgänglich, aber gute CGI definiert sich doch vor allem dadurch, dass sie einem _nicht_ ins Auge sticht. Deswegen hoffe ich auf mehr Unauffälligkeit beim Einsatz von Special Effects, und das man bei manchen Sets nicht sofort sieht, dass sie gänzlich am PC entstanden sind.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 19:55 Uhr)
@Lord Vader 1138
Ich verstehe sehr gut, was du meinst. Jedoch gehst du hier in der Annahme, dass "wir" mit "unserem Held" mitfiebern. Das ist aber keine gegebene Tatsache, sondern trifft lediglich auf dich (und vermutlich die meisten SW-Fans) zu, aber eben nicht auf alle.
Mir persönlich hat z.B. die starke Betonung der Schlachten in der Inszenierung der OT immer missfallen, weil ich das totlangweilig finde. Gerade bei TESB gefiele es mir besser, wenn der Film erst nach 30 Minuten anfängt, weil ich aus der Schlacht nichts nehme.
Da sehe ich es lieber, wenn man den Rahmen einer Schlacht nutzt, um im Innen Konflikte zu erschaffen, wie es z.B. in der Konfrontation von Obi-Wan und Anakin nach Padmés Sturz geschieht. Damit möchte ich nicht sagen, dass es in OT-Schlachten keine Konflikte gab, aber wenn auf der Flucht Han und Leia über etwaig gewünschte Dates und Küsse debattieren, dann finde ich das beispielsweise nicht weniger ablenkend und befremdlich als oft gescholtene "Droidenwitze" oder reine Schlachtsequenzen.
@ Darth Pevra
Ich sehe keinen Streit zwischen uns
In der Beurteilung von Padmé und Obi-Wan gehen unsere Beurteilungen vermutlich ähnlich weit auseinander wie jene von beispielsweise Leia. Gäbe es noch ein Forum, könnte man das debattieren, so schlage ich auch vor, in Übereinstimmung über Uneinigkeit zu verbleiben.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 19:56 Uhr)
Samba90
@Ionener:
Ich glaube, dass Lucas seit geraumer Zeit erkannt hat, dass er trotz seiner guten gesundheitlichen Verfassung nicht unsterblich ist und dass SW dauerhaft nur überleben kann, wenn das Unternehmen langfristig finanziell abgesichert ist. Dass Lucas´ Privatvermögen dazu nicht ausreicht, zeigte sich ja an der festgefahrenen Realserie. Zudem wird der gute Mann auch einfach keine Lust mehr gehabt haben, auf Dauer das Risiko einer Geschäftsführung zu tragen. Wozu sollte er auch? Er hat mehr als genug in seinem Leben gearbeitet und hat sich seinen Ruhestand mehr als verdient. So betrachtet ist der Verkauf seines Unternehmens mehr als nachvollziehbar. Ich teile zudem Hamills Auffassung, dass der Deal mit Disney (und damit mit Pixar und Marvel) das Beste war, was SW passieren konnte.
@Samba90:
Für ROTS gab es noch Dreharbeiten in Thailand und China (vermutlich für Kashyyyk). Die Schlußszene wurde natürlich in Tunesien gedreht (allerdings dürfte diese schon während der Dreharbeiten zu AOTC entstanden sein).
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 20:14 Uhr)
DerAlteBen
Es ist schon irre, da hab ich die OT noch im Kino erlebt und lieben gelernt, die Entwicklung der Prequels verfolgt, war bei der Geburt von Star Wars Union dabei und dachte mit ROTS war es dann endlich.
Die News über das EU interessierten mich nicht und die Realserie steckte auch fest und seit 48h bin ich hier wieder registriert weil mich die News über den Verkauf und die neue Trilogie wie der Blitz traf O_O
Ich finde es einfach nur geil das dieses Spektakel in eine neue Runde geht und ich es noch miterleben darf
Rei Martell
Ob der Deal das beste war, was Star Wars passieren konnte, darüber kann man sich streiten. Aber nach dem ersten Schock habe ich mich zumindest damit angefreundet, denn es hätte viel schlimmer kommen können.
Das Hamill und Fisher bei Episode VII vielleicht mit im Boot sind, kann neben dem "Toll, Luke und Leia sind dabei"-Effekt auch bedeuten, dass die neue Trilogie viele Jahre nach der OT angesiedelt ist und schon dadurch ein Teil des EU, zumindest etwas, geschützt ist.
Da der Deal zwar nach außen erst am 30.10. bekannt wurde, GL aber schon einige Zeit an dem Projekt ST und anderthalb Jahre an den Verhandlungen mit Disney dran ist, hoffe ich mal, dass auch die Autoren, die am EU arbeiten, zumindest indirekt und ohne genaue Angaben, auf das Ziel hingelenkt werden. Vielleicht wird Crucible ja ein entscheidender Schnitt. Hamill und Fischer spielen in der ST mit? OK, Luke und Leia werden in die Richtung geschoben. Ford will nicht? Han Solo sieht Chewbacca und seine zwei Söhne wieder.
Was auch immer für neue Romane in den kommenden Wochen angekündigt werden, oder in der nicht allzu fernen Vergangenheit angekündigt wurden, wird sicher einen kleinen Hinweis geben, in welche Richtung es auch mit Episode VII geht. Ich denke/hoffe, das das Schwert der Jedi eine nicht unwichtige Rolle spielt. Das wäre eine saubere Einstiegsmöglichkeit, ohne großen Bezug auf den Rest des EU zu nehmen und sowohl Hamill/Luke, als auch Fisher/Leia wieder mit unter zu bringen. Nach den letzten Romanveröffentlichungen ist ja, wenn man mal die Legacy-Comics vergisst (was ich noch verschmerzen könnte), alles wieder sehr offen.
Der Tweet von Hamill, am 31.10. "Congratulations to George for today's mega-deal! Can't comment on Ep 7 before I have all the facts which are short supply right now-Patience" war für mich nach den ganzen anderen Meldungen der erste Lichtblick. Über Anthony Daniels "How else to celebrate a new trilogy for the galaxy? but to climb the Sydney Harbour Bridge (and climb down again). Legs still working well." konnte ich schon wieder lachen.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 20:44 Uhr)
Baerschke
Obi Wan 2012
Ich kann mich immer noch nicht an den gedanken gewöhnen Episode VII, VIII und IX von Disney presentiert zu bekommen.
Und dass Mark und Carrie schon vor Monaten wussten, das Lucas die Filme umsetzen will ist ebenso überraschend. Deswegen ist wahrscheinlich der 3D Kino start von Episode III auch schon im nächsten Jahr und nicht wie vor ein paar Monaten auf 2014 angesetzt, um Platz für die neuen Filme zu schaffen.
Vllt. würden wir dann Mark in Episode VII (ein komisches Gefühl) als Mentor junger Jedi sehen, wie Yoda mit den Jünglingen in Epi. II.
Diese vielen positiven reaktionen hier bewegen mich auch langsam dazu die zukünftigen Filme nicht zu verurteilen. Aber nur solange Lucas auch noch ein Wörtchen mit zu reden hat!
Meister Obi Wan
@Samba90: Ok, ich kann mit gutem Gewissen behaupten, dass ich diesen Standpunkt noch nie von einem Star Wars-Fan gehört habe. Heißt jetzt nicht, dass ich irgendetwas daran falsch finde, ist interessant.
Natürlich ignoriere ich nicht die Notwendigkeit nach einem glaubwürdigen Helden, mit dem man mitfiebern und sich identifizieren kann, ich wollte lediglich in meinem Post einige Schwächen der Effektszenen der PT aufzeigen.
Und Konflikte sind natürlich auch absolut essentiell und werden in SW, vor allem in den Lichtschwertduellen der OT (nach TPM wurden die etwas zu choreographiert), relativ häufig mit Actionszenen kombiniert. Für mich persönlich gehört aber eine längere Schlacht mit Spannung, Handlung und einem gewissen Adventure-Feeling (v.a. in ANH sehr präsent) definitiv auch zu Star Wars.
Lord Vader 1138
Also Robert Downey Jr. ist schon mal am Start:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/406852_10151130803710735_802595264_n.png
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 20:36 Uhr)
Olli Wan
Mein Senf:
1. Ich liebe die PT und die OT, sie sind durchweg großartig. Ich kann hier keine großen Mängel feststellten, außer ich lege einen äußerst relativen Maßstab an, der aus der Ecke konservativer Autorenschulungen kommt. Davon halte ich recht wenig. Die Star Wars - Filme (auch die PT) begeistert so viele junge und alte Menschen, dass der Erfolg GL recht gibt.
2. Zur ST: Ich denke, dass GL seit geraumer Zeit an einer ST rumgeschrieben hat. Und ich vermute, dass der Plan wohl vorsieht, Luke zurück zu bringen, 30 Jahre nach Endor. Hier nimmt er dann die Rolle eines Obi-Wan ein, der das Lichtschwert an die neue Hoffnung, an eine neue Generation, weiter gibt. Und bedenkt man GL's hang zu “Reimen“, würde mich nicht wundern, wenn Luke in Episode 7 den Heldentod stirbt und fortan als Geist erscheint. Wäre das nicht einfach episch...?
3. Jar Jar rockt! Etwas, dass bei so vielen Kindern so beliebt ist, kann nur gut sein
Lord Veteranus
Obi Wan 2012
Mara Jade12
DerAlteBen
Habe ICH mit meinem nicht GANZ ernst gemeinten Beitrag hier die
CGI-Debatte losgetreten? Und "ohne CGIs geht nix", ja?
O.K., dann hier mal ein Beispiel aus einem gänzlich anderen
Universum, dem BMX-Sport. Häh? Wat soll dat denn jetzt? Lesen!!!
(Und Geduld ich fordere, ein langes Gleichnis es wird !)
Vor ca. 20 Jahren dachte man, BMX-Bikes müssten - um den immer
härter werdenden Stunts gerecht zu werden - stabiler, massiver und
damit auch schwerer werden. Die Axle-Pegs (Achsverlängerungen)
wuchsen von 6 auf 12cm Länge, die Rahmen wogen fast 3Kg, ein
Rotor (Für Laien: Ein "Bremskabel-Verhedderungs-Verhinderer"!) und
eine Vorderbremse waren "basic", manche Bikes wogen über 20(!)kg.
Nun waren die Räder zwar unzerstörbar, aber wenig wendig. Für jedes
Manöver musste mehr Kraft vom Fahrer aufgebracht werden - was in
der Regel zu einem unlockeren, unsmoothen und abgehackten Style
bei fast allen BMXern führte. Ich war damals einer der wenigen bzw.
der EINZIGE europäische Fahrer, der sich diesem Hype verweigerte,
in USA und dem UK gab es vielleicht noch ein Dutzend(!) anderer
BMX-"Jedi", die ihr Bike leicht und unkompliziert hielten. Alle anderen
zerstörten mit Ihren Panzern und unkontrollierbaren Manövern die
Rampen und lenkten BMX zur hässlichen und "dunklen Seite"!
Und dann kam der grosse Knall, die "Rückkehr der BMX-Style-Ritter".
Plötzlich verschwanden Vorderbremsen von den Bikes, man steckte
einfach den Fuss zwischen Gabel und Reifen - das bremst tatsächlich!
Erst baute man die Pegs auf einer Seite ab, dann auch die verbliebenen
zwei auf der anderen Seite. "Grinden" kann man auch auf den Kurbeln,
kein Thema. Und dann kam so ca. 2005 der Punkt, der 1995 noch viel
unmöglicher erschienen wäre als heute ein CGI-freies Star Wars:
Man baute jetzt ebenfalls die Hinterradbremse ab und fuhr BREAKLESS!
Alles Moves mittels Gewichtsverlagerung, völlig im Einklang mit der Macht...
Wie hat das "meinen" BMX-Sport verändert? Die Bikes sind viel leichter
geworden, unkomplizierter, schöner. Ein 8kg-Rad bewegt man unverkrampft,
somit stieg das Tricklevel binnen 2, 3 Jahren rasant an. Die gesamte
Ästhetik des Sports ist heute eine völlig andere - und BMX ist auch nun
für die Massen ein wesentlich attraktiverer Sport geworden. Und wodurch?
Durch "DOWNSIZING"!!! Keine "überfrachteten" Bikes, keine unästhetischen
Hampelmann-Tricks mehr. Flow durch Reduzierung. Style durch Einfachheit.
Ich war an dieser Revolution als BMX-Profi so beteiligt, wie Obi-Wan an den
Klonkriegen. Und Leute, ich sage Euch: "SW-CGI-FREE" würde eine ähnliche
Revolution auslösen - zumal man heute in der Nachberabeitung ja durchaus
gänzlich anders tricksen und cutten könnte als in den 80ern!
Ja, die Tricktechnik muss sich mit Star Wars entwickeln. Aber warum
nicht handwerklich zurück, "back to the roots" - nur auf höherem Niveau?
Ich werde jetzt hier mal zum Hardliner: Entweder CGI-FREE oder
FULLY ANIMATED, aber nix dazwischen. It´s not the real thing...
Bock auf Diskussion, anyone?
sincedayone
Fragger MT
@ Fragger MT:
Ja, hast Recht - natürlich am Thema vorbei, war auch nur nochmals
eine "Mega-Lanze", die ich für eine absolute Reduzierung von CGIs
hier brechen wollte... Pure is magic - no visual circus, please !
Bin allerdings auch neu hier - wo können wir denn den "Beef" der
"Pro-CGI-Gilde" gegen die "OT-SFX-Gang" hier konstruktiv mal
richtig "ausbatteln"?
Und zum EIGENTLICHEN Thema: Mark u. Carrie wissen wahrscheinlich
ALLES - aber beim Verplappern löst sich der schon längst gesignte
Vertrag sofort auf und BEIDE müssen eine Art Konventionalstrafe in
Höhe von je 3 Milliarden Dollar sowohl an Georgy als auch an Disney
zahlen ! Damit wären die beiden Rentner für immer "draussen"...
sincedayone
>> Bin allerdings auch neu hier - wo können wir denn den "Beef" der
>> "Pro-CGI-Gilde" gegen die "OT-SFX-Gang" hier konstruktiv mal
>> richtig "ausbatteln"?
Willkommmen! Die Antwort ist allerdings: Nirgendwo. Auf SWU kannst Du unter Nachrichten thematisch passend zur Nachricht Deinen Beitrag abgeben. Ein Forum, wo themenfrei diskutiert/debattiert werden kann, gibt es hier nicht. Einfach die Suchmaschine Deines Vertrauens nach Star Wars Forum fragen. Da gibt es das, was Du suchst. Siehe auch http://www.starwars-union.de/sw/faq#kommentar1
JM-Talon
Lord Veteranus
Wie steht es eigentlich um Billy Dee Williams? Und die Schauspielerin von Mon Mothma. Das wären noch zwei Figuren, wo es Sinn machen würde, sie aus der OT auch in der ST mitwirken zu lassen.
Ansonsten wäre, wenn die Story es hergibt, sicher auch Ian McDiarmid als Palpatine (Machtgeist, Klon, wiederbelebt) zu haben.
Weiterhin glaub ich, dass auch unsere bekannten Helden aus der OT im Verlaufe der ST teilweise den Tod finden werden.
Wobei man sich auch nicht zu sehr auf alte Leute freuen darf, sich werden ein paar irgendwie auftauchen, aber der Fokus wird doch eher auf eine neue, jüngere Generation liegen.
TiiN
Lord Bäderus
Obi Wan 2012
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare