Gestern hat Mark Hamill erste Andeutungen in Richtung Episode VII (wann man sich wohl daran gewöhnen wird, diese Zeichenkombination zu tippen?) fallen lassen, heute legt er auf Entertainment Weekly nach:
Wie haben Sie auf diese große Neuigkeit reagiert?
Das war ein echter Schock für mich. Ich hatte keine Ahnung, dass George an Disney verkaufen würde, bis ich es online gelesen habe. Er hat uns im Sommer erzählt, dass er [Episode] VII, VIII und IX machen wollte und Kathleen Kennedy sie umsetzen wird. Er scheint sich gerade richtig wohlzufühlen. Er ist wirklich glücklich. Und das ist schön, denn als wir die Filme drehten, war er beim Dreh nicht besonders heiter drauf. [lacht]
Ich habe ihn immer bedauert, weil er so um jedes Detail kämpft, und nachdem er sich das jahrelang vor seinem geistigen Auge vorgestellt hat, war er wohl nicht sehr glücklich, es umgesetzt zu sehen. Harrison, Carrie und ich haben immer versucht, ihn aufzuheitern und ihm aus seinem Elend herauszuhelfen. Seinen Anruf gestern habe ich verpasst, aber vor drei Wochen habe ich mit ihm gesprochen. Bis wir aber weitere Einzelheiten kennen, kann ich nichts sagen, außer George meine Glückwünsche auszusprechen.
Sie haben George also im Sommer getroffen, und er hat mit Ihnen über seine Pläne für eine weitere Trilogie geredet?
Ja, im August hat er Carrie und mich zum Essen eingeladen. Ich dachte, er redet über seine Rentenpläne oder die 3D-Fassungen oder die Fernsehserie, von der ich gehört habe, und an der wir wohl eh nicht beteiligt sein sollten, da sie zwischen den Prequels und unseren Filmen spielen sollte. Luke wäre da ein Kleinkind oder ein Teenager gewesen, also hätten sie wohl einen anderen Schauspieler geholt. Als er also sagte, "wir haben beschlossen, Episode VII, VIII und IX zu drehen", war ich platt. "Was, seid ihr irre?" [lacht]
Ich meine, ich sehe es von beiden Seiten: Einerseits gab es einen Anfang, einen Mittelteil und ein Ende, und wir lebten glücklich und zufrieden bis an unser Lebensende, und so sollte es auch sein. Und es ist toll, wenn sich die Leute positiv daran erinnern. Andererseits gibt es unter den wahren Gläubigen diesen Hunger auf mehr und mehr Material. Das ist so eine Sache: Entweder es ist den Leuten egal oder sie hängen mit ihrem ganzen Herzen daran. Das macht wohl Kultfilme aus.
Wir müssen mal schauen. Ich brenne darauf, herauszufinden, was los ist, aber im Moment steht erst einmal der Verkauf an Disney im Mittelpunkt. Da bin ich hin- und hergerissen, aber mit Marvel und den Muppets und Pixar lief es ganz gut. Das ist so eine dieser großen Entscheidungen, die zunächst sehr ungewöhnlich wirkt und dann immer mehr Sinn ergibt, je länger man darüber nachdenkt.
Hat George bei Ihrem Essen Details über die Geschichte der nächsten drei Filme fallengelassen oder über Ihre Rolle dabei?
Nein, er sprach über Autoren und die Tatsache, dass er nicht auf dem Regiestuhl sitzen würde. Ich denke, er wollte einfach nur, dass wir vorab schon einmal Bescheid wissen. Er meinte: "Jetzt dürft ihr niemandem davon erzählen." [lacht] Selbst jetzt bin ich extrem nervös, darüber zu sprechen. Ich weiß einfach nicht, was Sache ist.
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
DerAlteBen
@ Samba90
Mir gefällt jeder Film der Star Wars Saga, auch die Prequels schaue ich mir sehr gerne an. Der Höhepunkt liegt für mich bisher in der OT, was nicht heißt, dass die Prequels aus meiner Sicht die Saga nicht bereichert hätten!
Bei der alten Trilogie habe ich das Gefühl, dass die Charaktere etwas tiefer gehen und die Darstellung, wie sie sich verändern und zum Teil über sich selbst hinauswachsen, etwas glaubwürdiger inszeniert wurde. Bsp: Gerade war Luke noch ein Farmjunge, plötzlich zerstört er den Todesstern, ist der Held der Rebellion und sogar auf dem Weg, ein Jedi zu werden.
Bei den Prequels habe ich nicht so stark "mitgefiebert". Aber ich kenne mich wie gesagt nicht mit dem Handwerk des Filmemachens aus und weiß wirklich nicht, ob es am Regisseur oder einfach an den wesentlich komplexeren Handlungssträngen lag.
Es ist außerdem nicht auszuschließen, dass viele andere Leute in Filmen den Fokus auf einer solchen politisch verschwörerische Handlung vorziehen, als die Betonung darauf gerichtet zu haben, wie sich Charaktere entwickeln. Dass weder die Worte "gut" noch "schlecht" allein sachliche Urteile bilden, ist klar. Das sieht jeder nunmal anders (wobei die Filme der OT auf IMDb besser als die Prequels bewertet werden, aber das nur am Rande).
Dennoch sind die Prequels aus meiner Sicht sehr gute Filme, und die allgemeine Nörgelei von Leuten, die sich kaum mit Star Wars auskennen, geht mir auch auf die Nerven. Ich wollte die Prequels in meinem Beitrag auch keinesfalls schlecht machen, sondern nur anmerken, dass es möglicherweise gutzuheißen ist, dass diesmal eine etwas andere Crew die Produktion übernehmen wird, Lucas aber die Story vorgefertigt hat.
Zum Thema Forum: Ich persönlich bin sehr froh, dass ihr (das SWU-Team) nach all den Jahren den Betrieb dieser genialen Seite noch nicht eingestellt habt und uns weiter mit Nachrichten versorgt. Es ist cool, dass es mal ein Forum gegeben hat, aber dass es euch irgendwann zu viel Arbeit bereitet hat und eure Prioritäten sich etwas geändert haben, ist absolut verständlich.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 16:43 Uhr)
kakulukiam
@ Samba
So viel ich weiß, musste Lucas sein Drehbuch für ANH aber immer wieder umschreiben und hat es auch verschiedenen Kritikern wie z.B. Steven Spielberg vorgelegt. Bei der PT scheint das weniger der Fall gewesen zu sein, aber ich kann mich auch irren.
@ Rogan
Die OT kriegt von den Zuschauern (und die zählen, nicht die Kritiker) durchgehend 93% bei Rotten Tomatoes, liegt also beim Ranking doch ziemlich weit über der PT.
Ich will damit nicht sagen, dass die PT schlecht ist. Aber für mich ist sie einfach nichts "besonderes". Ich verspüre nicht den Drang, sie mir öfters anzusehen, wie z.B. bei X-Men First Class.
@DerAlteBen
Na, das hoffe ich doch. Solange hier die Diskussionen wieder anspruchsvoll sind und sich die Neuigkeiten überschlagen werden, wird mein Interesse geweckt. Leider gibt es in diesem Forum auch viele Kleinkinder mit sinnlosen Kommentaren. Aber hey: Ich hab mich wieder registriet. Nach dem ich mein langjähriges Konto gelöscht habe (hatte das Konto 2 Jahre lang; Benutzername war exakt gleich), habe ich die News seit langem wieder hier relativ gerne mitverfolgt.
Dark Apprentice
Jake Sully
Natürlich muss nicht jeder die Filme mögen, aber sie anderen schlecht zureden, oder so zu verallgemeinern, als wäre die negative Meinung die Gängige... das ist schlicht falsch.
Ich denke, dass es an der Erwartungshaltung lag: Die Fans hatten sich über die Jahre ihre eigenen Ideen zusammengesponnen... nimmt man die Infos aus den Pre-Prequel Romanen hinzu, wollte man etwas anderes sehen.
Mit der Zeit sind die Kritiken verebt... die Zuschauer haben sich an die Filme gewöhnt.
Ich wünsche mir, dass Disney die Originale der OT auf Blu Ray rausbringt, die ewigen Nörgler nach den Originalen zufriedenstellt (wobei ich denke, dass sie selbst dann noch die Nadel im Heuhaufen finden), ihnen somit den Wind aus den Segeln nimmt... und mit den neuen Filmen irgendwie alle zufriedenstellt... (utopisch, ich weiß), wobei da den post-Endor EU Fans wohl eine gigantische Krise bevorsteht...
Rogan
Dieses Argument nervt mich auch. Also liegt es nur an der Erwartungshaltung und an der Sentimentalität, wenn man die PT nicht mag? Ist es das, was du implizieren willst? Ist es wirklich so schwer, die Meinung seines Gesprächspartners einfach ernstzunehmen, anstatt sie sofort für sich relativieren zu müssen?
Um mal von mir zu sprechen: Ich kritisiere die PT nicht mehr so viel weil es doch nichts nutzt. Jetzt gibt es sie ja schon und das wird sich auch nicht ändern. Aber wenn man mich fragt, kann ich eine Menge Dinge aufzählen, die mir daran nicht gefallen.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 16:12 Uhr)
@jake sully: das foto muss aus der zeit von episode 4 sein, sprich 77´. nach dem erfolg von krieg der sterne, spätestens ab "empire", sah carrie fisher nicht mehr so "speckig" aus.
na sagen wir lieber sie sah nicht mehr so gesund aus, bevor mich hier manche missverstehen!
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 16:19 Uhr)
Darth Horst
Ich versuche mir gerade Hamills Gesichtsausdruck vorzustellen, als er es erfahren hat...^^
Bezüglich der Diskussion hier zu den Prequels (auch wenn die ja gar nicht hierher passt): Kurz und knapp, ich gehöre im Grunde zur PT-Generation, konnte aber auch gleichzeitig die OT auf Video und im TV sehen, und habe daher das Glück, beides in meiner Jugend zu sehen und aufzunehmen und somit eine sechsteilige große Saga in mein Herz zu schließen!
Ebenso hatte bzw. habe ich großen Spaß an TCW, verschiedenen Games, Comics, ab und zu mal Romanen... ja, fast an allem, was Star Wars ist!
Und ich bin auch gern offen für Neues! Also auch für die kommenden Filme!
Vor allem lebe ich nun in einer Zeit der Spekulationen, Neugier und Vorfreude; so was hatte ich nie vorher! Und dafür bin ich schon mal dankbar!
STARKILLER 1138
Redakteur
Nun... jeder sieht die Dinge von seiner Warte aus. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, was an den Filmen enttäuschend sein sollte. Sie waren anders, keine Frage... aber im Stil wie die Vorgänger. Und letztlich bilden sie eine große Geschichte.
Von daher... nein, ich kann mich in Leute, die diese Filme nicht mögen tatsächlich NICHT hineindenken.
Tut mir leid...
IMHO sind die Episoden I-III dramaturgisch sogar einen Tick besser als die Vorgänger (Nachfolger). Der gigantische Plot, der Fakt, dass man die Filme mehrmals schauen muss, um wirklich alles zu verstehen... Handlung die Mitdenken erfordern, kein klassisches Schwarz/Weiß...
Aber egal. Ich will hier niemanden angreifen, warum auch? Wir sind alle STAR WARS Fans... die einen eben nur etwas überzeugter (oder leichtgläubiger, um es aus einem anderen Blickwinkel zu sehen), die anderen konservativer.
Rogan
Ich verstehe auch nicht immer, warum jemand etwas mag, das ich grottig finde oder umgekehrt, aber das ist noch lange kein Grund, das alles immer auf irgendwelche "Einbildungen" des Gegenübers zu schieben.
Wenn ich sage, Padmés Charakterisierung ist schlecht, dann habe ich mir vorher dazu meine Gedanken gemacht und behaupte das nicht einfach so aus der Luft heraus.
Dramaturgisch beeindruckt mich die PT auch nicht. Der Syfo Dias Plot in Ep. II wurde in Ep. III zum Beispiel nie wieder aufgegriffen, und überhaupt ist bei dieser Episode der rote Faden oft nicht erkennbar.
Bei Episode I stellt sich zum Teil sogar die Existenzberechtigung.
Die Dramaturgie in Ep III ist aber halbwegs okay.
Was für mich Star Wars ausmacht, sind eigentlich immer bestimmte geniale
choreographishe Sequenzen gewesen. Asteroidenfeld-Chases und epische
Bodenschlachten wie in TESB und AOTC, die auch TCW positiv geprägt haben.
Wäre ich Kathleen Kennedy, würde ich jetzt komplett abdrehen und mal einen
CGI-freien Flick machen - u. dazu würde ich eine Crew wie Pixar "verdonnern"!
Die Leutchen aus ihrem gewohnten Produktionsalltag herausreissen und mit
schier unlösbaren Aufgaben konfrontieren - nur DAS kann einen handwerklich
und nachher auch visuellen SW-Neuanfang schaffen. CGIs gibts überall, ist ja
auch super - aber einen SW-Film 2015(!) als "100%-CGI-FREE!!!" zu vermarkten -
dies könnte besonders bei dem Retro-Hype der jetzt ranwachsenden Kids
besser ankommen, als irgendwer bei Disney/Lucasfilm auch nur AHNEN kann!
ICH hätte ja eh ein Schwarz-Weiss-Remake von einem groben ANH-Script
mit ausschliesslich RMQ-Originaldesigns im konsequenten "Metropolis"-Style
gebracht. Als Stummfilm, massig atemberaubende Riefenstahl-Cam-Fahrten,
Darth Vader OHNE Atem und Stimme, nur mit Imperial March vom Piano!!!
Und das Ganze in einer Überlänge von 3:54 Std. mit 12000 realen Darstellern.
Produzent meine Wenigkeit, Regiestuhl mit dem Aufdruck "Quentin" !
Was wäre DAS für ein Trip, mal ehrlich? Oder mag hier wer ein Crossover
aus "Kill Bill Vol. 1", "Metropolis" und "Star Wars" nicht sehen?
Mit John Williams auf seinem Vintage-Heim-Klavierchen und Orchestration
wirklich nur bei den entsprechend bildgewaltigeren Szenen...
Damit wäre auch künstlerisch JEDES Dialogproblem VOLLSTÄNDIG gelöst!
Ja, ich würde wirklich gerne mal sehen, wie "my man" Tarantino eine
Lichtschwert-Choreo umsetzen würde, da wär ECHT was los !
Und das Sci-Fi-Genre fehlt dem Herrn noch im Portfolio - also, bitte!!!
sincedayone
Ich muss zugeben, dass ich bei der PT nur Episode III genauso gut wie die OT finde, aber das liegt nur an Kleinigkeiten und der Atmosphäre. Es sind dennoch großartige Filme, die ich mir immer wieder ansehen kann. Aber ich hoffe, dass 7-9 eine gute Atmosphäre(und vor allem Story) bieten. Dass das EU davon verschont bleibt glaube ich nicht, aber GL wird wohl auch nicht alles über den Haufen werfen wollen.
lordtyranus
Ermmm... wohl eher nicht.
CGI gehört heute als Utensil in so ziemlich alle Filme (auch die kleinen Filme haben Effekte... der Zuschauer sieht sie schlichtweg nicht, oder ahnt es nicht)!
STAR WARS muss Technik weiterentwickeln... erinnern wir uns:
ANH - Photorealistische Weltalleffekte dank Go-Motion und Bluscreen
TESB - Go-Motion Effekte vor weißer und farbiger Kulisse
ROTJ - absolute Krönung: Die Raumschlacht am Ende
TPM - CGI Massenszenen, erster CGI Charakter (kein Geist) in einer Hauptrolle mit Interaktion mit Real-Darstellern, Motioncapture
AOTC - Komplette CGI-Schlacht, CGI Regen, CGI Wasseroberfläche
ROTS - CGI-Explosionen, CGI-Feuer
Von Episode VII erwarte ich nicht weniger, als einen Quantensprung in Sachen Effekten. Das wird angesichts der Entwicklung für die Zuschauer nicht unbedingt besser aussehen als in ROTS, aber für uns Hobby-CGI-Artisten wird es tolle neue Plugins und Software geben!
Rogan
Ich will an der Stelle mal den Finger heben und auf den Titel dieser News verweisen - da steht nichts von OT vs. PT.
Überhaupt ist diese Diskussion wenig mehr als ermüdend. Wir hatten sie über 10 Jahre lang. Jetzt, im Lauffeuer von Episode 7, brauchen wir sie nicht noch einmal. Und wer sie dennoch braucht, darf sich gerne in einem Forum austoben. Das hier ist keines.
/FMT
Fragger MT
O.K. Freunde, zurück zum Thema:
Was mich persönlich interessieren würde, ist die Frage, ob Mark Hamill mehr über Episode VII weiß als er zugeben will. Ich frage mich auch, weshalb Lucas ihm überhaupt unter dem Siegel der Verschwiegenheit von der Sache erzählt hat. Bedeutet das, dass Hamill etwa ein Rollenangebot von Lucas erhalten hat? Die Sache riecht zumindest danach...
Ich persönlich wünsche mir, dass es Disney gelingt, die CGI-Effekte der PT mit dem charakterbetonten Tiefgang der OT zu verbinden. Am schönsten wäre natürlich, wenn die ST (Sequel Trilogie) das gespaltene Fandom wieder versöhnen würde. Ein frommer Wunsch, gewiss...
DerAlteBen
@DerAlteBen: das wäre sicherlich für jeden sehr zufriedenstellend, obwohl ich hoffe dass sie es mit den cgi´s nicht übertreiben werden. back to the roots und mal wieder n paar modelle mehr entwerfen, ne gesunde mischung aus cgi und echten schauplätzen wären meiner meinung nach optimal, um ne gewisse reale atmosphäre zu erzeugen. das hat bei den pt´s irgendwie komplett gefehlt. natürlich sollten nicht nur die effekte im fokus stehen, sonst gewinnt star wars den alten charme nie zurück.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 17:36 Uhr)
Darth Horst
@DasBoot:
Ist die Frage ernst gemeint? Dann sieh dir mal die Kontroverse unter den Fans um die PT der vergangenen 10 Jahre oder die Doku "The People vs. George Lucas" an.
@Darth Horst: Ja, da hast du vollkommen recht: Das CGI-Efffektgewitter war neben den schwächelnden Charakteren wohl einer der Hauptkritikpunkte an der PT. Das wird sich in der ST ändern müssen, wenn man die alten Fanherzen zurückerobern will.
Im übrigen frage ich mich auch, wann Disney mit dem Dreh beginnen will wenn Episode VII schon 2015 ins Kino kommen soll. Bisher hat jeder SW-Film immerhin 3 Jahre an Produktionszeit in Anspruch genommen.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 17:44 Uhr)
DerAlteBen
@Darth Horst
Exakt genauso will ich das auch haben. Wie bei der "Herr der Ringe" Trilogie. Eine gesunde Mischung zwischen CGI und echten Modellen. Zu viel CGI sieht oftmals zu künstlich aus. Ein gutes Beispiel ist hier "Game of Thrones". Die Serie sieht in Full HD total künstlich aus. Man kann die CGI Effekte da (leider) sehr gut erkennen.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 17:51 Uhr)
Dark Apprentice
Dark Apprentice
Chrissi
DasBoot
@Effekte:
Da beeindruckt mich Christopher Nolan immer wieder, der so wenig wie Möglich am PC macht und diesen hauptsächlich dafür nutzt um eine Szene gleichzeitig mit mehreren Kameras zu drehen und diese anschließend aus dem Sichtbereich zu entfernen. Aber was der teilweise für Modelle und Schauplätze zum Drehen hat bauen lassen ...
@DerAlteBen:
Ich bin ganz deiner Meinung (ist selten, aber es scheint die ST scheint schon zu wirken ) Für mich schaut es auch sehr danach aus, dass Mark Hamill schon mehr weiß und das dies einen tieferen Sinn hat. Es ist nur logisch und es würde perfekt passen.
Weiterhin wünsche ich mir wie du den gleichen Mix aus PT und OT ... die OT fand doch jeder so toll, weil man sich mit den Charakteren total identifizieren konnte bzw. mit ihnen mitgefiebert hat. Die OT hatte viel Herz und Charme
Oh man ... ich bin auf die ersten stichhaltigen News gespannt, sollten auch nicht mehr so lang auf sich warten, will der Film doch schon 2015 rauskommen....
TiiN
Ich denke auch, dass Lucas Hamill und Fisher zumindest das Angebot gemacht hat, bei den neuen Filmen dabei zu sein. Und wenn sie nein gesagt hätten, hätte er sich was anderes ausgedacht, aber so wie Hamill hier klingt wird er wieder Teil von Star Wars.
@ Effekte:
Da kann ich mich TiiN nur anschließen. Das was ohne digitale Technik machbar ist, sollte in der Realität gemacht werden. Aber wenn etwas so eben nicht geht (zum Beispiel Coruscant), dann habe ich auch absolut nichts gegen beeindruckende CGI-Effekte.
Aber wenn die Film wie die Nolan-Filme werden, dann brauchen wir uns überhaupt keine Sorgen zu machen
Y Wing Gold1
Folgender Gedanke:
Mark Hamill sagte sehr oft: "Ja ich würde auf jeden Fall nochmal in Star Wars mitspielen!"
Carrie Fisher sagte: "Joa, warum nicht, ich hab ja eh nix anderes großes mehr gemacht, seitdem!"
Harrison Ford sagte: "Ne, ich will Han Solo nicht mehr spielen, ich will nicht auf diese Rolle reduziert werden."
George Lucas versteht sich mit seinen "großen Drei" inzwischen hervorragend. ABER er lädt nur Hamill und Fisher ein, um ihnen von Episode VII bis IX zu erzählen, nicht aber Ford?
Ich WETTE Luke und Leia werden in den kommenden Filmen auftauchen und dass es in dem gemeinsamen Essen genau DARUM ging
Es steht sicher nicht fest, aber ich denke, dass Lucas mal gehorcht hat, ob die beiden noch das Interesse haben, dass sie früher hatten.
Andererseits - vielleicht war Ford auch zu dem Essen eingeladen, hatte aber einfach keine Zeit^^
Spekulationen, Spekulationen...
@Darth Pevra
Naja, jedes Drehbuch durchläuft verschiedene Stufen eines Entwicklungsprozesses. Es gibt z.B. bis heute Anzeichen, dass Carrie Fisher (im Falle von TPM) sowie Tom Stoppard (im Fall von ROTS) ein wenig an den Drehbüchern geschrieben haben.
Die Meinungen seiner Filmfreunde hat Lucas auch bei jedem Prequel-Film zum aktuellen Stand eingeholt. Zum Beispiel war es so, dass Jar Jar auf Anraten seiner Filmfreunde beträchtlich geändert wurde, was mich sehr dafür interessiert, wie Jar Jar URSPRÜNGLICH konzipiert war.
Ansonsten möchte ich zu dem Thema noch sagen, dass die Episoden IV - VI ja in ihrer Essenz auf die Charaktere bauten. Die Charaktere wurde ja bewusst so stereotypisch geschrieben, damit man sich mit ihnen identifizieren kann. Das war unheimlich wichtig, weil die Story dieser Episoden an sich ziemlich dünn war.
Bei den Episoden I - III war das imo anders. Die Charaktere waren deutlich weniger "handlich", sage ich mal, weil sie den Karren ja auch in den Dreck ziehen. Menschen identifizieren sich ungern mit anderen Menschen, die scheitern. Aber das ist inhärent in diesen Fall und ich finde es ausdrücklich gut, dass George Anakin z.B. nicht oberflächlich sympatisch gemacht, weil so die Welt einfach nicht funktioniert. Es gibt imo nichts schlimmeres als Charaktere, die dunkel sein sollen und dennoch irgendwie "cool" wirken. Das ist völlig falsch. Das Böse existiert doch gerade, weil bei "bösen" Menschen eben Wahrnehmungsverzerrungen herrschen oder generell etwas im Kopf falsch läuft und da halte ich es fatal, wenn man das als nicht auch so akzentuiert. Wichtig ist aber, dass man sieht, dass das Ursachen hat, interne wie externe, und das sieht man aus meiner Sicht insbesondere an der Figur von Anakin Skywalker ausgezeichnet
Diese Links sind für alle, welche meinen, die Prequel-Trilogie wäre ohne Modelle ausgekommen:
Coruscant: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image5.jpg
Tatooine: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image1.jpg
Kamino: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image3.jpg
Jedi-Tempel: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image6.jpg
Geonosis: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image11.jpg
Die Arena: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image7.jpg
Taooine II: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image10.jpg
Geonosis II: http://www.theasc.com/magazine/sep02/brave/images/image9.jpg
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 18:36 Uhr)
Samba90
@ OseonSurfer
Wenn dem so wäre, würde ich vermuten, dass die Geschichte mit den Kindern von irgendeinem Skywalker weitergeht, und der alte Luke und seine Zwillingsschwester (vielleicht brauchte Lucas auch nur einen von beiden) zu Beginn persönlich "das Zepter weiterreichen". Dann bräuchte man auch keinen Han Solo.
(zuletzt geändert am 01.11.2012 um 18:35 Uhr)
kakulukiam
@samba 90: habe nie behauptet dass in den pt keine modelle vorkamen. mit originalschauplätzen siehts mit links aber dann noch eher rar aus, wa
möchte mich jetzt auch nicht weiter mit dem thema pt beschäftigen, dafür ist meine laune zu gut!
bin mittlerweile echt guter dinge was die neue star wars trilogie angeht. der erste "schock" nach der überraschenden nachricht ist verdaut und "eine neue hoffnung" verdrängt jegliche zukunftsängste...
Darth Horst
Seite 1 2 3 4 5
« vorherige Seite nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare