Die offizielle Seite hat ihren Episodenführer mit Informationen zur dieswöchigen Folge Nightsisters erweitert und aktualisiert. Außerdem ist auf StarWars.com der Regiekommentar zur Folge online gegangen:
Wie bereits zu erwarten war, wurde Rattatak als langjähriger Aufenthaltsort von Ventress bestätigt:
Für The Clone Wars beschloss Drehbuchautorin Katie Lucas, einen Großteil der EU-Hintergrundgeschichte [von Ventress] zu erhalten. In den Rückblicken in dieser Folge ist zunächst zu sehen, wie die junge Asajj von ihrer Mutter auf Dathomir an den siniteenischen Kriminellen Hal'Sted übergeben wird. Später sieht man Rattatak, wo Ventress von Ky Narec entdeckt wird, nachdem Hal'Sted bei einem Angriff der Weequays getötet worden ist.
Wieder einmal viel Lärm um nichts also. ;-)
Seite 1 2
nächste Seite »
Ok, ich bekenne mich schuldig, voreilig geurteilt zu haben! Oft habe ich versucht mich zu beruhigen und ABZUWARTEN. Nicht immer ist mir das gelungen, aber hier sieht man mal wieder, dass man wirklich immer erstmal abwarten sollte.
Das ist definitiv die Beste Nachricht, bezüglich The Clone Wars und EU seit.....ja ich glaube, seit es die Serie gibt!
genau das ist es mir was ich mir von TCW erhofft habe! Eine scöne Erweiterung, mit Rücksichtnahme auf das EU...find ich klasse, dass an dieser Stelle Rücksicht auf Asajjs bestehende Geschichte genommen wird!
Klasse Nachricht! Ich freu mich drauf das selbst zu sehen =)
Jagged Fel
DarthJosh
cereanwarrior
STARKILLER 1138
Redakteur
Marvin1995
Die eigentliche Nachricht hierbei (auch langfristig für SW von Bedeutigung) ist, dass die kommende Lucas-Generation auf das EU Rücksicht nimmt und es in eigene Ideen einbettet. Amanda und Jett haben in den Prequels mitgespielt, das war's aber auch. Mit der Folge um die pazifistischen Lemuren in Staffel 1 und spätenstens jetzt mit dem Dathomir-Dreiteiler steht allerdings fest, wen von den drei Lucas-Kids GL zu seinem Hachfolger aufbaut und anleitet: Katie.
Dass Katie Lucas auf das EU selbst in einer so speziellen, bestimmte Filmelemte der SW-Saga umdeutenden, Geschichte Rücksicht nimmt, läßt mich ruhig schlafen, was die Zukunft von SW angeht.
Wie wurde es von Lucasfilm ausgerufen: SW is forever. Nun, GL ist es aus biologischen Günden nicht.
Dass mit Katie Lucas in dieser Form die nächste Generation hervortritt, ist ein Gewinn für die Zukunft von SW als Thema und für's gesamte SW-Fandom.
(zuletzt geändert am 08.01.2011 um 13:31 Uhr)
SWPolonius
CC 1004
clone wars jedi
Sehr gute Folge... die erste aus der Sicht der Bösewichter! Anakin und Obi-Wan sind zwar drin, aber dann wieder weg.
Die Bösewichter rücken endlich ins Rampenlicht.
Ich hoffe inständig, dass TCW das Niveau der letzten 4 Folgen halten kann! Die Serie ist momentan absolute klasse!
(zuletzt geändert am 08.01.2011 um 16:33 Uhr)
Rogan
Ben Kenobi 91
Dark Apprentice
Eine super Folge, und definitiv unter den Top 3 aller bisherigen TCW-Episoden!
Sehr spannend, sehr stimmig, mit düsterer, musikalischer Untermalung und auch die EU-Fan(atiker)s können hier nicht behaupten, dass man das EU völlig links liegen läßt.
Sehr gefallen haben mir Dooku und Sidious, sowie die Nachtschwestern im allgemeinen und die Zeremonie Ventress' mitsamt ihrer Rückblicke im Besonderen. Die Nachtschwestern und Mutter Talzin passen perfekt ins bestehende EU, die Kämpfe waren spannend und ausgeglichen, Dooku hat gezeigt, dass er ein waschechter Sith Lord ist. Das hier endlich auch mal sein Sith-Name Tyranus fiel, war ebenfalls toll und längst überfällig.
Ventress wurde hier - abgesehen von "Cloak of Darkness" - zum ersten Mal als echter, vielschichtiger Charakter präsentiert, ähnlich wie in den alten Klonkriegscomics, weiter so!
Dathomir und Serenno waren sehr schön anzusehen, Dookus Palast passte zu ihm als Graf und Sith gleichermaßen.
Sidious' kleiner Wutausbruch war absolut passend, und trotz seiner Bedenken, Ventress zu töten, bleibt Dooku seinem Meister absolut treu ergeben, genauso, wie ihm EU, spitze!
Ich freue mich schon sehr auf die nächsten Folgen, sogar ein wenig auf Savage Opress.
2 kleinere Kritikpunkte habe ich allerdings:
1. Der Grund, weshalb Ventress eliminiert werden soll: Ich habs schonmal gesagt, und auch nach dem Sehen dieser Folge finde ich es immer noch sehr weit hergeholt und nicht nachvollziehbar, dass Sidious der Meinung ist, Ventress Wissen/Gebrauch der dunklen Seite würde zu groß und gefährlich werden. Bis auf "Cloak of Drakness" hat sie immer versagt, selbst ihre kleine Einlage mit dem Würgegriff gegen Anakin und Obi-Wan ändert daran Nichts im Geringsten.
Da war Dookus Aussage zu ihr im Hangar, sie hätte zum letzten Mal versagt, weitaus glaubwürdiger.
2. Dookus Darstellung in dieser Folge entpsrach zwar meiner Vorstellung von ihm selbst und der eines echten, gefährlichen Sith Lords, steht aber nun in krassem Gegensatz zu seiner Darstellung in "Dooku captured", wo ihn eine Bande Piraten geradezu mühelos überwältigt...
@clone wars jedi
"z.B. Ky Narec wurde in der Folge von einem Weequay getötet."
Wo widerspricht das dem bestehenden Klonkriegs-EU?
Im Comic "Flucht von Rattatak" sieht man lediglich, wie Ky Narec in Ventress' Armen stirbt, nicht, wer ihn getötet hat. Osika Kirske war zwar die treibende Kraft dahinter, Narecs Mörder allerdings sah man im EU nie. Passt also.
Lediglich die Tatsache, dass im EU Ventress' Eltern mit ihr auf Rattatak waren und dort getötet wurden, steht nun im Woderspruch zu TCW, was aber, meiner Ansicht nach, locker zu verschmerzen ist.
(zuletzt geändert am 08.01.2011 um 19:45 Uhr)
Lord Sidious
ManSkywalker
@Man Skywalker
"Ich denke, dass Dooku sich dabei schon gedacht hat, Jedi mit Lösegeld anzulocken etc. War zwar nicht geplant, aber er wollte wohl improvisieren. "
Dann hätte das die Folge/die beiden Folgen auch in irgendeiner Art und Weise zeigen müssen, was aber nicht der Fall ist. Dooku, ein mächtiger Sith Lord, bekommt im Schlaf sein Schwert geklaut und läßt sich vollkommen sang- und klanglos von ein paar Piraten gefangennehmen, so sind die Fakten.
Und die stehen in völligem Gegensatz zu seinem Auftritt in "Nightsisters", da gibts auch kein schönreden.
Lord Sidious
IHR KENNT DIE FOLGE ALLE SCHON?!?! Mann, ich muss mich ranhalten...
Ich werde mir selbst eine Meinung bilden, aber wenn bisher eigentlich jeder hier sagt, dass das eine der besten Folgen überhaupt war (was übrigens eine sehr positive Stimmung bei mir hervorruft ) dann kann ich mir nicht vorstellen, dass ich enttäuscht werde!
Wer hätte das gedacht? Anfangs waren ja doch einige sehr enttäuscht von der 3. Staffel, da ja anfangs ein paar Episoden wirklich ein kleines bisschen... sagen wir mal "unkreativ" waren...
Doch nun siehts so aus, als würde durch diese bestimmten Folgen (CloneCadets, ARC Troopers, Heroes on both Sides, Nightsisters usw.) die 3. Staffel die beliebteste von allen werden, was?!
STARKILLER 1138
Redakteur
Naja... der Anfang (die Kaminofolgen ausgeklammert) war wirklich nicht so toll... die Folgen waren durchweg toll animiert, doch die Handlung hatte nichts mit dem Krieg zu tun, trauriger Höhepunkt: Ashoka unterrichtet Mandalorianische Kids...
Dafür waren die letzten vier Folgen alle TOP. Somit hat sich TCW nach dem lauen Einstieg in Season 3 zumindest bei mir wieder rehabilitiert!
Rogan
ManSkywalker
Lord Hoppla
Nach der Folge scheint es schon recht wahrscheinlich, dass Ventress Tyranus' inoffizielle Sith-Schülerin war. Sie hatte zwar keinen Darth-Titel, aber das war alles. Eine seiner vielen Marionetten hätte er nicht so vehement vor Sidious verteidigt. Man sieht mehr als genug Anzeichen, dass Dooku das alles nicht gern tut. Während er Ventress zu Tode verurteilt, sieht man sehr deutlich, dass er das eigentlich nicht tun will. Und später sitzt er düster brütend in seinem Büro herum, bevor er Sidious' die 'Erfolgsmeldung' übermittelt. Dazu kommt, dass die ganze Schiffsnummer sehr überhastet und gezwungen wirkt, ganz so, als suche er eine Möglichkeit, Sidious' Befehl auszuführen, ohne Asajj selbst zu exekutieren - was sie ganz bestimmt nicht überleben würde.
Weiter scheint es mir auch als könnte Sidious mit dieser bizarren Anweisung den Bogen überspannt haben. Tyranus wollte Ventress nicht töten, und wenn er auch keine Absicht hatte, gegen Sidious in der nahen Zukunft vorzugehen, so ist es doch nicht unwahrscheinlich, dass er das jetzt in der Zukunft tun wird. Immerhin muss er vermuten, dass die 'Jedi', die ihn im Schlaf überrascht haben, von Sidious geschickt wurden. Er befehligt ja den Jedi-Orden, und der Rat würde wohl keine Attentäter nach Serenno schicken, ohne vorher Palpatines Genehmigung einzuholen...
Oh, und ich wäre sehr überrascht, wenn Mutter Talzin nicht letztlich hinter Darth Sidious selbst her wäre. Dooku und sie scheinen sich ja von früher zu kennen (ob aus seiner Sith- oder Jedizeit wissen wir nicht), und er schuldet ihr wohl noch einen Gefallen. Nichts deutet daraufhin, dass sie mit Dooku irgendwelche Probleme hat. Stattdessen scheint sie von Anfang an beabsichtigt zu haben, Tyranus einen neuen Schüler anzubieten. Ventress' Anschlag sollte ja offensichtlich scheitern.
Lange Rede, kurzer Sinn: Auch nach der Trilogie wird es an der Sithfront mehr als spannend bleiben, denke ich, und die was die Nachtschwestern wirklich wollen, ist noch vollkommen undurchsichtig.
Darth Calgmoth
@Darth Calgmoth:
Was du schreibst klingt einleuchtend, eine Sache ist allerdings nicht richtig. Der Rat der Jedi muss sich weder vom Senat noch vom Kanzler für seine Handlungen die Zustimmung holen. Jedi und Senat arbeiten zwar eng zusammen, jedoch zeigt sich sowohl in EP II als auch III, dass die Jedi nicht auf Palpatines Anweisungen angewiesen sind - sie misstrauen ihm ja sogar und versuchen, mehr über seine Handlungen herauszufinden, während Palpatine sogar Anakin als "Spion" in den Jedi-Rat schicken will.
@Darth Calgmoth
"Weiter scheint es mir auch als könnte Sidious mit dieser bizarren Anweisung den Bogen überspannt haben."
Was war an Sidious' Befehl den bizarr? Lediglich der Grund, Ventress zu eliminieren, ist idiotisch, das Vorgehen an sich, vor allem gemessen an den vielen Fehlschlägen Ventress', ist absolut verständlich und war eigentlich schon längst überfällig. Grievous müsste eigentlich auch eliminiert werden, nur gehts bei ihm ja bekanntlich nicht wg. seinem ROTS-Auftritt.
"Tyranus wollte Ventress nicht töten, und wenn er auch keine Absicht hatte, gegen Sidious in der nahen Zukunft vorzugehen, so ist es doch nicht unwahrscheinlich, dass er das jetzt in der Zukunft tun wird."
Halte ich für extrem unwahrscheinlich, in ROTS ist Dooku weiterhin der treu ergebene Diener seines Meisters und von dessen plötzlichem Verrat erkennbar überrumpelt. Da würde es nicht so ganz reinpassen, wenn Dooku zuvor mal versucht hat, Sidious aus dem Weg zu räumen.
Wenn die Folge was gezeigt hat, dann die absolute Loyalität von Dooku zu seinem Meister, wenn auch zögerlich, aber das Endergebnis zählt.
"Immerhin muss er vermuten, dass die 'Jedi', die ihn im Schlaf überrascht haben, von Sidious geschickt wurden. Er befehligt ja den Jedi-Orden, und der Rat würde wohl keine Attentäter nach Serenno schicken, ohne vorher Palpatines Genehmigung einzuholen."
Palpatine ist zwar der Oberbefehlshaber der GAR, aber selbst er kann nicht einfach Jedi als Attentäter einsetzen, ohne das der Rat sich darüber ernsthafte Gedanken macht.
Das der Rat selbst Attentäter losschickt, ist noch viel unwahrscheinlicher, wenn man sich mal die Darstellung der Jedi in den Filmen, TCW und dem EU ansieht. Würde völlig ihrer Gesinnung und ihren Lehren widersprechen.
Sehr passend ist da Ki-Adi-Mundis Aussage aus AOTC über Dooku:"Er ist ein politischer Idealist, kein Mörder." da wußten sie zwar noch nix von seiner Sith-Zugehörigkeit, doch über ihre Einstellungen sagt das doch was aus.
Die Jedi schicken keine Attentäter, um ihre Feinde zu erledigen, und dessen müsste sich auch Dooku voll und ganz bewußt sein. Wenn überhaupt, könnte er Sidious verdächtigen, dieser habe die Nachtschwestern oder ne andere Gruppe von Machtsensitiven damit beauftragt, die Jedi aber keinesfalls.
"Nichts deutet daraufhin, dass sie mit Dooku irgendwelche Probleme hat."
Sie kann auch ganz einfach gute Miene zu bösem Spiel machen und ihre wahren Absichten gekonnnt verbergen.
Ich würde mich jedenfalls freuen, auch mal wieder mehr von Sidious zu sehen, sein bisher größter Auftritt liegt mit "Children of the Force" auch ne Weile zurück.
(zuletzt geändert am 09.01.2011 um 11:59 Uhr)
Lord Sidious
Hey - sieht aus, als hätte The Clone Wars diesmal alles richtig gemacht. Ich hätte nicht gedacht, dass diese Folge von Katie Lucas geschrieben wurde, wenn ichs nicht gewusst hätte. Gute Arbeit!
Es ist erfreulich, dass sowohl die amerikanischen als auch die deutschen Fans sich fast ausnahmslos einig sind, dass diese Folge eine der besten der ganzen Serie war.
Dabei war das gar nicht so schwierig
- Das EU berücksichtigen
- Ein paar Intrigen
- Lichtschwertkämpfe
- Einige Dinge zeigen, die die Fans cool finden (Fanblade, Dooku, Ventress, Nachtschwestern)
- Keine Droidenwaschanlage
- Keine vergifteten Kinderdrinks
- Keine Padme
Falls die Jedi weshalb auch immer beschlossen haben sollten, dass sie den Oberbefehlshaber der Konföderation gewaltsam aus dem Weg räumen, dann müssten sie darüber die Führung des Senats informieren, oder später mit den Konsequenzen leben, die wahrscheinlich beträchtlich sein würden. Sowas könnte schon zu einer Aufhebung des Ordens führen. Die Jedi dienen, und machen keine Politik. Politische Attentate sind aber sehr politisch.
Man muss im Hinterkopf behalten, dass Sidious Tyranus zu dieser Zeit - falls er ihn wirklich loswerden wollte - wahrscheinlich die Jedi schicken würde, das zu tun. Er müsste ihnen nur Dookus Aufenthaltsort durchgeben und ihnen einen vom Senat beschlossenen Attentatsbefehl übergeben.
Meine Argumentation hinsichtlich Tyranus' Skepsis gegenüber Sidious - man denke auch an den nachdenklich-brütenden Gesichtsausdruck von Dooku im Büro mit dem kaputten Fenster bevor der Angriff von Dathomir kommt - stützt sich ein Stück weit auf Spoilerberichte. Der Schlüsselsatz der Trilogie soll wohl dieses 'You must prove yourself (first)' sein. Tyranus sagt dass zu Ventress, als er sie als Schülerin annimmt. Sidious stellt fest, dass Tyranus sich 'mal wieder als loyal erwiesen hat. Savage Opress soll Tyranus allerdings eröffnen, dass sie beide zusammen, sobald Savages Training abgeschlossen ist, Darth Sidious umbringen werden. Dazu kommt noch, dass Opress ja ein neuer Rekrut ohne Sith-Wissen ist. Er weiß nichts von Sidious' Existenz - wieso sollte Tyranus also über ihn sprechen, wenn er das, was er da sagt, nicht auch ernst meint. Dazu kommt noch, dass Tyranus Sidious nicht über seinen neuen Schüler informiert. Allem Anschein nach, versucht er Opress vor Sidious geheimzuhalten. Das kann man schon als 'Kriegserklärung' verstehen.
Natürlich werden Tyranus' Absichten nicht aufgehen, aber nur weil er selbst versagen wird, kann er sich ja trotzdem über Sidious' Absichten (selbst-) getäuscht haben. Wenn Sidious ihm einen versuchten Verrat verziehen wird, dann wird er ihn wohl nicht einfach so ausschalten wollen, oder?
Darth Calgmoth
STARKILLER 1138
Redakteur
@Darth Calgmoth
"Falls die Jedi weshalb auch immer beschlossen haben sollten, dass sie den Oberbefehlshaber der Konföderation gewaltsam aus dem Weg räumen, dann müssten sie darüber die Führung des Senats informieren, oder später mit den Konsequenzen leben, die wahrscheinlich beträchtlich sein würden. Sowas könnte schon zu einer Aufhebung des Ordens führen. Die Jedi dienen, und machen keine Politik. Politische Attentate sind aber sehr politisch."
Wie ich bereits sagte wäre es völlig gegen die Natur und die Darstellung der Jedi, egal ob aus den Filmen, TCW oder dem EU jenes Zeitraums. Es gibt keinerlei Anhaltspunkte, dass die Jedi so etwas auch nur in Erwägung ziehen würden, warum also sollte Dooku sowas glauben, noch dazu als Ex-Mitglied des Ordens?
Selbst Palpatines Verhaftung, bzw. Windus Entscheidung, den dunklen Lord zu töten, kann hier nicht zum Vergleich herangezogen werden, da es ein Einzelfall mit vollkommen anderen Rahmenbedingungen und Verhältnissen zu einem anderen Zeitpunkt ist.
Die Jedi führen keine Attentate aus, so ists eben einfach.
Auch die Befehlsgewalt des Senats war zu dieser Zeit anders und wenn der Rat sich gegen einen Attentatsbefehl, egal ob vom Senat oder Kanzler kommend, verweigert hätten, wäre es auch niemals zu einem Attentat gekommen. Der Senat, bzw. die Republik brauchte die Jedi, zumindest eben zum Zeitpunkt der Episode und bis kurz vor Order 66.
"Man muss im Hinterkopf behalten, dass Sidious Tyranus zu dieser Zeit - falls er ihn wirklich loswerden wollte - wahrscheinlich die Jedi schicken würde, das zu tun."
Wieso die Jedi?
1. Hätten die solch einem Befehl niemals stattgegeben,
2. Gabs auch noch andere Möglichkeiten in Form anderer, machtnutzender Vereinigungen wie z.B. den Nachtschwestern.
"Allem Anschein nach, versucht er Opress vor Sidious geheimzuhalten. Das kann man schon als 'Kriegserklärung' verstehen"
Dazu muss ich erst die nächsten Folgen sehen, um mir ein echtes Urteil bilden zu können.
"Wenn Sidious ihm einen versuchten Verrat verziehen wird, dann wird er ihn wohl nicht einfach so ausschalten wollen, oder?"
Wer will jetzt wenn ausschalten?
Ich verstehe diese Aussage nicht wirklich, klingt für mich etwas durcheinander geraten...
Lord Sidious
Seite 1 2
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare