Episode I - Die dunkle Bedrohung ist inzwischen schon so alt, dass die Grundschule bereits hinter ihr liegt, und trotzdem liegt der alte Jar-Jar-Hass einigen Ewiggestrigen noch immer auf der Seele. MTV.com hatte nun Gelegenheit, das Thema mit Jar Jar Best persönlich zu besprechen und kommt kurz gesagt zu einem alten Fazit: Hating Jar Jar is so 1999...:
Nur wenige Namen, bzw. Figuren in der Filmgeschichte haben einen so kollektiven Stoßseufzer ausgelöst wie Jar Jar Binks. Die Zahl der Blogeinträge, Webseiten und Facebook-Gruppen, die sich mit dem allgemein verhassten Krieg der Sterne-Wesen beschäftigen, ist schlichtweg schwindelerregend. Der Schauspieler, der den tollpatschigen Gunganer in Episode I - Die dunkle Bedrohung mimte, zieht seit dem Kinostart des Films 1999 die geballte Kraft dieser negativen Energie auf sich.
MTV News hat sich unlängst mit dem Schauspieler getroffen, um zu fragen, was er von Jar Jar hält und ob die Öffentlichkeit aus seiner Sicht inzwischen ihren Frieden mit der Filmfigur gemacht hat.
"Es hat sich ein klein wenig geändert.", meint Best. "Weil die negativen Kritiken zur Zeit der Kinoveröffentlichung so omnipräsent waren, war es für mich eine echte Herausforderung, irgendwohin zu gehen und darüber zu sprechen, weil ich immer das Gefühl hatte, die Figur verteidigen zu müssen. Ich habe das, was alle anderen in ihr gesehen haben, selbst nie gesehen, weil ich zu nah dran war.
Ich hatte keine objektive Sicht auf das, was alle anderen meinten.", erklärt er. "Mit den Jahren haben sie allerdings aus meiner Sicht angefangen zu erkennen, dass es etwas lächerlich war. Es war etwas extrem. Die Kinder von damals sind inzwischen erwachsen und fragen sich einfach nur, was zum Geier das Problem sein soll."
Best verglich den Jar-Jar-Hass mit dem auf die Ewoks aus Die Rückkehr der Jedi-Ritter.
"Alle hatten ein Problem mit den Ewoks.", erinnert er sich. "'Was machen diese Teddybären hier?' So ging das durch die Medien: 'Oh, die Ewoks, sie haben den Film ruiniert!' Und ich weiß noch, dass ich mich als Kind gefragt habe, was an den Ewoks nur so schlimm sein soll. Ich mag die Ewoks irgendwie. Sie sind süß, sie hatten eine Zeichentrickserie. Wicket war cool. Ich meine, sie sind einfach diese kleinen pelzigen Wesen vom Planeten Endor. Und mit der Jar-Jar-Sache bin ich wohl inzwischen am gleichen Punkt. Jeder meint inzwischen: 'Ich verstehe es nicht. Wo liegt jetzt das Problem?' Ich denke, das ist auch gut so. Der Sicht auf die Figur hat sich in der Populärkultur stark verändert. Und das ist meines Erachtens eine gute Sache."
Der inzwischen 37jährige stellte sich außerdem der Frage, wieso er die Rolle überhaupt je angenommen habe. Doch für ihn war dies ein Angebot, dass unmöglich ablehnen konnte.
"Schon immer hat es eine Gruppe von Krieg der Sterne-Fans gegeben, die alles beinahe schon mit religiösem Eifer betrachten.", meinte Best. "Verstehen Sie, was ich meine? Einer fragte mich mal, wieso ich nicht einfach nein gesagt hätte. Wieso habe ich die Figur nicht einfach abgelehnt? Lassen Sie mich das also klarstellen: Nach 20 Jahren kommt George Lucas aus seinem Ruhestand zurück, sieht mich auf der Bühne und meint, 'Weißt Du was, ich will auf Dich setzen und mit Dir etwas schaffen, was ich noch nie im Leben getan habe. Stellst Du Dich dieser Herausforderung? Es könnte Dein Leben verändern.' Und da soll ich nein sagen? Mal ehrlich. 'Nein, ich habe da noch was am Laufen, ich muss in meine Einzimmerwohnung in Brooklyn zurück.' So irre möchte ich sein. Natürlich sage ich da nicht nein!"
Seite 1 2 3
nächste Seite »
Man es gibt echt Menschen, die so viel Langeweile haben, dass man sich über Ewoks oder Jar Jar aufregen muss...
Diese Figuren haben Star Wars zu dem gemacht was Star Wars ist, GENAUSO wie Vader, Han, Obi oder Darth Maul!!! Die Leute, die sich darüber aufregen sind keine wahren Fan's, weil wahre Fan's alles in Star Wars akzeptieren und gut heißen!
Genauso wie mit Clone Wars, ein paar kriegen es nicht auf die Reihe sich damit anzufreunden. Es erzählt die Geschichte von Star Wars weiter! Ist doch toll! Das ist was sich alle gewünscht haben! Aber nein ein paar müssen immer motzen, egal ob Ewok, Jar Jar oder Clone Wars!
Alle undankbar
Subjekt 1157
TheCloneWarsFan
sidious1138
"Die Leute, die sich darüber aufregen sind keine wahren Fan's, weil wahre Fan's alles in Star Wars akzeptieren und gut heißen!" - Zitat: Subjekt 1157
Das würde ich vehement abstreiten. Nur weil einem z.B. der ganze Epos, das Feeling einiger Filme, die meisten Charaktere, etc. gut gefallen, heisst das noch lange nicht, dass man, um sich einen SW-Fan nennen zu dürfen, jeden Einfall Lucas' hochleben lassen muss. Das Werk ist nicht immer an den Autor gebunden, jener kann es auch verraten.
Zwar bin ich auch froh, noch heute mit viel Star Wars-Stoff bedient zu werden, doch kann man sich wohl noch beklagen, wenn etwas deutlich missfällt und das Franchise in der Qualität herunterzieht.
sidious1138
Jar Jar ist eine nervige Figur, sie wurde so entworfen. 3PO kann auch ganz schön nerven. Und die Ewoks sind einfach zu niedlich und man traut ihnen nicht zu das sie gegen das Imperium gewinnen können. So simpel ist es.
Star Wars Fans sind einfach Kritisch. Wenn man hier versucht zu erklären warum Jar Jar nervt und die Leute immer noch darüber reden kann man gleich weiter machen und mit der Thematik Han Shots first und soweiter.
Die Leute diskutieren aber immer noch darüber weil sie sich für Star Wars interessieren. Nach über 10 Jahren kümmert sie es immer noch. Weil sie Fans eines über 30 Jahre alten Films sind.
Wäre dies nicht so wäre Star Wars auch nicht mehr in der Popkultur von Heute. Es wäre einfach nur Filmgeschichte.
Tum
Ich hasse Jar Jar schon seit dem ersten Anschauen von Episode I mit Inbrunst und werde es auch immer tun.
Jar Jar ist eine so alberne Figur, wie man sie wohl nur in den Film einbauen konnte, um kleine Kinder damit zu unterhalten. Kein trockener Charakter Humor wie bei Han, sondern einfach nur Slapstick Humor der untersten Schublade (Jar Jar tritt in Kacke, bleibt mit der Zunge hängen, rempelt sich den Kopf an etc.) Er sollte für die neue Trilogie wohl das werden, was C-3PO für die alte war. Aber selbst 3PO war im Vergleich zu Jar Jar noch regelrecht intelektuell.
Ich kann eure Postings da leider nur bedingt ernst nehmen. Wie alt wart ihr, als Episode I in den Kinos lief? 8? 10? Dann wart ihr genau die Zielgruppe, die GL damit wohl angepeilt hat. Ich müsste hingegen 23 damals gewesen sein und konnte jedes Wort der alten Trilogie mitsprechen. Nach dem Verlassen des Kinos war ich wahnsinnig enttäuscht. Nicht ohne Grund kam Jar Jar in Episode II und III kaum noch vor. Die Hasstiraden rund um die Welt konnte selbst Lucas nicht überhören.
Neutrum
Ich persönlich kann es auch nicht nachvollziehen wenn hier manchmal solche "Jar-Jar-Hasskommentare geschrieben werden...
Ja, zugegeben, er ist manchmal schon nervig, aber wenn ihr euch darüber aufregt... da gab es in der Kinogeschichte aber wirklich schlimmeres! Und für jüngere Zuschauer ist er ja wohl auch lustig, also lasst ihn einfach in Ruhe! Wobei ich auch wieder sagen muss, dass man seine Auftritte in TCW wirklich auf ein Minimum beschränken sollte...
Was die Ewoks angeht... mit denen habe ich auch kein echtes Problem! Allerdings... im ersten Teil von "Clone Wars: Dark Times" wurden ja diese Nosaurianer auf Neu-Plympto eingeführt, mit denen Dass Jennir sich dann ja verbündet! Die hätten garantiert auch gut nach Endor gepasst, oder? Aber herrgott, ich bin zufrieden mit diesen Figuren, wie sie sind!
STARKILLER 1138
Redakteur
>>Ich kann eure Postings da leider nur bedingt ernst nehmen. Wie alt wart ihr, als Episode I in den Kinos lief? 8? 10? Dann wart ihr genau die Zielgruppe, die GL damit wohl angepeilt hat. <<
Richtig, Jar Jar war zielgruppenkonform und sollte es auch sein. Wo Kinder 1977 R2-D2 angestaunt hatten, staunten sie 1999 Jar Jar an und waren begeistert. Meine schönste TPM-Kinovorführung fand um 15 Uhr nachmittags statt, der Saal war praktisch nur mit Kindern besetzt, und die waren völlig aus dem Häuschen. Die neue Welle von Fans, die mit den Prequels zu uns gestoßen ist, hätte es ohne Jar Jar, bzw. mit einem Krieg der Sterne für die Altfans von 1977, aus meiner Sicht nie gegeben, denn das ist die wahre Stärke der Marke Krieg der Sterne: Nicht stehenzubleiben, nicht einfach nur Altes immer wieder aufzukochen, sondern bewusst neue Generationen anzusprechen und sie für sich zu gewinnen. Welche Unterhaltungsmarke aus den 70ern kann von sich behaupten, 30 Jahre später eigentlich erst richtig durchzustarten? Wo gibt es diese Dynamik, wo diese Entwicklungsbereitschaft, wenn nicht hier? Episode I war aus meiner Sicht ein rundum gelungenes Werk und Jar Jar ein rundum liebenswerter Kerl. Dumm nur, dass George Lucas bei den beiden Folgefilmen in der Tat eingeknickt ist und Jar Jar zu einem bloßen Statisten gemacht hat, denn das Potential dieser Figur ist auf die Weise genauso ungenutzt geblieben wie das so vieler anderer Handlungs- und Figurenelemente der Prequels, die entsprechend von Film zu Film grottiger und platter wurden, um mit einer völlig unüberzeugenden Anakin-Vader-Verwandlung und einem noch unüberzeugenderen Padmé-Tod dann endgültig den Bach runterzugehen. Müsste ich die Schwächen der Prequels aufzählen, ich wäre Stunden beschäftigt, ohne Jar Jar auch nur zu erwähnen, und deshalb ist mir nicht klar, wieso er das Hassobjekt ist, wo es nun wirklich üble Fehltritte in Massen gibt. Mir kommt das so vor, als wollten viele das eigentliche Scheitern der Prequels Jahre nach Episode I nicht wahrhaben und würden sich deshalb geradezu verzweifelt an Jar Jar abreagieren, wo der doch nun wirklich am wenigsten dafür konnte. Das mag man wie Ahmed Best lächerlich nennen, aber das Wort jämmerlich trifft es sehr viel besser.
"Episode I war aus meiner Sicht ein rundum gelungenes Werk und Jar Jar ein rundum liebenswerter Kerl."
Ich bin mal sehr gespannt wie sich Episode I an den Kinokassen schlagen wird, wenn er als 3D Version wieder aufgeführt wird. Ich könnte mir lebhabt vorstellen, dass George Lucas da eine unangenehme Überraschung erleben wird. Ich kenne persönlich niemanden, der nicht sofort dankend abgewunken hat, als ich erzählt habe der kommt 2012 auf 3D. Mich werden auch keine 10 Pferde zu diesem Film ins Kino kriegen.
Jeder soll natürlich seine persönliche Wahrnehmung und seinen Geschmack haben. Für mich ist und bleibt aber Episode I DER große Schandfleck in der Star Wars Saga. Fanreaktionen und Kritiken nach dem Erscheinen des Filmes belegen das auch weltweit. Jar Jar war natürlich nicht alleine dran Schuld, aber er trägt einen großen Anteil daran. Der Film ist einfach schlecht. Punkt.
Neutrum
Darth Can
@Neutrum
Wenn jemand so eine Einstellung zu nur einem der SW-Filme hat, dann frage ich mich ernsthaft was dieser jemand auf dieser SW-Seite zu suchen hat...
@Aaron
Ich unterstütze deinen Beitrag insofern, dass Jar Jar viele neue junge Fans angezogen hat, aber zu deiner übrigen Stellung zu den Prequels kann ich nur den Kopf schütteln...
Kritik in aller Ehren, aber dass SW-Fans die Filme mit solch immens großen Abneigen betrachten, böser und gnadenloser als der Imperator... da habe ich kein Verständnis für...
STARKILLER 1138
Redakteur
Gegen die Ewoks habe ich nichts, die haben Stil, irgendwie. Aber Jar Jar Binks fand ich nur zum kotzen und Clone Wars hat bei mir dieselben Empfindungen angesprochen. Es ist einfach für Kinder gemacht, spricht mich nicht an und gefällt mir nicht. Genauso wie Jar Jar Binks. Trotzdem finde ich, dass Episode I doch recht gelungen ist. Zwar bevorzuge ich natürlich die klassische Trilogie, trotzdem finde ich, dass Episode I eine neue und auch einzigartige Atmosphäre hat, die meiner Meinung nach (leider) in Episode II und III nicht fortgeführt wurde.
Episode I sollte, wie schon von anderen gesagt, nicht nur die Altfans ansprechen, sondern auch Neufans (die eben kleine Kinder sind). Und das ist mit Jar Jar ja auch gelungen, halte man davon was man wolle... Ich war damals auch erst 8 als der Film in die Kinos kam (wobei ich zugeben muss dass Jar Jar mir damals schon unsymphatisch war, aber ich war sowieso kein normales Kind...^^).
Wenn dann enttäuschte Fans, z.B. irgendwelche Bilder ins Netz stellen in denen Jar Jar umgebracht wird, sollen sie es ruhig machen. Unfair finde ich aber, dass der Hass auf die Figur an sich auch auf den Schauspieler übertragen wurde. Er hat eine Rolle angenommen, eine Rolle in einer Legende, und hat es wirklich nicht verdient dafür angeschnauzt zu werden! Er hat eine Chance ergriffen, die nicht jedem geboten wird. Und das ist gut so!
Das alles hat nichts mit motzen zu tun, sondern mit dem individuellen Geschmack: Nur weil ich Star Wars Fan bin, muss ich nicht alles mögen auf dem Star Wars steht. Da kann man schon gleich bei der Literatur anfangen, denn wer grußelt sich nicht vor den Barbara Hambly Büchern in seiner Sammlung, oder wer zum Teufel mag den bitte Vonda McIntyres "Kristallstern"?
Und ja, natürlich hat die Kinogeschichte schon schlimmeres hervorgebracht: Aber wir sind ja nicht umsonst hier um über Star Wars zu reden. Nur über Star Wars....^^
Jax Pavan
Ich kann mir ja vorstellen, dass es Bestandteile gibt, die man einfach nicht mag. Ich persönlich mag TCW ja auch nicht und vermeide es, so gut es geht und das war's auch schon.
Jar Jar ist für mich, ehrlich gesagt auch heute noch ein erfrischend lustiger Charakter, der eine tolle Abwechslung in das ganze Geschehen hineinbringt, welches mit politischen Konflikten und Kriegen versehen ist. Und ich muss Aaron rechtgeben, in den beiden weiteren Episoden hätte man das Potenzial wirklich weiter nutzen können.
Nervig wäre Jar Jar ein wenig, wenn man die Schlacht auf Naboo betrachtet. In dem etwas ernst zu nehmenderen Geschehen, in der es ja um die Freiheit des Planeten geht, interagiert er immer noch kindisch und tollpatschig. Ein Trampel in einer seriösen Szene, um es so auszudrücken. Da kann ich schon verstehen, wenn es Personen gibt, die so etwas hassen.
Aber genau das fand ich so witzig: In Lebensgefahr und sich trotzdem dämlich anstellen, darüber werde ich wahrscheinlich noch in Jahrzehnten lachen!
(zuletzt geändert am 09.10.2010 um 15:08 Uhr)
Pat Nightwalker
@STARKILLER 1138:
Da liegt ein Missverständnis vor. Du bist hier nicht auf der Seite der hörigen Star-Wars-Freaks ohne Meinung, sondern auf StarWars-Union.de. Wenn Du eine Seite suchst, wo alles und jedes kritiklos hingenommen wird und wo Du immer nur Positives und auch in den Kommentaren mehr oder weniger nur Positives lesen wirst, dann wüsste ich nur http://www.starwars.com. Das ist nämlich deren Aufgabe: kritiklos die Werbetrommel zu rühren und die eigene Meinung nicht zu äußern (auch deren Autoren werden das eine oder andere Mal nicht unbedingt das denken, was sie schreiben).
Hier tummeln sich Fans mit einer Vielzahl von Meinungen und auch durchaus kritischen Ansichten. Wenn Du meinst, dass so jemand hier nichts zu suchen hat, dann ist das
a) amüsant (es ist nicht Deine Seite und von daher ...)
b) ein Irrtum.
Es ist genug Platz für alle da. Solange jeder dem anderen Raum und seine Meinung lässt. Tut er das nicht, so sollte er sich lieber selbst fragen, ob er hier richtig ist, als andere zu bewerten...
Auch ein kritischer Fan ist ein Fan.
Was das eigentliche Thema angeht:
Es stimmt, dass die Jar-Jar-Funktion auch in der OT von anderen Charakteren übernommen wurde und dass George Lucas sie schon immer verwendet hat. Und aus den Gründen, die Aaron nennt, bewundere ich ihn dafür. Allerdings habe ich persönlich im Gegensatz zu den OT-Versionen (z.B. die Ewoks) bisher bei mir den Schalter nicht gefunden, um Jar Jar zu mögen...
(zuletzt geändert am 09.10.2010 um 15:12 Uhr)
JM-Talon
STARKILLER 1138
Redakteur
@STARKILLER 1138:
Du tätest gut daran, andere Fans hier nicht als Nörgler zu bezeichnen. Ansonsten siehe meinen Vorbeitrag. Ich fürchte, da musst Du schon ein wenig Deine eigene Einstellung überdenken, sonst wird das hier auf Dauer vermutlich nichts werden. Im richtigen Leben läuft es doch etwas anders als in einem Star-Wars-Film.
JM-Talon
Ein Fan von etwas zu sein, bedeutet nicht automatisch alles ohne eine eigene Meinung zu schlucken. Ich bin mit Star Wars groß geworden, verpasse auch keine Clone Wars Folge - aber das bedeutet nicht, dass ich deswegen auch Phantom Manace oder gar Jar Jar toll finden muss.
Danke für die Rückendeckung, JM-Talon. Ich teile deine Einstellung in dem Punkt vollkommen. Meinungsfreiheit in Foren finde ich wichtig.
Manche konstruktive und gut begründete Kritik hat Künstler (egal ob Autoren, Filmemacher oder Musiker) auch schon weiter gebracht, als ein unkritisches Abnicken jeder Neuerung.
Neutrum
Manchmal verstehe ich die Welt, bzw. die Galaxie nicht...
So ziemlich jeder andere kann hier schreiben was er will, aber wenn ICH meine Meinung dazu aüßere, werde ich direkt von alles und jedem in die Zange genommen, auch von den "Chefs"...
Lassen wir das jetzt aber bleiben... wir vergessen um was es hier geht, bzw. warum wir überhaupt hier sind...
(zuletzt geändert am 09.10.2010 um 15:27 Uhr)
STARKILLER 1138
Redakteur
Ich lese hier nun seit einigen Wochen mit und hatte immer mal überlegt mich anzumelden und mitzukommentieren, aber hatte mich dann doch zurückgehalten. Nun mag ich doch mal was dazu schreiben.
Als ich Episode I 1999 gesehen habe war ich 13 Jahre alt und ich fand Jar Jar zwar erträglich, aber in seiner Art unnötig.
Aber es war nicht nur Jar Jar, in Episode II haben sie 3PO in der Droidenfabrik unnötig als Belustigung benutzt und in Episode III waren es die Kampfdroiden welche auf einmal kreativ denken konnten und sich unterhalten haben. (Auch ein Grund warum ich an Clone Wars nix finde)
Die ganze neue Trilogie wurde mit solchen "Witzen" "bereichert", trotzdem konnte ich über diese ganzen Sachen noch hinwegsehen und fand dadurch jeden Film ansich klasse.
SWU hat dann angefangen über Bernd Dötzer und seine Fancuts zuberichten (ähnlich wie The Phantom Edit). Das hat mich dann motiviert selbst mal zur Schere zu greifen und meinen persönlichen Cut von Episode I anzufertigen. Vor kurzem habe ich diesen mal wieder gesehen und wenn man die übertriebenen Jar Jar Auftritte weglässt, dann ist Episode I gleich doppelt so gut. Also jeder der sich an Jar Jar & Co ärgert, beschäftigt euch mal mit dem Thema Fancuts und lest euch auch Bernd Dötzers Berichte dazu durch.
Also Fazit für mich: Ja, Jar Jar war übertrieben, er war ein Magnet für neue, jüngere Fans und man hätte es durchaus lassen können, dann wäre der Film besser geworden. Aber auch mit Jar Jar Jar ist die neue Star Wars Trilogie noch immer eine schöne Geschichte, zwar nicht ganz so grandios wie die OT, aber immer noch klasse.
TiiN
Das Problem ist meiner Meinung nach viel weniger eine kritische Einstellung zu den Star-Wars-Medien, als ein übermäßiges Hineinsteigern in diese Kritik.
Ich kenne viele Star-Wars-Fans, die wie ich in einem Wiki arbeiten - Deutsche, Amerikaner, Engländer, Finnen, Australier, Peruaner... - und alle haben ihre eigene Sicht auf Star Wars. Allerdings gibt es auch unter denen einige, die sich trotz oder gerade wegen ihrer enzyklopädischen Beschäftigung mit dem Thema besonders gerne zu Hasstiraden auf gewisse Themen einschießen.
Bevor ich fortfahre, möchte ich noch klarstellen, dass ich mit jeglicher Kritik leben kann, solange diese nachvollziehbar und gerechtfertigt ist. Allerdings gibt es gewisse Personen unter diesen Fans, die z.B. alles im Zusammenhang mit TCW als Weltuntergang ansehen, Lucas, Filoni, Chee und anderen Beteiligten ihre geistige Gesundheit völlig absprechen und eine nicht geringe Menge von "Expletives" zur Unterstützung ihrer Aussagen aufwenden.
Natürlich bin ich auch nicht glücklich über jede Wendung, die Star Wars in seiner riesigen Vielfalt nimmt (Chewies und Maras Tod bspw.), aber das sind Elemente der Dramaturgie - und es lässt sich darüber streiten. Retcons stellen ein anderes Problem dar, das gerade massiv mit der TCW-Serie auftritt. Trotz aller Feurio-Rufe im Fandom mit dem Tenor "ALLES IST RUINIERT!" habe ich bisher noch KEINE EINZIGE Änderung gesehen, die sich nicht mit ein wenig Phantasie und Geschick ohne großes Aufhebens in die Kontinuität einfügen lässt.
Deshalb: Kritik ist solange gut, wie sie gerechtfertigt ist.
Außerdem: Geschmäcker sind verschieden, deshalb jedem seine Meinung.
Aber zurück zum Thema Jar Jar und PT allgemein: Ich stimme meinen Vorrednern insofern zu, dass Jar Jar alles andere als ein Reinfall war, da er wie bereits erwähnt eine gewisse Zielgruppe anspricht. Ich selbst betrachte jeden Auftritt des Gungan mit einem Schmunzeln auf den Lippen, da es heutzutage eindeutig weniger eindeutigen Humor in den Filmen bzw. Folgen gibt, als dies in der OT der Fall war - obwohl ich die trotteligen Kampfdroiden oder die Obi-Ani-Dynamik nicht missen will.
Allerdings kann ich ebenso wenig nachvollziehen, warum die PT ein Reinfall gewesen sein soll. Alleine die Besuchszahlen der Jedipedia sprechen da eine komplett andere Sprache, was das Publikumsinteresse angeht. Sicherlich gab es einige Sachen, die man auch am Plot hätte anders machen können, aber was soll's? Das gibt es bei jedem Film-Franchise. Sith happens, oder wie hieß das noch?
Ein kleiner Lesetipp noch für alle, die über die Hasstiraden der Fans ebenso Schmunzeln können: http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Benutzer:Ben_Kenobi/Star_Wars_-_Ruiniert_für_IMMER
Ich sehe die Sache um JarJar sehr ähnlich wie mein VOrredner "Tyber". Ich mag ihr und kann keinen Grund finden ihn zu hassen. Das schlimmste was passieren kann (egal worum es geht, ob um Partnerschaft, das eigene Leben oder eben STAR WARS) ist Stagnation. Es wäre schrecklich, wenn altes schlicht und ergreifend neu aufgewärmt würde und ich denke, dass unter anderem auch die Figur JarJar ihren Teil zu frischem Wind beigetragen hat.
so und jetzt zum Off-Topic, das meiner Meinung nach extrem wichtig ist:
Die allererste in diesem Thread getätigte Aussage "die Leute, die sich darüber aufregen sind keine wahren Fan's, weil wahre Fan's alles in Star Wars akzeptieren und gut heißen!" finde ich persönlich zutiefst erschreckend und alarmierend!!!! ein Fan soll nur sien, wer alles kommentarlos und aus Prinzip schluckt was ihm vorgesetzt wird? Das ist meiner Meinung nach das genaue GEGENTEIL eines Fans. Diese einstellung gehört für mich (ohne hier jemanden angreifen zu wollen!!!!!) zur heutzutage immer mehr verbreiteten Mitläuferschaft. Der Fandom LEBT davon, dass Kritik geäußert wird, und zwar sowohl positiv, wie auch negativ, aber immer KONSTRUKTIV!!! und damit komme ich zum nächsten Punkt:
Ich persönlich wünsche mir Kritik! Sowohl bei den Dingen die ich selbst tue, als auch bei allem was Star Wars betrifft, sei es TCW oder TFU oder irgendetwas anderes. Meiner Meinung nach ist Kritik immer Konstruktiv, und auch Leute die eine Sache lieben, sollten in der lage sein gewisse Kritik üben zu können. Dabei geht es darum, dazu in der Lage zu sein, und acuh nicht alles zu zerreden.
Zum Fan-sein gehört genauso, anderen ihre Meinung zu lassen. Man kann und soll diskutieren, aber dabei andere Meinungen respektieren!
Dementsprechend hat es auch nichts mit Abneigungen gegen einzelne Personen zu tun, wenn Admins hier darauf hinweisen, dass diese abweichenden Meinungen zu tolerieren sind.
Sorry für das fette Off-Topic, aber das musste jetzt einfach raus.
Ich wünsch uns allen noch viel Spaß und einen wundervollen Tag!!
Jagged Fel
@Subjekt 1157:
Nur weil ich Fan von etwas bin, muss ich noch lange nicht alles akzeptieren, was mir vor die Nase gesetzt wird. Und wenn etwas einfach nur lächerlich schlecht ist, wie Jar Jar Binks, dann ist es einfach lächerlich schlecht. Egal, ob ich jetzt Fan bin, oder nicht.
Die Ewoks waren jetzt vielleicht auch nicht so der Knaller in Episode VI, aber sie waren auf jeden Fall längst nicht so nervig wie Jar Jar Binks, und mit denen kann man sich noch irgendwie anfreunden. Aber Jar Jar Binks. Nein Danke! Der hat für mich Episode I einfach vollkommen zerstört.
Bastila
"Der große Schandfelck von Star Wars".
Also ECHT, manche Leute reden hier echt 'nen SCHEIß: STAR WARS ist STAR WARS und jeder Film, jedes Buch, usw. gehört dazu. Ich stimme den ersten Posts zu, als ECHTER SW-Fan muss man alles akzeptieren. Man muss es nicht unbedingt mögen, aber wer so einen Müll über Jar Jar oder Episode 1 schreibt, hat nicht das Recht, sich "Fan" zu nennen. So sieht's aus, daran kann niemand dran rütteln.
Darth Aqastus
@Darth Aqastus:
"Ich stimme den ersten Posts zu, als ECHTER SW-Fan muss man alles akzeptieren."
Wenn ich solche Aussagen höre versteh ich die Welt nicht mehr. Jetzt weiß ich auch warum sich das Imperium solange an der Macht halten konnte: Weil die Bewohner der Galaxis wahrscheinlich diese Einstellung hatten.
Als freidenkender Mensch MUSS ich nicht alles akzeptieren was mir serviert wird. Ich kann mit ruhigem Gewissen, Teile des Franchises ablehnen und mich trotzdem noch als Fan bezeichnen.
Und die Meinung anderer als "Scheiß" zu bezeichnen und jemandem das Fan-Sein abzusprechen, find ich auch mehr als fragwürdig.
(zuletzt geändert am 09.10.2010 um 17:52 Uhr)
Yashu
Oh Mann, wie ich sehe hat sich die Hysterie nach 11 Jahren immer noch nicht gelegt.
Es sieht halt so aus, dass diese Figur die Geschmäcker der Fans sehr unterschiedlich anspricht. Die einen finden JarJar lustig, die anderen finden ihn kindisch. Andere wollen zeigen, wie groß sie schon sind, indem sie darauf pochen, dass nur Kindern die Figur gefallen kann...
Einfach köstlich.
Tum
Rogan
Darth Onic
@Darth Aqastus
Das ist genau das worüber wir an diesem Nachmittag geredet haben: Die Meinungen von den anderen zu respektieren. Zu sagen das hier welche einen "SCHEISS" schreiben ist einfach verletzend und unterstes Niveau. Ich finde das Jar Jar Binks Thema war ein interessanter Einstieg für eine Dissskusion und viele haben auch Sachen geschrieben die zum nachdenken anregen. Aber ich kann es einfach nicht leiden, wenn jemand so aus dem Rahmen fällt, die Meinungen von anderen nicht respektiert, andere damit beleidigt und dann seine eigenen Argumente nicht einmal wirksam rüberbringt.
Und nein mann muss nicht alles mögen was zu Star Wars dazugehört, um ein echter Fan zu sein. Und ob wir es akzeptieren oder nicht ist sowas von egal, denn wir als Fans können sowieso nichts dran ändern. Star Wars geht weiter, wir gehen mit und entscheiden selbst als freidenkender Mensch (wie von Yashu schon erwähnt) was wir davon mögen und was wir persönlich ablehnen und vor allem dass wir respektieren was der andere mag und was nicht.
Denk bitte einfach vorher darüber nach, bevor du was schreibst, vor allem da zwei Personen vor dir schon heute das selbe geschrieben und negative Kritik auf sich gezogen haben... Es war unnötig da nochmal anzusetzen!
Jax Pavan
Mit Jar Jar Binks verhält es sich, wie mit jeder anderen Figur aus Star Wars und wie mit jedem Produkt, wo Star Wars draufsteht auch:
Manchen gefällt es und manchen nicht. Kritik sollte man üben, wenn man es für angebracht hält und sie auch begründet ist. Gerade bei einem Medium wie Star Wars sollte man zudem gerade Kritik üben, denn wie schon das Beispiel Jar Jar zeigt, kann diese Kritik tatsächlich etwas bringen (auch wenn diese Veränderungen dann anderen nicht mehr zusagten).
DAS ist Fandom, sich mit Star Wars kritischer und intensiver Auseinanderzusetzen, als es der normale Zuschauer und Nicht-Fan macht.
Zum eigentlichen Thema bleibt mir nur zu sagen, dass ich, als ich TPM mit 9 im Kino gesehen habe, Jar Jar in Ordnung fand, zwar ein wenig lächerlich, aber noch lächerlicher fand ich es, wie sich ältere Fans über ihn aufgeregt haben. Später hab ich dann eher mit den älteren Fans mitfühlen können, dennoch er gehört für mich einfach zum Film dazu und ich verstehe sowohl die, die viel für ihn übrig haben, als auch die, die ihn überhaupt nicht mögen, ist schließlich Geschmackssache. Ihm aber die Schuld dafür zu geben, dass TPM kein guter Film sei (die Meinung teile ich im Übrigen nicht) ist ziemlich überzogen, ein guter Film sollte durch eine Nebenfigur eigentlich nicht völlig zerstört werden können.
Yoda sein Nachbar
Seite 1 2 3
nächste Seite »
RSS-Feed für diesen Kommentarthread abonnieren
RSS-Feed für alle Kommentare