Der Film ist ja nicht unbedingt von Realismus geprägt aber Indy ist fast noch so jung wie in den alten Filmennur das Ende mit den Aliens ist ziemlicher Schmarn!
Insgesamt der schlechteste Indiana Jones Film!

Also ich finde den Film auch super er passt einfach:
er hat Humor, ist actionreich und und......
Das mit der Atombombe zum Beispiel ist zwar etwas unrealistisches aber trotzdem auch ziemlich cool.

9 von 10 Punkten

Das ist nicht realistisch, dass kann mir keiner erzählen, wenn man sich in einem Kühlschrank versteckt und quasi neben einem eine Atombombe explodiert!
Und man das ganze dann auch noch überlebt, dannach klettert er raus, alles ist verseucht und nachdem er dann gereinigt wurde gehts ihm wieder gut!
Normalerweise ist er gleich tot!

Ich muss mal sagen wie positiv überrascht ich von diesem Forum bin .
Ich dachte das der Film von vornerein niedergemacht wird obwohl es der beste Film der letzten 3 Jahre wahr . Ich find ihn klasse und er ist gleichauf mit den anderen drei Indy Filmen

Zitat

Original von Darth Regus1308

Zitat

Original von Niko
Das ist nicht realistisch, dass kann mir keiner erzählen, wenn man sich in einem Kühlschrank versteckt und quasi neben einem eine Atombombe explodiert!
Und man das ganze dann auch noch überlebt, dannach klettert er raus, alles ist verseucht und nachdem er dann gereinigt wurde gehts ihm wieder gut!
Normalerweise ist er gleich tot!

na ja der Kühlschrank war Bleiverkleidet und deshalb kommt da erstmal keine Starhlöung durch. aber der aufprall müsste ihn umgebracht haben, ausser der kühlschrank war mit Watte ausgestopft

Spätestens nach dem Ausstieg müsste er aber komplett verstrahlt gewesen sein.

Hab mich mal fix über Wikipedia versucht schlau zu machen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffenexplosion

Dort zum Thema "Folgen der direkten Kernstrahlung":

Zitat

Die direkte Kernstrahlung wirkt nur während der Atomexplosion für die Dauer von etwa einer Minute – allerdings sehr stark, wobei der größte Teil der Strahlung innerhalb der ersten Sekundenbruchteile freigesetzt wird. Kann ein Betroffener die direkte Kernstrahlung durch geeigneten Schutz teilweise oder ganz abschirmen, wird sein Risiko für die Strahlenkrankheit erheblich reduziert. So überlebten in Hiroshima Menschen, die im Augenblick der Explosion durch beispielsweise eine Betonwand geschützt waren, während ungeschützte Menschen in nur wenigen Metern Abstand von dem Hindernis an der Strahlenkrankheit starben.

Klingt also so, dass es bei Indy hauptsächlich zu Verstrahlung durch den Fallout (siehe Absatz darunter) kommen konnte.

Die Frage ist nur, ob und wieviel er davon abbekommen hat und wie lange er damit kontaminiert war. Denn genau darum geht es ja bei der anschließenden "Reinigung", eben radioaktive Partikel zu entfernen. Die klassische Dekontaminierung wie sie auch vom Katastrophenschutz geübt wird.

So wie es scheint, wird Indy zwar verstrahlt sein, aber wahrscheinlich in unserem Fall nicht so hoch, dass die Spätfolgen so gravierend sein werden, da Indy ja sowieso schon entsprechend alt ist und damit eventuell nicht mehr solange lebt, bis sich das ganze deutlich zeigt.

Und da haben die Autoren dann praktisch freie Hand. Wenn die sagen, er hat nicht soviel abbekommen, hat er eben nicht soviel abbekommen.

Insofern stimme ich, wie auch schon an anderer Stelle in diesem Thread, dem Kritikpunkt zu, dass es am ehesten der Aufprall war, der wirklich unglaubwürdig rüberkommt.

Ich war leider erst vor Kurzem im Film, aber ich finde ihn richtig gut!

Ich bin mit eher niedrigen Erwartungen reingegangen, habe eher mittelmäßige Dinge gehört und das Comic ist richtig sch... äh, schlecht , weil dort die Szenen eher kurz behandelt werden.

Womit soll ich anfangen...
Den Anfang fand ich richtig gut, vor allem die Eingangsszene, sollte wohl 'ne Anspielung auf American Grafitti sein . Der 50s-Look wurde hier richtig gut hingekriegt, auch an vielen anderen Stellen im Film.
Der Teil in der Lagerhalle, als es endlich richtig losging, war auch gut, viel Action und sehenswerte Szenen.
Die Murmeltiere waren irgendwie total lustig ...

Auch der Rest des Films war vollgestopft mit Action und coolen Sprüchen ("Und sie sind Lehrer?" - "Nur halbtags."). Die Verfolgungs-Jagd im Dschungel war total klasse auch der Kampf in den Ameisen,
Man sieht wieder alte Bekannte (Die Bundeslade, Marcus Brody als Statue...), nur leider ist Marion nicht mehr ganz so hart wie im ersten Teil (liegt wohl am Alter ).

Ein paar Szenen fand ich übertrieben


Trotz dieser Stellen istder Film genial :woohoo. Weiter so Spielberg/Lucas!!!

MfG
DarthTie

Der Film lief ja heute als Premiere bei Sky. Hab den das erste mal überhaupt gesehen und mir natürlich die Woche über nochmal Teil 1-3 angesehen.

Ich habe im Vorfeld einiges negatives über diesen Film gelesen und dadurch wurde ich natürlich auch skeptisch. Der Film hat mich dann jedoch einem besseren belehrt. Es ist ein Indiana Jones Film wie man sie kennt und liebt. Natürlich gibt es wieder einige (arg) unrealistische Szenen, aber ich bitte euch, die findet man in jeden Teil.

Also mir hat der Teil Spass gemacht und ich freue mich auf Teil 5.

Indiana Jones 4 macht meines erachtens nach alles richtig und ist ein sehr guter Film!
Ja klar, der Film konnte Teil 1 und Teil 3 nicht vom Thron stoßen, aber das konnte auch niemand erwarten.

Das Problem was hier Indy 4 belangt ist folgender: Der Film kann NIEMALS alle Fans zufrieden stellen.
Entweder man bleibt den alten Filmen treu oder man schlägt einen Komplett neuen Weg ein.
Egal was man davon macht, die einen werden sagen "Man der Film hat einfach keine Neuen Ideen" oder man meint "Der Film hat garnix mehr mit Indy zu tun".

Naja das gute in Indy 4 ist aber das beides vorhanden ist! Es gibt viele Anspielungen auf die alten Filme und auch einen kompletten neuen Handlungsstrang, also meiner Meinung nach hat Indy 4 alles in sich drin um eine gute Fortsetzung zu sein.

Hatte den Film im Kino gesehen und fand ihn eher mittelmaß, besonders hart waren die Szene mit dem Kühlschrank und dem Lianenschwingen...ich find die alten Indifilme um längen besser!

Muss da meinem Vorredner leider zustimmen - die alten Indy-Filme waren um LÄNGEN besser.
Ehrlich, ich war von Indy 4 richtig enttäuscht... Harrison Ford war toll wie immer, aber irgendwie fehlte doch das gewisse "Indy"-Feeling. Und teilweise wars auch einfach ZU viel... wie schon erwähnt wurde, mit den Lianen, der Kühlschrank... naja. Außerdem bin ich kein Fan von zu viel CGI (weswegen ich die neuen SW Filme auch nicht so gut finde wie die Original-Trilogie).
Die Witze in Indy 4 waren teilweise aber sehr lustig und Shea LeBeouf war auch sehr gut. Ist aber echt kein Film, den ich mir öfters anschauen werde.

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ist zwar anders als die vorigen Indy Teile aber dennoch gut.Anders aber gut, dass ist meine Meinung zu dem Indy Film der nach so langer Zeit abstand von seinen Vorgängern, 2008 in die deutschen Kinos kam.Wie in jedem Indy Teil war wieder etwas mystisches und geheimnisfolles dabei, diesmal war es die Legende der Kristallschädel.Diese Idee finde ich sehr einfallsreich und sie hat dem Film spannender als erwartet gemacht.Die Action war einfach wieder genial.Das Indy feeling war wieder da, und die Schurken waren wieder richtig gemein.

Insgesamt ein wirklich sehenswerter Fil, der sich mit seinen Vorgängern durchaus messen kann.