Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
- 1
- 2
Sonntag, 18. Mai 2008, 11:48
RE: Lucas mit Idee für Indy 5!
Zitat
Original von Rogan
Wow... ich finde es unglaublich...
Da ist der vierte Teil noch nicht einmal raus und schon wird darüber und über zukünftige Projekte abgelästert... und sowas nennt sich dann noch Fan.
Und was die STAR WARS "Prequels" angeht... die gibt es nicht. STAR WARS ist eine große Geschichte erzählt in 6 Teilen. Wer das nicht akzeptiert hat offenbar vergessen, dass STAR WARS nach wie vor mit allem Legal Rights Mr. Lucas persönlich gehört, und das er der einzige ist, der sagen darf wo es langgeht. Nur weil einige Leute sich ihre eigene Vorstellung von STAR WARS, oder in diesem Fall INDIANA JONES zurecht geschustert haben, müssen sie nicht aggressiv oder beleidigend werden, wenn die eigentlichen Schöpfer dieser Geschichten eine andere Richtung für ihre Ideen sehen.
Kritik, ja. Aber erst nachdem der Film gelaufen ist. Und dann bitte begründet!
Man muss die Ideen von Lucas aber auch nicht gutheissen
Und wenn Lucas ein solches Statement abgibt, muss er eben mit diversen Reaktionen rechnen..das hat rein gar nichts mit Indy 4 zu tun. Ob der gut wird oder nicht werden wir tatsächlich erst in ein paar Tagen wissen. Aber eine Indy Fortsetzung ohne Indy bzw. mit Indy als Sidekick ist Schwachsinn. Das wäre eine Demontage einer der bekanntesten Filmfiguren der Geschichte und absolut überflüssig. Wenn Lucas der Meinung ist, künftige Abenteuer von Mutt zeigen zu müssen, dann soll er es halt als "Die Abenteuer von Mutt " oder so verkaufen, aber nicht als Indy Film.Ich hoffe nur nach Indy 4 nicht genauso enttäuscht zu werden wie nach der PT. Sollte der Film wirklich so gut sein wie erhofft, dann wäre er als würdiger Abschluss anzusehen und Indy sollte tatsächlich in Rente gehen. Man muss schließlich nicht alles bis zum Letzten ausschlachten.
Sonntag, 18. Mai 2008, 11:49
Original von VaderII
Indiana Jones ist nun mal Harrison Ford und nicht Shia LaBeouf.
Es geht bei dieser Aussage doch gar nicht darum, dass Lucas die Rolle des Indiana Jones neu besetzten will. (Das wäre sogar irgendwie noch denkbar - siehe James Bond oder Obi Wan) Es geht bei Lucas Aussage doch darum, dass Lucas Indiana Jones in dessen eigenen Film zur Nebenrolle degradieren will und vielleicht in Teil 6 dann ganz streicht.
@ all:
Und sorry, aber ich bleib dabei ein Indy-Film ohne Indy ist kein Indy-Film!
Mitglied der letzten Stunde!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kleiner Böser Ewok« (18. Mai 2008, 11:52)
Sonntag, 18. Mai 2008, 11:55
Original von Kleiner Böser Ewok
Original von VaderII
Indiana Jones ist nun mal Harrison Ford und nicht Shia LaBeouf.
Es geht bei dieser Aussage doch gar nicht darum, dass Lucas die Rolle des Indiana Jones neu besetzten will. (Das wäre sogar irgendwie noch denkbar - siehe James Bond oder Obi Wan) Es geht bei Lucas Aussage doch darum, dass Lucas Indiana Jones in dessen eigenen Film zur Nebenrolle degradieren will und vielleicht in Teil 6 dann ganz streicht.
@ all:
Und sorry, aber ich bleib dabei ein Indy-Film ohne Indy ist kein Indy-Film!
Sorry, aber eine Neubesetzung von Indy mit einem anderen Schauspieler wäre mindestens genauso Quark. Harrison Ford ist Indy .....und niemand sonst.
Mit James Bond kann man das nicht vergleichen...da haben schon immer Darstellerwechsel stattgefunden, und Obi Wan musste ja mit nem anderen Schauspieler besetzt werden.
Sonntag, 18. Mai 2008, 12:17
Original von niob
Mit James Bond kann man das nicht vergleichen...da haben schon immer Darstellerwechsel stattgefunden, und Obi Wan musste ja mit nem anderen Schauspieler besetzt werden.
Ich denke man kann das genau so gut vergleichen, denn bis "Im Geheimdienst Ihrer Majestät" (also 5 Filme lang) war ausschliesslich Sean Connery James Bond. In "Geheimdienst" wurde Bond dann erstmalig von einem anderen Schauspieler gespielt. Dass George Lazenby von den Zuschauern nicht angenommen wurde, sieht man daran, dass im nächsten Film (Diamantenfieber) Connery als Bond zurück kam.
Erst im darauffolgenden Film "Leben und Sterben lassen" in dem Bonds Figur auch überarbeitet worden war wurde Roger Moore als Bond akzeptiert.
Natürlich musste Obi Wan neu besetzt werden, da die Figur ja deutlich jünger war und auch Alec Guinnes nicht mehr lebte. Aber letztendlich wäre ein solcher Zeitsprung auch die plausiebelste Idee um Ford auszutauschen.
Mitglied der letzten Stunde!
Sonntag, 18. Mai 2008, 13:21
Original von Bernie Kenobi
Ich finde diese ganzen Reaktionen hier schon stark übertrieben!
Ich würde einfach mal abwarten! Es könnte doch auch durchaus was Gutes dabei rauskommen.
Da steht doch noch so viel in den Sternen, und hier wird schon wieder so viel abgelästert, dass man es kaum glauben mag!
Ich würde mich als Fan eher darüber freuen, dass es EVENTUELL weitergehen KÖNNTE.
Und sollte dabei eher was Schräges rauskommen, was spricht dagegen, nur Fan der ersten drei oder vielleicht auch vier Filme zu sein?
Ob es sich jetzt um Indy-Fortsetzungen, Clone Wars oder auch die Real-Serie handelt, wenn's darum geht, im Vorfeld schlechte Stimmung zu verbreiten (und das zu einem Zeitpunkt, wo noch nicht einmal Fakten bekannt sind), dann sind die Leute in diesem Forum wirklich gut.
Wieso soll ich mich drauf freuen das es weitergeht, wenn das, was dabei rauskommt nur in die Hosen gehen kann. Das hat doch mit Ablästern nichts zu tun. Lies Dir doch mal bitte die Argumente durch und dann ist doch wohl klar, warum es einigen Leuten gegen den Strich geht. Man muss doch nicht alles automatisch für gut heissen, nur weil GL sein Finger im Spiel hat. Ich hab nix gegen Clone Wars und auch nix gegen die Realserie, ist ja beides im Prinzip nix anderes als die filmische Umsetzung div. EU Themen. Die PT fand ich aus vielerlei Gründen beschissen, liebe aber die OT...und jetzt? Indy 1 und 2 find ich traumhaft, Indy 3 gefällt mir z.B nicht so besonders. Indy 4 will ich nicht vorab beurteilen, aber ich bin skeptisch. Und Indy 5 mit einem anderen Darsteller oder mit Shia als Jung Indy ist totaler Schwachsinn, Der Typ mag ja in Ordnung sein (guter Schauspieler, nett usw.), und vielleicht überzeugt er sogar in Indy 4, aber er ist eben nicht Indy....und deshalb wäre eine Fortsetzung von Indiana Jones mit ihm als Hauptdarsteller absoluter Bullshit.
Sonntag, 18. Mai 2008, 14:58
Original von Lord Vader 1138
Lucas müsste bei einer Ablegerfilmreihe allerdings auch einen anderen Weg gehen, als mit Indy, sonst wird sie von den Kritikern vermutlich als Indy-Abklatsch gebranntmarkt, und ich glaube, dass er gerade das nicht machen will. Er will, glaube ich, seine Old-Fashion-Action, und auch wenn der Film mit Shia funktioniert, wird er im Schatten von Indiana Jones stehen.
Und, wie gesagt: Man darf die Idee schlecht finden, und das hier auch sagen, aber nicht, dass nur Sch**** dabei rauskommen kann, denn das wäre dann wirklich ein Vorurteil!
Wenn ich der Meinung bin das dabei nur Scheiss rauskommen kann, dann schreib ich das auch...ist ja meine Meinung. Außerdem bezieht sich das rein auf den Fall, dass Indy 5 mit Shia in der Hauptrolle stattfindet und nicht über einen Ableger. Recht geb ich Dir aber darin, dass eine ähnlich gelagerte Abenteuerreihe vermtl. nicht von Erfolg gekrönt wäre.
Sonntag, 18. Mai 2008, 17:19
Heh, eins können wir wohl jetzt doch mehr hoffen als davor - Indy 4 wird doch nicht zerrissen von den Kritikern, im Gegenteil, er scheint großartig geworden zu sein:
http://www.emanuellevy.com/article.php?articleID=9954
B+
+
http://www.variety.com/VE1117937176.html
+
http://entertainment.timesonline.co.uk/t…icle3953920.ece
+
http://www.foxnews.com/story/0,2933,356527,00.html
Hätt ich ehrlich gesagt nicht damit gerechnet... Lässt hoffen, dass es Lucas doch nicht verlernt hat.
http://www.emanuellevy.com/article.php?articleID=9954
B+
+
http://www.variety.com/VE1117937176.html
Nineteen years after their last adventure, director Steven Spielberg and star Harrison Ford have no trouble getting back into the groove with a story and style very much in keeping with what has made the series so perennially popular. Few films have ever had such a high mass audience must-see factor, spelling giant May 22 openings worldwide and a rambunctious B.O. life all the way into the eventual "Indiana Jones" DVD four-pack.
+
http://entertainment.timesonline.co.uk/t…icle3953920.ece
Ignore all the gossip, the new Indiana Jones film is worth the wait
+
http://www.foxnews.com/story/0,2933,356527,00.html
It's not the best movie of all time but "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" is a thrilling, thoroughly enjoyable romp that should please even the most devout fans of Steven Spielberg and George Lucas' franchise.
Hätt ich ehrlich gesagt nicht damit gerechnet... Lässt hoffen, dass es Lucas doch nicht verlernt hat.
Donnerstag, 26. Juni 2008, 19:03
Also ohne Harrison Fors geht nicht aber so lange er dabei ist hätte ich natürlich nix gegen einen fünften teil einzuwenden, und es wird doch bestimmt witzig Indy in einer ähnlichen rolle zu sehen wie Sean Connery im Letzten kreuzzug 
"A wise leader always tries to give orders that are likely to be followed."
Soontir Fel
Soontir Fel
Montag, 30. Juni 2008, 16:58
Original von Baron Soontir Fel
Also ohne Harrison Ford geht nicht aber so lange er dabei ist hätte ich natürlich nix gegen einen fünften teil einzuwenden, und es wird doch bestimmt witzig Indy in einer ähnlichen rolle zu sehen wie Sean Connery im Letzten kreuzzug
Eher weniger, würde ich sagen - ich weiß nicht, ob es uns Zuschauern wirklich so viel Freude bereiten würde, Indy weitgehend passiv und dazu noch dezent schusselig zu sehen.
Ja, sein Vater hatte den Geistesblitz "Kombiniere Regenschirm mit Vogelschwarm", war der Gralexperte und trug viel zum Humor des Films bei, aber die "Handarbeit" hat überwiegend Junior erledigt - und das sollte in einem fünften (und für Ford dann wohl unweigerlich letzten) Film auch so bleiben.
Der Fan will ihn nicht nur denken, Rätsel lösen und sich vornehm im Hintergrund haltend sehen, sondern eben auch, dass er die Fäuste und die Peitsche sprechen läßt.
- 1
- 2