Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Freitag, 2. Mai 2008, 17:33
Seht ihr euch die Filme chronologisch an?
Ich habe die Suchfunktion benutzt und nichts gefunden was mit meinem Thema zu tun hat.
Ich würde euch gerne mal fragen wie ihr euch die Indiana Jones Filme ansieht.
Beginnt ihr Chronologisch mit "Indiana Jones und der Tempel des Todes" (1984) oder nach dem Erscheinungsjahr, also mit "Jäger des verlorenen Schatzes" (1981)???
Obwohl ich immer alles chronologisch sehen muss bin ich bei Indy irgendwie gewohnt das ich immer mit "Jäger des verlorenen Schatzes" anfangen muss. Obwohl der Teil ja ein Jahr vor "Jäger des verlorenen Schatzes" spielt.
Wie ist es bei euch? Seht ihr euch "Den Tempel des Todes" oder "Jäger des verlorenen Schatzes" als erstes an?
Ich würde gerne mal eure Meinungen hören.
Ich würde euch gerne mal fragen wie ihr euch die Indiana Jones Filme ansieht.
Beginnt ihr Chronologisch mit "Indiana Jones und der Tempel des Todes" (1984) oder nach dem Erscheinungsjahr, also mit "Jäger des verlorenen Schatzes" (1981)???
Obwohl ich immer alles chronologisch sehen muss bin ich bei Indy irgendwie gewohnt das ich immer mit "Jäger des verlorenen Schatzes" anfangen muss. Obwohl der Teil ja ein Jahr vor "Jäger des verlorenen Schatzes" spielt.
Wie ist es bei euch? Seht ihr euch "Den Tempel des Todes" oder "Jäger des verlorenen Schatzes" als erstes an?
Ich würde gerne mal eure Meinungen hören.
Wenn du die Macht dazu hast dann vernichte es, in den tiefen des Meeres!
Falls jemand wissen möchte wie man Dark Forces oder KotOR 2 unter Vista spielt dann fragt mich
Falls jemand wissen möchte wie man Dark Forces oder KotOR 2 unter Vista spielt dann fragt mich
Lieblingsepisode: Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Wohnort: Berlin => Krefeld => St. Tönis => Aachen => Nordenham => Aachen => St. Tönis, wartend auf eine Stelle
Samstag, 3. Mai 2008, 19:12
"We Came In Peace For All Mankind." - Apollo 11
"Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist. Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt." - Die Ärzte
"Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist. Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt." - Die Ärzte
Sonntag, 4. Mai 2008, 16:04
Zitat
Original von Kyle07
Vielleicht ist der Grund folgender und zwar wird noch mal deutlicher gezeigt das das Problem mit den Nazis erst 1936 gekommen ist. Vielleicht wurde Tempel des Todes als Prequel gedreht um mal die Nazis auszulassen.
Aha, das ist natürlich eine Erklärung.
Wenn ich mir die Indiana Jones-Filme hintereinander anschaue, dann wäre es trotzdem Raiders, Temple, Crusade. Z.B. würde der "Running Gag" (na, ja, er kommt halt in 2 oder vielleicht sogar bald drei Filmen vor....), wo Indy den Schwertkämpfer in Raiders einfach niederschießt, und in Temple das selbe mit 2 Kämpfern versucht, bis er bemerkt, dass er seine Pistole verloren hat, keinen wirklichen Sinn ergeben mit der umgedrehten Reihenfolge!
Eigentlich schau' ich mir die Indy-Filme auch nicht nach der Reihenfolge an, sondern einzeln, wie man es mit jedem beliebigen Film einer Filmserie auch macht. (Herr der Ringe, Star Wars, Harry Potter, Fluch der Karibik, Stirb langsam, .....) Es ist mehr eine Ausnahme, dass ich mir die Indy-Filme hintereinander anschaue, weil sie, nicht so wie die ersten 4 Filmreihen meiner Aufzählung, keine weitergeführte Handlung haben, sondern eigenständig sind....
"Oh mein Gott, sie haben Shaak Ti getötet!"
"Ihr Womp-Ratten!!"
"Ihr Womp-Ratten!!"
Sonntag, 4. Mai 2008, 17:10
Nach dem Erscheinungsdatum...
Ich kann mir Temple echt nicht als Vorgänger von Raiders vorstellen. Wenn kein Shorty oder so auftaucht und die ganze Episode sehr isoliert von den restlichen zwei Filmen wirkt (die viel miteinander gemeinsam haben...) schau ich sie mir auch generall immer in der Mitte an. Ich habe eigentlich auch nie wirklich gewusst dass dieser Teil der l. war.
Generell schaue ich mir die Filme jedoch immer vereinzelt an. Liegt wohl daran, dass sie recht wenig miteinander zu tun haben. (nur Crusades und Raiders haben paar Gemeinsamkeiten...)
Ich kann mir Temple echt nicht als Vorgänger von Raiders vorstellen. Wenn kein Shorty oder so auftaucht und die ganze Episode sehr isoliert von den restlichen zwei Filmen wirkt (die viel miteinander gemeinsam haben...) schau ich sie mir auch generall immer in der Mitte an. Ich habe eigentlich auch nie wirklich gewusst dass dieser Teil der l. war.
Generell schaue ich mir die Filme jedoch immer vereinzelt an. Liegt wohl daran, dass sie recht wenig miteinander zu tun haben. (nur Crusades und Raiders haben paar Gemeinsamkeiten...)
Dieser Beitrag wurde von GDZ verfasst.
Mittwoch, 16. Juli 2008, 12:01
Original von Kyle07
Vielleicht ist der Grund folgender und zwar wird noch mal deutlicher gezeigt das das Problem mit den Nazis erst 1936 gekommen ist. Vielleicht wurde Tempel des Todes als Prequel gedreht um mal die Nazis auszulassen.
Original von Lord Vader 1138
Aha, das ist natürlich eine Erklärung.
Nein. Das ist keine Erklärung.
Warum kam das "Problem" mit den Nazis erst 1936? Wie kommst du auf diese Zahl?
1933 war die Machtübergabe an die Nazis, 1939 der Überfall auf Polen.
1936 war die Olympiade aber sonst... Die Nazis gab es 1935 genau so wie 1936.
Außerdem hätte man die Geschichte auch 1937 spielen lassen können, da sie in Indien spielt. Und dort hatten die Nazis keinen Zugang weil es ja britisch besetzt war.
...
Naja, wenn man es genau nimmt ist "Jäger" auch vollkommen unrealistisch. Das Wehrmachtstruppen im unabhängigen Königreich Ägypten operieren das mit dem British Empire verbündet war...
"Lieber von Dummköpfen umgebracht als von ihnen gelobt zu werden."
-Anton Cechov-
-Anton Cechov-
Donnerstag, 17. Juli 2008, 13:59
Ich weiß jetzt auch nicht, wie Kyle07 auf die Jahreszahl gekommen ist, aber es muss irgendeinen Zeitpunkt gegeben haben, ab dem die Westmächte die Nazis als "gefährlich" empfunden haben, und das war 1936, glaub' ich, schon der Fall. Außerdem hat die Wehrmacht in dem Jahr ihren ersten Kampfeinsatz im spanischen Bürgerkrieg gehabt.
Desweiteren kämpft Indy, nur zwei Jahre später, in "Crusade" wieder gegen Nazis, da wollte man vielleicht auch die Kontinuität wahren. Außerdem steht im "Ultimate Guide", dass Indy erst nach "Temple" beginnt, am Marshall College als Professor zu arbeiten, was wiederum zwischen "Raiders" und "Crusade" kontinuierlich ist.
Desweiteren kämpft Indy, nur zwei Jahre später, in "Crusade" wieder gegen Nazis, da wollte man vielleicht auch die Kontinuität wahren. Außerdem steht im "Ultimate Guide", dass Indy erst nach "Temple" beginnt, am Marshall College als Professor zu arbeiten, was wiederum zwischen "Raiders" und "Crusade" kontinuierlich ist.
"Oh mein Gott, sie haben Shaak Ti getötet!"
"Ihr Womp-Ratten!!"
"Ihr Womp-Ratten!!"
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Lord Vader 1138« (17. Juli 2008, 14:00)
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Wohnort: Coruscant, Galactic City
Dienstag, 18. November 2008, 20:29
Jake: "Sie sagte, was gibts denn neues? Ich sagte, nicht viel. Sie : Wie läufts in der Schule? Ich : Schlecht.
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Wohnort: Coruscant, Galactic City
Donnerstag, 19. Februar 2009, 20:54
Original von watto05
Jap, wundert mich auch.
Ich schau sie immer nach Erscheinungsdatum und wo Tempel des Todes jetzt vor Jäger spielen soll ist mir noch schleierhaft.
@Lord Vader 1138
Also im Jahr 1936 wurden die Nazis schon als Gefahr empfunden, kann ich mir gut vorstellen.
Hitler war Diktator, unumschränkter Führer und Reichskanzler, die ganze Verwaltung war gleichgeschaltet und und und.
Also, das kann ich mir schon vorstellen. Sonst hätte das auch keinen Sinn ergeben, denn plötzlich hat Indy nichts mit der Universität zu tun und arbeitet stattdessen mit einem kleinen Jungen (*Shorty*)zusammen. Außerdem soll der Film ja im Jahr 1935 spielen.
Jake: "Sie sagte, was gibts denn neues? Ich sagte, nicht viel. Sie : Wie läufts in der Schule? Ich : Schlecht.
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode II - Angriff der Klonkrieger
Episode IV - Eine Neue Hoffnung
Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Wohnort: Elmshorn
Mittwoch, 24. Juni 2009, 12:49
Sonst hätte das auch keinen Sinn ergeben, denn plötzlich hat Indy nichts mit der Universität zu tun
So ganz stimmt das nicht.
Natürlich, der Running Gag, dass jemand am Anfang in Indys Vorlesung geht gibt es dort nicht, aber die Universität wird wenigstens erwähnt.
Als Jones im Dorf war erzählt er, dass er Professor sei und wieder zu seiner Universität müsse.
Lese gerade:
Darth Bane - Schöpfer der Dunkelheit
Darth Bane - Schöpfer der Dunkelheit
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Wohnort: Coruscant, Galactic City
Mittwoch, 24. Juni 2009, 20:22
Original von Warrick
Sonst hätte das auch keinen Sinn ergeben, denn plötzlich hat Indy nichts mit der Universität zu tun
So ganz stimmt das nicht.
Natürlich, der Running Gag, dass jemand am Anfang in Indys Vorlesung geht gibt es dort nicht, aber die Universität wird wenigstens erwähnt.
Als Jones im Dorf war erzählt er, dass er Professor sei und wieder zu seiner Universität müsse.
Das kann sein, dass er das gesagt hat. Hatte ich nicht mehr so im Kopf, weil ich den Film schon länger nicht mehr gesehen habe.
Es ändert aber trotzdem nichts dadran, dass der Film eben ein Jahr vor dem ersten spielt.
"Jäger des verlorenen Schatzes" spielt 1936
"Der Tempel des Todes" spielt 1935
Was ich aber trotzdem nicht verstehe, warum plötzlich ein Prequel gedreht wurde.
Es ergibt, wie schon manche sagten, überhaupt keinen Sinn.
MfG J.A.94
Jake: "Sie sagte, was gibts denn neues? Ich sagte, nicht viel. Sie : Wie läufts in der Schule? Ich : Schlecht.
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Wohnort: Coruscant, Galactic City
Sonntag, 7. März 2010, 15:23
Ja könnte sein, aber wieso kommt sie dann nicht im dritten Teil vor? Der spielt doch nach den anderen beiden.
Also ich finde, so zieht das Argument nicht ganz, oder?
mfg
Also ich finde, so zieht das Argument nicht ganz, oder?
mfg
Jake: "Sie sagte, was gibts denn neues? Ich sagte, nicht viel. Sie : Wie läufts in der Schule? Ich : Schlecht.
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Sie sagt: Was für ein Jammer!
Ich sag: Jaa."
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Dienstag, 9. März 2010, 20:26
Mich hat es nicht gewundert, dass "Temple of Doom" ein Prequel ist, da der Styl sich deutlich von "Raiders" unterscheidet.
Zur Frage: Ich schau sie mir "normal" Raiders, Doom, Crusade an. Für mich gilt einfach Teil 1, 2, 3
Zur Frage: Ich schau sie mir "normal" Raiders, Doom, Crusade an. Für mich gilt einfach Teil 1, 2, 3
"Unterhalten, ohne zu belehren - lehren, ohne zu langweilen!" - Isaac Asimov
Ich lese gerade: Shadows of the Empire - Steve Perry
Ich lese gerade: Shadows of the Empire - Steve Perry