Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Wohnort: Manaan, Ahto City, Wuppertal
Donnerstag, 3. August 2006, 16:40
Zitat
Original von oegiwan
Ich denke auch das es wegen Ian Mcdiarmid ist!
Er ist ja schon recht alt! Und sowieso Palpatine
Stärke ist nicht der Lichtschwertkampf sondern
die Macht ich denke das er der mächtigste
Machtbenutzer ist sogar stärker als Yoda.
Stärker als Yoda in der Macht?
Wenn man sich den Kampf zwischen Yoda und Sidious anschaut, dann sieht man klar, dass Yoda stärker in der Macht ist.
Warum? Ganz einfach:
Sidious wirft die Plattformen herunter, Yoda "fängt" sie und schleudert sie wieder hoch. Was ist wohl schwerer? Klar, Letzteres...
Palpatine lässt seine Machtblitze auf Yoda los, der wehrt sie ab und schickt sie wieder zurück, man kann Sidious´ Angst ganz klar sehen. Und auch hier: Was ist schwerer? Schleudern oder zurückschleudern? Wieder Letzteres...
Also, Yoda beherrscht die Macht besser als Sidious.
Die Leute denken immer, dass sie im wichtigsten Zeitalter seit der Entstehung der Galaxis leben. Aber Tyrannen und Helden kommen und gehen. Und außer Historikern erinnert sich niemand an sie...
Jolee Bindo
Jolee Bindo
Donnerstag, 3. August 2006, 16:46
Original von nika Skywalker
ja aber so alt ist er ja auch nicht und ausserdem hat er die 3 Jedi in Mace Begleitung so schnell getötet, das mir das schon etwas merkwürdig vorkam.
Ich mein, er brauchte anis hilfe um Mace umzubringen.
Ich finde von einem so großen Sith-lord wie ihm kann man doch etwas mehr erwarten.
Immerhin hat er sich 15 jahre versteckt gehalten und dann offenbart er ani sein geheimnis als er wusste das ani noch immer zu den Jedis steht.
Aber man muss bedenken, dass Sidious Mace vielleicht gewinnen ließ, damit er Mace vor Anakin als Mörder darstellen kann, der einen wegrlosen Mann umbringen will. Sidious musste Mace die Oberhand gewähren, damit er Anakin auf seine Seite ziehen konnte. Denn wäre Anakin eingetroffen und hätte Sidious als Sieger und die Jedi Tod vorgefunden, hätte sich Anakins Zorn gegen den Sith gewandt und nicht gegen die Jedi.
Zu McDiarmids Alter: Heutzutage wäre es keien Aktion gewesen einem Stuntman Ians Gesicht nachträglcih zu verpassen, was bei einigen Stellen des Kampfes auch gemacht wurde! Also mit dem Alter der Schauspeiler kann man bei den heutigen Möglichkeiten bei CGI und MoCap nicht mehr argumentieren.
Donnerstag, 3. August 2006, 16:48
@Meister Ki Adi Mundi
Mc Diarmid wurde während des Kampfes mit Windu gedoubelt, obwohl er soviele Stunts wie nur möglich selbst machte.
Der Kampf Yoda gegen Sidious im Senat wurde fast ausschließlich am Rechner erstellt, nur für die Nahaufnahmen von Sidious´ Gesicht wurden Szenen mit Ian verwendet.
Und bevor hier wieder diskutiert wird, ob jetzt Yoda oder Sidious mächtiger waren, dafür gibts genügend andere Threads, wie den hier
Palpatine vs. Windu und Yoda
Der Grund für die eher schwache Leistung des Imperators liegt darin, dass Ian McDiarmid nicht mehr der Jüngste ist. In dem Kampf gegen Windu ist meist zusehen, deshalb musste er alles selbst machen. Im Kampf gegen Joda hatte Ian McDiarmids ein Double, das sie unter der Maske verstecken konnten (Jedenfalls wenn er etwas weiter weg war, und das war er ja meistens)
Mc Diarmid wurde während des Kampfes mit Windu gedoubelt, obwohl er soviele Stunts wie nur möglich selbst machte.
Der Kampf Yoda gegen Sidious im Senat wurde fast ausschließlich am Rechner erstellt, nur für die Nahaufnahmen von Sidious´ Gesicht wurden Szenen mit Ian verwendet.
Und bevor hier wieder diskutiert wird, ob jetzt Yoda oder Sidious mächtiger waren, dafür gibts genügend andere Threads, wie den hier
Palpatine vs. Windu und Yoda
Donnerstag, 3. August 2006, 20:22
Original von Revan Skywalker
Original von oegiwan
Ich denke auch das es wegen Ian Mcdiarmid ist!
Er ist ja schon recht alt! Und sowieso Palpatine
Stärke ist nicht der Lichtschwertkampf sondern
die Macht ich denke das er der mächtigste
Machtbenutzer ist sogar stärker als Yoda.
Stärker als Yoda in der Macht?
Wenn man sich den Kampf zwischen Yoda und Sidious anschaut, dann sieht man klar, dass Yoda stärker in der Macht ist.
Warum? Ganz einfach:
Sidious wirft die Plattformen herunter, Yoda "fängt" sie und schleudert sie wieder hoch. Was ist wohl schwerer? Klar, Letzteres...
Palpatine lässt seine Machtblitze auf Yoda los, der wehrt sie ab und schickt sie wieder zurück, man kann Sidious´ Angst ganz klar sehen. Und auch hier: Was ist schwerer? Schleudern oder zurückschleudern? Wieder Letzteres...
Also, Yoda beherrscht die Macht besser als Sidious.
Das sehe ich anders! Sidious ist der bessere Machtkräfte als Yoda. Wirklich! Erst konnte Yoda nicht von Plattformen abwehren, später klappt es. Sidious wird bestimmt auch später einen abwehren können, leider im Film steht nicht. Sidious schleudert mit Blitzmacht gegen Yoda. Yoda an der Wand geknallt und zweite verliert Yoda sein Lichtschwert.. Das ist deutlich..
Ich bin der mächtigste Gehörlose Sith aller Zeiten.
Donnerstag, 3. August 2006, 20:29
Original von Darth Vader- Fan
Original von Revan Skywalker
Original von oegiwan
Ich denke auch das es wegen Ian Mcdiarmid ist!
Er ist ja schon recht alt! Und sowieso Palpatine
Stärke ist nicht der Lichtschwertkampf sondern
die Macht ich denke das er der mächtigste
Machtbenutzer ist sogar stärker als Yoda.
Stärker als Yoda in der Macht?
Wenn man sich den Kampf zwischen Yoda und Sidious anschaut, dann sieht man klar, dass Yoda stärker in der Macht ist.
Warum? Ganz einfach:
Sidious wirft die Plattformen herunter, Yoda "fängt" sie und schleudert sie wieder hoch. Was ist wohl schwerer? Klar, Letzteres...
Palpatine lässt seine Machtblitze auf Yoda los, der wehrt sie ab und schickt sie wieder zurück, man kann Sidious´ Angst ganz klar sehen. Und auch hier: Was ist schwerer? Schleudern oder zurückschleudern? Wieder Letzteres...
Also, Yoda beherrscht die Macht besser als Sidious.
Das sehe ich anders! Sidious ist der bessere Machtkräfte als Yoda. Wirklich! Erst konnte Yoda nicht von Plattformen abwehren, später klappt es. Sidious wird bestimmt auch später einen abwehren können, leider im Film steht nicht. Sidious schleudert mit Blitzmacht gegen Yoda. Yoda an der Wand geknallt und zweite verliert Yoda sein Lichtschwert.. Das ist deutlich..
Ihr habt irgendwie beide Recht!! Obwohl mir die Argumente von Revan Skywalker durchaus mehr einleuten! Ich denke mal, dass beide absolut gleich stark im Umgang mit der Macht sind!! Das sind übrigends nicht meine sondern GLs Worte!!
@ Darth Vader Fan...
Und dass Yoda sein Lichtschwert verliert würde ich auch nicht ale Zeichen, dass er schwächer als Sidious ist werten!!
Euer Darth Bär
Community-Mitglied
Wohnort: Nürnberg... Ich hoffe nur dass ich bald nach Coruscant wechseln kann... ;-)
Donnerstag, 3. August 2006, 21:05
@alle Yoda-ist-stärker-als-Sidious-Schreiber, wenn ihr euch den Roman zu Ep.3 gelesen habt, dann wüsstet ihr dass Sidious stärker als Yoda ist. Yoda gibt das in Gedanken auch zu. Im Kampf stellt er fest dass sich die Sith weiter entwickelt haben, wärend die Jedi an ihren alten Bräuchen und Traditionen fest hielten, wodurch sie schächer wurden wärend die Sith durch die Weiterentwicklung stärker wurden.
Hier zitiere ich mal eine Textstelle aus dem Buch.
Ich denke damit ist alles geklärt und wir können uns wieder mit der richtigen Theard-Frage beschäftigen.
Hier zitiere ich mal eine Textstelle aus dem Buch.
Endlich sah er die Warheit.
Diese Warheit:dass er der Avater des Lichts, Oberster Meister des Jedi-Ordens,der entschlossenste, unerbitlichste und mächtigste Feind den di Dunkelheit je hatte...
...einfach...
...nicht...
gewinnen konnte.
Der Sieg war unmöglich. Er hatte veloren, noch bevor der Kampf begann.
Er hatte noch vor seiner Geburt verloren.
Die Sith hatten sich verändert. Sie waren gewachsen, hatten sich angepasst und tausend Jahre in das Studium nicht nur der Macht, sondern der Jedi-Wissens investiert, in Vorbereitung auf genau diesen Tag. Die Sith hatten sich neu erschaffen.
Während die Jedi...
Die Jedi hatten die vergangenen tausend Jahre mit der Vorbereitung darauf verbracht, den letzten Krieg noch einmal auszufechten.
Die neuen Sith konnten nicht mit dem Lichtschwert besiegt werden. Man konnte sie nicht verbrennen, indem man sie mit der Macht berührte.
Ich denke damit ist alles geklärt und wir können uns wieder mit der richtigen Theard-Frage beschäftigen.
"The Force may have no dark or light side, but we do. We must choose."
-Luke Skywalker
-Luke Skywalker
Montag, 7. August 2006, 00:39
@Micki
Tausend Dank für dieses Zitat
Jetzt verstehe ich endlich, warum Yoda die Flinte ins Korn wirft und sich ins Exil begibt.
Ich hatte auch immer gedacht, dass er Sidious auf "normalem" Terrain hätte besiegen können, aber so ist diese Szene, in der er aufgibt, keine Unerträgliche mehr für mich
Ich finde den Kampstil von Sidious sehr spektakulär und elegant, eigentlich kein Anzeichen von Schwäche.
Im Kampf gegen Mace hat er vielleicht nicht si gut ausgesehen, weil Mace ja ein echter Meister im Schwertkampf war,so erkläre ich mir das.
Tausend Dank für dieses Zitat
Jetzt verstehe ich endlich, warum Yoda die Flinte ins Korn wirft und sich ins Exil begibt.
Ich hatte auch immer gedacht, dass er Sidious auf "normalem" Terrain hätte besiegen können, aber so ist diese Szene, in der er aufgibt, keine Unerträgliche mehr für mich
Ich finde den Kampstil von Sidious sehr spektakulär und elegant, eigentlich kein Anzeichen von Schwäche.
Im Kampf gegen Mace hat er vielleicht nicht si gut ausgesehen, weil Mace ja ein echter Meister im Schwertkampf war,so erkläre ich mir das.
Boota da nolya! Hi chuba da nago?
Montag, 7. August 2006, 02:19
"Ich bin Atton, eigentlich sollte ich in diesem Spiel garnicht auftauchen. Die haben mich in letzter Sekunde angeheuert. Schuld ist nur mein Agent. Ursprünglich sollte ich nämlich bei Jedi-Knight mitspielen..."
(Zitat: Atton Rand, KotOR 2)
(Zitat: Atton Rand, KotOR 2)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Qymaen jai Shelal« (7. August 2006, 02:25)
Montag, 7. August 2006, 07:23
Sidious Attacken gegen Windu sind ja in der Regel Stichangriffe. Ich denke sowas ist schwer zu parieren, bzw. da gegenzusetzen. Windu stellt sich erst im Laufe des Kampfes darauf ein.
Später gegen Yoda kann er diesen Stil nicht oder nur wenig einsetzen, da Yoda ja ein kleiner Wirbelwind ist.
Im Großen und Ganzen würde ich mal behaupten dass Sidious Stil vielleicht nicht sehr spektakulär ist aber denoch genug Wirkung hat.
Abschliessend kurz zur Machtfähigkeit Sidious und Yoda. Irgendwie kommen immer die selben Argumente, die werden in den endlosen Theads doch schon zur genüge diskutiert. Erstens gibt es offensichtlich eine offizielle Äusserung von GL die mehr Gewicht hat als Bücher!!!!! Zweitens empfindet Star Wars jeder irgendwo anders, also genießt die Show
Später gegen Yoda kann er diesen Stil nicht oder nur wenig einsetzen, da Yoda ja ein kleiner Wirbelwind ist
.Im Großen und Ganzen würde ich mal behaupten dass Sidious Stil vielleicht nicht sehr spektakulär ist aber denoch genug Wirkung hat.
Abschliessend kurz zur Machtfähigkeit Sidious und Yoda. Irgendwie kommen immer die selben Argumente, die werden in den endlosen Theads doch schon zur genüge diskutiert. Erstens gibt es offensichtlich eine offizielle Äusserung von GL die mehr Gewicht hat als Bücher!!!!! Zweitens empfindet Star Wars jeder irgendwo anders, also genießt die Show
Bastila zu Revan: Ihr habt mich aus dem Meer der Dunkelheit gerettet Liebster.
Montag, 7. August 2006, 08:48
dürftige LS-Kampf-Leistung abgeliefert hat, hängt
Danke, aus dem LS kann man nicht erkennen ob du nika zustimmst oder nicht. Denn dieses "Laserschwert" am Anfang hat mir doch sehr in den Ohren wehgetan.
Desweiteren muss ich sagen, das Micki vollkommen recht hat, denn im Roman von Episode III it alles genaustens beschrieben.
Meiner Meinung nach ist es im Film nicht deutlich dargestellt.
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Wohnort: Schwabenland (Untersulmetingen)
Montag, 7. August 2006, 09:00
Manche sind der Ansicht, der Mensch beherrsche die Natur.
Doch hängt das Überleben der Natur von den Menschen ab - oder das Überleben der Menschen von der Natur?
Doch hängt das Überleben der Natur von den Menschen ab - oder das Überleben der Menschen von der Natur?
Montag, 7. August 2006, 12:41
Ich denke auch dass Sidious nicht sogut ím Laserschwertkampf ist dafür aber sehr viel Wissen um die Macht besitzt
Aber das mit den 3 getöteten Jedis
Ich finde nicht dass die Kills etwas mit Können zu tun hatten er nur einmal zugestochen und schon war einer tot
der der am längste nausgehalten hat hat 2 Schläge abgewehrt
Aber das mit den 3 getöteten Jedis
Ich finde nicht dass die Kills etwas mit Können zu tun hatten er nur einmal zugestochen und schon war einer tot
der der am längste nausgehalten hat hat 2 Schläge abgewehrt
Montag, 7. August 2006, 15:20
Original von Pflaume
Ich denke auch dass Sidious nicht sogut ím Laserschwertkampf ist dafür aber sehr viel Wissen um die Macht besitzt
Aber das mit den 3 getöteten Jedis
Ich finde nicht dass die Kills etwas mit Können zu tun hatten er nur einmal zugestochen und schon war einer tot
der der am längste nausgehalten hat hat 2 Schläge abgewehrt
Das hat insofern was mit Können zu tun, weil er durch seine Technik die Deckung dieser Jedi austricksen konnte.
Montag, 7. August 2006, 15:35
Original von Anubis2705
Original von Pflaume
Ich denke auch dass Sidious nicht sogut ím Laserschwertkampf ist dafür aber sehr viel Wissen um die Macht besitzt
Aber das mit den 3 getöteten Jedis
Ich finde nicht dass die Kills etwas mit Können zu tun hatten er nur einmal zugestochen und schon war einer tot
der der am längste nausgehalten hat hat 2 Schläge abgewehrt
Das hat insofern was mit Können zu tun, weil er durch seine Technik die Deckung dieser Jedi austricksen konnte.
Ähm, welche Deckung?!?!?!?!
Bastila zu Revan: Ihr habt mich aus dem Meer der Dunkelheit gerettet Liebster.
Montag, 7. August 2006, 17:27
Außerdem war der Schauspieler köperlich nicht fit genug, um mit Samuel mitzuhalten. Es war schwer für ihn, das Kämpfen überhaupt hinzubekommen...
Wer der Sidous ein junger, starker, körperlich fitter Schauspieler gewesen, sähe der Kampf ganz anders aus, glaubt mir!
mfg
CraY
ps: so jetzt zieh ich mir Episdoe 6 rein!
Wer der Sidous ein junger, starker, körperlich fitter Schauspieler gewesen, sähe der Kampf ganz anders aus, glaubt mir!
mfg
CraY
ps: so jetzt zieh ich mir Episdoe 6 rein!
Community-Mitglied
Wohnort: Wenn ihr meine Basis meint auf Tatooin und Coruscant aber meine richtige Heimat ist auf meinem Schiff und meine Familie ist meine Crew!!
Montag, 7. August 2006, 17:38
Wir befinden uns im Star Wars Universum! Doch befinden wir uns noch 5000 Jahre vor der Schlacht von Yavin
Warum gibt es den Rasenden Falken nicht als avatar?
Warum gibt es den Rasenden Falken nicht als avatar?
Montag, 7. August 2006, 18:08
Langsam krieg ich echt zuviel! Ich war glaube ich nicht der einzige der das gesagt hat, aber jetzt nochmal für alle "McDiarmid ist zu alt"-Denker: In einem Zeitalter wo komplett digitale Figuren mit Schauspielern kämpfen können und ein noch viel älterer Christopher Lee mit Hilfe des Computers elegant und schnell rumhüpfen kann (weil man einem Stuntman im PC sein Gesicht verpasst hat), ist das einfach kein Argumemt. Nur weil Ian zu alt ist, heißt das nicht, dass man für manche Aufnahmen kein Computerdouble hätte nutzen können. und vor allem macht Sidious doch einige sehr sportliche Aktionen: Er springt aus dem Stand über seinen Schreibtisch und macht im Kampf zwei seitliche Saltos.
Hätte GL den Kampf anders aussehen lassen wollen, wäre das ohne Probleme möglich gewesen.
Oder habt hier bisher geglaubt, dass Ewan McGregor die 3m hohen Sprünge aus dem Stand tatsächlich macht?
Daher hört bitte auf, dass immer wieder zu schreiben. Sogar ein Mod hat gesagt, dass das Blödsinn ist. Und was vor allem nervt: Man ließt von verschiedenen Leuten immer wieder das gleiche in grün. Und so viele Beiträge stehen in diesem thread noch nicht, dass man das ganze nicht wenigstens mal überfliegen könnte.
