Ob darüber schon mal was gesagt wurde, weiß ich leider nicht. Aber da Mace und Sidious das so andeuten, wird das schon was zu bedeuten haben. Oder anders gesagt, die Sith waren wohl oder übel schon mal die Herrscher über die Galaxis. Das kann allerdings nur vor dem Sithkrieg gewesen sein, den nur Darth Bane überlebt. Vielleicht war das sogar zu diesem Zeitpunkt, nur dass die Jedi die Herrschafft der Sith beenden wollten und es daher zu diesem Krieg kam.
Vielleicht wird darüber mal ein Comic oder ein Buch veröffentlicht?

ich glaube auchdass es was zu bedeuten hat den ein fehler kann ausgeschlossen werden weil es an zwei verschieden szenen gesagt wurde als stimmt es wahrscheinlich dass die sith schon vor tausend jahren geherrscht haben.

und ich glaube dass mace windu am ende von ep1 zu yoda gesagt hat dass die sith wieder existieren.

Ich hab es nie selbst erfahren... aber ich dachte das in "Knights of the old Republic II" die Zeit mit behandelt wird, in der die SIth herrschen... vor 1000 Jahren... so viel zu der Republik, die 1000 Jahre bestand hatte... die Sith waren einmal an der macht und sie brauchten 1000 jahre um es wieder zu schaffen...für 26 jahre... toll was?

Sidious sagt nie etwas von WIEDER, genauso wenig wie Mace.

-Endlich werden die Sith die herrscher über die Galaxis sein

Sie haben es Jahrtausende lang versucht und es nie geschaft. Palpatine ist der erste Sith-Herrscher über die Galaxis.

Mit ein für alle Mal meint er, das Palpatine zu dem Zeitpunkt der einzige Sith-Lord ist. Hätte Mace Sidious getötet, hätte es keinen Sith mehr gegeben, da Vader noch nicht ganz auf der dunklen Seite war. Palpatine war seit 12 Jahren der Oberste Kanzler, damit war die Herrschaft gemeit, die durch Palpatines Tod ebenfalls ein für alle mal beendet gewesen wäre. Palpatine hat geschickt über die Jahre hinweg immer mehr unter seine Herrschaft gebracht, alles begonnen durch die (garantiert durch Bestechung o.ä. herbeigeführte) Wahl zum Kanzler, der Krieg, die Sondervollmachten, bis zur absoluten Macht, die Ausrufung des Imperiums. Das alles hätte ein Ende gehabt.

Meiner Meinung nach ist an diesem Wortwechsel nichts zweideutiges und kein Hinweis, es ist nur ein Gespräch, um die Szene interessanter zu machen. Nur Blitze und zwei schweigende Helden wären weniger spannend.

@lord mat : Allerdings sagen die sätze der typen was anderes

Mace: "The oppression of the Sith shall never RETURN..."
Sidious: "ONCE AGAIN the Sith will rule the Galaxy..."

also es gab auch mal eine "Regierung", die die Sith gestellt haben... wenn die beiden das jetzige gemeint hätten, hätten sie bestimmt sachen gesagt wie:


Mace: "There shall be no opression of the Sith once and for all...never" (oder so)
Sidious: "Finally the Sith will rule the Galaxy.."


naja...ihr wißt was ich sagen wollte...

Jepp. Hayerd Cildaran. Und Darth Plaigus hat Lord Sidious von dem Sith-Krieg erzählt und auch ein bisschen geflunkert so das er z.B. erzählte wie:,, Wir hatten die Galaxis schon in der Hand niemand konnte sich uns in den Weg stellen, bis die Jedi.........!
Vielleicht hatte es Lord Sidious ihm geglaubt (wäre ja kein Wunder) und hat deshalb gesagt das sie wieder an die Macht kommen. Mace hatte es anscheinend auch so ungefähr erzählt bekommen.

also...was ich noch berichtigen wollte ist, dass die republik NICHT vor 1000 Jahren gegründet wurde....!!
das is ein häufiger fehler.........in den filmen wird zwar immer von 1000 jahren geredet, aber sie existiert zur zeit von episode 1 schon seit über 25.000 jahren.......genua weiß ich auhc nicht, wieso ständig von 1000 jahren geredet wird....ich schätz mal, dass zu der zeit wohl die letzte große kriese in der republik war.....und seit dem eine relative "zeit des friedens" angebrochen war..........
MFG
euer
Jag

Zitat

also...was ich noch berichtigen wollte ist, dass die republik NICHT vor 1000 Jahren gegründet wurde....!!
das is ein häufiger fehler.........in den filmen wird zwar immer von 1000 jahren geredet, aber sie existiert zur zeit von episode 1 schon seit über 25.000 jahren.......genua weiß ich auhc nicht, wieso ständig von 1000 jahren geredet wird....ich schätz mal, dass zu der zeit wohl die letzte große kriese in der republik war.....und seit dem eine relative "zeit des friedens" angebrochen war..........
MFG
euer
Jag

Vollkommen richtig. Erinnern wir uns nur an das was Obi-Wan auf Tatooine zu Luke sagt. "Über tausend Generationen lang sind die Jedi-Ritter die Hüter des Friedens und der Gerechtigkeit gewesen in der Alten Republik bevor es dunkel wurde in der Welt. Vor dem Imperium."

Das kollidiert mit dem was Palpatine am Anfang von Ep II sagt wo er von der Republik spricht die seit 1000 Jahren existiert.
Das läßt zwei Möglichkeiten. Entweder hat George, wie so häufig in der PT mal wieder Mist gebaut mit der Kontinuität oder die Republik hatte verschiedene Phasen mit Krisen dazwischen und die gegenwärtige Form der Republik in Bezug auf Verfassung usw. besteht seit rund 1000 Jahren. Die Franzosen haben schließlich auch bereits ihre Fünfte Republik und die letzten 3 folgten alle aufeinander.

1000 Jahre Republik oder nicht, hier geht es doch um die Herrschafft der Sith über die Galaxis.
Vielleicht haben die Sith schon mindestens ein mal die Republik beherrscht, indem sie ähnlich wie Palpatine vorgegangen sind? Oder sie haben mit einer Armee die Republik angegriffen und gewonnen. Das wäre auch eine Möglichkeit dazu.

So war es aber sicher nicht. Das wäre zu absurt. Zumal die Sith der dunklen Seite verfallen sind und sich kaum jemand von denen derselben wieder abwenden können. Es geschah aber oft genug, dass mal ein Jedi der dunklen Seite verfiehl. Die ersten davon wurden dann schließlich zu den Sith, welche dann die Jedi bekämpft und Manchmal sogar besiegt haben.
So etwa kann die Herrschaft auch gemeint sein.

Wenn man mal so Argumentiert, das es ja vor eine Republik immer irgendeine Alleinherrschaft gab, wieso sollte dann nicht die Galaxis vor mehr als 25.000 Jahren nicht von einer Diktatur der Sith regiert wurden sein? das ist meine Meinung dazu!

das was ich jetzt sage, habe ich nur über dritte gehört:

vor diesen abertausenden Jahren gab es einen Staat in der heutigen Republik, der von den Sith regiert wurde... das soll auch in "Knights of the old republic II" angesprochen worden sein.

Ich weiß nicht inwiefern das jetzt stimmt, aber man kann ja mal versuchen dass so versuchen zu verstehen.


Die Frage is jetzt nur...: war dieser Staat eine Diktatur... oder vielleicht etwas anderes... eine art kommunismus (Sith hatten noch nicht die devise: ein meister, ein schüler) oderwas war es?

Zitat

Original von Darth Mo
Wenn man mal so Argumentiert, das es ja vor eine Republik immer irgendeine Alleinherrschaft gab, wieso sollte dann nicht die Galaxis vor mehr als 25.000 Jahren nicht von einer Diktatur der Sith regiert wurden sein? das ist meine Meinung dazu!

Weil die Jedi erst nach der Republik gegründet wurden und die Sith aus den Jedi entstanden sind (zumindest der Orden)

Okay, nächste Auslegung von Maces Worten:

Wird niemals wiederkehren.

Genau gesagt, war die Republik zu dem Zeitpunkt schon seit 12 Jahren unter der Kontrolle eines Sith-Lords. Durch Palpatines Tod wären sie vernichtet und würden niemals zurückkehren ------> keine neue Bedrohung durch die Sith.

Was aber noch immer nicht Palpatines: Once more... (Wieder einmal...)! erklärt. Darüber könnte man einiges Philosophieren.

Lüge
Lüge die Palpatine glaubt
Tatsächliche Herrschaft
Teilweise Herrschaft

Und dann noch das: GALAXY (Galaxis) in Palpatines Worten....

Früher gab es ja schon ein Sith-Imperium, aber das hielt nur ein paar Systeme, und meiner Meinung nach müsste eine regierende Macht zumindest den Kern, somit auch Coruscant in Besitz haben. Während des Sith Krieges gab es einen Angriff auf Coruscant (oder es war mir Naga Sadow, weiß nicht mehr genau), doch Coruscant wurde niemals von seinem Sith EROBERT.

Möglicherweise gibt es aber hier auch mal wieder den: Gewissen Standpunkt. Vom Standort der Sith aus regierten sie die Galaxis. Sie hatten ein Imperium und zahlreiche Systeme in der Hand, zwar nicht den Kern, aber doch zumindest einen Happen Galaxis, der von einigen Sith vermutlich um das Gefühl der absoluten Macht und der Bosheit der Jedi zu stärken, so weitergegeben wurde:
"Die Sith sind die wahren Herrscher der Galaxis. Die Republik und die Jedi haben sie sich widerrechtlich angeeignet, doch wir holen sie uns wieder, denn wir haben das Recht dazu zu tun und zu lassen was wir wollen!"

So, wieder ein neuer Roman geworden... Naja, vielleicht ist ja jemand interessiert genug den ganzen Mist zu lesen.

Deinen "Roman" hier habe ich gerade gelesen und da ist mir was in den Sinn gekommen. Wie groß war die Republik damals, als die Sith ein paar Systeme beherrschten? Vielleicht war das schon der Großteil der damaligen Republik? Sie war ja nicht schon immer so groß, sondern wurde es erst im Laufe der Jahrtausende.

Das ist gut möglich, das diese paar Systeme damals einfach ne Menge waren, als es das Sith Imperium gab, das es einfach fast an die Größe der Republik heranreichte und somit für einen Sith als "Galaxis" gesehen werden kann. Immerhin waren damals viele Systeme unabhängig und hauptsächlich der Kern und vielleicht noch der innerste Rand (wie auch immer der heißt) war Republik. In der Auslegung eines Sith kann das schon mal als ganze Galaxis durchgehen.

Eben, jetzt habe ich sogar schon das Gefühl, dass es so war. Es klingt für mich ja auch wahrscheinlich. Für dich auch?

In vielen Comics und Büchern kommt vor dass es viele Sith-Kulte gibt da finde ich es sehr wahrscheinlich dass die Sith schon mal das Universum beherrschten

Ich denke, es ist einfach eine Teilwahrheit, der gewisse Standpunkt. Es war ein Happen Galaxis, das etwas aufgebauscht, der Republik noch ein System weggeschnappt und über die Jahrhunderte hinweg vererbt sich von Sith zu Sith immer mehr:

Ja, wir hatten einen Teil der Galaxis
Wir hatten einen großen Teil der Galaxis
Uns gehörte die gesamte Galaxis

Klingt für mich überaus denkbar.

,,Macht ,macht! Grenzenlose macht!'' so in etwas denke ich mal das Sidious denkt und wohl auch jeder andere Sith und das es für einen Sith unvorstellbar ist sich jemand anderen unterzuordnen (außer dem eigenem Meister, dies aber auch nicht in allen Fällen wie bei darth plageus). Deswegen denke ich mal nicht das die Sith als großes und ganzes(mehr als 2 Sith) über die Galaxis geherrscht haben könnten, da es dann wohl jeden Tag einen neuen Herrscher gegeben hätte, bis kein sith mehr da wär, da jeder versucht hätte die Macht an sich zu reißen. Außerdem benötigten die Sith dazu eine Armee, weil wenn du einen Planeten einfach so sagst du gehörst jetzt mir, würd sich ja jeder kaputt lachen, also brauch man ein druck mittel um auch gewalt ausüben zu können, wie z.b. beim Imperium die Klon Armeen. Denke mal nicht das die sith die Planeten des SW-Universums unter kontrolle hätten halten können ohne eine Armee, oder ohne Bürokratie.


Also ohne eine Armee wären die Sith nie in der Lage gewesen die Galaxis zu beherrschen und da den Sith denke ich mal keiner freiwillig eine Armee zur verfügung gestellt hat und die Sith allein nicht in der Lage gewesen wären zich Planeten mit nur wenigen (vielleicht tausenden) Sith unter kontrolle zu halten (auch wenn sie sich nicht um die macht gekloppt hätten) wird es sowas wie ein Sithimperium nie gegeben haben.

@kampfdroid

Zitat

Also ohne eine Armee wären die Sith nie in der Lage gewesen die Galaxis zu beherrschen und da den Sith denke ich mal keiner freiwillig eine Armee zur verfügung gestellt hat und die Sith allein nicht in der Lage gewesen wären zich Planeten mit nur wenigen (vielleicht tausenden) Sith unter kontrolle zu halten (auch wenn sie sich nicht um die macht gekloppt hätten) wird es sowas wie ein Sithimperium nie gegeben haben.

Es gab einst ein altes Sith-Imperium, dass mehrere Sektoren, nicht Systeme, beherrscht hat.Dieses Reich wurde 5000 Jahre v.S.Y. während des großen Hyperraumkrieges zerstört.Davor allerdings herrschten ein Rat aus Lords der Sith, mit einem dunklen Lord an der Spitze, über das alte Volk der Sith.Wie im Hyperraumkrieg zu sehen ist, hatten die Sith Unmengen an Resourcen, ganze Flotten an Schlachtschiffen, Planeten voller Sklaven, und eine spezielle Kriegerkaste, die Massassi.

Dieses Reich könnte von Palpatine gemeint worden sein, wenn man davon ausgeht, dass die Sith zu einer Zeit, in der noch weite Teile der Galaxis unentdeckt waren, einen beträchtlichenTeil derselbigen über Jahrtausende beherrscht haben.

ich habs ja gesagt!!!

naja, weiß denn niemand, wie das in Knights of the old republic is... ein kumpel hat mir gesagt, dass man da auf einigen Planeten rumspringt, die von den Sith regeirt werden und so...


naja, bis denne... euer Hayerd

Zitat

Die wahren Sith, versteckten sich noch in den unendlichen weiten der Galaxis, um aufzurüsten.

Wobei man nach KOTOR nie wieder vom angeblichen alten Sith-Reich, dass sich irgendow in den Unbekannten Regionen versteckt halten sollte, hörte.

Zitat

Ein Möchtegern-Sith-Imperium also, das Revan und Malak beherrschten

Malak und Revan waren definitiv Sith, wie auch Kun und Ulic vor ihnen.Diese wollten auch die Galaxis unterjochen, und das von Ragnos prophezeite neue, goldene Zeitalter der Sith erschaffen, wurden aber von den Jedibesiegt, wie Revan und Malak.Waren Kun und Ulic also auch Herren eines "Möchtegern-Sith-Imperiums"?