Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Montag, 17. April 2006, 19:24
Naja, ich würde mal sagen, GL wollte zeigen mit dem Venatorkreuzer, dass die Spanne zu Episode IV immer kleiner wird. Man sieht ja den direkten Vorgänger vom Sternzerstörer. Wenn GL den Victory Kreuzer statt dem Venator eingesetzt hat, hätten manche gedacht, er hätte keine Ideen mehr neue Kriegsschiffe zu erstellen. Ich hätte auch nicht den Victory Kreuzer gezeigt... er ist mir zu ähnlich wie der Sternzerstörer. Der Venator sieht ja ein bisschen anders aus, hat aber schon ein paar Gemeinsamkeiten mit dem Sternzerstörer. GL hat schon richtig entschieden.[/COLOR]
Der Venator ist natürlich stärker und wurde im Film bevorzugt benutzt
Grammatik und Rechtschreibfehler sind beabsichtigt. Sie sind nur da um eure Deutschkenntnisse zu überprüfen
Der Venator ist natürlich stärker und wurde im Film bevorzugt benutzt
Grammatik und Rechtschreibfehler sind beabsichtigt. Sie sind nur da um eure Deutschkenntnisse zu überprüfen
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh."
(Henry Ford, 1863-1947)
(Henry Ford, 1863-1947)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Meister Fisto« (17. April 2006, 19:24)
Montag, 17. April 2006, 19:41
Republikanische Sternenzerstörer der Victory-Klasse:
Victory 1
Victory 2
Victory
Victory and others
Bilder sind vom LoE Projekt. Die Schiffe tauchen natürlich nie onscreen auf, sind aber in einigen Büchern und Comics vertreten.
Victory 1
Victory 2
Victory
Victory and others
Bilder sind vom LoE Projekt.
Die Schiffe tauchen natürlich nie onscreen auf, sind aber in einigen Büchern und Comics vertreten.
501st - German Garrison - SL 1059
"... You were the Chosen One!" Obi-Wan Kenobi ROTS
"I am your father!" Darth Vader TESB
"... You were the Chosen One!" Obi-Wan Kenobi ROTS
"I am your father!" Darth Vader TESB
Montag, 17. April 2006, 20:03
Zitat
Original von Rogan
Republikanische Sternenzerstörer der Victory-Klasse:
Victory 1
Victory 2
Victory
Victory and others
Bilder sind vom LoE Projekt.
Hey,nette Bilder...
Die roten Streifen und das "Open Circle" Logo passen eigentlich ganz gut zum Victory Sternenzerstörer...
Aber was ist denn dieses LoE Projekt...davon habe ich persönlich jetzt noch garnichts gehört...
MFG Kay Katarn
Montag, 17. April 2006, 22:06
Original von Jax
Die Victory Kreuzer stammen aus der Bücherwelt von Star Wars und haben keinen einfluss auf die Filme darum kommen sie in EP3 nicht vor.
Ich schliesse mich der Meinung von Jax an. Die Victories kommen in Büchern und Spielen vor(fraglich ob GL das selber weiß).
Obwohl ich es ehrlich gesagt auch cooler gfunden hätte, wenn die Jedis mit den altbekannten Vics kämpfen würden in EP III, anstelle der bis dato unbekannten Venator.
Dienstag, 18. April 2006, 09:12
Original von WalonVau
Original von Jax
Die Victory Kreuzer stammen aus der Bücherwelt von Star Wars und haben keinen einfluss auf die Filme darum kommen sie in EP3 nicht vor.
Ich schliesse mich der Meinung von Jax an. Die Victories kommen in Büchern und Spielen vor(fraglich ob GL das selber weiß).
Obwohl ich es ehrlich gesagt auch cooler gfunden hätte, wenn die Jedis mit den altbekannten Vics kämpfen würden in EP III, anstelle der bis dato unbekannten Venator.
Yep,ich finde es übrigens auch schade das soviel aus dem Expanded Universe seinen Weg nicht in die Prequels gefunden hat...
Aber George Lucas ist ja dafür bekannt,das er sich zu 98% einen ***** um´s EU schert,wobei ich da ehrlich sagen muß,da hat er als "Erfinder" und "Vater" des Kriegs der Sterne auch das Recht dazu...
Deswegen kann ich nur nochmals sagen:
Schade....von dem Doppelklingenlaserschwert aus einem Comic hat er sich inspirieren lassen (Darth Maul´s Lichtschwert in Episode 1),aber ein paar Fluggerätschaften aus dem Expanded Universe,eben den hier angesprochenen Victory Sternenzerstörer oder auch einen Z 95 Headhunter Raumjäger hätten sich ja um die originale Trilogie,die Prequels und das EU ein wenig mehr zusammenrücken zu lassen ja förmlich angeboten in Episode 3....(Wow,was für ein Satz
...)Ich weiß,ich wiederhole mich,aber:
Schade,das es dazu nicht gekommen ist....
Dienstag, 18. April 2006, 11:51
Joh, anstatt sich auf den Erfindungsreichtum der Fans zu verlassen, verläßt sich Lucas lieber auf das, was ihm passend erscheint. Wie Du schon gesagt hast. es hätte sich vieles aus dem EU angeboten, was einen guten Brückenschlag zur OT gebildet hätte. Aber nein, der George braucht ja immer seine Extrawurst.
Auch wenn er's natürlich darf.
Aber wie Du schon gesagt hast: Wikrlich schade! Und ich weiß, ich wiederhole mich auch.
Auch wenn er's natürlich darf.
Aber wie Du schon gesagt hast: Wikrlich schade! Und ich weiß, ich wiederhole mich auch.
Sonntag, 7. Mai 2006, 14:51
Ich kann mich irren, aber sind die Schiffe in der Schlacht um Geonosis und beim anschließenden Aufmarsch auf Coruscant nicht Victory-Kreuzer? Im Lexikon wird der Venator übrigens als Trägerschiff charakterisiert.
In AOTC während der Schlacht um Geonosis sind es republikansiche Angriffsschiffe der Acclamtor-Klasse.In ROTS am Anfang der Schhlacht um Coruscant sind es Sternzerstörer der Venator-Klasse, die ihre Haupfunktionen als Kampschiffe und Raumjäger-Trägereinheiten erfülle.
Sonntag, 7. Mai 2006, 15:03
Ich meine ja auch die Szene, wo Palpatine mit seinem Stab auf dem Balkon steht, am Ende von EPII.
Das sind ebenfalls alles Acclamtor-Kreuzer, sieht man, finde ich, eigentlich sehr deutlich.