Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.

micky91

Community-Mitglied

  • »micky91« ist männlich
  • »micky91« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

Wohnort: München

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:32

Episode II zu viele Computer-Effekte? Oder bleibt das SW Flair erhalten?

hi,

wollt fragen ob ihr findet, dass in SW Episode II zu viel Computer Effekte gibt und das SW fler zerstören könnte.

2

Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:36

Nein finde ich nicht ich finde nur das in Episode III viel zu viele Effekte sind. Ist aber auch nicht schlimm Star Wars bleibt Star Wars egal wie viele Effekte es sind.
Jetzt werden wir schon von steinen verfolgt.....Das hatten wir noch nie (Jack Sparrow in FDK3)[

Byzantiner

Community-Mitglied

  • »Byzantiner« ist männlich

Beiträge: 1 849

Lieblingsepisode: Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter

Wohnort: Schwabenland (Untersulmetingen)

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:38

Nein, fand ich nicht. Ich fand alle Episoden sehr gut. Mit Effekten und allem.
Manche sind der Ansicht, der Mensch beherrsche die Natur.
Doch hängt das Überleben der Natur von den Menschen ab - oder das Überleben der Menschen von der Natur?

Skywalkers son

unregistriert

4

Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:40

Ich finde die Effekte sind gerade das was Episode II besser macht als TPH.
Die Effeke sind genial und ich liebe sie!!
Ich weiß auch nicht wie zuviele Effekte in einem Film sein können. Effekte sind immer cool und machen den Film (wenn sie gut sind wie bei SW) zu eine besonderen Erlebniss.

5

Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:41

Also ich finde die Effekte tun den Episoden kein Abbruch. Früher hatte man noch nicht solche Möglichkeiten wie heute..Zu Epi 2+3 passen ja auch viele Effekte, da sie in den Klonkriegen spielen und es der Schlachtatmosphere hilft... :!:
kote, darasuum kote ! Te racin ka´ra juuan kote !

DarthWERNER

unregistriert

6

Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:47

@ Skywalkers son

Ich stimm dir vollkommen zu!
Allerdings gibt es ja auch Kritiker die das halt anders finden!

Wie ist denn deine Meinung micky91?

micky91

Community-Mitglied

  • »micky91« ist männlich
  • »micky91« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

Wohnort: München

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 10. Januar 2007, 18:59

antwort

Ich bin geteilter Meinung. Auf der einen Seite stimme ich euch vollkommen zu (Schlachtatmopshere etc.)Auf der anderen Seite bin ich halt n vollkomener Original Triologie Fan:-) also 50% 50% :fight

Skywalkers son

unregistriert

8

Mittwoch, 10. Januar 2007, 19:03

Wie nett..ein unparteiischer :D.
Ich finde die OT ebenfalls genial und die Story (bis auf EP III) ist in den alten Filmen auch besser. Trotzdem passen die Effekte total zum Klonkrieg.

Ich versuche übrigens nicht dich zu überreden falls das jetzt so rüberkommt xD

micky91

Community-Mitglied

  • »micky91« ist männlich
  • »micky91« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 5

Wohnort: München

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 10. Januar 2007, 19:05

nicht unparteisch halt totaler SW FAN :D

Captain Solo

Community-Mitglied

  • »Captain Solo« ist männlich

Beiträge: 94

Lieblingsepisode: Episode IV - Eine Neue Hoffnung

Wohnort: Deutschland

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 10. Januar 2007, 19:06

Ich finde nicht das die Effekte schlecht für das Fler sind,das ist in der neuen Trilogie sowieso ein wenig anders als in der alten aber das liegt nicht an den Effekten.Ich finde das eigentlich sogar gut das es so viele sind,jede Episode war den anderen Filmen zu ihrer Zeit immer einen Schritt voraus was für mich auch zu Star Wars gehört.
"At last we will reveal ourselves to the Jedi. At last we will have revenge!" :maul

11

Mittwoch, 10. Januar 2007, 19:22

Ich muss auch sagen, dass die Effekte der neuen Trilogie keineswegs das SW Flair zerstört.
Ich bin aber trotzdem ein Fan der Alten Trilogie.
Wenn Sie die Kunst einer Spezies verstehen, dann verstehen Sie die Spezies.
Großadmiral Thrawn

12

Donnerstag, 11. Januar 2007, 20:16

Ich find nicht, dass die neuen Effekte den SWflair zerstören. Nur die Liebesszenen von Anikan und padme sind übertrieben, einfach viel zu kitschig für SW.(anakin hat halt nicht drauf im gegensatz zu Han Solo)
Rechtschreibfehler in meinen Beiträgen verstecken sich dort ausschließlich vor Chuck Norris

13

Donnerstag, 11. Januar 2007, 20:42

Zitat

Original von Captain Solo
jede Episode war den anderen Filmen zu ihrer Zeit immer einen Schritt voraus was für mich auch zu Star Wars gehört.


das stimmt so nicht ganz. für die OT mag das zustimmen, das war eine revolution der filmemacherei, aber die neuen filme sind zwar technisch auch toll, aber nicht außergewöhnlich. das liegt daran, dass lucas nach den alten filmen keine lust hatte mit den damals eingeschränkten möglichkeiten weiter seine saga zu machen, da er nicht alles verwirklcihen konnte was er wollte, und va man bei jeder seiner ideen der einwand kam, wie das umgesetzt werden sollte. heute macht man alles was nicht "irdisch" ist auf dem PC. als lucas die neuen möglichkeiten auch in der praxis erfolgreich sah (jurrasick park - sry ich habe keine ahnung wie mans schreibt^^, so in etwa wirds zumindest geschrieben, das mit den dinos^^), arbeitete er sofort am drehbuch für e1, dann ging die sache wieder loß.

versteht mich nicht falsch, die prequels sind der hammer. ich mag die neuen filme, mittlerweile vll sogar ein bisschen mehr. hauptsächlich wegen e3. e3 ist der hammer, es ist der wahnsinn, denn kann man auch öfters als 30 mal angucken (wegen der spannung/emotion), ohne das es langweilig wird, während die alten filme sehr stark von der story leben, und die ist ja wohl schon inn und auswendig bekannt...
"Ihr seid einer der verlorenen Zwanzig. Wie Dooku."
"Ich bin der Einundzwanzigste. Ihr habt doch sicher schon von Anakin Skywalker gehört. Dem Auserwählten."

solokämpfer

Community-Mitglied

  • »solokämpfer« ist männlich

Beiträge: 165

Wohnort: corellian & berlin

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 24. Januar 2007, 19:54

man muß sehen , dass ep4 - ep6 mit ganz anderen technischen möglichheiten poroduziert
wurden als ep1 - ep3. lucas nutzt in ep2 alle möglichkeiten der pc-technik. seine firma industrial light & magic (ilm) war übrigens bei den ep´s 4 -6 bahnbrechend bei der entwicklung von neuen möglichkeiten der tricktechnik beteiligt, um gl die möglichkeit zu geben, seine ideen umzusetzen. das verschlang viel zeit und geld, aber die ilm crew
gilt bis heute als bahnbrechend auf diesem gebiet. lucas hat viel für die entwicklung neuer
computertechnik getan, er sagte seinen technikern, so und so will ich das, erarbeitet dafür bitte lösungen ( nachzulesen in seiner biografie).
weil sw von effekten lebt, finde ich nicht, dass es zu viele sind. 8)
Denn nur wer in der Hölle war, kann den Himmel richtig seh´n . Ihr müßt das Böse kennenlernen, um zu wissen, was gut ist.

Die Toten Hosen "Dankbar"

15

Mittwoch, 31. Januar 2007, 22:20

In technischer Hinsicht sind die Star Wars Filme dem ganze Rest schon ein Stück vorraus. Ich weiß noch, wie ich bei Ep.1 im Kino gestaunt habe. Es gibt mal abgesehen vom Herrn der Ringe nichts vergleichbares.
Effekte sind ein wenig problematisch. Es gibt diverse Actionfilme, die versuchen allein durch ihre Effekte zu beeindrucken. Eine sinnvolle Handlung muß dann oftmals hinter die ganzen Explosionen zurücktreten. Die letzten beiden Matrix Filme sind solche Beispiele, oder der Film Bad Boys 2. Das sind für mich Filme, die allein auf Effekthascherei setzten. Bei Star Wars hat mich in erster Linie immer die Handlung interessiert. Ich wollte wissen, wie die Geschichte weitergeht und was aus den Interessanten Charakteren wird. Denn interessant sind die meisten, was leider viel zu selten annerkannt wird. Mir jedenfalls fällt kaum ein Actionfilm ein, bei dem mich die Entwicklung der Charaktere und ihr Handeln derart gefesselt haben. Die Effekte schaden Star Wars deshalb nicht. Sie sind sinnvoll und sie tragen exzellent zur Atmosphäre der Filme bei. Außerdem sind sie, wie schon gesagt, so ziemlich das Maß aller Dinge. Jedenfalls im Moment.

RevanS

Community-Mitglied

  • »RevanS« ist weiblich

Beiträge: 110

Wohnort: Gröbern

  • Nachricht senden

16

Freitag, 9. Februar 2007, 12:17

Ich finde, dass die Effekte gerade gut für die Handlung und Umsetzung von Star Wars sind. So nehmen die ganzen Welten und Fahrzeuge, sowie die Duelle doch noch mehr diese fantastische andere Erscheinung an als wir sie von unserer Welt kennen.
"Revan was power. Staring into his(her) eyes was like staring into the heart of the Force...." (Jedi Meister Kreia, in Knights of the Old republic 2) :saber

master yoda90

unregistriert

17

Freitag, 9. Februar 2007, 19:41

Effekte stören solange, wie sie nicht real wirken. Ein Beispiel für gute Effekte ist z.B. Casino Royale: Dort merkt man von Effekten (die doch in hoher Zahl vertreten sind) rein garnichts - und das ist auch gut so.

Speziell Episode II ist leider voll von diesen Effekten, die auffallen. Mehr Realaufnahmen wie z.B. Naboo (also in Italien) oder Tatooine (ohne diese schrecklichen animierten Felsblöcke etc.) wären schön gewesen.

Effekte hin oder her: es schadet dem Film meines Erachtens.

18

Freitag, 16. Februar 2007, 18:39

ich denke das flair ging ein wenig in die hose...mehr modelle statt CGI wären gut gewesen. für die ganze PT!
we don´t have much time.....

Sion

Community-Mitglied

  • »Sion« ist männlich

Beiträge: 1 689

Lieblingsepisode: Episode V - Das Imperium schlägt zurück

Wohnort: Karlsruhe

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 22. Februar 2007, 14:18

Ich bin auch der Meinung, dass die Effekte die Atmosphäre der Filme nicht zerstört. Im Gegenteil machen sie für mich das SW-Flair überhaupt aus. Nur Filme mit schlechter Story werden von Special Effects runtergezogen, aber da Star Wars da ja keine Probleme hat, sind diese auch völlig in Ordnung.

Recca

Community-Mitglied

  • »Recca« ist männlich

Beiträge: 363

Wohnort: nähe Bremen

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 22. Februar 2007, 14:37

Naja die Effekte sind schön anzusehen...steigert auch die Atmosapähre.
Aber es senkt meiner Meinung nach, die schauspielerische Leistung...den früher hatte man ja ein komplett gebautes Set...bei der PT besonders E II und E III haben die Schauspieler vor einem blue, bzw. einem greenscreen gespielt. So, dies macht es sicher schwerer sich in eine Rolle hineinzuversetzen, deshalb mein Fazit: Lieber Zeit und Geld aufwenden, statt computer animierte Orte zu schaffen.
Star Wars ist nicht tot. Es wird immer besser werden! Besonders in den nächsten Jahren!
George Lucas

21

Donnerstag, 22. Februar 2007, 14:54

Zitat

Original von Recca
Lieber Zeit und Geld aufwenden, statt computer animierte Orte zu schaffen.


Na dann bau mal Coruscant als Set nach ;)

22

Donnerstag, 22. Februar 2007, 14:59

Zitat

Original von Recca
Naja die Effekte sind schön anzusehen...steigert auch die Atmosapähre.
Aber es senkt meiner Meinung nach, die schauspielerische Leistung...den früher hatte man ja ein komplett gebautes Set...bei der PT besonders E II und E III haben die Schauspieler vor einem blue, bzw. einem greenscreen gespielt. So, dies macht es sicher schwerer sich in eine Rolle hineinzuversetzen, deshalb mein Fazit: Lieber Zeit und Geld aufwenden, statt computer animierte Orte zu schaffen.


Da kann ich nur zustimmen. In Episode II und III spielte sich z. B. die komplette Handlung um Obi-Wan mehr oder weniger vor Blue-/ Greenscreen ab. Dadurch gehr meiner Meinung nach ein bisschen dieser Falir vom "gebrauchten" Universum verloren. Manche Hintergründe, vor allem auf Coruscant, wirken schon sehr PC-Spiel-mäßig; dagegen wirken Landschaften, für die Modelle gebaut wurden, umso glaubhafter (z. B. die Luftgleiterjagd in Epi II, für die auch viele Modelle, zum Beispiel das Vergnügungsviertel, gebaut wurden). Aber es gibt gottseidank nur wenige kritische Stellen, an denen der Einsatz des PCs den Verlauf der Handlung stört. Die Schlacht auf Geonesis ist zum Beispiel atemberaubend realisiert worden, obwohl sie komplett aus CG-Effekten und einem Wüstenmodell aus Untergrund entstanden ist.
Die haben meine Uhr kaputt gemacht!

Recca

Community-Mitglied

  • »Recca« ist männlich

Beiträge: 363

Wohnort: nähe Bremen

  • Nachricht senden

23

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:01

Zitat

Original von JRP

Zitat

Original von Recca
Lieber Zeit und Geld aufwenden, statt computer animierte Orte zu schaffen.


Na dann bau mal Coruscant als Set nach ;)


Naja, gnaze Planeten wär ja schon schwierig. :D
Ich mein ja auch nur Sets in denen die Schauspieler spielen^^
Star Wars ist nicht tot. Es wird immer besser werden! Besonders in den nächsten Jahren!
George Lucas

24

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:04

@ Recca
das wäre wahrscheinlich auch kein Problem gewesen. Wer so verrückt ist, Dagobah in einem Studio nachzubauen, könnte auch mal ein (halbwegs) koplette Auswandererschiff-Kulisse (Epi II) oder ein Kanonenboot bauen.
Die haben meine Uhr kaputt gemacht!

Recca

Community-Mitglied

  • »Recca« ist männlich

Beiträge: 363

Wohnort: nähe Bremen

  • Nachricht senden

25

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:06

Zitat

Original von Sio Bibble
@ Recca
das wäre wahrscheinlich auch kein Problem gewesen. Wer so verrückt ist, Dagobah in einem Studio nachzubauen, könnte auch mal ein (halbwegs) koplette Auswandererschiff-Kulisse (Epi II) oder ein Kanonenboot bauen.


Naja das mit den Schiffen is ja kein Problem, das waren in der OT auch nur kleinere Modelle...was ich besser fand als die animierten jetzt
Star Wars ist nicht tot. Es wird immer besser werden! Besonders in den nächsten Jahren!
George Lucas

26

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:08

Zitat


Naja das mit den Schiffen is ja kein Problem, das waren in der OT auch nur kleinere Modelle...was ich besser fand als die animierten jetzt


Ja, aber es ist, finde ich, befremdlich, dass man Dexters Diner samt Küche (die man, glaube ich, nur einmal durch ein Bullauge sieht) nachzubauen, gleichzeitig aber Ewan MCGregor vor ein Bluescreen stellt, wenn er sich im Büro des Premierministers von Kamino befindet (was wirklich nicht schwer nachzubauen wäre). Das wirkt irgendwie irrational.

Edit: verdammt, beim zitieren geschlampt! ;)
Die haben meine Uhr kaputt gemacht!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sio Bibble« (22. Februar 2007, 15:09)


Recca

Community-Mitglied

  • »Recca« ist männlich

Beiträge: 363

Wohnort: nähe Bremen

  • Nachricht senden

27

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:11

Aber die Cantina auf Tatooine war auch nur verdammt kurz im Film zu sehen...
Ja, Kamino is da sone Sache...
Star Wars ist nicht tot. Es wird immer besser werden! Besonders in den nächsten Jahren!
George Lucas

Lord Mettmann

Community-Mitglied

  • »Lord Mettmann« ist männlich

Beiträge: 293

Wohnort: Niederbardenberg

  • Nachricht senden

28

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:37

ICh finde es traurig, wenn ganze Filme (Episode III) keine einzige Außenaufnahme haben.
Bei Ep. II sehen die Klontruppen meiner Meinung nach furchtbar schlecht aus. Früher ging das doch auch mit echten Menschen!
JRILLEN PUNKT DE

Sion

Community-Mitglied

  • »Sion« ist männlich

Beiträge: 1 689

Lieblingsepisode: Episode V - Das Imperium schlägt zurück

Wohnort: Karlsruhe

  • Nachricht senden

29

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:41

Na also die Aliens und Raumschiffe von früher sahen jetzt wirklich nicht sonderlich autentisch aus. Man denke nur an die ersten Star Trek-Folgen. Da bin ich echt froh das SW die Computer-Animation genutzt hat.

Lord Mettmann

Community-Mitglied

  • »Lord Mettmann« ist männlich

Beiträge: 293

Wohnort: Niederbardenberg

  • Nachricht senden

30

Donnerstag, 22. Februar 2007, 15:47

Bei Star Trek hatten aber alle Aliens immer (bis Voyager) Kostüme und Masken an und sahen nicht wie total schlechte Computeranimationen aus.
JRILLEN PUNKT DE