Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Samstag, 11. November 2006, 18:19
Raumschiffthread
Wusstet ihr eigentlich das es im Weltraum garnicht möglich ist solche Geräuche wie die Düsenantriebe vom slave 1 zu hören oder die blaue Bombe die von dem slave 1 im Asteroidenfeld abgeworfen wird ,als er von obi-wan verfolgt wird , gibt ja ein ziemlich ulkiges geräuch von sich ..... ABER physikalisch gesehn ist es garnicht möglich das man sowas hört weil es im Weltraum garkein Schall existiert .
Was meint ihr dazu ...
Mfg TheOwnMaster
Was meint ihr dazu ...
Mfg TheOwnMaster
Arc Troopers , .... EINSATZ !!!
"Sowas von unzivilisiert ..."
"Sowas von unzivilisiert ..."
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Wohnort: Schwabenland (Untersulmetingen)
Samstag, 11. November 2006, 18:39
Ja, das hab ich gewusst, denn Geräusche werden ja durch die Luft verbreitet, und im Vakuum gibt es halt keine. Aber es wurde wahrscheinlich gemach, weil es wie gesagt sonst etwas langweilig wäre, ich meine eine Bombe ohne Geräusch, das wär doch langweilig ,oder ? 
Manche sind der Ansicht, der Mensch beherrsche die Natur.
Doch hängt das Überleben der Natur von den Menschen ab - oder das Überleben der Menschen von der Natur?
Doch hängt das Überleben der Natur von den Menschen ab - oder das Überleben der Menschen von der Natur?
Samstag, 11. November 2006, 18:46
Nunja,bei Star Wars ist das warscheinlich anders,die Atmosphäre und so ....wie Darth Vader1 und Byzantiner auch schon gesagt haben,ein Film ohne Sound ist hald Langweilig.....
Delta 09: Wenn wir ALLE Klone sind,warum hab dann nur ich Sinn für HUMOR? :mask :mask :mask :saber :fight Schönes 2007!!!!
Ich drehe grad nen Film:Wer ihn sehen möchte (wenn fertig) PN an mich! :saber
Ich drehe grad nen Film:Wer ihn sehen möchte (wenn fertig) PN an mich! :saber
Montag, 13. November 2006, 12:10
George Lucas hat sich in einem Interview mal dazu geäzßert und gesagt, dass es darüber nachgedacht hat, dass es eigentlich keine Geräusche geben könnte. Doch, da ER sich dieses Universum ausgedacht hat, hat er einfach andere Rahmenbedingungen gesetzt, sodass es auch Geräusche im Vakuum geben kann 
Ist also alles mit einkalkuliert..
MFG
euer
Jag
Ist also alles mit einkalkuliert..MFG
euer
Jag
Die Macht mag keine helle und keine dunkle Seite haben, wir aber schon ! Wir müssen uns nur entscheiden!
STAR WARS-UNION 4 LIFE! Ihr seid die BESTEN!
Für alle Star Wars Battlefront Begeisterten: Tactical War Association - N-11 Ordo'Lead{...}
Montag, 13. November 2006, 14:29
in einigen büchern (ich weiß, dass ich mich fast nur auf die beziehe 
) wie z.b. diesem lando-calrissian-buch (hab vergessen wies genau heißt ) wird gesagt, dass die raumschiffe nicht unendlich schnell fliegen können (im all und hyperraum), weil gase etc. das schiff durch reibung verglühen lassen würden - selbst bei aktivierten schilden!
und wenn gas dort dicht genug ist, um schiffe zu verbrennen, ist es auch dicht genug, schall zu leiten!
aber es ist noch etwas unlogisch (vorausgesetzt, dass es in der SW-galaxie gas im "vakuum" gibt): dieses gas müsste eine temperatur von fast 0 kelvin haben. warum frieren die raumschiffe (triebwerke/waffen/piloten) nicht ein??? das raumschiff müsste seine wärme doch an die umgebung abgeben!
) wie z.b. diesem lando-calrissian-buch (hab vergessen wies genau heißt ) wird gesagt, dass die raumschiffe nicht unendlich schnell fliegen können (im all und hyperraum), weil gase etc. das schiff durch reibung verglühen lassen würden - selbst bei aktivierten schilden!und wenn gas dort dicht genug ist, um schiffe zu verbrennen, ist es auch dicht genug, schall zu leiten!
aber es ist noch etwas unlogisch (vorausgesetzt, dass es in der SW-galaxie gas im "vakuum" gibt): dieses gas müsste eine temperatur von fast 0 kelvin haben. warum frieren die raumschiffe (triebwerke/waffen/piloten) nicht ein??? das raumschiff müsste seine wärme doch an die umgebung abgeben!
Mittwoch, 15. November 2006, 14:30
Zitat
Original von Sio Bibble
Ich würde auch einfach mal sagen, dass sich GL nie besonders um Realistik , sondern mehr ums "Kino" (mit allem, was dazu gehört) bemüht hat. Andernfalls
wären auch Ionenkanonen usw. völlig unsinnig ist.
Schade, dass sich trotzdem die Macher von SW in allen Interviews immer zur Physik ihrer Filme äußern müssen, weil die Fans dieses und jenes erklärt haben wollen...Das zerstört meiner Meinung nach den Mythos.
da muss ich dir recht geben. weltraumschlachten würden ja voll langweilig sein, wenn da kein sound wäre.
Original von Sio Bibble
A long time ago? Ich glaube nicht, dass es im Weltraum in der Vergangenheit physikalisch gesehen anders aussah!
ja, aber fearbit hat nur (hab vergessen wen) korrigiert weil der gesagt hat, dass star wars in der zukunft spielt
Mittwoch, 15. November 2006, 15:58
Ich kann mich den letzten Posts nur anschließen. Es geht hier um FILME. Und wenn da irgendwas unrealistisches/unlogisches passiert (um den Film spannender zu machen), dann wird man sich einfach damit abfinden müssen, dass es so ist. Da hilft dann auch kein Erfinden von irgendwelchen Geräten.
Bitte verbrenn diese Bücher.
Original von valin horn
in einigen büchern [...] wird gesagt, dass die raumschiffe nicht unendlich schnell fliegen können (im all und hyperraum), weil gase etc. das schiff durch reibung verglühen lassen würden - selbst bei aktivierten schilden![...]
what would flying spaghetti monster do ?
"Dogmen, und ich meine nicht nur religiöse, zerstören die Welt und machen uns alle dümmer.“ – Bobby Henderson
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dagnir« (15. November 2006, 15:59)
Samstag, 2. Dezember 2006, 19:50
"Nicht unendlich schnell fliegen zu können" liegt nicht an der Reibung, sondern, und das gehört genauso zur Allgemeinbildung wie zu wissen, dass es im Weltarum ob der Tatsache -und das ist sie- des Vakuums in selbigen keinen Schall und somit auch kein "Sound" geben kann, an der allgemein bekannten "Relativitätstheorie" von Einstein. Diese besagt, unter anderem, dass nichts, und das bedeutet: kein organisches und kein anorganisches Material, schneller als Licht fliegen kann. Nichts!
Da ich jedoch wie einige andere hier der Meinung bin, dass solche Diskussionen zwar durchaus Interessant, aber leider zwecklos sind, wollte ich den oberen Absatz nur als kurze Korrektur einbringen. Denn ob, und wenn ja, warum nicht , diese sogenannten "physikalischen Gesetze" die bei uns, sowohl auf, als auch über die Erde hinweg in die Weiten und Tiefen des uns bekannten Weltraums gelten, auch im StarWars Universum oder präziser in der StarWars Galaxie geltend sind, ist eine äußerst blöde Frage.
Denn mit dieser Zerplückung der Ungereimtheiten zerplückt man auch den Film. Und macht ihn -den Film- dabei kaputt. Sicher, es ist jedem freigestellt, darüber zu diskutieren, aber im Endeffekt dreht man sich dabei nur im Kreis. Leider.
Da ich jedoch wie einige andere hier der Meinung bin, dass solche Diskussionen zwar durchaus Interessant, aber leider zwecklos sind, wollte ich den oberen Absatz nur als kurze Korrektur einbringen. Denn ob, und wenn ja, warum nicht
, diese sogenannten "physikalischen Gesetze" die bei uns, sowohl auf, als auch über die Erde hinweg in die Weiten und Tiefen des uns bekannten Weltraums gelten, auch im StarWars Universum oder präziser in der StarWars Galaxie geltend sind, ist eine äußerst blöde Frage. Denn mit dieser Zerplückung der Ungereimtheiten zerplückt man auch den Film. Und macht ihn -den Film- dabei kaputt. Sicher, es ist jedem freigestellt, darüber zu diskutieren, aber im Endeffekt dreht man sich dabei nur im Kreis. Leider.
McCain 2012