Also zuerst, habe andauernd hin und her überlegt, ob der Thread besser bei "Episode II" oder "Literatur" aufgehoben ist, bin aber immer zu der Auffassung gekommen, das der Thread bei beiden Sektionen gleichermassen gut aufgehoben wäre, weil er zu 50% Episode II und zu 50% die Republic Commando Romane betrifft. Hab ihn jetzt hier aufgemacht, wenn aber die Meinung vorherrschen sollte, das dass Thema bei Literatur besser aufgehoben wäre, bitte ich die Mods das Thema zu verschieben.

Aber nun zum Thema: Im Roman Tripple Zero wird durch den mandalorianer Skirata klar, das es für einen mandalorianer nichts unehrenhafteres gibt als, als die Ermordung von wehrlosen und unschuldigen Lebewesen und das jene die das doch tun, für die mandalorianer als schändliche "hut' uun" (mandalorianisches Wort für "kein Held") gelten. Nunja, in Episode II hat Jango keine Probleme damit, Padmes doch recht unschuldige und wehrlose Dienstmädchen (also vielleicht noch nicht erwachsen und somit Kinder!!!) mit Bomben zu ermorden. Und alternativ wollte er die Senatorin, wenn sie ganz hilflos und wehrlos schläft ziemlich hinterhältig mit Killerwürmern ermorden wollte. Also ich finde, das Jango die mandalorianische Kriegerehre doch mit solch einen Verhalten mit Füssen tritt und auf sie spuckt. Eigentlich müsste Jango doch wegen solcher Sachen, bei den anderen mandalorianern als unehrenhafter "Hut' uun" gegolten haben oder?

also als "Unehrenhaft" wurde das glaube ich nicht gesehen.
sonst hätten die Mandalorianer ja nie krieg führen dürfen! da sind auch unschuldige gestorben.

und ich meine irgendwo mal gelesen zu haben das viele Mandos Kopfgeldjäger bzw söldner waren.

und es kommt auch auf den blickwinkel an wer unschuldig ist und wer nicht.

die rebellen haben ja auch menschen getötet (alleine aufm Todesstern schon genug) und sie haben es für einen "guten zweck" getan. aber sie sind deshalb lange nicht unschuldig!