Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Wohnort: Österreich, Steiermark, Graz
Sonntag, 22. Juli 2007, 22:28
Vizekönig Nute Gunray von der Handels Föderation:
"Es gibt keine Feinde, nur zukünftige Kunden!“
"Es gibt keine Feinde, nur zukünftige Kunden!“
Konföderation Unabhängiger Systeme
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ARC A-001« (22. Juli 2007, 22:31)
Sonntag, 22. Juli 2007, 23:04
@ARC A-001:
In dem Punkt geb ich dir zu 100% Recht, nur mit vorwärtigen Sensoren, kann man ein voll automatisiertes Fahrzeug nicht steuern.
Es braucht dazu schon eine Sensorabdeckung rund um das Fahrzeug. Ich kenn es zumindest von den Robotern unserer Uni so, und wir haben viele da.
Einer davon kurvt sogar in Erfurt durch den Tomm Baumarkt.
Wenn der keine Sensoren an der Seite und Hinten hätte *aua*
In dem Punkt geb ich dir zu 100% Recht, nur mit vorwärtigen Sensoren, kann man ein voll automatisiertes Fahrzeug nicht steuern.
Es braucht dazu schon eine Sensorabdeckung rund um das Fahrzeug. Ich kenn es zumindest von den Robotern unserer Uni so, und wir haben viele da.
Einer davon kurvt sogar in Erfurt durch den Tomm Baumarkt.
Wenn der keine Sensoren an der Seite und Hinten hätte *aua*
Montag, 23. Juli 2007, 10:34
Zitat
Delta 1138:
...über sein vor ihm liegendesGebiet orientiert er sich mit den Optischen Sensoren, um das zu seiner Seite gibt ihm der ZR Auskunkt.
Naja, so ganz kann ich mir das nicht vorstellen. Es wurde ja geschrieben, dass die Droiden auch von der Oberfläche aus gesteuert werden können. Folglich muss sich kein Kernschiff oder Satellit im Orbti befinden.
Dann hat man aber auch keine Aufklärung von oben. Man könnte zwar mit Bodenradar feindliche Fahrzeuge aufspüren, aber kein Terrain.
Und wenn nun ein einzelnes Fahrzeug irgendwo langrollt, weiß es selber nicht, wie es links und rechts von ihm aussieht, bzw. was sich da befindet. Das wäre aber ziehmlich dumm. Man muss ja im Krieg auch immer das Gebiet um einen herum beobachten.
Dooku kann auch von den Droiden Commandern beobachtet werden, denn der wird nicht so oft an vorderster Front kämpfen.
Das wiederum würde bedeuten, dass es immer mindestens 1 Droide gibt (welcher Bauart auch immer...) der den ganzen Tag nur damit beschäfftigt ist, Dooku zu boabachten.
Montag, 23. Juli 2007, 10:43
Nun, immer wenn man Dooku sieht ist er von 2 Superkampfdroiden umrahmt. Also wird er in der Schlacht auch mindestens einen Droiden in seiner Nähe haben der seine Befehle entgegen nimmt, das ist bei Grievous das selbe. In LoE sagt er zu einem Droiden er soll die Selbsterhaltungsprogramme verändern, Ziele anvisieren lassen und sein Shuttle vorbereiten, usw. Ähnlich wird es auch bei Dooku gewesen sein.
Die Droiden erhalten den Befehl von einem Commander der direkt mit dne Droiden kommuniziern kann, ich glaube das wurde auch schon mal geschrieben.
@arrow:
Objekte die im Weg stehen tauchen in der Regel vor enem Droiden auf bzw. in Fahrtrichtung, und dort orientiert er sich mit seinen Sensoren und reagiert darauf, was hinter dem Droiden auftaucht kann ihm relativ egal sein.
Die Droiden erhalten den Befehl von einem Commander der direkt mit dne Droiden kommuniziern kann, ich glaube das wurde auch schon mal geschrieben.
IN einer Sclacht kämpfen auch HMP und Vulture Droiden mit, diese können die Luftaufklärung übernehmen, und so das Gebiet auskundschaften.
Dann hat man aber auch keine Aufklärung von oben. Man könnte zwar mit Bodenradar feindliche Fahrzeuge aufspüren, aber kein Terrain.
Ja, aber hauptsächlich der Offizier, der einfache Soldat ist eher auf seine Missionziele und dirket Umgebung fixiert.
Man muss ja im Krieg auch immer das Gebiet um einen herum beobachten.
@arrow:
Objekte die im Weg stehen tauchen in der Regel vor enem Droiden auf bzw. in Fahrtrichtung, und dort orientiert er sich mit seinen Sensoren und reagiert darauf, was hinter dem Droiden auftaucht kann ihm relativ egal sein.
Wir sterben alle! Nehmt euch vor der letzte zu sein der stirbt!
Eine Armee, die aus nur einem einzigen Mann besteht ... aber dem richtigen für diese Arbeit.
Eine Armee, die aus nur einem einzigen Mann besteht ... aber dem richtigen für diese Arbeit.
Montag, 23. Juli 2007, 10:56
Um mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen:
Es ging ja nur darum, wie es möglich ist, dass Droiden auf Dooku's Handzeichen reagieren.
Die Frage haben wir ja schon durch 2 Möglichkeiten beantwortet.
Mittlerweile haben wir uns hier aber in einer Diskussion über Droidensensoren verklemmt, die vielleicht in einen neue Thread gehört, weil das Thema an sich ja abgeschlossen ist.
Und ohne Buchquelle etc. wird das auch weiterhin nur so ein Hin und Her sein
Es ging ja nur darum, wie es möglich ist, dass Droiden auf Dooku's Handzeichen reagieren.
Die Frage haben wir ja schon durch 2 Möglichkeiten beantwortet.
Mittlerweile haben wir uns hier aber in einer Diskussion über Droidensensoren verklemmt, die vielleicht in einen neue Thread gehört, weil das Thema an sich ja abgeschlossen ist.
Und ohne Buchquelle etc. wird das auch weiterhin nur so ein Hin und Her sein
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Garrett« (23. Juli 2007, 10:57)
Montag, 23. Juli 2007, 11:26
Sie scannen also quasi permanent ihr Umgebung, um auf alle Eventualitäten reagieren zu können.
Sonst würde sicher der Eintrag vermerkt sein, dass Droiden Sensoren zum Rundumblick haben.
Und solange nicht der Beweis erbracht wurde, dass sie Sensoren auch z.B. nach hinten haben, kann diese Theorie nicht gelten. Ganz einfach!
B1 haben sogar nach vorne schlechte Sensoren, die weder über eine Zoomfunktion verfügen noch dass sie besonders scharf wären. Warum sollten sie also Rundumsensorik haben?
Ja bitte was denn nun?
Entweder haben sie rundum Sensoren, um ihre Umgebung abzuscannen, oder nicht, entweder haben sie gute Sensore, die das möglich machen oder nicht!
Ach und ja: wenn ein Droide hört, was hinter ihm passiert, dann ist das schon ein rundum Sensor. Sonst würde er auch nur hören, was vor ihm passiert -.-
Und zum Riechen: das is nix anderes als Duftmoleküle aus der Luft filtern. Das könnten auch Droiden. Die zerlegen die Luft in ihre Bestandteile und wissen, nach was es in der Umgebung riecht. Das würde ihn zwar nicht viel bringen, wäre aber möglich.
Montag, 23. Juli 2007, 13:51
@Garrett: Ich habe ja nie behauptet, Droiden könnten nicht riechen. Ich sagte, dass ich es ausklammere, da es für einen Kampfdroiden schlichtweg völlig unnötig wäre!
Und zu dem anderen: Ach du meine Güte!
Das war eine Vermutung, eine Möglichkeit wie es sich mit Droiden verhält und sie so Dookus Bewegung bewerten können und wie sie auf dem Schlachtfeld agieren.
Das war die Feststellung einer Tatsache die nun mal da ist und so in diversen Einträgen so zu finden ist.
Ich gebe zu, dass beide Aussagen nicht gerade -bzw. auf den ersten Blick- 100% kompatibel sind, aber sie können dennoch nebeneinander existieren, solange nicht jemand, z.B. GL, eindeutige Beweise für die eine oder die andere Theorie bzw. Darstellung einbringt!
Und zu dem anderen: Ach du meine Güte!
Sie scannen also quasi permanent ihr Umgebung, um auf alle Eventualitäten reagieren zu können.
Das war eine Vermutung, eine Möglichkeit wie es sich mit Droiden verhält und sie so Dookus Bewegung bewerten können und wie sie auf dem Schlachtfeld agieren.
Sonst würde sicher der Eintrag vermerkt sein, dass Droiden Sensoren zum Rundumblick haben.
Und solange nicht der Beweis erbracht wurde, dass sie Sensoren auch z.B. nach hinten haben, kann diese Theorie nicht gelten. Ganz einfach!
Das war die Feststellung einer Tatsache die nun mal da ist und so in diversen Einträgen so zu finden ist.
Ich gebe zu, dass beide Aussagen nicht gerade -bzw. auf den ersten Blick- 100% kompatibel sind, aber sie können dennoch nebeneinander existieren, solange nicht jemand, z.B. GL, eindeutige Beweise für die eine oder die andere Theorie bzw. Darstellung einbringt!
McCain 2012
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jfc« (23. Juli 2007, 13:52)
Montag, 23. Juli 2007, 14:00
Erstmal zum Riechen, dass war nicht als Vorwurf oder so gedacht, ein bisschen unglücklich formuliert meinerseits 
Ich bleibe aber weiterhin bei meiner These, dass Droiden auch nach hinten gerichtete Sensoren hatten, bzw. ihre Sensoren einen Wirkungskreis von 360° haben.
Und mit Sensoren meine ich nicht zwangsweise nur die optischen.
Das haben ARC A-001, du und ich auch schon so geschrieben!
Wie gesagt, ich kann mich da auf die Roboter unserer Uni beziehen. Die haben entweder 360° Sensoren oder aber an jeder Seite welche.
Und da anscheinend bei SW keine vernüftige technische Quelle vorliegt, bilden diese Roboter eben die Grundlage meiner These.
Ich bleibe aber weiterhin bei meiner These, dass Droiden auch nach hinten gerichtete Sensoren hatten, bzw. ihre Sensoren einen Wirkungskreis von 360° haben.
Und mit Sensoren meine ich nicht zwangsweise nur die optischen.
Das haben ARC A-001, du und ich auch schon so geschrieben!
Wie gesagt, ich kann mich da auf die Roboter unserer Uni beziehen. Die haben entweder 360° Sensoren oder aber an jeder Seite welche.
Und da anscheinend bei SW keine vernüftige technische Quelle vorliegt, bilden diese Roboter eben die Grundlage meiner These.