Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Jetzt werdet ihr erfahren, wie sich die dunkle Seite der Macht auswirkt!!! 
Dienstag, 6. Dezember 2005, 19:20
am besten find ich Sidious in Epi III und general besser in den prequels als in den alten filmen.
den Kampf gegen Mace fand ich nicht toll gemacht aber wie er sich körperlich zu Sidious verwandelt und wie er Anakin zu Darth Vader macht ist super gemacht!
auch toll find ich Sidious in Epi VI. da ist er einfach unheimlich und das finale auf dem 2. Todesstern mit Luke ist sehr beeindruckend!
trotzdem find ich ihn in der neuen triologie besser. auch fast schon wegen dem Kampf gegen Yoda
den Kampf gegen Mace fand ich nicht toll gemacht aber wie er sich körperlich zu Sidious verwandelt und wie er Anakin zu Darth Vader macht ist super gemacht!
auch toll find ich Sidious in Epi VI. da ist er einfach unheimlich und das finale auf dem 2. Todesstern mit Luke ist sehr beeindruckend!
trotzdem find ich ihn in der neuen triologie besser. auch fast schon wegen dem Kampf gegen Yoda
"Destroy the Sith, we must!" - Yoda
Dienstag, 6. Dezember 2005, 22:00
Ich weiss noch wie ich den Imperator damals aus dem Shuttle kommen sah und dachte: Dieser Hutzelgreis soll mächtiger sein als Vader?
Und dann die Überraschung als er seine Macht entfesselte. Most impressive..
Von daher klar alte Trilogie.(Unterschätze niemals die Macht des Imperators...)
Aber zu sehen wie er an die Macht kommt, wie er die Fäden zieht und dann schon beinahe(?) dem Wahnsinn verfallen aus Yoda Kleinholz macht war schon fast spannender als die Verwandlung Anakins in Vader. Die war sowieso viel zu schnell und unspektakulär. Sidious allerdings dabei zu beobachten wie er das anstellt war eine diebische Freude. Zerstörte aber etwas die geheimnisvioll bedrohliche Atmosphäre dieses Monsters.
Um die Frage allerdings korrekt zu beantworten müsste ich sagen, dass Darth Sidious klar in der PT besser ist. Denn mit dem Ende von Ep3 gibt es ja "nur "noch Imperator Palpatine.
Und dann die Überraschung als er seine Macht entfesselte. Most impressive..
Von daher klar alte Trilogie.(Unterschätze niemals die Macht des Imperators...)
Aber zu sehen wie er an die Macht kommt, wie er die Fäden zieht und dann schon beinahe(?) dem Wahnsinn verfallen aus Yoda Kleinholz macht war schon fast spannender als die Verwandlung Anakins in Vader. Die war sowieso viel zu schnell und unspektakulär. Sidious allerdings dabei zu beobachten wie er das anstellt war eine diebische Freude. Zerstörte aber etwas die geheimnisvioll bedrohliche Atmosphäre dieses Monsters.
Um die Frage allerdings korrekt zu beantworten müsste ich sagen, dass Darth Sidious klar in der PT besser ist. Denn mit dem Ende von Ep3 gibt es ja "nur "noch Imperator Palpatine.
Mittwoch, 7. Dezember 2005, 11:08
In RotJ wirkte er noch ein bisschen diabolischer und durchtriebener, als in RotS. Er verließ sich eben auf seine Überredungskünste in der alten Trilogie (bis auf die Folterszenen), da es keine mächtigen Gegner mehr gab. In der neuen Trilogie dagegen, gab es sehr wohl mächtige Gegner. Deswegen war auch genötigt zu kämpfen.
Was ich persönlich bevorzuge
Keines von beiden, da ich die verschiedenen Aspekte der Figur des Imperators spannend und klasse fand
Außerdem muß man die technischen Möglichkeiten berücksichtigen. Heutzutage ist einfach tricktechnisch mehr möglich als Ende der 70er/Anfang der 80er
Was ich persönlich bevorzuge
Keines von beiden, da ich die verschiedenen Aspekte der Figur des Imperators spannend und klasse fand
Außerdem muß man die technischen Möglichkeiten berücksichtigen. Heutzutage ist einfach tricktechnisch mehr möglich als Ende der 70er/Anfang der 80er
"Every single Jedi is now an enemy of the Republic!"
Mittwoch, 7. Dezember 2005, 14:48
Zitat
Original von Keek
ich persönlich fand es schade, dass sidious ein lichtschwert benutzt hat. natürlich hätte man dann nicht einen kampf wie gegen mace veranstalten können, allerdings fand ich immer gut, dass in der OT weder Yoda noch der Imperator ein Laserschwert benutzen. beide sind auch ohne schwert mächtig, für mich hat das diese charaktere erst so interessant gemacht.
Kann ich mich nur anschliessen. Die beiden sollten einfach über den Dingen stehen und die anderen die "Drecksarbeit" machen lassen
Mittwoch, 7. Dezember 2005, 14:53
Ganz klar in Episode 6. Der Kampf mit Yoda war zwar toll, aber für mich war die absolute Überlegenheit des Imperators in Episode 6 einfach super. Er wirkte einfach cool. Immer ruhig und nunja "mächtig"
"So be it...Jedi."
Als er dann Luke mit der "wahren Macht der dunklen Seite" fertig macht... großartig!
"Young Fool..."
"So be it...Jedi."
Als er dann Luke mit der "wahren Macht der dunklen Seite" fertig macht... großartig!
"Young Fool..."
"Jedi... Their order is a fading light in the dark. Corrupt and
arrogant. they must be punished. The Jedi shall fall!"
arrogant. they must be punished. The Jedi shall fall!"
Mittwoch, 7. Dezember 2005, 19:55
RE: In welcher Trilogie ist Darth Sidious besser?
Dank , einigen Usern darf ich auf eine normale Signatur verzichten.Vielen Dank an denen!!!
Ich bin Legastheniker und vertausche leider Buchstaben.Wer mich trotzdem damit anspricht und sich beschwert , hier ein tip:"Wer lesen kann ist klar im Vorteil"
Ich bin Legastheniker und vertausche leider Buchstaben.Wer mich trotzdem damit anspricht und sich beschwert , hier ein tip:"Wer lesen kann ist klar im Vorteil"
Samstag, 10. Dezember 2005, 17:59
RE: In welcher Trilogie ist Darth Sidious besser?
"Deine eingebildete Macht ist deine Schwäche, Exar Kun." "Und dein Glauben an deine Freunde ist die deine!" "Ich habe derartiges Geschwätz schon einmal gehört. Es hat sich damals als falsch erwiesen und es wird sich auch diesmal als falsch erweisen."
Dienstag, 13. Dezember 2005, 23:07
meiner meinung nach rockt sidieous bzw. palpatine am meisten ganz klar in der neuen trilogy. er ist eine schlüsselfigur und gleichzeitig eine meiner lieblingsfiguren der neuen trilogy. auch seine fratze in ep III ist unübertroffen. in ep VI mocht ich ihn nie so richtig und hab mir immer gewünscht dass luke ihn so schnell wie möglich umbringt.
aber in III find ich es immer wieder schön wie er alles um sic herum manipuliert und schach mit dem senat spielt.
aber in III find ich es immer wieder schön wie er alles um sic herum manipuliert und schach mit dem senat spielt.
Strecket mich nieder mit all eurem Hass und ihr habt euren langen Weg zur dunklen Seite der Macht damit beendet !!!
Dienstag, 13. Dezember 2005, 23:10
Ganz klar in der neuen Trilogie.
Er teuscht die Republik von Anfang an. Und nich zu vergessen, er teuscht auch Meister Yoda. Das Beweist seine große Macht.
In der neuen Trilogie kann er seine Machtkünste richtig ausspielen.
Man braucht sich ja nur den Kampf zwischen den 4 Jedis und ihm anzusehen.
Ich find ich auch viel cooler in der neuen Trilogie.
Er teuscht die Republik von Anfang an. Und nich zu vergessen, er teuscht auch Meister Yoda. Das Beweist seine große Macht.
In der neuen Trilogie kann er seine Machtkünste richtig ausspielen.
Man braucht sich ja nur den Kampf zwischen den 4 Jedis und ihm anzusehen.
Ich find ich auch viel cooler
in der neuen Trilogie.
Eure Überheblichkeit ist eure Schwäche. (Luke Skywalker) Episode VI (Die Rückkehr der Jedi-Ritter)
Samstag, 24. Dezember 2005, 21:52
In der neuen Trilogie, Gründe wurden schon genannt. In der alten Trilogie wirkt er viel zu schwach - als ob er nur ein Großmaul wäre. Aber die Sprüche sind in der alten Trilogie fast noch cooler! 
"Im Namen des Galaktischen Senats der Republik: Ihr steht unter Arrest, Kanzler!"
