Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Samstag, 8. April 2006, 08:17
Zitat
Original von McBain
@ Meister Katarn: Flieg nicht zu hoch mein kleiner Freund, um es mal so auszudrücken. Ich war schon Fan, als du noch nichtmal in Planung warst und nur, weil ich gewisse Dinge kritisiere und hinterfrage, muss ich mich nicht fragen,
ob ich wirklich Star Wars-Fan bin. Spar dir derartige Aussagen für die Zukunft und diskutiere die Sachen auf sachlicher Ebene.
Nur weil du deine rosarote Fanbrille unentwegt trägst, macht dich das noch lange nicht zum "wahren Fan".
Fansein heißt für mich durchaus ebenso die Dinge, die ich mag auch mal kritisch
zu betrachten und nicht nur Ja und Amen zu sagen. Im übrigen hab ich spezielle Punkte angesprochen, an denen es mir ziemlich peinlich war und nicht ein kompletter Film (na gut, vielleicht doch Episode I).
In den Kinos, in denen ich war, haben die Leute teilweise sogar laut aufgelacht, nur leider an ernstgemeinten Stellen.....
So hart wollt ich's ihm jetzt nicht sagen, aber wo Du recht hast, hast Du recht.
Samstag, 8. April 2006, 10:03
Puhhh,
was war denn hier los seit ich zum letzten mal hier reingeschaut habe???
Hier gings ja stellenweise ganz kräftig zur Sache...
Ich habe ja gaaaanz am Anfang des Threades mal meine Meinung kundgetan (nämlich das ich versuche alle 6 Teile als ganzes zu sehen),bekomme aber hier mitunter stellenweise den Eindruck suggeriert (ohne das es Absicht der entsprechenden Poster war!!!)das ich mich irgendwie als schlechter Fan fühlen müsste weil ich die Prequel Trilogie mag,und zwar weil hier viele Stichhaltige Argumente vorgebracht wurden,die diese Ansicht untermauern könnten... 
Die Sache ist doch die:
Es verhält sich mit beiden Star Wars-Trilogien so, wie mit ganz normalen Fernsehserien auch....beides hat eine ZIELGRUPPE...
Und ganz gnadenlos ausgedrückt,diese Zielgruppe sind meiner Meinung nach die jungen Leute (Kids bis 14 Jahre würde ich schätzen),und bekennende Puristen-Fan´s der alten Trilogie,sind HEUTZUTAGE (30 Jahre nach Episode 4) einfach keine Kids mehr,und somit auch nicht die eigentliche Zielgruppe,im Gegensatz zu damals...
Deshalb kann ich auch durchaus verstehen das OT Fan´s (ich bin übrigens auch mit der OT aufgewachsen und seitdem ein Star Wars Fan,und auch ich habe viele Jahre auf die Fortsetzungen gewartet) den Prequels nichts (bzw. nicht viel,oder auch deutlich weniger als der Originalen Trilogie) abgewinnen können.
Aber:
Deswegen ist die PT meiner Meinung nach keinesfalls Mumpitz oder Müll...und warum ich der PT soviel abgewinnen kann das ich sie als gleichwertig zur Originalen empfinde steht auf den ersten Seiten des Threads zu lesen...
Fan sein (wie vorher richtig gesagt wurde) heißt nicht "Ja und Amen" zu allem zu sagen,aber meinem Empfinden nach, heißt Fan sein andere Geschmäcker und Vorlieben zu akzeptieren (oder wenigstens zu tolerieren),und jedem der das selbe Interessengebiet hat (in diesem Fall Star Wars) seinen ganz persönlichen Geschmack (sei es nun pro oider contra PT/OT) ausleben zu lassen,frei nach meinem Lieblingsmotto:
JEDEM DAS SEINE,LEBEN UND LEBEN LASSEN!!!
Und:
Niemand von euch sollte hier gerade von mir gezielt angesprochen und/oder kritisiert werden!!! (siehe mein Motto)...
euer Kay Katarn
was war denn hier los seit ich zum letzten mal hier reingeschaut habe???
Hier gings ja stellenweise ganz kräftig zur Sache...
Ich habe ja gaaaanz am Anfang des Threades mal meine Meinung kundgetan (nämlich das ich versuche alle 6 Teile als ganzes zu sehen),bekomme aber hier mitunter stellenweise den Eindruck suggeriert (ohne das es Absicht der entsprechenden Poster war!!!
)das ich mich irgendwie als schlechter Fan fühlen müsste weil ich die Prequel Trilogie mag,und zwar weil hier viele Stichhaltige Argumente vorgebracht wurden,die diese Ansicht untermauern könnten... Die Sache ist doch die:
Es verhält sich mit beiden Star Wars-Trilogien so, wie mit ganz normalen Fernsehserien auch....beides hat eine ZIELGRUPPE...
Und ganz gnadenlos ausgedrückt,diese Zielgruppe sind meiner Meinung nach die jungen Leute (Kids bis 14 Jahre würde ich schätzen),und bekennende Puristen-Fan´s der alten Trilogie,sind HEUTZUTAGE (30 Jahre nach Episode 4) einfach keine Kids mehr,und somit auch nicht die eigentliche Zielgruppe,im Gegensatz zu damals...
Deshalb kann ich auch durchaus verstehen das OT Fan´s (ich bin übrigens auch mit der OT aufgewachsen und seitdem ein Star Wars Fan,und auch ich habe viele Jahre auf die Fortsetzungen gewartet) den Prequels nichts (bzw. nicht viel,oder auch deutlich weniger als der Originalen Trilogie) abgewinnen können.
Aber:
Deswegen ist die PT meiner Meinung nach keinesfalls Mumpitz oder Müll...und warum ich der PT soviel abgewinnen kann das ich sie als gleichwertig zur Originalen empfinde steht auf den ersten Seiten des Threads zu lesen...
Fan sein (wie vorher richtig gesagt wurde) heißt nicht "Ja und Amen" zu allem zu sagen,aber meinem Empfinden nach, heißt Fan sein andere Geschmäcker und Vorlieben zu akzeptieren (oder wenigstens zu tolerieren),und jedem der das selbe Interessengebiet hat (in diesem Fall Star Wars) seinen ganz persönlichen Geschmack (sei es nun pro oider contra PT/OT) ausleben zu lassen,frei nach meinem Lieblingsmotto:
JEDEM DAS SEINE,LEBEN UND LEBEN LASSEN!!!
Und:
Niemand von euch sollte hier gerade von mir gezielt angesprochen und/oder kritisiert werden!!! (siehe mein Motto)...
euer Kay Katarn
Samstag, 8. April 2006, 10:25
Original von Kay Katarn
Puhhh,
was war denn hier los seit ich zum letzten mal hier reingeschaut habe???
Hier gings ja stellenweise ganz kräftig zur Sache...
Ich habe ja gaaaanz am Anfang des Threades mal meine Meinung kundgetan (nämlich das ich versuche alle 6 Teile als ganzes zu sehen),bekomme aber hier mitunter stellenweise den Eindruck suggeriert (ohne das es Absicht der entsprechenden Poster war!!!
Die Sache ist doch die:
Es verhält sich mit beiden Star Wars-Trilogien so, wie mit ganz normalen Fernsehserien auch....beides hat eine ZIELGRUPPE...
Und ganz gnadenlos ausgedrückt,diese Zielgruppe sind meiner Meinung nach die jungen Leute (Kids bis 14 Jahre würde ich schätzen),und bekennende Puristen-Fan´s der alten Trilogie,sind HEUTZUTAGE (30 Jahre nach Episode 4) einfach keine Kids mehr,und somit auch nicht die eigentliche Zielgruppe,im Gegensatz zu damals...
Deshalb kann ich auch durchaus verstehen das OT Fan´s (ich bin übrigens auch mit der OT aufgewachsen und seitdem ein Star Wars Fan,und auch ich habe viele Jahre auf die Fortsetzungen gewartet) den Prequels nichts (bzw. nicht viel,oder auch deutlich weniger als der Originalen Trilogie) abgewinnen können.
Aber:
Deswegen ist die PT meiner Meinung nach keinesfalls Mumpitz oder Müll...und warum ich der PT soviel abgewinnen kann das ich sie als gleichwertig zur Originalen empfinde steht auf den ersten Seiten des Threads zu lesen...
Fan sein (wie vorher richtig gesagt wurde) heißt nicht "Ja und Amen" zu allem zu sagen,aber meinem Empfinden nach, heißt Fan sein andere Geschmäcker und Vorlieben zu akzeptieren (oder wenigstens zu tolerieren),und jedem der das selbe Interessengebiet hat (in diesem Fall Star Wars) seinen ganz persönlichen Geschmack (sei es nun pro oider contra PT/OT) ausleben zu lassen,frei nach meinem Lieblingsmotto:
JEDEM DAS SEINE,LEBEN UND LEBEN LASSEN!!!
Und:
Niemand von euch sollte hier gerade von mir gezielt angesprochen und/oder kritisiert werden!!! (siehe mein Motto)...
euer Kay Katarn
Morgen,
da hast Du recht, es war ne Menge geboten. Aber ab und zu mal "Rauch in der Hütte" schadet auch net. Gebe Dir aber ansonsten absolut recht mit deinen Aussagen, auch wenn ich bezüglich der PT ne andere Meinung habe. Ich denke das ich für die anderen OT-Fans mitspreche wenn ich sage dass jeder seine Meinung haben darf, aber seine Meinung äußern, auch wenn es anderen Leuten nicht so sehr in deren Weltbild passt, muss erlaubt sein. Ansonsten hätte das Forum seinen Zweck zumindest teilweise verfehlt. Das die Emotionen dann etwas hochkochen wenn einem unterstellt wird kein richtiger Fan zu sein, ist dann schon irgendwie verständlich. Ich oder auch McBain sprechen den etwas Jüngeren unter uns doch auch nicht ab Fans zu sein, obwohl die OT oftmals als altbacken und verstaubt von ihnen angesehen wird. Klar spielen da die unterschiedlichen Generationen eine Rolle, aber ich glaube nicht, das die OT damals nur für die bis 14jährigen gedacht war., im Gegenteil . Star Wars war schon immer und auch damals ein generationenübergreifendes Phänomen. Das ist bei der PT allerdings ganz klar daneben gegangen. Auch ich kann vorallem EP3 einige positive Aspekte abgewinnen, aber das Negative überwiegt nunmal.
Trotzdem nochmals in aller Deutlichkeit: Ich respektiere hier jedermanns Meinung, auch wenn ich mit dieser nicht konfirm bin. Aber ich setzte dann halt von anderen Forumsmitgliedern eine ebensolche Toleranz voraus.
Samstag, 8. April 2006, 10:35
Original von niob
Trotzdem nochmals in aller Deutlichkeit: Ich respektiere hier jedermanns Meinung, auch wenn ich mit dieser nicht konfirm bin. Aber ich setzte dann halt von anderen Forumsmitgliedern eine ebensolche Toleranz voraus.
Und wenn wir uns das alle hier ein wenig zu Herzen nehmen,dann klappts auch mit dem "miteinander diskutieren"....
Schön gesagt von niob,prinzipiell 100% agree,wobei man ,glaube ich , teilweise ein wenig differenziert an diese "Toleranz-Voraussetzung" gehen muß....
Ich glaube einfach,die ganz jungen unter uns(ich sag jetzt einfach mal die unter 15 Jährigen),haben unter Umständen noch kein so ausgeprägtes Gespür/Gefühl/Verständnis für die "Meinungsvielfalt" und den entsprechenden "Umgang" damit...
Aber was noch nicht ist,kann ja noch werden,also nochmals:LEBEN UND LEBEN LASSEN,nich´wahr???...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Kay Katarn« (8. April 2006, 10:37)
Samstag, 8. April 2006, 11:15
Original von Kay Katarn
Original von niob
Trotzdem nochmals in aller Deutlichkeit: Ich respektiere hier jedermanns Meinung, auch wenn ich mit dieser nicht konfirm bin. Aber ich setzte dann halt von anderen Forumsmitgliedern eine ebensolche Toleranz voraus.
Und wenn wir uns das alle hier ein wenig zu Herzen nehmen,dann klappts auch mit dem "miteinander diskutieren"....
Schön gesagt von niob,prinzipiell 100% agree,wobei man ,glaube ich , teilweise ein wenig differenziert an diese "Toleranz-Voraussetzung" gehen muß....
Ich glaube einfach,die ganz jungen unter uns(ich sag jetzt einfach mal die unter 15 Jährigen),haben unter Umständen noch kein so ausgeprägtes Gespür/Gefühl/Verständnis für die "Meinungsvielfalt" und den entsprechenden "Umgang" damit...
Aber was noch nicht ist,kann ja noch werden,also nochmals:LEBEN UND LEBEN LASSEN,nich´wahr???...
Da hast Du natürlich recht. Das Alter spielt da schon ne große Rolle. Da müssen die "Alten" halt schon ein bischen Vorbild sein und diese Umstände berücksichtigen.
Das aber auch die jüngeren unter uns gute und konstruktive Kritik ausüben können zeigt der Beitrag von Christmas_Vader. Respekt. Deine Meinung kann ich voll und ganz nachvollziehen.
Samstag, 8. April 2006, 12:10
@Ace Azzameen:
Wie gesagt,niemand sollte von mir gezielt angesprochen werden,und es kam meines Erachtens auch garnicht negativ rüber was du und andere hier geschrieben habt...
Ich zitiere mich spaßeshalber mal kurz selbst:
Wie gesagt,niemand sollte von mir gezielt angesprochen werden,und es kam meines Erachtens auch garnicht negativ rüber was du und andere hier geschrieben habt...
Ich zitiere mich spaßeshalber mal kurz selbst
:
JEDEM DAS SEINE,LEBEN UND LEBEN LASSEN!!!
Niemand von euch sollte hier gerade von mir gezielt angesprochen und/oder kritisiert werden!!! (siehe mein Motto)...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kay Katarn« (8. April 2006, 12:10)
Samstag, 8. April 2006, 12:52
Hi!
Ich möcht mich bei allen entschuldigen, die ich mit meinem letzten Beitrag beleidigt habe.
Ich habe da wohl ein bisschen überreagiert.
Das Einzige, was ich mit dem Beitrag sagen wollte, ist, dass man die OT und die PT als Ganzes sehen muss.
Ich habe auch nichts gegen konstruktive Kritik, aber hier wird ständig gesagt, dies oder jenes ist schlecht, anstatt das ihr mal Vorschläge bringt, wie es hätte besser sein können.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Fans der PT kein schlechtes Wort über die OT verlieren (obwohl es da auch viele Kritikpunkte gibt), während die Fans der OT die PT ständig niedermachen, so als ob sie die OT irgendwie verteidigen müssten, indem sie die PT schlecht machen.
Denn die Frage des Threads ist "Alte oder neue Triologie-Welche ist besser?" und nicht "Alte oder neue Triologie-Welche ist schlechter?". Also wäre es nett, wenn ihr anstatt Argumente gegen die PT, Argumente für die OT anführen würdet.
Das ist der Grund, der mich so wütend gemacht hat.
Also nochmals sorry.
Ich möcht mich bei allen entschuldigen, die ich mit meinem letzten Beitrag beleidigt habe.
Ich habe da wohl ein bisschen überreagiert
.Das Einzige, was ich mit dem Beitrag sagen wollte, ist, dass man die OT und die PT als Ganzes sehen muss.
Ich habe auch nichts gegen konstruktive Kritik, aber hier wird ständig gesagt, dies oder jenes ist schlecht, anstatt das ihr mal Vorschläge bringt, wie es hätte besser sein können.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Fans der PT kein schlechtes Wort über die OT verlieren (obwohl es da auch viele Kritikpunkte gibt), während die Fans der OT die PT ständig niedermachen, so als ob sie die OT irgendwie verteidigen müssten, indem sie die PT schlecht machen.
Denn die Frage des Threads ist "Alte oder neue Triologie-Welche ist besser?" und nicht "Alte oder neue Triologie-Welche ist schlechter?". Also wäre es nett, wenn ihr anstatt Argumente gegen die PT, Argumente für die OT anführen würdet.
Das ist der Grund, der mich so wütend gemacht hat.
Also nochmals sorry.
Samstag, 8. April 2006, 12:56
Original von Meister Katarn
s die Fans der PT kein schlechtes Wort über die OT verlieren (obwohl es da auch viele Kritikpunkte gibt), während die Fans der OT die PT ständig niedermachen, so als ob sie die OT irgendwie verteidigen müssten, indem sie die PT schlecht machen.
Denn die Frage des Threads ist "Alte oder neue Triologie-Welche ist besser?" und nicht "Alte oder neue Triologie-Welche ist schlechter?". Also wäre es nett, wenn ihr anstatt Argumente gegen die PT, Argumente für die OT anführen würdet..
Hm, alsi ich lese ständig sachen, über schlechte SFX langsame LS kämpfe etc ... das ist doch auch kritik , oder? *think*
Niemand muss die OT verteidigen, die schafft das auch alleine gegen die PT, ... natürlich ist es jedem individum selbst überlassen, welche trilogie er besser findet
Samstag, 8. April 2006, 13:06
Original von Meister Katarn
Hi!
Ich möcht mich bei allen entschuldigen, die ich mit meinem letzten Beitrag beleidigt habe.
Ich habe da wohl ein bisschen überreagiert
Das Einzige, was ich mit dem Beitrag sagen wollte, ist, dass man die OT und die PT als Ganzes sehen muss.
Ich habe auch nichts gegen konstruktive Kritik, aber hier wird ständig gesagt, dies oder jenes ist schlecht, anstatt das ihr mal Vorschläge bringt, wie es hätte besser sein können.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Fans der PT kein schlechtes Wort über die OT verlieren (obwohl es da auch viele Kritikpunkte gibt), während die Fans der OT die PT ständig niedermachen, so als ob sie die OT irgendwie verteidigen müssten, indem sie die PT schlecht machen.
Denn die Frage des Threads ist "Alte oder neue Triologie-Welche ist besser?" und nicht "Alte oder neue Triologie-Welche ist schlechter?". Also wäre es nett, wenn ihr anstatt Argumente gegen die PT, Argumente für die OT anführen würdet.
Das ist der Grund, der mich so wütend gemacht hat.
Also nochmals sorry.
Also ich hab kein Problem damit mir Kritik der OT anzuhören. Desweiteren hab ich in diversen Kommentaren auch ein paar positive Aspekte der PT angesprochen, speziell zu EP3. O.k es waren nicht viele (sorry), aber es gab sie doch. Indem ich bestimmte Aspekte der PT kritisiere, die ich in der OT besser fand, bringe ich automatisch Argumente pro OT.
Deine Entschuldigung ist aber in jedem Fall angenommen. Find ich übrigens klasse das Du das offen machst. Manche Leute können das nicht. Ich hoffe Du kannst jetzt den einen oder anderen wütenden Kommentar zu deiner Äußerung etwas nachvollziehen. Überreagieren tut jeder mal. Von daher .....alles Schnee von gestern.
Samstag, 8. April 2006, 14:00
@Meister Katarn: Lass uns das mit den Ausrastern hier vergessen
Ich hab ja auch nix gegen Kritik an der OT und es mag ja auch eine Menge
Leute geben die die PT besser finden.
(Ich seh das nunmal nicht so aber; jedem seine eigene Meinung)
und ich hab auch nix dagegen, aber...
bitte halte dich beim nächsten mal wenn du über das Fan-sein oder nicht-sein
nachdenkst ein bissel zurück, das kann in einem Forum in dem nur Fans angemeldet sind
nämlich böse ins Auge gehen.
Aber wie gesagt: Lass uns an der Friedenspfeife ziehen und den bösen
Streit wieder vergessen:
Ich hab ja auch nix gegen Kritik an der OT und es mag ja auch eine Menge
Leute geben die die PT besser finden.
(Ich seh das nunmal nicht so aber; jedem seine eigene Meinung)
und ich hab auch nix dagegen, aber...
bitte halte dich beim nächsten mal wenn du über das Fan-sein oder nicht-sein
nachdenkst ein bissel zurück, das kann in einem Forum in dem nur Fans angemeldet sind
nämlich böse ins Auge gehen.
Aber wie gesagt: Lass uns an der Friedenspfeife ziehen und den bösen
Streit wieder vergessen:
Ein letzter Salut für Bootsmann
Du warst mir immer ein guter Freund
Samstag, 8. April 2006, 14:03
ich hab ebenfalls kein problem kritik über die OT zu hören, wenn sie mal mit sinnvollen argumenten bestückt wäre (die von sam the learner waren zb sehr gut). aber die meisten schreiben ja nur das die effekte in der PT besser wären. naja das ist normal, denn die PT kam gut 30 jahre später raus und in dieser zeit gabe s auch in der abteilung special effects fortschritte (wäre ja schlimm wenn nicht). warum ich die PT nicht mag? ganz einfach: man hätte soviel mehr herausholen können und nicht alles mit action vollstopfen wo einem nichts mehr eingefallen ist. genauso hätte man sich überlegen sollen ob man wirklich dise midichlorianer einführt (denn dadurch ging ein großer effekt der mystik um die macht weg).
genauso versteh ich es nicht das alle das was in der PT steht als voraussetzung sehen und sich deshalb die OT ändern muss. was war zu erst da? natürlich die OT und so sollte sich eher die PT anpassen.
naja vielleicht ist es wirklich das beste beides als ganzes zu sehen und keine unterschiede zu machen
genauso versteh ich es nicht das alle das was in der PT steht als voraussetzung sehen und sich deshalb die OT ändern muss. was war zu erst da? natürlich die OT und so sollte sich eher die PT anpassen.
naja vielleicht ist es wirklich das beste beides als ganzes zu sehen und keine unterschiede zu machen
Wir alle sind alle nur Blätter im Winde der Macht -Zao-
Möge die Macht der Suchfunktion mit uns sein...
Möge die Macht der Suchfunktion mit uns sein...
Samstag, 8. April 2006, 14:05
@ McBain und niob:
Vielen Dank für das Lob, fühle mich echt geschmeichelt
@ Ace Azzameen:
Ich verstehe voll und ganz was dich aufregt, aber ich denke niemand bezichtig dich des "nicht-Fan-seins" nur weil du die PT nicht magst. Außerdem sind die "kleinen Burschen" einfach eine andere Generation und sind halt mit der PT aufgewachsen. Sie kennen die OT gar nicht als richtige Kino Filme, sondern nur als DVD und im Fernsehen. Und da es eine eigenart der menschlichen Rasse ist, das was man nicht kennt abzulehen und als falsch zu empfinden musst du sie auch verstehen. So wie ich dich verstehe wenn du sagst die du magst die PT nicht.
Ganz genau so wie es Kay Katarn gesagt hat:
Leben und Leben lassen!
So kann jeder mit dem andern auskommen.
Vielen Dank für das Lob, fühle mich echt geschmeichelt
@ Ace Azzameen:
Ich verstehe voll und ganz was dich aufregt, aber ich denke niemand bezichtig dich des "nicht-Fan-seins" nur weil du die PT nicht magst. Außerdem sind die "kleinen Burschen" einfach eine andere Generation und sind halt mit der PT aufgewachsen. Sie kennen die OT gar nicht als richtige Kino Filme, sondern nur als DVD und im Fernsehen. Und da es eine eigenart der menschlichen Rasse ist, das was man nicht kennt abzulehen und als falsch zu empfinden musst du sie auch verstehen. So wie ich dich verstehe wenn du sagst die du magst die PT nicht.
Ganz genau so wie es Kay Katarn gesagt hat:
Leben und Leben lassen!
So kann jeder mit dem andern auskommen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Christmas_Vader« (8. April 2006, 14:06)
Samstag, 8. April 2006, 14:18
Nur für den Fall, dass manche Leute immernoch denken, dass ich noch
böse oder gekränkt sei zitier ich mich noch mal selbst
Nicht das noch jemand denkt, dass meine Gefühle mich zur dunklen Seite lenken.
böse oder gekränkt sei zitier ich mich noch mal selbst
Aber wie gesagt: Lass uns an der Friedenspfeife ziehen und den bösen Streit wieder vergessen:
Nicht das noch jemand denkt, dass meine Gefühle mich zur dunklen Seite lenken.
Ein letzter Salut für Bootsmann
Du warst mir immer ein guter Freund
Dienstag, 11. April 2006, 21:10
RE: Alte oder neue Triologie- Welche ist besser?
Für mich gibt es nur das Gehen auf Wegen die Herz haben,auf jedem Weg gehe ich,der vielleicht ein Weg ist, der Herz hat. Dort gehe ich,und die einzige lohnende Herausforderung ist,seine ganze Länge zu gehen.Und dort gehe ich und sehe atemlos.
Dienstag, 11. April 2006, 22:49
Original von Kwarrush
Vor allem was die Schauspielkunst angeht ist die OT besser.
Was Alec Guinnes, Billy dee Williams, Harrison Ford, Mark Hamill, Peter Cushing alles leisten KÖNNEN ist groß.
das ist das Prblem der PT, großartige Schauspieler (Nesson, McGregor etc) die sich nie richtig entfalten können. Sie werden in ein Green Screen Korsett gezwungen und versteifen total.
Da muss ich dir recht geben. Ich finde G.L. hätte es nicht mit seiner neuen Effekten übertreiben sollen.
Für mich gibt es nur das Gehen auf Wegen die Herz haben,auf jedem Weg gehe ich,der vielleicht ein Weg ist, der Herz hat. Dort gehe ich,und die einzige lohnende Herausforderung ist,seine ganze Länge zu gehen.Und dort gehe ich und sehe atemlos.
Mittwoch, 12. April 2006, 15:04
er guckt im drittenteil so verdammt böse, das is voll cool
Tut mir leid wenn ich das jetzt sage, aber es muss jetzt raus.
Ich muss jedesmal lachen wenn ich Haydens "bösen" Gesichtsausdruck
sehe.
Das sieht einfach viel zu gespielt aus, als wenn ein 5-Jähriger
den Räuber beim Fangenspielen mimt.
Viel zu verkrampft und angestrengt.
Zumal er vor 5 Minuten noch ein guter Junge war.
Ein letzter Salut für Bootsmann
Du warst mir immer ein guter Freund
Mittwoch, 12. April 2006, 15:10
Also ich find seinen bösen Blick richtig cool! 
Das is eben so wenn du der dunklen Seite verfällst. Das geht eben von einem Moment auf den anderen. Ich meine wenn du vorher schon so einige böse Taten getan hast wie Anakin (Sandmenschen-Gemetzel, töten von Darth Tyranus,...).
Das is eben so wenn du der dunklen Seite verfällst. Das geht eben von einem Moment auf den anderen. Ich meine wenn du vorher schon so einige böse Taten getan hast wie Anakin (Sandmenschen-Gemetzel, töten von Darth Tyranus,...).
Wie poste ich falsch: Nachdem ich Google und die Suche erfolgreich ignoriert habe,erstelle ich zwei bis fünf neue Themen,in den falschen Unterforen,mit kreativem Titel und undeutlichem Text,mit dem keiner etwas anfangen kann. Besucht meine Website;)
Mittwoch, 12. April 2006, 16:44
Hallo!
Ich finde beide Triologien (hoffe es ist richtig geschrieben) gleich gut.
Die alten sind klasse, weil sich dort alles stück für stück mit dem nächsten Film zusammensetzt (Ich bin dein Vater, Luke). In den neuen Filmen wusste amn das Ende. Annie--> Darth Vader. Ok ich gebe zu details wie Annie Darth vader wurde sind nicht klar, oder wie Mace Windu starb. Aber im groben wusste man wie die neuen Teile ausgehen.
Die neuen Teile sind natürlich auch klasse, weil die Klonkrieger ober cool sind und die Filmtechnick einafch besser ist (is öde ich weiß aber is so)
Außerdem sieht man mehr Lichtschwertkämpfe und erfährt mehr über das Leben und das System der jedis.
grüße @ all
larian
Ich finde beide Triologien (hoffe es ist richtig geschrieben
) gleich gut.Die alten sind klasse, weil sich dort alles stück für stück mit dem nächsten Film zusammensetzt (Ich bin dein Vater, Luke). In den neuen Filmen wusste amn das Ende. Annie--> Darth Vader. Ok ich gebe zu details wie Annie Darth vader wurde sind nicht klar, oder wie Mace Windu starb. Aber im groben wusste man wie die neuen Teile ausgehen.
Die neuen Teile sind natürlich auch klasse, weil die Klonkrieger ober cool sind und die Filmtechnick einafch besser ist (is öde ich weiß aber is so
)Außerdem sieht man mehr Lichtschwertkämpfe und erfährt mehr über das Leben und das System der jedis.
grüße @ all
larian
Nein Anakin!
Die machen ihren Job, damit wir unseren machen können!
Die machen ihren Job, damit wir unseren machen können!