So wie im jedem Krieg. Nicht umsonst heißt die erste Figur die Schach geopfert wird "Bauer". Das ist vielleicht brutal und unmeschlich doch von einem rein strategischen Standpunkt aus betrachtet vollkommen vernünftig.

Wenn ich das so betrachte. Schon logisch logisch. und wenn amn einen Bauer uebers Brett bring, ist es eine dame (also wie Luke).

Die Hinrichtungen bedeuten aber doch, dass die Bevölkerung gelitten hat. Folglich sind doch alle Argumente gegen das Leiden des Volkes nutzlos, oder?

Stimmt, aber wenn man das bsp. an den Bauern nimmt, dann war es das Volk das litt, den wenn die Bauern das Kanonenfutter sind, dan muss man auch die regelung mit Obrigkeit, unterschtaendisches Volk,... dann war es zwar das Volk (die Bauern also) und nicht die Bevoelkerung die litt. Also muss man zu diesem Thread die Amtwort auf zwei sachen haben.

1. Das Leiden der BEVOELKERUNG ( um das geht es hier ja) NEIN
2. Das leiden des Volkes ( die Bauern ) JA

Also ist es nicht die Bevoelkerung, welche leidet, sonder nur das "Kanonenfutter" welches verschossen wird.

Also die Unterscheidung von Volk und Bevölkerung kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Allenfalls würde ich die Bevölkerung des Planeten Naboo in die beiden Völker Naboo und Gungans unterteilen, was aber wiederum auf das gleiche hinaus käme, da beide Völker von der Handelsföderation tyrannisiert wurden.

Ich meine das mit dem "Volk" und der "Bevoelkerung" so, das in den Beitraegen immer stand, daas nur die Bauern und nicht die Politiker getoetet wurden. Das ist also so, wie bei uns im Mittelalter. Es gibt eine "Rangpyramide" der oberste ist der Kaiser. dann kommt der Adel, dann die Ritter, dann die Handwerker und Haendler und dann ganz unten die Bauern. Und wenn auf Naboo diese Rangordnung gilt, hat nicht die Bevoelkerung ( das heisst alle die ich aufgezaehlt habe), sonder nur das Volk ( eben die untersten, die BAUERN ) unter der Invasion gelitten haben. Also hat doch nicht die ganze Bevoelkerung sonder nur die Bauern gelitten.!!

( Es ist eben nicht ganz einfach zu erklaeren, aber ich hoffe, das du es diesmal besser, oder ganz verstanden hast )

Moment da hast du was falsch verstanden. Es waren nicht die Bauern die gelitten haben, dass wurde hier nur sinnbildlich genannt. Es wurden gezielt Personen herausgesucht und hingerichtet. Da solche gezielten Hinrichtungen nur dann Sinn machen, wenn man dafür Personen mit möglichst hohem Einfluss, aber nicht hoch genug um damit eine Unruhe zu provozieren, auswählt, ist es logisch, dass dafür kleine, unwichtige Politker hinhalten müssen - also genau umgekehrt.

Zitat

Original von Sion
Ich denke, dass die Leute hingerichtet wurden, die am lautestet gegen die Besatzer protestierten. Zunächst wahrscheinlich irgendwelche unwichtigen Politiker und Juristen; Wissenschaftler und Industrielle wolh eher weniger, da man diese noch gebrauchen konnte.

Da ich mir die letzten paar eintraege noch mal gelesen habe, bin ich auf diesen Eintrag gestossen. Und da war es wo ich etwas missvertanden habe. Ich dachte, das eben die Politiker und Juristen aucg zu denen gehoerten, die verscgont wurden, aber du schreibst ja das genaue gegenteil (das kommt halt davon wenn man im stress ist. Nicht mal zeit was richtig zu lesen. Aber jetzt, hab ich zum Glueck alle Zeit der Welt. Sollte also nicht mehr zu missverstaendnissen kommen.

In dem was du jetzt aber gerade geschrieben hast, das es genau umgekehrt war, schliesse ich mich nur teilweise an, da es sicher auch Bauern gab, die Hingerichtet wurden zum Zeichen, das nicht nur hoehere Personen, sonder auch das Bauernvolk unter der HF leiden sollte. Du hast schon recht, das zum Imponieren eher hoeere Personnen geopfert wurden, aber eben halt nicht auschliesslich.

Aber wenn das Volk Naboos wirklich gelitten hat, warum sagt dann Obi-Wan auf Tatooine, das das alles gar nicht stimmt, und das das eine Falle sei? Er haette ja anhansd seiner Machtfaehigkeiten erkennen muessen, das an Bibbles Worten was dran ist. Und sofern ich da nicht alles verpennt habe, erkennt er das nicht. Ist Obi-Wam da etwa noch nicht sehr geuebt in der Macht, oder kann er per Hologramm ni9chts mit der Macht wahrnehmen? Oder hab ich was Verpennt??? Ich glaub, da ist bei mir was durchgebrannt....!!!!????

Zitat

Original von Chewbaccas Grossonkel
Oder hab ich was Verpennt???

Vielleicht den folgenden Dialog:
Obi-Wan: "Was ist, wenn es doch wahr ist, und das Volk tatsächlich stirbt?"
Qui-Gon: "Wie auch immer, uns läuft die Zeit davon."

Die Jedi konnten von Tatooine aus an der Lage auf Naboo ohnehin nichts ändern und der Nachricht zu antworten wäre einfach ein zu großes Risiko gewesen. Sie mussten es einfach so hinnehmen.

Ich glaub ich muss mir alle Filme nochmal reinziehen. Ich hab ja fast keine Ahnung mehr, was abgeht.

Zitat

Original von Chewbaccas Grossonkel
Aber wenn das Volk Naboos wirklich gelitten hat, warum sagt dann Obi-Wan auf Tatooine, das das alles gar nicht stimmt, und das das eine Falle sei? Er haette ja anhansd seiner Machtfaehigkeiten erkennen muessen, das an Bibbles Worten was dran ist. Und sofern ich da nicht alles verpennt habe, erkennt er das nicht. Ist Obi-Wam da etwa noch nicht sehr geuebt in der Macht, oder kann er per Hologramm ni9chts mit der Macht wahrnehmen? Oder hab ich was Verpennt??? Ich glaub, da ist bei mir was durchgebrannt....!!!!????

Also wenn die Jedi jeden Tod in der Galaxis spüren würden, dann würden sie doch permanent eine Erschütterung der Macht wahrnehmen. Zudem war Obi-Wan damals ja noch ein Padawan.

Ich meinte das nicht so, das er das leiden der Bevoelkerung gespuert haben sollte, sonder das Bibble die Wahrheit sagt. Und das es keine Falle ist. Das haetter er spueren muessen, und wie ich zurueckgeschrieben bekommen habe, weiss er das ja auch.

Zitat

Original von Chewbaccas Grossonkel
Das ist also so, wie bei uns im Mittelalter. Es gibt eine "Rangpyramide" der oberste ist der Kaiser. dann kommt der Adel, dann die Ritter, dann die Handwerker und Haendler und dann ganz unten die Bauern. Und wenn auf Naboo diese Rangordnung gilt, hat nicht die Bevoelkerung ( das heisst alle die ich aufgezaehlt habe), sonder nur das Volk ( eben die untersten, die BAUERN ) unter der Invasion gelitten haben. Also hat doch nicht die ganze Bevoelkerung sonder nur die Bauern gelitten.!!

Ich denke nicht, dass es auf dem hochzivilisierten und reichen Naboo eine solche Rangordnung gibt - zumindest nicht so krass wie im Mittelalter.
Schließlich herrscht dort eine Demokratie und wenn diese auch wirklich eine ist (also nicht wie im alten Griechenland oder den USA), dann gleichen sich solche sozialen Unterschiede weitestgehend an...
...OK, wir in Deutschland fangen schon wieder an von einer "Unterschiecht" zu sprechen, aber mit mittelalterlichen Verhältnissen würde ich das nicht vergleichen.