Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
- 1
- 2
Sonntag, 19. Februar 2006, 21:06
Ich finde es genau gegenteilig, man erkennt eher zu wenig vom Imperator.
In Episode 1 hat Darth Sidious ja noch eine andere Stimme, was leider von Deutscher Seite her der Fehler war. Da merkt man noch gar nichts, dass Sidious und Palpatine ein und die selbe Person sind. Doch diese Hinweise, wie das Balkongeländer vor Palpatines Wohnung, dass ja das gleiche ist, wie zuvor in der Szene mit Sidious und Darth Maul. Dieser Beweis, ist mir nie aufgefallen, erst als ich das hier auf union.de gelesen habe. Doch in Episode 2 merkt man sehr stark, dass Sidious und Palapatine ein und der selbe sind, denn in der Szene, als Sidious Schüler Darth Tyrannus (Count Dooku) kommt, kann man zum einem die Stimme erkennen, die die gleiche ist, wie die von Palpatine. Und zum anderem sieht man die Mundwinkel von Sidious, wobei ich sofort an Palpatine dachten.
Ich finde in Episode 3 merkt man allerdings zu bald, dass Palpatine Sidious ist. Denn alleine schon die Reaktion, als Anakin Dooku töten will. Auch diese ja Kommentare, während des Kampfes zwischen Obi Wan, Anakin und Count Dooku, die der Kanzler da von sich gibt, machen es eindeutiger.
Der einzige Hinweis in Episode 1 ist noch, dass Palaptine immer wieder auf Amidala einredet, als sie vor dem Senat spricht.
Naja, ich finde sowieso, dass Palaptine als der Auslöser für diese ganzen Ereignisse in Star Wars, in den Episoden 1 und 2 viel zu wenig zu sehen ist.
Ein hoch auf Palaptine!!!
In Episode 1 hat Darth Sidious ja noch eine andere Stimme, was leider von Deutscher Seite her der Fehler war. Da merkt man noch gar nichts, dass Sidious und Palpatine ein und die selbe Person sind. Doch diese Hinweise, wie das Balkongeländer vor Palpatines Wohnung, dass ja das gleiche ist, wie zuvor in der Szene mit Sidious und Darth Maul. Dieser Beweis, ist mir nie aufgefallen, erst als ich das hier auf union.de gelesen habe. Doch in Episode 2 merkt man sehr stark, dass Sidious und Palapatine ein und der selbe sind, denn in der Szene, als Sidious Schüler Darth Tyrannus (Count Dooku) kommt, kann man zum einem die Stimme erkennen, die die gleiche ist, wie die von Palpatine. Und zum anderem sieht man die Mundwinkel von Sidious, wobei ich sofort an Palpatine dachten.
Ich finde in Episode 3 merkt man allerdings zu bald, dass Palpatine Sidious ist. Denn alleine schon die Reaktion, als Anakin Dooku töten will. Auch diese ja Kommentare, während des Kampfes zwischen Obi Wan, Anakin und Count Dooku, die der Kanzler da von sich gibt, machen es eindeutiger.
Der einzige Hinweis in Episode 1 ist noch, dass Palaptine immer wieder auf Amidala einredet, als sie vor dem Senat spricht.
Naja, ich finde sowieso, dass Palaptine als der Auslöser für diese ganzen Ereignisse in Star Wars, in den Episoden 1 und 2 viel zu wenig zu sehen ist.
Ein hoch auf Palaptine!!!
Jetzt werdet ihr erfahren, wie sich die dunkle Seite der Macht auswirkt!!! 
Sonntag, 19. Februar 2006, 21:42
Ich schließe mich da Sidious an.
Ich hab durch diverse Quellen ja schon sehr früh erfahren, dass Sidious vermutlich der Imperator wird, seien es Bücher oder Internet. Ich kann mich fast nich daran erinnern, dass ich es mal nicht geahnt hab
Für den gemeinen Kinozuschauer hingegen war das alles andere als überdeutlich zu sehen. Meinem Bruder kam die Idee irgendwann zwischen E 2 und 3, mein Vater hat es bis E 3 nicht kapiert...
Die Hinweise waren imo sehr klein und unauffällig gestreut - so dass man es sehen konnte, wenn man es wusste.
Und außerdem erinnere ich mich wie Keek auch ganz stark an gewisse Diskussionen, ob Palpatine denn wirklich Sidious ist - das war nämlich lange Zeit gar nicht sooo klar
Ich hab durch diverse Quellen ja schon sehr früh erfahren, dass Sidious vermutlich der Imperator wird, seien es Bücher oder Internet. Ich kann mich fast nich daran erinnern, dass ich es mal nicht geahnt hab
Für den gemeinen Kinozuschauer hingegen war das alles andere als überdeutlich zu sehen. Meinem Bruder kam die Idee irgendwann zwischen E 2 und 3, mein Vater hat es bis E 3 nicht kapiert...
Die Hinweise waren imo sehr klein und unauffällig gestreut - so dass man es sehen konnte, wenn man es wusste.
Und außerdem erinnere ich mich wie Keek auch ganz stark an gewisse Diskussionen, ob Palpatine denn wirklich Sidious ist - das war nämlich lange Zeit gar nicht sooo klar
Das da oben ist alles nur MEINE subjektive Meinung!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bria« (19. Februar 2006, 21:43)
Sonntag, 19. Februar 2006, 23:42
RE: Imperator zu offensichtlich?
Zitat
Original von Meister Darth Maul
Also ich finde, das man von der ersten Episode an es viel zu offensichtlich gemacht hat wer der Imperator ist, in allen wichtigen Szenen wo z.B.: der Misstrauensantrag ausgesprochen wurde, wurde er extra nahe genommen, oder auch wie Amidala nach Naboo fliegen will, wird es zu offensichtlich gezeigt das er etwas vor hat, und spätestens im 2. Teil als der Imperator diese Übertragung aufnimmst, erkennt man das Pelpetine der Imperator ist.
Was ist eure Meinung?
Ob du es glaubst oder nicht, aber dass Palpatine der Imperator ist weiß man schon seit zwei Jahrzehnten. Schon im Abspann von die Rückkehr der Jedi Ritter stand "Imperator Palpatine" auch wenn er im Film nie so genannt wurde. Ausserdem gab es zig Bücher, Comics, Spiele etc in denen klar und deutlich stand, dass der Imperator Palpatine heißt. Von daher war das noch nie ein Geheimnis, das war von Anfang an klar
Obwohl das manche Leute nicht abhielt zu glauben, dass Sidious ein Klon von Palpatine sei und später seinen Platz einnimmt und ähnlich konfuse Theorien
Schüütttteeln!
Montag, 20. Februar 2006, 14:35
Original von Soara
@Lord CDF
Guck dir in Ep1 mal die Szene an,wo Sidious mit Maul auf Coruscant redet.Guck dir die Nase,das Kinn und den Mund an:da gibt´s einfach keinen Zweifel!!
Klar kann man ihn schon früher erkennen, aber ich war damals(1999) 11 Jahre und habe es halt bei Qui-Gons Verbrennung erst gemerkt.
"Es gibt keinen Konflikt!"
Montag, 27. Februar 2006, 13:36
Halli Hallo!
Also nun will ich auch mal wieder!
Also ich habe damit sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht.
Ich denke mir mal so das es sehr darauf ankam wie intensiev man vor EPI Star Wars konsumiert hat.
Wir waren immer eine ganze Truppe die zusammen ins Kino gegangen sind und da waren einige dabei die Palpatine nicht mit dem Imperator in Verbindung gebracht haben.
Ich persönlich fand es eigentlich auch ziemlich offensichtlich, schon wie er am Ende in Naboo bei der Parade stand und auf Anakin geschaut hat, aber wir hatten da auch ein paar in der Truppe die noch in EPII bis aufs Messer gestritten haben.
Also es war zwar etwas offensichtlich aber ich finde es war trotzdem gut gemacht.
Also nun will ich auch mal wieder!
Also ich habe damit sehr unterschiedliche Erfahrungen gemacht.
Ich denke mir mal so das es sehr darauf ankam wie intensiev man vor EPI Star Wars konsumiert hat.
Wir waren immer eine ganze Truppe die zusammen ins Kino gegangen sind und da waren einige dabei die Palpatine nicht mit dem Imperator in Verbindung gebracht haben.
Ich persönlich fand es eigentlich auch ziemlich offensichtlich, schon wie er am Ende in Naboo bei der Parade stand und auf Anakin geschaut hat, aber wir hatten da auch ein paar in der Truppe die noch in EPII bis aufs Messer gestritten haben.
Also es war zwar etwas offensichtlich aber ich finde es war trotzdem gut gemacht.
Mittwoch, 1. März 2006, 17:31
Kleiner Fehler
Original von QuiGonJinn
Das er der Schüler von Darth Maul ist hat man durch das Gespräch am Balkon auch gemerkt es war eigentlich zu offensichtlich.
Tut mir leid es dir zu sagen, aber er war der DM's Meister.
Na ja, macht nichts. Kleine Fehler passieren nun mal.
Aber ich muss dir zustimmen: auch ich fand es etwas zu offensichtlich.
- 1
- 2