Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Freitag, 30. Dezember 2005, 13:56
Zitat
Original von shelldweller
Ich sehe ja ein, dass einige Elemente nicht so sauber passen... Aber dann wäre es ja auch zu plump. oder nicht? Bei Qui-Gon und Anakin sehe ich es ja ein, dass man etwas Phantasie braucht, um die Parallelen zu sehen... Aber Palpatine, Maul und Padme!!! Da lass ich mich nicht von abbringen.
Und ich finde es auch nicht an den Haaren herbei gezogen. Herr der Ringe kann z.B. man nicht so sinnig mit StarWars vergleichen. Ich könnte zehn Seiten über den Vergleich schreiben... es fallen mir immer neue Dinge auf, je mehr OZ-Bücher ich lese.
Sind übrigens sehr zu empfehlen, die OZ-Bücher: Ich habe ja mal versucht mich mit dem StarWars EU (Bücher und Comics) zu beschäftigen, weil ich einfach "mehr" STAR WARS haben wollte. Aber niergends war dieses undefinierbare StarWars Feeling zu finden... Erst jetzt ist dieser Durst gestillt. Die beiden Stoffe vermitteln das selbe Feeling von Krativität, Phantasie, Märchen und Dunkelheit.
Ich habe u.a. "Der schlaue Urfin und seine Holzsoldaten" gelesen, mein Favorit unter Wolkows Büchern
hast Du es in Bezug auf des "Star Wars Feeling" schon einmal mit Timothy Zahns Thrawn-Trilogie versucht?
"So you ride yourselves over the fields and you make all your animal deals and your wise men don't know how it feels to be thick as a brick." - Jethro Tull
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ewok Sniper« (30. Dezember 2005, 13:56)
Freitag, 30. Dezember 2005, 14:05
Original von shelldweller
Aber Palpatine, Maul und Padme!!! Da lass ich mich nicht von abbringen.
[/B]
Maul: Ich bitte dich, nur weil Maul schwarz gekleidet ist, nen Bösewicht ist und auf nen Speeder fliegt vergleichst du ihn mit der Bösen Hexe? Das trifft auf so sämtliche Bösewichte in Film und Literatur zu, nur dass andere viel mehr mit der bösen Hexe gemein haben als Maul. Maul ist ja nichtmal der große Bösewicht im Film, sondern ein einfacher Handlanger.
Palpatine: Nur weil er ne zwilichtige Figur ist, soll man ihn mit den Zauberer vergleichen können? Das trifft auch auf tausende von Charakteren zu.
Genauso sieht es auch bei Padme aus. Vergleich Raketenschiff=Schuhe? Weil sie jemanden um Hilfe bittet? Mehr brauch ich wohl nicht sagen.
Da könnte ich auch sagen: Watto = fliegender Affe
Wieso? Beide sind klein, Haben Flügel, sind nicht sonderlich intelligent, behindern die Helden
Also deine Begründungen sind so oberflächlich, die passen zu tausenden von Film und Literaturcharakteren. Wenn du eine gut fundierte Charakteranalyse und nen ausgiebeigen Vergleich der Story zu bieten hättest, dann könnte man nochmals darüber reden. Aber ansonsten ist dein Vergleich nicht besser als SW mit Herr der Ringe/Harry Potter/ Narnia oder sonstwas.
I
Schüütttteeln!
Freitag, 30. Dezember 2005, 14:19
Original von shelldweller
Wenn man es genau nimmt, ist die Hexe von OZ auch nicht der große Bösewicht, sondern der Zauberer selbst! Er ist doch der Intrigant und Fädenzieher!
Sicher, der Zauber verarscht die Charaktere und nutzt sie aus. Aber ein Bösewicht ist er nun wirklich nicht. Er fügt den Charakteren ja keinen Schaden zu und wirklich Böse ist er auch nicht. Zu einem Haptbösewicht gehört schon weit mehr.
Schüütttteeln!
Donnerstag, 24. August 2006, 17:09
ich denke das is alles ziemlich haaresträubend da lukas ja ersten alles selber geschrieben hat und 2tens manche leute sw ja auch mit der bibel luke als jesus oder als satan man vergleicht sich auch gern mal selber mitden leuten aus dem film man bennent sich auch in foren so