Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
- 1
- 2
Mittwoch, 26. September 2007, 16:29
Ersteinmal:
Wow großes Lob an den Threadstarter! Schon im ersten Beitrag so viel Inhalt.
@Topic
Hätten die Soldaten einschl. Padmé und Panaka gegen Darth Maul gekämpf, hätte er sie alle getötet und Gunray wäre vermutlich noch entkommen, sie mussten sich ja beeilen damit er nicht fliehen konnte.
Sie hätten da nicht helfen können!
Ein Sith kann- wenn überhaupt- nur von einem Jedi-Ritter aufgehalten werden, und die Überzahl der Kämpfer war einfach zu gering für Maul und wie gesagt mussten sie sich beeilen.
Wow großes Lob an den Threadstarter! Schon im ersten Beitrag so viel Inhalt.
@Topic
Hätten die Soldaten einschl. Padmé und Panaka gegen Darth Maul gekämpf, hätte er sie alle getötet und Gunray wäre vermutlich noch entkommen, sie mussten sich ja beeilen damit er nicht fliehen konnte.
Sie hätten da nicht helfen können!
Ein Sith kann- wenn überhaupt- nur von einem Jedi-Ritter aufgehalten werden, und die Überzahl der Kämpfer war einfach zu gering für Maul und wie gesagt mussten sie sich beeilen.
Zitat
Original von Palpatine alias Darth Sidious
You will not stop me. DARTH VADER :vader will become more powerfull than either of us ! ! !
Spoiler
Samstag, 13. Oktober 2007, 10:44
RE: Wieso haben die Soldaten im von Naboo Qui Gon und Obi Wan nicht gegen Maul geholfen ?
Die soldaten haben qui-gon-jinn nicht geholfen weil königin amidala nur gefährdet werden könnte.Darth maul hätte alle soldaten töten können und die blaster schüsse auf qui-gon- und obi-wan lenken können,anschliessend hätte darth maul die jedi vernichtet.
fear is my alley :fight :maul
fear is my alley :fight :maul
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 14:30
RE: Wieso haben die Soldaten im von Naboo Qui Gon und Obi Wan nicht gegen Maul geholfen ?
mmh ja ich schließ mich dem rest an 
Es wäre nur sinnlos gemordet worden ..
dann fragen wir doch aber mal andersrum
warum hat maul die königin nicht getötet?
Es wäre nur sinnlos gemordet worden ..
dann fragen wir doch aber mal andersrum
warum hat maul die königin nicht getötet?
Jedi! Their order is a fading light in the dark! Corrupt and arrogant! They must be punished!
Asajj Ventress
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 15:23
RE: Wieso haben die Soldaten im von Naboo Qui Gon und Obi Wan nicht gegen Maul geholfen ?
dann fragen wir doch aber mal andersrum
warum hat maul die königin nicht getötet?
Weil es nicht sein Auftrag war. Schließlich wollte man die Königin zwingen, das Abkommen zu unterzeichnen. Maul hatte von Sidious lediglich den Auftrag bekommen, auf die Jedi zu achten und sie den ersten Schritt machen zu lassen.
Die Königin sollte zu diesem Zeitpunkt lebendig gefangen genommen werden.
PS: Willkommen im Forum!
Wer andere kennt, ist klug; wer sich selber kennt, hat Einsicht; wer andere bezwingt, hat Gewalt; wer sich selbst bezwingt, hat Stärke
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lord Muun« (18. Oktober 2007, 15:24)
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 16:17
RE: Wieso haben die Soldaten im von Naboo Qui Gon und Obi Wan nicht gegen Maul geholfen ?
mmmh und die seperatisten (also im übertragenem sinne Palpatine) hätte einen wichtigen Verbündeten verloren und der krieg wäre vll zu früh zu ende gegangen...
richtig?
und was wäre passiert wenn maul die beiden getötet hätte?
uhi da würde die ganze geschichte durcheinander kommen!
danke
richtig?
und was wäre passiert wenn maul die beiden getötet hätte?
uhi da würde die ganze geschichte durcheinander kommen!
Willkommen im Forum!
danke
Jedi! Their order is a fading light in the dark! Corrupt and arrogant! They must be punished!
Asajj Ventress
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 17:02
RE: Wieso haben die Soldaten im von Naboo Qui Gon und Obi Wan nicht gegen Maul geholfen ?
Dann hätte mit Sicherheit der ganze Jedi-Orden sofort die Jagd auf die Sith eröffnet, Ani wäre nicht ausgebildet worden, es gäbe keinen Darth Vader, das Imperium wäre evt. nicht entstanden, da Sidious keonen Schüler gehabt hätte, der gut genug war . . . ES WAR GUT, SO WIE ES WAR !
"Es ist Solo und er schießt zuerst ! Das ist nicht fair !"
Ein Sturmtruppler in "Star Wars Battlefront 2"
Ein Sturmtruppler in "Star Wars Battlefront 2"
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 17:15
Original von Delta 1138
Man kennt von den Jedi das sie die Blasterschüsse ihrer Gegner zurück schlagen können, Darth Maul wird es genauso können. Deshalb wären die Wachen keine gute Verstärkung gewesen.
Außerdem sagt Qui Gonn zu ihnen sie sollen die Prinzessin schützen und versuchen Gunray festzunehmen während sich Obi Wan und er um den Sith kümmern. Die Wachen haben nur Qui Ganns Befehle befolgt.
Eben - das Ziel der Mission ist es ja nicht Maul zu killen sondern Gunray fest zu nehmen!
Allerdings würde Maul das verhindern.
Da die Dinge nun mal so liegen, dass nur die Jedi ne Chance gegen den Sith haben, die Soldaten aber theoretisch auch allein mit Gunray fertig werden, beschließt Qui Gon, dass es sinnvoller ist, wenn die Jedi den SIth erledigen, sodass er die Hauptgrupper nich mehr von ihrer Mission abhalten kann, oder ihr zumindets so lange zurückdrängen/aufhalten bis Gunray geschnappt ist.
Außerdem is das moralisch für die Jedi natürlich auch besser
Qui Gon sagt ja, dass er keinen Krieg für die Politische Partei von Padmè führen kann/darf/will/soll - ein "Glaubenskampf" gegen nen erklärten Feind der Jedi sieht da doch besser aus
"Glück ist das einzige, was größer wird wenn man es teilt."
- Einstein
- Einstein
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 17:50
Dann hätte mit Sicherheit der ganze Jedi-Orden sofort die Jagd auf die Sith eröffnet, Ani wäre nicht ausgebildet worden, es gäbe keinen Darth Vader, das Imperium wäre evt. nicht entstanden, da Sidious keonen Schüler gehabt hätte, der gut genug war . . . ES WAR GUT, SO WIE ES WAR !
ich streit es ja nicht ab
aber die überlegung an sich find ich interresant wenn man grundlegende aspekte der geschichte ändern würde was würde sich ändern ? aaaah ich liebe sowas ;> Jedi! Their order is a fading light in the dark! Corrupt and arrogant! They must be punished!
Asajj Ventress
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 18:58
Ich liebe so was auch !
Aber wenn, dann wäre ja SW nicht mehr SW, es würde ja gar kein Imperium oder Rebellion mehr geben !
Aber wenn, dann wäre ja SW nicht mehr SW, es würde ja gar kein Imperium oder Rebellion mehr geben !
"Es ist Solo und er schießt zuerst ! Das ist nicht fair !"
Ein Sturmtruppler in "Star Wars Battlefront 2"
Ein Sturmtruppler in "Star Wars Battlefront 2"
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Darth Han« (18. Oktober 2007, 19:01)
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 19:10
"All that I am: anger, cruelty, vengeance - I bestow upon you, my chosen knight. I have granted you immortality so that you may herald in a new, dark age for the Scourge." -The Lich King
"The Scourge will wash over this world as a swarm of death and destruction!" "I see...only darkness... " - Lord Marrowgar
"The Scourge will wash over this world as a swarm of death and destruction!" "I see...only darkness... " - Lord Marrowgar
Donnerstag, 18. Oktober 2007, 19:43
RE: Wieso haben die Soldaten im von Naboo Qui Gon und Obi Wan nicht gegen Maul geholfen ?
Original von Goldberg
Wieso haben die Soldaten denn Jedis nicht geholfen?
das frage ich mich bei der szene auch immer.
die erklärung: "maul ist ein sith und hätte die schüsse ablocken können", zählt nicht. keiner der soldaten wusste das maul ein sith ist.
auch qui-gons anweisung weiterzugehen kommt erst einen moment später. da erscheint es mir schon komisch das nicht ein einziger soldat überhaupt versucht zu schiessen.
meine einzige und für mich nachvollziehbare erklärung lautet: die soldaten wahren einfach zu verduzt/erschrocken das sich ihnen jemand einfach so in den weg stellt, bei dem sogar die jedi erst mal stehenbleiben und abwarten.
Liberate tute me ex inferis.
Freitag, 19. Oktober 2007, 12:33
"All that I am: anger, cruelty, vengeance - I bestow upon you, my chosen knight. I have granted you immortality so that you may herald in a new, dark age for the Scourge." -The Lich King
"The Scourge will wash over this world as a swarm of death and destruction!" "I see...only darkness... " - Lord Marrowgar
"The Scourge will wash over this world as a swarm of death and destruction!" "I see...only darkness... " - Lord Marrowgar
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zipp« (19. Oktober 2007, 12:39)
Sonntag, 21. Oktober 2007, 12:38
RE: langweiliger tod
Original von Darth Ideology
Wenn man star wars so sieht, hätten auch qai gon oder obi wan mit ihrer macht darth maul blutfluß im gehirn anhalten können und ihn so töten können.......
Was sind denn das für Vermutungen? Erstens liegt so etwas nicht in der Natur der Jedi, der Kodex verbietet es ihnen. Zweitens war Maul ein Sith. Er konnte gut mit der Macht und auch dem Lichtschwert umgehen. Hätte Qui-Gon es probiert, wäre er selbst von Maul getötet worden. Und Obi-Wan selbst war noch ein Schüler, der konnte so etwas nicht (schon garnicht bei einem Sith).
Also bitte, lasst doch diese unnötigen Vermutungen, die überhaupt nichts bringen und völlig unlogisch sind.
- 1
- 2