Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Donnerstag, 23. Februar 2006, 19:31
Schlecht ist er mal ganz sicher nicht, aber ich muss zugeben, dass ich ihn am wenigsten von allen gesehen habe. Mich nervt einfach die ganze Geschichte auf Tatooine. Es geschieht so nichts spannendes auf Tatooine (ausser natürlich das Podrennen). Richtig gut ist der Film nur am Anfang und am Schluss. Ich weiss nicht wieso, aber ich mag den kleinen Anakin einfach nicht leiden 
Ich bin überzeugt dass es einen besseren Schauspieler gegeben hätte, als diesen kleinen Bub. Was denkt ihr eigentlich über den kleinen Anakin?
Ich bin überzeugt dass es einen besseren Schauspieler gegeben hätte, als diesen kleinen Bub. Was denkt ihr eigentlich über den kleinen Anakin? 
Dienstag, 7. März 2006, 22:06
Niemand kann das Wasser des Lebens lange in seinen Händen bergen. Es fließt davon, wohin ihm zu fließen bestimmt ist. In die Tiefen der Erde. In die Weiten des Himmels. In die Unendlichkeit des Weltraums. Dorthin, wo Sterne geboren werden.
Ikrit
Ikrit
Mittwoch, 8. März 2006, 01:19
Nun, das es in Verbindung zu Star Wars überhaupt so etwas wie hohes schauspielrisches Niveau gibt, ist nicht unumstritten. Ich wüsste nicht was bei der OT da an Sonderleistungen zu sehen sind. Die haben damals nicht umsonst einige heftige Kritiken abbekommen.
GL steht selbst auf die Effekte, hat er doch gewartet bis er sie umsetzen kann. Wer weiß wie viel Schauspielerei man sehen würde, wenn die alte Trilogie heute gedreht werde würde.
Das mit Maul wirkt im Film schon ganz klar (das Buch dazu werde ich die Tage mal durchlesen) so wie es da passiert. Maul fühlt sich überlegen, er sieht nicht was da noch von Obi Wan kommen kann (sein Meister macht viele Jahre später einen ähnlichen Fehler). Das Maul Qui Gon tötete hat viele Gründe. Zwei so aus dem Kopf heraus, Qui Gon ist einige Jahrzehnte älter als Maul und sein Kampfstil soll, vor allem am Kampfort, im Nachteil gewesen sein.
Was PM angeht:
Ich mag den Film, das er nicht so düster ist wie Andere ist ok, die Zeiten fingen erst an düster zu werden. Das er etwas kindisch, ist auch ok, er soll, wie schon öfter geschrieben, unterhalten. Warum nich auch Kinder? Je früher auf Stat Wars desto besser.
Was die Schauspielerei betrifft habe ich oben schon geschrieben. Die Jedi zum ersten Mal in Action, grosser Pluspunkt. Qui Gon Jinn alleine ist für mich Grund genug diesen Film zu mögen.
Fazit: Kein Meilenstein aber ein solider bunter Unterhaltungsfilm, der zum ersten Mal zeigte, was Jedi noch so alles drauf hatten.
GL steht selbst auf die Effekte, hat er doch gewartet bis er sie umsetzen kann. Wer weiß wie viel Schauspielerei man sehen würde, wenn die alte Trilogie heute gedreht werde würde.
Das mit Maul wirkt im Film schon ganz klar (das Buch dazu werde ich die Tage mal durchlesen) so wie es da passiert. Maul fühlt sich überlegen, er sieht nicht was da noch von Obi Wan kommen kann (sein Meister macht viele Jahre später einen ähnlichen Fehler). Das Maul Qui Gon tötete hat viele Gründe. Zwei so aus dem Kopf heraus, Qui Gon ist einige Jahrzehnte älter als Maul und sein Kampfstil soll, vor allem am Kampfort, im Nachteil gewesen sein.
Was PM angeht:
Ich mag den Film, das er nicht so düster ist wie Andere ist ok, die Zeiten fingen erst an düster zu werden. Das er etwas kindisch, ist auch ok, er soll, wie schon öfter geschrieben, unterhalten. Warum nich auch Kinder? Je früher auf Stat Wars desto besser.
Was die Schauspielerei betrifft habe ich oben schon geschrieben. Die Jedi zum ersten Mal in Action, grosser Pluspunkt. Qui Gon Jinn alleine ist für mich Grund genug diesen Film zu mögen.Fazit: Kein Meilenstein aber ein solider bunter Unterhaltungsfilm, der zum ersten Mal zeigte, was Jedi noch so alles drauf hatten.
Mittwoch, 8. März 2006, 05:58
Zitat
Original von Der Skywalker
Darth Maul war viel mehr als ein rachsüchtiger Schläger wenn du nicht nur die Filme gesehen hast sondern auch die Bücher über Darth Maul gelesen hättest dann wüstest du das!
Diese Bücher sind nicht die Filme. Sie sind Ablegerprodukte, die mit den Filmen mal mehr, mal weniger korrespondieren. In den Filmen ist Darth Maul ein tumber Schläger, der entsprechend nutzlos stirbt. Er kann den Plan der Gunganer nicht durchschauen, er kann eine winzige Gruppe von Naboo nicht daran hindern, Gunray gefangenzunehmen, und er kann Obi-Wan nicht töten. Das macht ihn nicht gerade zu einem besonders hellen Kopf. Er ist gestorben wie er gelebt hat.
Niemand kann das Wasser des Lebens lange in seinen Händen bergen. Es fließt davon, wohin ihm zu fließen bestimmt ist. In die Tiefen der Erde. In die Weiten des Himmels. In die Unendlichkeit des Weltraums. Dorthin, wo Sterne geboren werden.
Ikrit
Ikrit
Mittwoch, 8. März 2006, 06:19
Original von Der Skywalker
Obi Wan überlistet mit einem billigen Trik einen Sith-(Schüler) der vorher seinen Meister tötete?!?!
1. "Trick" schreibt man mit ck und nicht mit k
2. Darth Maul hat doch nicht seinen Meister getötet, oder!?!?
was wäre denn dann aus Darth Sidious geworden???
Wer Star Wars hat, hat die Welt verstanden!
Sloganizer.net
Sloganizer.net
Mittwoch, 8. März 2006, 16:21
RE: Warum wurde Ep I sooo nieder gemacht unter den Star Wars Fans?
Original von Tott Doneeta
Es wurde darüber gemekert das die Macht durch Lebewesen ersetzt wurden, die Midi-Chlorianer!!
Viele Fans, ich auch, haben die Idee mit den kleinen Wesen schlecht gefunden, weil dann das mystische an der Macht aus der alten Saga verloren gegangen ist.
Aber mit der Zeit hat man sich daran gewöhnt, denke ich.
Find ich auch das hat gestört, aber das Ganze ist echt Kindergerecht.Ich find EP 1 jetzt auch nicht mehr so spannnend, aber als ich 8 war gabs für mich nichts das besser war. Der Film sollte wahrscheinlich auch Kinder faszinieren die damit vorher nichts am Hut hatten.
Mittwoch, 8. März 2006, 16:37
Naja, wie sie den ersten Teil gemacht haben, das war schon ganz mutig ( z. B.
die ganzen Spezialeffekte ). Man kann es nie so gut machen wie das Original
. Ich persönlich finde den Film gar nicht so schlecht! Aber warum hat Pokémon eine bessere Bewertung als Star Wars 
??????????????????????
die ganzen Spezialeffekte ). Man kann es nie so gut machen wie das Original
. Ich persönlich finde den Film gar nicht so schlecht! Aber warum hat Pokémon eine bessere Bewertung als Star Wars ??????????????????????
Donnerstag, 9. März 2006, 14:02
Original von jacen-solo
Der Film sollte wahrscheinlich auch Kinder faszinieren die damit vorher nichts am Hut hatten.
ich denke GL hat da noch einen Hintergedanken gehabt. Ich denke, dass er sich gedacht hat, wenn die Kids den ersten Film gut finden, dann gucken sie sich den nächsten Film auch an, den finden sie dann wieder gut und gucken automatisch den dritten Teil.
Wer Star Wars hat, hat die Welt verstanden!
Sloganizer.net
Sloganizer.net
Donnerstag, 9. März 2006, 19:51
Original von Der Skywalker
viel süsser : Leia : Ich liebe dich! ( Hertzschmerz)
Han: Ich weiß! *schnüff*
Das ist Liebe!!!!
mit dem dialog hat er filmgeschichte geschrieben. einmalig und nicht beliebig reproduzierbar.
Three switched witches watch three Swatch watch's switches.
Which switched witch watch which Swatch watch's which switch?
Which switched witch watch which Swatch watch's which switch?
Freitag, 10. März 2006, 15:46
Original von MasterYoda3092
ihr sagt immer alle, dass ihr denn Film kindisch findet, aber noch kein einziger hat einen triftigen Grund bzw. eine Komponente des Films genannt, warum er kindisch ist... also bitte postet hier
Die ganze Aufmachung eigentlich. Besonders, dass Ani als so klein und süß und lieb dargestellt wird. Das ist einfach ein bisschen kindisch, vor allem weil er in Epi 2 ganz anders ist, obwohl es da noch keine Padmé gab, die er (vermeintlich) retten muss. Sein ganzer Charakter hat sich auf einmal geändert von 1 zu 2 und deswegen ist er in 1 zu niedlich dargestellt.
Mittwoch, 15. März 2006, 16:14
Ich finde den Film eigentlich cool.
Aber ich kann es verstehen, wenn man nicht so begeistert war. Etwas über 20 Jahre zuvor endete Star Wars mit Epi VI absolut genial. Jeder war gespannt, was Lucas nach 20 Jahren, der Trilogie noch hinzufügen konnte. Und wenn man sich die Erwartungen zu hoch gesteckt hat, war Epi I schon ein wenig enttäuschen, im Vergleich zur OT ist die PT sowieso nicht so gut. Mir gefällts aber die OT ist eben besser.
Episode I war auch viel kindergerechter gemacht, Figuren wie Jar Jar Binks, die so lustig sein sollten, wie C3PO und R2D2 in der OT, war einfach zu wenig überzeugend.
Aber eine sooo schlechte Kritik, hät der Film trotzdem nicht verdient
Aber ich kann es verstehen, wenn man nicht so begeistert war. Etwas über 20 Jahre zuvor endete Star Wars mit Epi VI absolut genial. Jeder war gespannt, was Lucas nach 20 Jahren, der Trilogie noch hinzufügen konnte. Und wenn man sich die Erwartungen zu hoch gesteckt hat, war Epi I schon ein wenig enttäuschen, im Vergleich zur OT ist die PT sowieso nicht so gut. Mir gefällts aber die OT ist eben besser.
Episode I war auch viel kindergerechter gemacht, Figuren wie Jar Jar Binks, die so lustig sein sollten, wie C3PO und R2D2 in der OT, war einfach zu wenig überzeugend.
Aber eine sooo schlechte Kritik, hät der Film trotzdem nicht verdient
Die Geschichte ist geschehen - ob sie gut war, ob sie besser unterblieben wäre, ob wir ihren "Sinn" anerkennen mögen, dies ist ohne Bedeutung.
Sonntag, 19. März 2006, 18:08
Original von MasterYoda3092
Original von jacen-solo
Der Film sollte wahrscheinlich auch Kinder faszinieren die damit vorher nichts am Hut hatten.
ich denke GL hat da noch einen Hintergedanken gehabt. Ich denke, dass er sich gedacht hat, wenn die Kids den ersten Film gut finden, dann gucken sie sich den nächsten Film auch an, den finden sie dann wieder gut und gucken automatisch den dritten Teil.
Logisch hatte GL dabei Hintergedanken! Er sich entschieden, für sich selbst und seine Fans den Beginn der Geschichte zu zeigen. Das hat für mich nichts damit das er Kinder faszinieren wollte, die damit vorher nichts am Hut hatten. Die Story steht, nach meinem Wissen, schon seit dem Zeitpunkt fest, als Episode IV ins Kino kam.
Der Film zeigt den Beginn der SW Geschichte, da erwartet man nicht unbedingt die großen Schlachten, die werden ja auch erst in Episode II und III gezeigt.
"Möge die Macht mit dir sein!" 
Sonntag, 19. März 2006, 18:35
Hi,
Mir persönlich hat Episode 1 besser gefallen als Episode2...
Ich weiß einfach nicht was an Ep.1 so schlecht
gewesen sein soll!! ok, vielleicht haben die Gungans
ab und zu genervt...aber wenn man sich den gesammten
Film ansieht ist er doch garnicht so schlecht!!!!!!
Was mich doch ein bisschen genervt hat war, dass Anakin ,
ohne jede Vorkenntnis, mit einem ihm vollkommen unbekannten
Flieger, ins Kontrollschiff der Handelsföderation
eindringen kommte.In seinem Alter!!!!
Selbst mit den Fähigkeiten die ihm die Macht verleiht!!
Das Ende war dann aber zu traurig
---------------------------------------------------------------------------
"Ich werde keine Maßnahmen billigen,
die uns in einen Krieg führen!!" -Queen Amidala
Mir persönlich hat Episode 1 besser gefallen als Episode2...
Ich weiß einfach nicht was an Ep.1 so schlecht
gewesen sein soll!! ok, vielleicht haben die Gungans
ab und zu genervt...aber wenn man sich den gesammten
Film ansieht ist er doch garnicht so schlecht!!!!!!
Was mich doch ein bisschen genervt hat war, dass Anakin ,
ohne jede Vorkenntnis, mit einem ihm vollkommen unbekannten
Flieger, ins Kontrollschiff der Handelsföderation
eindringen kommte.In seinem Alter!!!!
Selbst mit den Fähigkeiten die ihm die Macht verleiht!!
Das Ende war dann aber zu traurig
---------------------------------------------------------------------------
"Ich werde keine Maßnahmen billigen,
die uns in einen Krieg führen!!" -Queen Amidala
Obi Wan :"Tu as été mon frère, Anakin!!!!"
Anakin: "Je vous detestes!!!!!!!!!!!"
Anakin: "Je vous detestes!!!!!!!!!!!"
Montag, 20. März 2006, 20:04
Ich grüße xxcoy, Mechfeind, Gamegirl, Alpha-Wolf, Cutty, Halfblood 47, Opa TS, Garretchen, Kizuta, Hüter Artimus, Vogelfrei Tombstoneraider, Meisterdieb, Natalie02 Keshali, Kizuta, Acacyn und Game1in! (Kennt ihr nicht.)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darth Stibitzki« (20. März 2006, 20:04)