Ist das nicht alles wohl ein riesiger Marketing-Gag`?

Sollte der Film tatsächlich umgeschnitten werden, ist er für mich gestorben.Das ist umso biterer, da ich mich sehr aufden Film gefreut hab.

Star Wars Gags, die auch für den nicht ganz so versierten Kinogänger aufgearbeitet werden. Dazu ne nette Hintergrundstory um nicht ganz in blöden Klamauk zu verkommen...
Und was erwartet uns jetzt? Genau so ein Schrott wie Meet the Spartans?

Affenbande...

@Schaf: Mag sein, dass die 501st den Boykott nicht unterstützt. Wünschenswert wäre es. Die 501st hat es in die Filme geschafft. Warum sollte sie hier nicht auch genug Einfluss haben?

Ich kann mir Stormtrooper mit Spruchbändern, die den Kinogängern erklären, dass hier eine vernünftige Story zugunsten von verblödetem/verblödenden Massenkonsum aufgegeben wurde, sehr gut vorstellen.

Mir fehlen die Worte.

Ich werde mir Mühe geben, hier nichts juristisch Verwertbares zu produzieren...

Was für ein ignoranter Mensch...

Ich HABE den Film gesehen. Ich HABE einen 4 Jahre jüngeren Bruder, der an Krebs erkrankt war und hoffentlich geheilt ist. Der Film beleidigt niemanden, der Krebs hat. Im Gegenteil. Ganz im Gegenteil. Ich BIN STINKSAUER.

Und Mann, was tut mir Kyle Newman leid, zig Jahre Arbeit für nichts. Wenn sie ihn nicht rausgeschmissen haben, dann gratuliere ich ihm, dass er selbst die Reißleine gezogen hat.

Gut finde ich auch, dass TheForce.net die offene Frage stellt, was eigentlich sich Lucasfilm dazu denkt... Dann wird da wenigstens auch mal etwas Druck aufgebaut, sich verdammt noch mal zu äußern.

Ich bin mal gespannt, ob wirklich eine DVD-Veröffentlichung mit alternativer Version kommt. Aber vermutlich dann nur mies gemachte Cut Scenes.

Mich hat schon immer gewundert, wie Newman es geschafft hat, ein Studio dazu zu bringen, diese wunderbare Nischengeschichte ins Kino zu bringen und zu finanzieren. Jetzt wundert es mich immer weniger: offensichtlich hat man bei Weinstein Tomaten auf den Augen und hat erst jetzt bemerkt, was für einen Film er gemacht hat? Anders kann ich mir das alles nicht erklären. Was für ein Armutszeugnis!

Weinstein. Merken, speichern, boykottieren.

Und wenn der Film scheiße sein sollte, dann sollten die Cameo-Schauspieler ruhig mal Weinstein verklagen auf Schadenersatz. Denn ich wollte nicht in einer Daddelkomödie eines Regisseurs vorkommen, der filmische Seltsamheiten wie Trouble ohne Paddel oder Mr. Deeds fabriziert hat. Interessant auch der Film, der 2008 von ihm ins Kino kommen soll: Drillbit Taylor - Ein Mann für alle Unfälle. Kinowelt, quo vadis?

Das ist eine bodenlose Frechheit!

Die wagen es den Regisseur zu feuern und durch ihren eigenen Mann zu ersetzen? Und der Mann macht den Film kürzer, schmutziger und baut Nacktszenen ein! Dieser Brill versteht ja echt was von Qualität!
Wer ist denn überhaupt ursprünglich auf die Idee des Filmes gekommen?

Wenn die Gerüchte über die Manipulierung der Probevorführungen sich als wahr herrausstellen, gäbe es da eine Möglichkeit, diesen verdammten Weinstein zu verklagen?

Zitat

Mein Rat ist, bewertet einen Film nicht, bevor ihr ihn gesehen habt. Habt ihr die Krebsversion des Films gesehen? Ich schon. Sie ist unveröffentlichbar. Und ihr werdet es selbst sehen. Zumindest auf der DVD. Und ihr werdet zusammenzucken, wenn ihr dieses schlechte, manipulierende Melodrama seht, das nichts mit dem wahren Geist des Films zu tun hat.

Das schlechte, manipulierende Melodrama hat den Fans, die die ursprüngl. Version gesehen haben, ja bisher recht gut gefallen, aber wir haben ja viel lieber die Porno-Version, statt dieser furchtbaren Krebshandlung! Natürlich versteht ihr vieeeeel mehr vom Geist des Films, als z.b. der ürsprüngl. Regisseur!

Zitat

Die Version ohne Krebs ist richtig, fröhlich und betrachtet Star-Wars-Fans in keinster Weise herablassend.

Ach, doch nicht? Reden wir über verschiedene Filme?

Zitat

Eure geliebte filmische Homage an Star Wars ist verwirklicht und erhalten worden... ihr werdet es sehen. Und dann solltet ihr euch bei Darth Weinstein entschuldigen.

Oh, es tut mir soooo Leid, dass ich mich über euch beschwert habe, obwohl ihr nur einen tollen Film noch viel toller gemacht habt!

PS: Tut mir Leid, aber außer Sarkasmus fällt mir dazu noch nichts ein......

Amüsant ist die in der News nicht erwähnte Tatsache, dass der neue Regisseur (der neben Darth Weinstein nun zum 2nd Target der Rebellion gemacht wurde) in seiner Email erstens mit den Initialen GL unterschrieben hat, gleichzeitig aber vergaß seinen Namen "Steven Brill" aus der von-Leiste zu löschen.

Zitat

And from the content of the email, he obviously thought he was writing us anonymously. He signed his email with the initials "GL." Probably a lame jab at George Lucas.

But guess what? This rocket scientist forgot to take his name out of the "From" line!!! Thank you, Mr. Brill! This is best present we've received since last year's Life Day!

Here is Grand Moff Brill-o-Head's email in its entirety. (And yes - that's his e-mail address. Feel free to send him some of your thoughts, gang!)

Herrlich! Nachzulesen auf http://committed.to/stopdarthweinstein

Zitat

Original von JM-Talon
Mir fehlen die Worte.

[...]

Ich HABE den Film gesehen.

[...]

Der Film beleidigt niemanden, der Krebs hat. Im Gegenteil.

[...]

Und Mann, was tut mir Kyle Newman leid, zig Jahre Arbeit für nichts. Wenn sie ihn nicht rausgeschmissen haben, dann gratuliere ich ihm, dass er selbst die Reißleine gezogen hat.

Das unterschreibe ich so...

Und Kyle Newman tut mir wirklich leid...

Ich weiß noch wie er auf der Celebration ganz baff von den stehenden Ovationen war (oder besser gesagt dem tobenden Saal...Mann war das Geil!!!) die er nach dem Film bekommen hat, und wie er ganz zum Schluß mit seiner Digitalkamera ein Foto vom applaudierenden Saal gemacht hat...Danach dürfte jetzt wohl niemandem mehr sein...

Eine gottverdammte Schande was da zu passieren scheint...

EDIT:

Und das mit dieser Email von Mr. Brill ist ja echt der Brüller...

EDIT 2:

Zitat

Mein Rat ist, bewertet einen Film nicht, bevor ihr ihn gesehen habt. Habt ihr die Krebsversion des Films gesehen? Ich schon. Sie ist unveröffentlichbar.

Hierüber könnte ich herzlich lachen, wenns nicht so traurig wäre...

"Ich schon. Sie ist unveröffentlichbar."...Tss...my ass...

Find die EMail von diesem Typen auch absolut lächerlich, spielt sich auf als ob nur er die Originalversion gesehen hat, ihm ist wohl entgangen dass sie auf der Celebration in London gezeigt wurde... Der Film und die Firma dahinter ist für mich endgültig gestorben.

Und ich finde es sehr schade, ich habe mich unglaublich auf diesen Film gefreut... Aber nicht auf eine Niveaulose Fäkalschleuderei ala American Pie 12 oder Road Trip 4...

Und der Film soll so nicht veröffentlichbar sein? Hallo? Als ob es noch nie "heitere" Filme mit traurigen/ernsten Elementen gegeben hat. Der Film ist nur in einer Fassung nicht veröffentlichbar - in der aktuellen. Schlimm sowas.

Mit der Äußerung "Der Krebs wird als praktische Unterhandlung verwendet und ist [...\*heuchelei*] eine Beleidigung" meint Brill wohl eher, dass der Krebs eine Beleidigung für seinen eigenen Filmgeschmack ist. Neee, er will lieber haufenweise F-Wörter und Nacktszenen haben, damit der Film bei der breiten, Trash-TV guckenden Masse gut ankommt - nicht bei SW-Fans.

@ JM-Talon:
Den Einwand mit den Schauspielern fand ich sehr gut. "wenn ihr dieses schlechte, manipulierende Melodrama seht, das nichts mit dem wahren Geist des Films zu tun hat." : klar, gerade Brill wird wissen, was der wahre Geist des Fims ist, aber was ist mit den Schauspielern? Es wäre wirklich interessant zu wissen, was sie davon halten.


Schade. Ich habe erst spät von Fanboys erfahren, doch als ich mir die ganzen News, Infos und Trailer dazu angesehen habe, habe ich gedacht, das könnte ein wirklich schöner Film werden. Kein Star Wars-Film, sondern ein Film über Star Wars und über die Fans dieser Lebensart (wer hatte diesen Ausdruck noch mal benutzt? ).

Also irgendwie auch ein Film über uns. Über Diejenigen, die von der weit, weit entfernten Galaxis träumen. Die sich zusammensetzen, mit Spannung über Kriege im Weltraum, über Zauberkräfte und leuchtende Schwerter diskutieren. Doch jetzt will ich mit Fanboys nichts mehr zu tun haben.

Ich finde das, was hier mit Fanboys abgezogen wird, ist wirklich eine Frechheit!!! Wie kann meinen einem Film sein Herz herausschneiden und ihn dann, unter einem anderen Regisseure, als den gleichen Film herausgeben?? Und wie kann man so ein E-Mail schreiben und gegenüber Fans, die den Film schon gesehen haben behaupten, die vorherige Version sei schlecht gewesen?? Gegenüber Fans, die dem Film standing ovations gegeben haben!!! Das ist wirklich schlimm.

Ich finde die Boykott Aktion wirklich gut!!! Natürlich kann man einwenden, dass solche Aktionen nur selten wirklich ihr Ziel erreichen, aber allein schon der Protest gegen diese äußerst unfaire Vorgehensweise ist es mir wert. Ich beteilige mich gern am Boykott und habe auch schon einen Haufen E-Mails abgeschickt. "Attack the Death Star!"

Das Interessante ist, dass ich sogar eine Anwort bekommen habe. Hätte ich mir nie gedacht! Hier ist sie, für jene dies interessiert:

"knock off the e mails benny.wolf....."

Geschickt habe ich den vorgefertigten Brief der 501sten. Der ist echt gut!

Möge die Macht mit euch sein,

benny

Es geht ja nicht um das THEMA KREBS. Es ist doch nur so das bei Star Wars Fans oder auch generell bei Menschen Freundschaft wichtig ist und das wird ja wohl in der alten Version des Films thematisiert.
Er hat somit eine menschliche Handlung und nicht nur eine "primitive".
Na ja ich werde mir den Film angucken und dann mein Urteil schließen.

Allein dieser Vergleich mit den religiösen Rechten ist eine bodenlose Frechheit! Der Typ gehört in die Rancorgrube geschmissen!

Zitat

Original von Strombus
Allein dieser Vergleich mit den religiösen Rechten ist eine bodenlose Frechheit! Der Typ gehört in die Rancorgrube geschmissen!

Genau das dachte ich mir auch..... der Artikel hat ja fast auf mich gewirkt und mich zum Nachdenken gebracht, aber dieser Ausdruck lässt mich nur auf stur schalten. Jetzt werde ich den Film erst recht boykottieren... vorher hätte ich es vermutlich sogar nicht mal getan... aber das geht ja nun mal gar nicht.

Sich über ungelegte Eier aufregen ist schlimm und darf man diabolisieren, aber alle über einen Kamm scheren ist ok?
Sehr geil.... vielleicht sollten wir mit der Berichterstattung hier gleich aufhören, das wäre dann die erste Form von Boykott.

*grummel*

Es ist halt nur echt verdammt schade um den originalen Film, der mich und so viele andere auf den Celebrations so begeistert hat.

Auch wenn ich kein Stück des Filmes gesehen habe (weder erste noch zweite Fassung) und mir deshalb keine Meinung dazu anmaße, möchte ich dennoch mal ein paar meines Erachtens wichtige Gedanken äußern.
Denjenigen unter euch, die den Film tatsächlich gesehen haben, steht eine Meinung zu, aber nur für die Fassung, die er/sie gesehen hat.
Wie viele unter euch, die sich tierisch über das Geschehene aufregen, haben den Film gesehen? Es ist leider Gottes immer so, dass sich die Leute sehr stark von anderen Meinungen und der Berichterstattung beeinflussen lassen und dann die populäre Meinung nachbeten. Ich würde sagen: enthaltet euch jedes Urteil bis zu dem Zeitpunkt, da ihr beide Fassungen kennt, denn erst dann könnt ihr fundiert (und vielleicht auch gerechtfertigt) von mir aus darüber jammern oder schreien oder was weiß ich.
Die E-Mail des neuen Regisseurs macht auf mich den Eindruck eines Mannes, der nicht vollkommen unzurechnungsfähig ist, sondern der einfach eine andere Sichtweise hat (z.B. auf die Darstellung des Krebses) als ihr. Für seine Meinung dürft ihr ihn nicht verdonnern, ihm steht genauso eine zu wie euch.
Möglich, dass ihr Recht habt, was die Qualität des Films angeht, aber diese grundlegenden Gedanken sollte man nicht vergessen.

Dass die Krebshandlung rausgeschnitten werden soll bzw. schon rausgeschnitten wurde regt mich so riesigst auf!
Und dieser Brief ist echt mal das letzte. Für mich ein Grund mehr zu boykottieren. Gestern habe ich noch Massen an EMails an diese Mitarbeiter verschickt... muss gleich einmal schauen ob ich eine Antwort bekommen habe

Bis heute habe ich mich nicht sehr für den Film interessiert - ich hab nicht mal Kenntnis davon genommen.

Hab mir aber den Trailer angeschaut und den Thread hier (und einige andere Seite zum Thema) durchgelesen.

Ich bin schokiert.
Da wird ein Film über SW-Fans gemacht, der eine klasse Story hat und tatsächlich amüsant ist - und nicht verletztend (zumindest im Trailer).

Und dann das.
Mich ärgert diese Neu-Fassung nicht mal so, wie die Art, mit der sie bei den Fans verkündet wurde.
Darth Wallenstein und co sind wirklich sehr armselige Leute, wenn man bei einem Projekt über SW-Fans und für SW-Fans das Ruder derart rumreißt.

Dann dieser Brill.
Gehts eigentlich noch herablassender???
http://stopdarthweinstein.chris-marquett…brill-o-pad.htm


Hab heute Mails losgeschickt, von rund 20-25 Accounts. War ne Menge Arbeit, aber das ist es wert.
Für mich ist Wallenstein gestorben.
Ich schließe mich dem Boykott an.

@Admiraculix: Dass man nicht meckern soll bevor man den Film gesehen hat stimmt schon. Keiner von uns hat die neue Fassung gesehen und deshalb sollte sich eigentlich auch keiner voreingenommen äußer. ABER!! Für mich ist es schon offensichtlich das sich der Film eindeutig verschlechtert haben muss. In der ursprünglichen Fassung wurden Star Wars-Fans als freundliche, witzige und hilfsbereite Menschen dargestellt. In der neuen Fassung werden wir einfach als hirnlose Freaks dargestellt, die kriminell werden, nur weil wir einen Film schon etwas früher sehen wollen. Mir scheint das eine eindeutige Verschlechterung zu sein. Und mehr Nackt-Szenen und Schimpfwörter heben die Qualität des Films wohl auch nicht besonders. Und dass der Regisseur nicht der Hellste ist sieht man ja auch an Nizzies Beitrag.

@ Admiraculix:
Danke für Deinen Beitrag. Ich respektiere Deine Meinung und vor allem die Sachlichkeit. Ich teile sie allerdings nicht unbedingt - die Meinung meine ich.
Ein Bild über den "Regisseur" kannst Du Dir durchaus machen:
http://stopdarthweinstein.chris-marquett…brill-o-pad.htm

Schau Dir mal an, was er da von sich gibt. Ich finde es toll, dass er sich dermaßen outet. Er richtet da einen Flurschaden an, der für Weinstein wirklich übel werden kann, sofern es Medien aufgreifen. Nicht, weil sie "das Baby" der Drehbuchautoren, des Regisseurs und der Schauspieler den beteiligten Personen weggenommen haben, sondern weil der gute Mann sich selbst einfach nur nach Strich und Faden blamiert. Dass er vollgetrollt wird, ist eine Sache, aber dass er allen Ernstes auf dem selben Level auch noch antwortet... Das ist schon lustig.

Trouble ohne Paddel & Co. zeigen, dass das Gemüt des Herrn dem seiner Filme erstaunlich ähnlich ist. Ich finde es toll, dass sich Leute so einbringen...

Im Ernst: ich finde nicht gut, dass diese Aktion mittlerweile nur auf der F***-Y***-Ebene läuft. Sachlich sollte das schon laufen. Von daher empfinde ich es auch nicht als glücklich, mailbombenartig zu agieren (mal abgesehen davon, dass das nach dt. Recht nicht ganz ohne ist). Das wird im Zweifel nur das Gegenteil bewirken: negative PR für Star-Wars-Fans.

Sachlich geäußerte Kritik ist allerdings durchaus angebracht und gerechtfertigt. Wenn ein Filmstudio den Film als Film über "Death Star Dorks", also Todessterndeppen bewirbt, dann ist offiziell klar, wohin die Reise geht. Ganz unabhängig davon, dass Mr. Brill nicht einen einzigen vernünftigen Film vorzuweisen hat und keinerlei Notwendigkeit bestand, den Film zu ändern. Und wenn Du die Berichterstattung (ich meine nicht die Kommentare hier) verfolgt hast, dann wirst Du gelesen haben, dass die geänderte Version nicht nur von emotionalen Star-Wars-Fans kritisiert wird. Dazu kommt, dass die geänderte Trouble-ohne-Paddel-Komödie angeblich bei den Testvorführungen nicht mal besser abgeschnitten hat.

Ich habe Verständnis dafür, dass die Fans, die sich mit eingebracht haben und welche aktiv am Film mitgewirkt haben, sich jetzt aufregen. Dazu haben sie jedes Recht.

Wir haben Kyle Newman getroffen und hatten auch die Gelegenheit, mit ihm zu sprechen. Wir haben den Film gesehen. Der Film war zeigbar im Kino. Punkt. In London hat der Saal getobt. Ich war dort als jemand, der fast nur da war, weil die anderen von uns im Team den Film sehen wollten, also bin ich halt mitgegangen. Ich muss ehrlich sagen, dass es mich im Vorfeld nicht interessiert hat (ja, Schande über mich ). Ich bin allen anderen im Team dankbar, dass sie mich (unwissentlich) dahingeschlürt haben. Der Film war genial. Wirklich genial. Und man hat Kyle Newman deutlich angemerkt, dass er bewegt war. Richtig bewegt meine ich. Siehe Kays Kommentar mit der Kamera - er hat es genossen. Im Nachhinein frage ich mich, ob er vielleicht schon damals mit Weinstein zu kämpfen hatte - und er vielleicht deswegen so bewegt war und sehen konnte, dass sein Film super ankommt.

Es ist sein Film. Und das hat Weinstein - was mich angeht - zu respektieren. Oder Weinstein lebt mit den Konsequenzen: Boykott. Bei aller Sachlichkeit, die in der Kritik angebracht ist: Kritik darf jeder äußern. Die Handlungen sind bekannt - sie zu vergleichen, ist jedem möglich. Selbst ohne den Film gesehen zu haben.

Ich wiederhole: ich respektiere Deinen sachlichen Einwand!

Und an alle hier: lasst Euch nicht auf das Gossenniveau runter, was da einzukehren droht. Dass Brill offensichtlich dort zuhause ist, sollte nicht dazu führen, dass wir auch dort zuhause sind...

Zitat

Original von Cydon
In der ursprünglichen Fassung wurden Star Wars-Fans als freundliche, witzige und hilfsbereite Menschen dargestellt. In der neuen Fassung werden wir einfach als hirnlose Freaks dargestellt, die kriminell werden, nur weil wir einen Film schon etwas früher sehen wollen.

Das würde ich so nicht unterschreiben...
Erstens geht es nicht direkt um "uns", sondern um "sie".
Die "Fanboys" sind nur Filmgestalten. Ich habe sogar von der ursprünglichen Fassung keinen Dokumentationsanspruch erwartet.
Außerdem war auch die ursprüngliche Fassung kein intellektuelles Meisterwerk. Viele Szenen fand ich schon arg platt.
Aber der Film hatte gerade durch die Krebs Story seine hellen Momente und war damit ein angenehmer Gegenpol zu dem Teenie-Roadtrip-Filmverarsche-Schrott, der mich dauernd im Kino belästigt.

Ein Nischen-Film, mit dem Potential für einen Überraschungshit wurde hier aus reiner Profitgier misshandelt und zu einem schlechten Klamauk-Film umgebaut, der hoffentlich floppt. Die Umbesetzung im Regiestuhl hat weitere Sympathiepunkte geschluckt.

Ich wünsche mir, nichts mehr, als dass bei Weinstein Köpfe rollen.
So ein erbärmliches Verhalten verdient Peitschenhiebe auf die [ Z E N S I E R T ]... Wann immer ich in nem Forum oder einem Blog ab jetzt Fanboys-Diskussionen sehe, werde ich auf das Dilemma hinweisen.

Hoffentlich reagiert Lucas. Soll er Weinstein doch die Soundtrack Lizenz entziehen. Ich bin mir sicher, dass ein scharfes Wort von Lucasarts den FIlm retten könnte...

Klar es ist eine Sauerrei was man mit dem Film gemacht hat.Leider konnte ich die Orginalfassung nicht sehen, aber was man so gehört hat soll sie super gewesen sein.Aber wer hat schon die jetzige Fassung gesehen??????

Ich kann von mir nicht sagen das ich den Film boykottieren werde. Alles was ihr gesagt habt mag richtig sein, aber ich werde mir den Film anschauen und mir meine Meinung bilden. Wenn dann auf der DVD eine Orginalfassung zu sehen ist werde ich natrürlich auch die sehen. Aber wenn überhaupt, wird die Version auf der DVD schonsynchronisiert sein oder gibt es dann wahrscheinlich Untertitel?

Außerdem:

Trouble ohne Paddel war zwar nicht Oscarverdächtig, aber auch nicht grottenschlecht. Und ändern können wir eh nichts mehr. Da bleibt nur das Beste zu hoffen. Beeser ein Fanfilm im Stil von Truble ohne Paddel als gar keiner.

Zitat

Original von Commander Eragon
Trouble ohne Paddel war zwar nicht Oscarverdächtig, aber auch nicht grottenschlecht. Und ändern können wir eh nichts mehr. Da bleibt nur das Beste zu hoffen. Beeser ein Fanfilm im Stil von Truble ohne Paddel als gar keiner.

Wieso können wir nichts ändern? Gerade das letzte Jahr hat gezeigt, dass Protestaktionen von Fans äußerst fruchtbar sind.
Die "Jericho" Fans haben ihre Serie beispielsweise zunächst einmal davor bewahrt abgesetzt zu werden.
Auch die zweite Staffel von "Mein neuer Freund" wurde nachdem sie nach der ersten Episode abgesetzt wurde, von Pro7 wieder in's Programm geholt.

Die Simpsons sind wohl das beste Beispiel... Seit Jahrzehnten haben die ihren Sendeplatz und das, obwohl der Sender sie schonmal abschieben wollte...
Da traut sich seit 1998 aber niemand mehr ran...
Ich zitiere Jobst Benthues (Pro7 Unterhaltungschef): "Simpsons-Fans sind die Taliban unter den Fernsehzuschauern."

Die STAR WARS- Fangemeinde kann eine ganze Menge Druck aufbringen. Und gerade durch Markenzeichen, wie die 501st haben die SW-Fans auch eine Menge Sympathiepunkte bei der "Normalbevölkerung".

Ich bin nicht bereit etwas gehirnlos zu konsumieren, nur weil Star Wars eine Rolle darin spielt.
Das liegt mir nicht, dafür halte ich mich ehrlich gesagt auch für zu mündig...

Ändern kann man eine Menge und lieber lass ich einen schlechten Film an mir vorbeigehen, als dass ich so einer Firma auch nur einen Pfennig (0,5 Cent) schenke.
Schreib E-mails, warne deine Freunde, warte ab, welche Proteste als nächstes kommen...

EDIT:
@Kyun:
WIE GEIL!!! Genau das mein ich! Es wirkt... Lasst die Muskeln spielen. Die Zeit arbeitet in dem Fall für uns. Und im schlimmsten Fall gibt's Premieren Protestpartys vor den Lichtspielhäusern. Mit nem Gratis-Foto mit Darth Vader, für jeden Kinobesucher, der nicht in Fanboys geht...

@ Admiraculix

Zitat

Es ist leider Gottes immer so, dass sich die Leute sehr stark von anderen Meinungen und der Berichterstattung beeinflussen lassen und dann die populäre Meinung nachbeten. Ich würde sagen: enthaltet euch jedes Urteil bis zu dem Zeitpunkt, da ihr beide Fassungen kennt, denn erst dann könnt ihr fundiert (und vielleicht auch gerechtfertigt) von mir aus darüber jammern oder schreien oder was weiß ich.

Du hast schon recht: den selben Gedanken habe ich in der letzten Zeit auch öfters gehabt. Als die letzte News rauskam, ich mir die ganzen Sachen angeguckt habe und mich, wie alle anderen hier, tierisch aufgeregt habe, habe ich mich auch hin und wieder gefragt, ob ich mich zu recht aufrege oder mich einfach nur von der Masse mitreissen lasse.

Rein theoretisch wäre es ja möglich, dass der Film in seiner finalen Fassung gar nicht mal so schlecht ist. Aber darum geht es doch gar nicht mehr. Es geht ums Prinzip. Wenn der emotionale, anspruchsvolle Teil des Films durch niveaulose Elemente für die dumpe Masse ersetzt wird, wenn mehrfache Standing Ovations einfach ignoriert werden, wenn man versucht die neue Fassung durchzusetzen, nur damit die 2 Millionen Dollar für die zusätzlichen Dreharbeiten gerechtfertigt werden, wenn eine Hommage an Star Wars und seine Fans ganz offensichtlich zu einem reinen Marktetingprodukt herabgesetzt wird, dann ist der Film - meiner Meinung nach - es gar nicht wert, gesehen zu werden. Da spielt es auch keine so große Rolle, ob man den Originalfilm gesehen hat oder nicht.

Was Brill und die Darstellung des Krebses angeht, hast du auch recht: wenn er eine andere Meinung hat, dann darf er sie haben. Dass er zurechnungsfähig ist, glaube ich jedoch immer weniger. Das zeigt vor allem die E-Mail, die er Kyun Asgrat geschickt hat: ich hätte mir längst eine neue E-Mail-Adresse geholt und die alte schlicht vergessen, schon gar nicht hätte ich auf eine der (vielen Hundert oder Tausend) Hassmails geantwortet. Genau das tut er jedoch, zeigt dabei unverholen seinen Hass und macht sich auch noch strafbar (@ Kyun Asgrat: wenn die E-Mail als Beweis genügt, kannst du ihn verklagen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich bin allerdings kein Experte im Rechtswesen...). Zurechnungsfähig nenne ich das nicht mehr.

Was die Krebsstory moralisch gesehen angeht: ich habe den Film nicht gesehen, vertraue jedoch auf den Urteil von Leuten wie JM-Talon, die ihn gesehen haben und selber in ihrem Umfeld mit Krebs zu tun hatten.

In einem weiteren Punkt muss ich JM-Talon allerdings auch recht geben: die Art, wie von Seiten der Fans protestiert wird, ist nicht OK. Ich finde es schon albern genug, wenn man von Darth Weinstein, von Grand Moff Brill und attack the Death Star spricht, als ob wir bei einer Theatervorführung für Kinder wären, aber wenn sich der Protest auf E-Mail-Bomben und Beleidigungen beschränkt, landen wir doch genau auf deren Niveau!
Mein Boykott beschränkt sich jedenfalls auf das Nicht-gucken des Films und auf das (friedliche) Protestieren im Forum.

Brill antwortet schon, und zwar ziemlich unfreundlich, glaube nicht dass das Zitat auf der StopdarthWeinstein-Seite gefältscht ist, mir hat er ähnlich unfreundlich und beleidigend geantwortet, obwohl meinerseits keine Beleidigungen kamen.

Ich find aber die Darth Weinstein, Grand Moff Brill, etc Sache ziemlich originell und kreativ. Star Wars halt Aber Beleidigungen müssen wirklich nicht sein. Und die Presse hat das ganze ja schon aufgeschnappt, die Sache verbreitet sich wie ein Lauffeuer, ich glaube und hoffe schon dass das was ausmacht. Wie Finarfin schrieb gibts bereits ähnliche Beispiele bei denen Fanproteste durchaus geklappt haben.

Bin auch sehr gespannt wie und ob LFL reagieren wird...

@ JM-Talon:

Okay, also ich hab mir mal den Text hier (http://stopdarthweinstein.chris-marquett…brill-o-pad.htm) durchgelesen.
Und jetzt mal abgesehen von der angeblichen Antwort des Regisseurs auf eine niveaulose und eine akzeptable Protest-Mail, möchte ich da kurz meine Gedanken loswerden zu dem, was dort sonst so stand.
Wenn ich mir die pseudo-anonyme E-Mail des Regisseurs durchlese (die, die ihr hier auch übersetzt veröffentlicht habt) und das vergleiche mit den Kommentaren der Leute, die die Internet-Seite ins Leben gerufen haben, dann bin ich erschüttert, welches Niveau letztere im Gegensatz zu Regisseur Brill an den Tag legen.
Wer seine "Argumente" mit Begriffen wie "douchebag" und "asshat" (die ich erstmal nachschlagen musste) würzt, der stellt selbst ein Armutszeugnis dar, und es fällt mir dann schon mal bedeutend schwerer, mich seiner Seite (bzw. seinem Boykott oder seiner Initiative) anzuschließen.
Zudem habe ich den Eindruck, diese Leute WOLLEN überhaupt nicht vernünftig diskutieren und sie WOLLEN Brill falsch verstehen, denn wenn dieser schreibt:

Zitat

I can hook you up with the facts on this one. My only advice is don't judge something til you have seen it.

und damit meiner Meinung nach eindeutig von seiner Neufassung spricht, dann klingt die Antwort

Zitat

Hey! Genius! We say right on our page that we HAVE SEEN the original cut!

für mich sehr nach dem Motto "Hauptsache, was gesagt".
Diese Leute sind kein bisschen interessiert an der Meinung Brills und seiner Rechtfertigung, sie wollen nichts dergleichen hören. Der Mann ist bei ihnen a priori unten durch, was mir solche Aussagen zeigen:

Zitat

This coming from the guy who wrote and directed Little Nicky, Mr. Deeds, and other crimes against humanity.

Solche Voreingenommenheit widert mich etwas an. Denn nach dieser Logik steht es bis zum Tode dieses Mannes fest, dass er NIE WIEDER auch nur ein brauchbares Produkt zustandebekommt.
Wenn ich das richtig verstehe, dann kennen diese Leute die Neufassung nicht, aber sprechen dennoch von "your bastardized recut".
Überhaupt klingt das alles sehr nach ungesundem Extremismus. Sie werden den Film boykottieren, komme was wolle, da kann man sich von der Gegenseite noch so lange den Mund fusslig reden.
Als nächsten Punkt muss ich nennen, dass sie meinen, sie würden wie alle Star Wars Fans fühlen und halten sich offenbar für das Sprachrohr aller Star Wars Liebhaber. Anmaßender geht's kaum. Ich beispielsweise fühlte mich nicht beleidigt, wenn die Hauptcharaktere einfach aus Jux da einbrächen ohne höheres Motiv.
Und der Gipfel ist ja wohl die Aussage:

Zitat

it sounds like you hate Christians

Er hat nichts derartiges gesagt. Ich fand seinen Vergleich gar nicht mal so schlecht. Was ihm da in den Mund gelegt wird ... da fällt mir nichts dazu ein.

Tut mir Leid, wenn es so wirkt, dass ich Partei für den Regisseur ergreife, aber ich versuche nur mal zu relativieren und zu zeigen, auf welchem Niveau sich alles abspielt. Zum Boykottieren des Films hat mich das in keinster Weise gebracht, eher noch zum Gegenteil.

@ Admiraculix:

Ich stimme dir zu, dass es bei einigen Argumenten und einigen Dingen die auf dieser Homepage geschrieben werden eindeutig an Niveau mangelt. Es ist absolut nicht notwendig mit Schimpfwörtern um sich zu werfen und dem Regisseur jedes Fachwissen oder Können abzusprechen. Auf die deftige Sprache bezogen, soll diese meiner Meinung nach hauptsächlich Aufmerksamkeit erregen. Die Betreiber der Seite wollen emotionalisieren und meinen wohl, dass ihnen das auf diese Weise am Besten gelingt. Ich bin nicht gerade begeistert über diese Vorgehensweise, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. Das ist der etwas bissige Kommentar zu einem ziemlich provozierenden Mail.......

Wenn du dir hingegen das vorgefertigte Protest-Mail anschaust, wirst du sehen, dass dieses gut und auch respektvoll geschrieben ist, wenn es auch eine gewisse Schärfe nicht vermissen lässt. Und vor diesem Mail ist noch eine klare Aufforderung, dass man bei allem Zorn und Protest trotzdem nicht ausfallend oder beleidigend werden sollte. Das spricht für mich schon davon, dass die Betreiber dieser Seite nicht komplett das Augenmaß verloren haben!!!



Dein anfangs erwähnter Kommentar geht so weiter:

Zitat:
I can hook you up with the facts on this one. My only advice is don't judge something til you have seen it. Have you seen the cancer version of this movie? I have. It is unreleaseable. It would be irresponsible to release it.


Hier bezieht er sich klar auf die erste also die Original-Fassung. Diese soll schlecht und unveröffentlichbar sein. Natürlich ist das schon ein starkes Stück, wenn es einen Haufen Fans gibt, die sie schon gesehen und bejubelt haben. Somit ist die Antwort durchaus passend:

Zitat:
Hey! Genius! We say right on our page that we HAVE SEEN the original cut! We've got a whole page of reviews by fans who saw it at LA test screenings and at Celebration Europe. We were among the people who gave it THREE STANDING OVATIONS, douchebag!

Sie HABEN die Version gesehen und sie hat ihnen gefallen, sowie vielen anderen auch. Ja das "douchebag" ist absolut unnötig, da gebe ich dir Recht, aber sonst ist es eine durchaus passende Antwort.


Zitat:
This coming from the guy who wrote and directed Little Nicky, Mr. Deeds, and other crimes against humanity.

Gar nicht schön und absolut unpassend, stimme ich dir voll und ganz zu. Trotzdem muss man sagen, dass wirs hier mit emotionalen Fans zu tun haben und nicht mit offiziellen Vertretern. Das ist natürlich keine Entschuldigung, aber Kommentare auf Internetseiten sind oft übertrieben und man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwage legen.


Zitat:
The non cancer version is true, joyful and and in no way condescending to star wars fans. But again. You should see it.

Mag sein, mag nicht sein. HIER meint er nun wirklich die neue Version und außer der allgemeinen Veränderung in der Story-Line wissen wir hier nicht viel. Aber die sagt doch schon einiges aus, wie auch die Tatsache, dass viele Schauspieler die bei dem Projekt mitgearbeitet haben, selbst gegen neue Handlung sind.


Zitat:
it sounds like you hate Christians

Nein er hat nichts derartiges gesagt, wahrscheinlich ist er sogar selbst Christ. Aber der Vergleich hinkt trozdem ganz schön, von beiden Seiten. Hier arbeitet man zwar gegen ein noch nicht veröffentlichtes Werk, aber wie gesagt weiß man doch schon einiges (Änderung der Story-Line). Das mit den Christen ist in den gottgläubigen USA etwas anders als bei uns denke ich. Da gibt es viel mehr Kontroversen zu diesem Thema und wir können da wohl kaum richtig mitreden. Trotzdem unnötig.


Für mich selbst beispielsweise war dieser Film wirklich nur interessant wegen seiner großartigen Story. Jetzt habe ich jedes Interesse verloren. Das wäre ja halb so schlimm, wenn nicht die Arbeit des Original Regisseurs zerstört und zerstückelt worden wäre und ein Projekt, dass von den Beteiligten komplett anders geplant war in sein Gegenteil verkehrt worden wäre (von der Weinstein Company). Leider ist genau das passiert und mir tut es nun um diesen großartigen Film leid.
Ich verstehe deine Empörung über das Niveau auf dem diese ganze Sache abläuft, aber die traurige Wahrheit ist, dass friedliche und gesittete Fan-Proteste so gut wie nie zum Ziel führen. Fans werden als bloße Konsumenten behandelt und die großen Konzerne glauben immer am Besten zu wissen, was diese gerade brauchen. Das ist traurig, aber in letzter Zeit immer wahrer. Und wenn man da irgendetwas verändern möchte (und siehs mal so: diese Leute wollen einfach unbedingt die alte Orginal-Version veröffentlicht haben, wies auch der Regisseur wollen würde) muss man oft so unhöflich und unangenehm vorgehen.


Möge die Macht mit euch sein

lg benny



PS: Verzeiht mir meine Unfähigkeit die Zitat-Funktion zu benutzen. Ich kann das echt nicht! Lasse es mir gegebenenfalls aber gerne erklären .