Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Montag, 2. Oktober 2006, 00:18
Die haben nicht nur Macken, sondern auch die völlig falsche Engine. Mit nem neuen Entwickler käme sicherlich eine neue Engine, allerdings trotzdem so ein konsolen-quatsch. Immerhin wärs dann etwas Zeitgemäßer im Xbox360 Stil, aber würde für PC womöglich trotzdem lächerlich aussehen. Ich will ja nicht sagen, dass für mich ein Spiel nur von der Grafik abhängt, ganz im Gegenteil, aber die Engine ist einfach nur kacke zum modden (imho jedenfalls, die modder schwören ja drauf
) und für ein richtiges Kriegsspiel sollte es schon etwas mehr sein. Die Engine kann ja nichtmal richtige Fahrzeuge (mit Rädern) und die Raumschlachten sind auch zum heulen. Richtig groß sind die Maps auch nicht.
SOll ja alles nicht heißen, dass das Spiel keinen Spaß macht, ganz lustig ist es schon, aber SW-Schlachten haben definitiv besseres verdient und ich für 45€ auch.
Auf jeden Fall liest man auf IGN, dass es ein LucasArts/FreeRadical Spiel für XBox360, PS3 und Wii geben soll. Ein Titel ist unbekannt!
Die Free Radical Website (die eine bescheuerte Domain hat..), hat witzigerweise grad technische Schwierigkeiten lol. Es scheint mir allerdings ganz so, als wäre FR hauptsächlich im Konsolen-Bereich tätig. Eine tatsache, die mir so gar nicht gefallen will. Was denken sich diese LA typen eigentlich, wenn sie ihre Devs aussuchen -.-
) und für ein richtiges Kriegsspiel sollte es schon etwas mehr sein. Die Engine kann ja nichtmal richtige Fahrzeuge (mit Rädern) und die Raumschlachten sind auch zum heulen. Richtig groß sind die Maps auch nicht.SOll ja alles nicht heißen, dass das Spiel keinen Spaß macht, ganz lustig ist es schon, aber SW-Schlachten haben definitiv besseres verdient und ich für 45€ auch.
Auf jeden Fall liest man auf IGN, dass es ein LucasArts/FreeRadical Spiel für XBox360, PS3 und Wii geben soll. Ein Titel ist unbekannt!
Die Free Radical Website (die eine bescheuerte Domain hat..), hat witzigerweise grad technische Schwierigkeiten lol. Es scheint mir allerdings ganz so, als wäre FR hauptsächlich im Konsolen-Bereich tätig. Eine tatsache, die mir so gar nicht gefallen will. Was denken sich diese LA typen eigentlich, wenn sie ihre Devs aussuchen -.-
"Ich werde dich richten und es gibt kein Plädoyer!" - "Mein liebster Werkstoff ist Pappmaché."
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DooFi« (2. Oktober 2006, 00:28)
Montag, 2. Oktober 2006, 08:23
Zitat
Original von Thomas Skywalker
Ja also, wenn das Spiel nicht für PC rauskommt wirds sh**ße.
Immer nur für Konsolen. WIe beim "Force unleashed".
Schade... man kann nur hoffen. Ich habe keine einzige Konsole und werde mir auch keine kaufen. Ein PC ist viel leistungsfähiger, als ne Konsole.
Gegen Doppelkernprozssoren und ne GeForce 7900GT/ Radeon X1800XT haben die keine Chance..
Das stimmt so nicht! Die PS3 hat 8 Prozessorkerne und ist besser als neuste High-End Rechner!!
Playstation 3-This is Living!
Montag, 2. Oktober 2006, 12:13
Original von ChrisRM
Reaktion auf die Startseite:
Yeeeeehaaaaa!!!
Reaktion auf "für Xbox 360":
I hate youu!!!!!!
Naja.... möge die Macht mit uns Pc-Zockern sein oder lass die Spielemacher Gnade zeigen...
Ich weiß nicht warum ihr euch immer Sorgen um sowas macht:
1. Teil 1+2 erschienen alle auf allen Systemen.
2. Es handelt sich um eine unbestätigte inoffizielle Information.
3. Ein Spiel wie BF 3 ist prädestiniert für eine PC-Umsetzung, allein durch Community etc. Das lässt sich niemand entgehen.
Also keine Panik Leute! Obwohl ich glaube das die Panik mal wieder da ist
... wie so häufig... "Auf mich wirkt das als würden ein paar blöde Menschen mit ein paar anderen blöden Menschen mit Hilfe eines sprachlichen Prototypen kommunizieren, der eher an Höhlenmenschen erinnert als an das, was über die Jahrtausende kultiviert wurde." Hank Moody (übers Internetchatten, bloggen etc.)
Montag, 2. Oktober 2006, 13:02
Battlefront III
Also, mir ist da noch 'ne Verbesserungsidee (keine Ahnung, ob die in den letzten 13 Seiten schon aufgetaucht ist, so viel Zeit zu lesen habe ich nicht 
)gekommen um die Diskussion wieder 'n bischen anzuheizen: Ich fänd's geil, wenn die Sternenzerstörer/ Mon Calamari-Schiffe usw. mehr Innenleben hätten; sprich: mehr Korridore, mehr Räume, usw., dass man also, wenn man einen Sternenzerstörer entert, viel mehr Platz für Kämpfe oder richtige Schlachten hätte (toll wär's auch, wenn in den Sternenzerstörern ganz neue Maps versteckt wären, ich denke da so an die Tantive IV-Map in Battlefront II). Außerdem wäre es spanndender, wenn man die Sternenzerstörer selber steuern und mit ihnen kleinere Schiffe entern könnte...
)gekommen um die Diskussion wieder 'n bischen anzuheizen: Ich fänd's geil, wenn die Sternenzerstörer/ Mon Calamari-Schiffe usw. mehr Innenleben hätten; sprich: mehr Korridore, mehr Räume, usw., dass man also, wenn man einen Sternenzerstörer entert, viel mehr Platz für Kämpfe oder richtige Schlachten hätte (toll wär's auch, wenn in den Sternenzerstörern ganz neue Maps versteckt wären, ich denke da so an die Tantive IV-Map in Battlefront II). Außerdem wäre es spanndender, wenn man die Sternenzerstörer selber steuern und mit ihnen kleinere Schiffe entern könnte...
Die haben meine Uhr kaputt gemacht!
Spoiler
Dienstag, 3. Oktober 2006, 00:49
@Darth Maul II
Danke dass du mich davor gewarnt hast, dass man am Ende der Kampagne... ...bekommt.
Werde mir jetzt wohl zweimal überlegen, ob ich die Hoth-Mission nochmal in Angriff nehme...
Danke dass du mich davor gewarnt hast, dass man am Ende der Kampagne... ...bekommt.
Werde mir jetzt wohl zweimal überlegen, ob ich die Hoth-Mission nochmal in Angriff nehme...
Original von Palpatine alias Darth Sidious
You will not stop me. DARTH VADER :vader will become more powerfull than either of us ! ! !
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »FB Sidious« (3. Oktober 2006, 00:52)
Dienstag, 3. Oktober 2006, 11:45
Ich denke schon das das für PC kommt, denn es kommt ja für XBox 360 raus und die arbeiten doch mit Microsoft, darum denke ich schon, dass das für PC rauskommt!
@FB Sidious
Kein Problem, aber es ist ja acuh schon n tolles Gefüh wenn man das spiel durchhat, aber das man dann bekommt ist echt doof!
@FB Sidious
Kein Problem, aber es ist ja acuh schon n tolles Gefüh wenn man das spiel durchhat, aber das man dann bekommt ist echt doof!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darth Maul II« (3. Oktober 2006, 11:47)
Dienstag, 3. Oktober 2006, 15:43
Original von Darth Maul II
Spoiler handel vom ende von Battlefront II, wer das noch nicht durch hat(Kampagne, Galaxis eroberung), kann selbst entscheiden ob er es lesen will
Sehe ich nicht so, denn die Kampagne ist ja in dem Fall eher Beiwerk. Die meisten spielen Soforteinsatz allein oder Online im Multiplayer. Ich für meinen Teil fände es bescheuert, wenn ich erst die Kampagne durchspielen müsste um bei Soforteinsatz alle Karten und Einheiten zu haben.
Vor allem wenn ich daran denke, dass ich schon hundertmal versucht habe bei der Kamapgne den Level im Jedi-Tempel zu schaffen und wenn ich in der Bibliothek ankomme meist noch eine Wand steht und dann macht es ZING und auch die ist hin. :wand
Bei solchen Kampagnen kann ich auf das Durchspielen getrost verzichten!
Dienstag, 3. Oktober 2006, 16:31
Man muss doch nicht gleich die ganze Kampagne hassen, nur weil man nicht gut genug ist um weiterzukommen!
Ich fand den Level im Jedi-Tempel auch schwer, habe ihn aber dennoch geschafft.
Ich komm nur im letzten Level auf Hoth nicht weiter, werde es aber auch nicht weiter versuchen, da man ja bekommt.
Ich fand den Level im Jedi-Tempel auch schwer, habe ihn aber dennoch geschafft.
Ich komm nur im letzten Level auf Hoth nicht weiter, werde es aber auch nicht weiter versuchen, da man ja bekommt.
Original von Palpatine alias Darth Sidious
You will not stop me. DARTH VADER :vader will become more powerfull than either of us ! ! !
Dienstag, 3. Oktober 2006, 16:41
Ich hasse die Kamapgne nicht!
Nur denke ich, dass für die Leute, die wollen, das Erfolgserlebnis Anreiz genug sein sollte. Hat mir bei BF1 (da habe ich die Kampagne noch geschafft) absolut nichts ausgemacht, dass dann
kam.
Besonders wenn man es weiß, dass man (warum spoilern wir das eigentlich?
, wollen wir anderen die Enttäuschung nicht kaputt machen?) bekommt, finde ich das nicht sonderlich tragisch.
Was mich stören würde ist ja nur, dass man quasi gezwungen wäre, die Kampagne durchzuspielen um alle Karten und Einheiten freizuschalten und das würde mcih stören, weil ich fast ausschließlich Soforteinsatz spiele.
Die Kampagne ist mir zu schwer und die Galaxis-Eroberung (zumindest bei BF2) zu langwierig!
Battle Front war für mich immer so ein spiel, das ich wenn ich mich entspannen möchte anstarte, eine halbe Stunde spiele und dann wieder aus mache. Das ist für mich was zum Zeitvertreib für zwischendurch und ich möchte es auch so, schön ungezwungen behalten. So das ist selbst entscheiden kann, wie viele Einheiten auf der Karte rumlaufen, wann ich meinen helden bekomme und so weiter!
Nur denke ich, dass für die Leute, die wollen, das Erfolgserlebnis Anreiz genug sein sollte. Hat mir bei BF1 (da habe ich die Kampagne noch geschafft
) absolut nichts ausgemacht, dass dann
kam.Besonders wenn man es weiß, dass man (warum spoilern wir das eigentlich?
, wollen wir anderen die Enttäuschung nicht kaputt machen?) bekommt, finde ich das nicht sonderlich tragisch.Was mich stören würde ist ja nur, dass man quasi gezwungen wäre, die Kampagne durchzuspielen um alle Karten und Einheiten freizuschalten und das würde mcih stören, weil ich fast ausschließlich Soforteinsatz spiele.
Die Kampagne ist mir zu schwer und die Galaxis-Eroberung (zumindest bei BF2) zu langwierig!
Battle Front war für mich immer so ein spiel, das ich wenn ich mich entspannen möchte anstarte, eine halbe Stunde spiele und dann wieder aus mache. Das ist für mich was zum Zeitvertreib für zwischendurch und ich möchte es auch so, schön ungezwungen behalten. So das ist selbst entscheiden kann, wie viele Einheiten auf der Karte rumlaufen, wann ich meinen helden bekomme und so weiter!
Dienstag, 3. Oktober 2006, 17:09
Also 1. Hört bitte mit den Spoilern auf. 
2. Ich finde, LA (oder die Entwickler) sollten sich entscheiden:
Online-Game oder Singleplayer! Einen Mix bekommen Spielemacher nur selten hin. BF1 und 2 waren für mich eher MP-Spiele. Die Story derKampagne war mau und die Aufgaben waren lieblos. Auch finde ich, dass man beim Singleplayer nicht immer wieder sterben darf, denn dann kann man sich nicht mit der Person identifizieren.
Okay, dann entsteht das Problem, dass man nur eine Klasse spielen kann, aber man könnte ja z.B. immer ein Team spielen, in dem man dann jederzeit die Figur wechseln kann. Allerdings wäre das dann nicht mehr SWBF! Mein Vorschlag BF nur verbessern und nicht verändern und ZUSÄTZLICH noch ein Singleplayer-Game (z.B. RC2) rausbringen.
Naja, in diesem Sinne:
MTFBWY
EDIT:
Als Belohnung wäre z.B. witzig gewesen, dass man auf Hoth auch im Sofort-Einsatz in den "Hinterhof" hätte gehen können.
2. Ich finde, LA (oder die Entwickler) sollten sich entscheiden:
Online-Game oder Singleplayer! Einen Mix bekommen Spielemacher nur selten hin. BF1 und 2 waren für mich eher MP-Spiele. Die Story derKampagne war mau und die Aufgaben waren lieblos. Auch finde ich, dass man beim Singleplayer nicht immer wieder sterben darf, denn dann kann man sich nicht mit der Person identifizieren.
Okay, dann entsteht das Problem, dass man nur eine Klasse spielen kann, aber man könnte ja z.B. immer ein Team spielen, in dem man dann jederzeit die Figur wechseln kann. Allerdings wäre das dann nicht mehr SWBF! Mein Vorschlag BF nur verbessern und nicht verändern und ZUSÄTZLICH noch ein Singleplayer-Game (z.B. RC2) rausbringen.
Naja, in diesem Sinne:
MTFBWY
EDIT:
Als Belohnung wäre z.B. witzig gewesen, dass man auf Hoth auch im Sofort-Einsatz in den "Hinterhof" hätte gehen können.
Ich hab's gesagt! (@ gewisse JK-Mod)
(@ gewisse JK-Mod) Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spree8« (3. Oktober 2006, 17:11)
Mittwoch, 4. Oktober 2006, 15:05
Ich zocke das immer mit meinem Fraund auf PS 2 (BF 2)
sagt mal ganz erlich wir haben das GAME auf der höchsten STUFFE schon 4 mal DURSCHGESPIELET....und insgesamt über 2000 Medallien gesammelt
PS: kann sein das ich es überlessen habe aber weiss man wan genau das GAME in DEUTSCHLAND kommt?
mfg Mandalorianer
sagt mal ganz erlich wir haben das GAME auf der höchsten STUFFE schon 4 mal DURSCHGESPIELET....und insgesamt über 2000 Medallien gesammelt
PS: kann sein das ich es überlessen habe aber weiss man wan genau das GAME in DEUTSCHLAND kommt?
mfg Mandalorianer
Mittwoch, 4. Oktober 2006, 17:52
Hach je, der Jeditempel. Daran will ich gar nicht mehr denkne, so schlimm war das gewesen... aber mein Kumpel hat auch ohne Probleme den Jedi-Tempel geschafft (beim ersten Mal 
). Vielleicht ist ja das was dabei, dass die PS2-Version einfacher ist
). Vielleicht ist ja das was dabei, dass die PS2-Version einfacher ist
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh."
(Henry Ford, 1863-1947)
(Henry Ford, 1863-1947)
Community-Mitglied
Wohnort: Aus einer Galaxie weit, weit weg. (Haar Galaktische Koordinaten: 000 :lol
Mittwoch, 4. Oktober 2006, 19:51
Original von Bane Starr
Denn beim 2. Teil bleibt die Unbesiegbatkeit bei mir nur kurzzeitig erhalten. Und das ist schon blöd.
Unbesiegbarkeit? Was für Unbesiegbarkeit?
Am 4. Mai werden wir bei ihnen sein. :wand :wand :wand
