Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
Sonntag, 25. Dezember 2005, 00:29
Zitat
Das mit Darth Vader hat er ja lange Zeit versucht.Und anderem durch Prinz Xizor aber die haben es alle nicht geschafft.Frage mich arum Palpi ihn nicht selber getötet hat.?
Palpatine hat mit Xizor und Vader ein Spiel getrieben, er wußte mit ziemlicher Sicherheit von Xizors Plänen´, Vaders Platz an Palpatines Seite einzunehmen.Deshalb ließ er es auf eine Konfrontation ankommen, er wußte, dass nur ein Wesen mit großen machtfähigkeiten Vader besiegen könnte, kein einfacher Verbrecherlord, auch wenn dieser Kopf der schwarzen Sonne war.
Palpatine kam erst mit Lukes Erscheinen zu dem Schluß, Vader abzusetzen, wie man in Ep.VI deutlich erkennen kann.Als Luke sich jedoch von der dunklen Seite nicht wie geplant verführen ließ, nahm Palpatine lieber Vader weiterhin als rechte Hand, als gar keinen Schüler zu haben.
Möge die Macht mit der dunklen Seite sein
Sonntag, 25. Dezember 2005, 19:48
Plageuis der mächtigste? Ich weiß nicht. Gut, er konnte Mediclorianer beeinflussten und solche Späße. Aber in KotOR 1 und 2 sind recht gute Beispiele dafür das die "neuen Sith" nach Bane, im verhältniss zu den Alten eine Witznummer sind.
In KotOR 1 hat ihrgendwer mal gesagt (ich glaub das war der Rodianer bei Yavin IV) das der Boden unter Exar Kun gebebt hat. In Teil 2 hat Kraya einen netten Satz gehabt, das sich die alten Meister über ihre "Spielzeugschwingenden" Nachfolger vermutlich totlachen würden.
Deshalb sollte man defferenzieren zwischen den Alten und den Neuen Sith. Bei den Alten war meiner Meinung nach der größte Xendor, der allererste Macht-Adept der Dunklen Seite. Mit ihm hat alles angefangen. Der mächtigste Marka Ragnos, er war der größe (und hässlichste
) Overlord der Sith, danach ging mal wieder alles den Bach runter.
Exar Kun ist recht nahe dran, bis zu dem Zeitpunkt wo ja mal wieder Verrat den Riegel vorgeschoben hat. Entweder hauen die Sith sich ja gegenseitig in den Klumb, oder ihrgendein Heisssporn macht Verrat.
Nach Bane eben Bane selbst, da er trotz der großen Niederlage und gewaltigen Kathastrophe den Sith-Orden wieder "aufgebaut" hat (Wenn auch "offiziell" auf 2 Mitglieder beschwänkt und offenen Krieg verboten hat). Und eben Darh Sidious. Maul wäre ein guter Nachfolger gewesen, zumindest was seine "Stärke" betrifft, aber er wäre kein guter Anführer gewesen und hätte unter Garantie mal wieder alles auf eine Karte durch Krieg gesetzt und verloren.
Vader...ganz ehrlich? Er mag ja stark, grausam und ein Kinderschreck sein mit seiner coolen Eisernen Lunge. Aber ein richtiger Sithlord? Nee, nicht wirklich. Dafür fehlte ihm der nötige Ehrgeiz. Das kann man recht schön am Ende von Ep. 3 sehen. Vaders Wille wurde durch Palpatines Spruch "bedauerlicherweise habt ihr sie wohl in eurem Zorn getötet" gebrochen da er jetzt alles verloren hatte was ihm noch etwas bedeutet hat. Somit erging er sich in seinem Hass durch seine Grausamkeit und kannte von daher auch kein Mitgefühl o.ä. mehr. Aber er war nur noch eine Marionette die wie Maul jeden Befehl ausführt.
Währe es z.B. am Ende nicht sein eigener Sohn sondern ihrgendein anderer gewesen, hätte Vader nicht eingegriffen und die Jedis wären ein für alle Mal vernichtet worden. Die zerstörung des Todessterns hätte es zwar nicht aufgehalten, aber die Jedis wären weg gewesen, vorerst.
In KotOR 1 hat ihrgendwer mal gesagt (ich glaub das war der Rodianer bei Yavin IV) das der Boden unter Exar Kun gebebt hat. In Teil 2 hat Kraya einen netten Satz gehabt, das sich die alten Meister über ihre "Spielzeugschwingenden" Nachfolger vermutlich totlachen würden.
Deshalb sollte man defferenzieren zwischen den Alten und den Neuen Sith. Bei den Alten war meiner Meinung nach der größte Xendor, der allererste Macht-Adept der Dunklen Seite. Mit ihm hat alles angefangen. Der mächtigste Marka Ragnos, er war der größe (und hässlichste
) Overlord der Sith, danach ging mal wieder alles den Bach runter.Exar Kun ist recht nahe dran, bis zu dem Zeitpunkt wo ja mal wieder Verrat den Riegel vorgeschoben hat. Entweder hauen die Sith sich ja gegenseitig in den Klumb, oder ihrgendein Heisssporn macht Verrat.
Nach Bane eben Bane selbst, da er trotz der großen Niederlage und gewaltigen Kathastrophe den Sith-Orden wieder "aufgebaut" hat (Wenn auch "offiziell" auf 2 Mitglieder beschwänkt und offenen Krieg verboten hat). Und eben Darh Sidious. Maul wäre ein guter Nachfolger gewesen, zumindest was seine "Stärke" betrifft, aber er wäre kein guter Anführer gewesen und hätte unter Garantie mal wieder alles auf eine Karte durch Krieg gesetzt und verloren.
Vader...ganz ehrlich? Er mag ja stark, grausam und ein Kinderschreck sein mit seiner coolen Eisernen Lunge. Aber ein richtiger Sithlord? Nee, nicht wirklich. Dafür fehlte ihm der nötige Ehrgeiz. Das kann man recht schön am Ende von Ep. 3 sehen. Vaders Wille wurde durch Palpatines Spruch "bedauerlicherweise habt ihr sie wohl in eurem Zorn getötet" gebrochen da er jetzt alles verloren hatte was ihm noch etwas bedeutet hat. Somit erging er sich in seinem Hass durch seine Grausamkeit und kannte von daher auch kein Mitgefühl o.ä. mehr. Aber er war nur noch eine Marionette die wie Maul jeden Befehl ausführt.
Währe es z.B. am Ende nicht sein eigener Sohn sondern ihrgendein anderer gewesen, hätte Vader nicht eingegriffen und die Jedis wären ein für alle Mal vernichtet worden. Die zerstörung des Todessterns hätte es zwar nicht aufgehalten, aber die Jedis wären weg gewesen, vorerst.
Mittwoch, 28. Dezember 2005, 12:47
Original von Chrischi7001
Für mich ist Marka Ragnos und danach Exar Kun der mächtigste Sith aller Zeiten gewesen, warum? Nun Ragnos war ein Halbblut und hat es geschafft bis zu seinem Tod, zu herrschen. Wohl gemerkt starb er an Alterschwäche und wurde nicht verdrängt bzw. war je so schwach und unvorsichtig das er verraten wurde. DAS hat selbst Sidious nicht geschaft! Ausserdem hat Ragnos das Sith Reich lange und hart geführt. Exar Kun war so mächtig das Zitat: Der Boden unter seinen Füssen bebte. Er hatte grosse Kentnisse der Macht und fokusierte diese ja auf Yavin IV, auch er wurde nie im Kampf Mann gegen Mann besiegt, sondern von einer Jedi Armee weggebombt! Und selbst das überlebte sein Geist noch 4 Jahrtausende lang.
Sidious ist für mich ebenfalls sehr mächtig aber ich glaube nicht der mächtigste. Er ist der gerissenste von allen, das mag sein, aber ich glaube das gerade die alten Lords über viel grösseres Wissen der Sith verfügt haben müssen als Sidious
Dem kann ich mich nur anschließen! Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob Ragnos oder Kun der mächtigste Sith war.
My ally is the Force. And a powerful ally it is.
Mittwoch, 3. Januar 2007, 08:22
Der einzig wahre Sith ist für mich Sidious...
Er hat es sein ganzes leben lang geschafft ein spielchen zu spielen das nie einer durchblickt hat und dann nach langen jahren das gekriegt hat was er wollte. Und wers mit Yoda aufnehmen kann ist auch nicht grad schwach. Er verkörpert das ultimative Böse. Darth Maul hingegen war nur seine kleine Marionette, die er zu seinem Bösem spiel gebraucht hat, er wäre niemals zum wahren Sith geworden. ( Ich glaube auch nicht das er den nötigen Grips dazu gehabt hätte
) Ich gebe zu er war die Perfekte Attentäter-Killermaschine aber kein Sith.
Ich weigere mich auch Darth Vader als richtigen Sith anzusehen..er hat zwar die nötige Bösartigkeit und den richtigen willen dazu gehabt aber wer dann zur guten seite wechselt ist für mich kein wahrer Sith. Dooku ist mir ein bischen zu schmierig und vorlaut, als Sith hab ich ihn nie akzeptiert...
Er hat es sein ganzes leben lang geschafft ein spielchen zu spielen das nie einer durchblickt hat und dann nach langen jahren das gekriegt hat was er wollte. Und wers mit Yoda aufnehmen kann ist auch nicht grad schwach. Er verkörpert das ultimative Böse. Darth Maul hingegen war nur seine kleine Marionette, die er zu seinem Bösem spiel gebraucht hat, er wäre niemals zum wahren Sith geworden. ( Ich glaube auch nicht das er den nötigen Grips dazu gehabt hätte
) Ich gebe zu er war die Perfekte Attentäter-Killermaschine aber kein Sith. Ich weigere mich auch Darth Vader als richtigen Sith anzusehen..er hat zwar die nötige Bösartigkeit und den richtigen willen dazu gehabt aber wer dann zur guten seite wechselt ist für mich kein wahrer Sith. Dooku ist mir ein bischen zu schmierig und vorlaut, als Sith hab ich ihn nie akzeptiert...
[}]///////////°/////{[}]====================================================
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- ! ! ! Ka$$elFoRniA ! ! !
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- ! ! ! Ka$$elFoRniA ! ! !
Mittwoch, 3. Januar 2007, 09:50
Für mich ist der absolut beste Sith Revan, er weiss einfach alles wie man seiner Anhänger stärkt und seine Feinde schwächt.
Er ist einfach absolut cool, seine stäke seine Führungsqualitäten, das gab es vor ihm und nach ihm nie wieder.
Der schlechteste Sith ist für mich Sidious. Allein seine Feigheit das er sein Meister im schlaf tötet ist eines Sith eigenlich nicht würdig, ich finde alleine schon durch diesen Aspekt verdient er den Titel "Sith Lord" überhaupt nicht.
:fight
Er ist einfach absolut cool, seine stäke seine Führungsqualitäten, das gab es vor ihm und nach ihm nie wieder.
Der schlechteste Sith ist für mich Sidious. Allein seine Feigheit das er sein Meister im schlaf tötet ist eines Sith eigenlich nicht würdig, ich finde alleine schon durch diesen Aspekt verdient er den Titel "Sith Lord" überhaupt nicht.
Endlich werden die Sith wieder Herscher über die Galaxies sein
:fight
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Revan100« (3. Januar 2007, 09:50)
Mittwoch, 3. Januar 2007, 11:11
Für mich ist ganz klar Sidious der wahre Sith. Ich meine welcher Sith hat schon so viel erreicht wie er? Der Typ muss mit seinem Imperium doch schon längst in die Geschichte eingegangen sein 
.
Die Anderen naja,...
Dooku lässt sich von nem Padawan die Fingernägel feilen
,
Maul hingegen ist schon ganz okay, aber letztendlich hat er all sein Sith-Wissen auch von Sidious, oder ?
Vader naja, etwas geheimnisvoll ist er ja aber auch er war immer nur Sidious´ treu ergebenes Maskotchen, was ?
Naja aber alles im allem waren keine Sith so wircklich schlecht, aber Sidious ist für mich jedenfalls der einzig wahre Sith
. Die Anderen naja,...
Dooku lässt sich von nem Padawan die Fingernägel feilen
,Maul hingegen ist schon ganz okay, aber letztendlich hat er all sein Sith-Wissen auch von Sidious, oder ?
Vader naja, etwas geheimnisvoll ist er ja aber auch er war immer nur Sidious´ treu ergebenes Maskotchen, was ?
Naja aber alles im allem waren keine Sith so wircklich schlecht, aber Sidious ist für mich jedenfalls der einzig wahre Sith
,,Lang lebe der Kanzler!
Lang lebe die Republik!
Lang lebe Order 66.......Oh verdammt, das war ja geheim...!"
Lang lebe die Republik!
Lang lebe Order 66.......Oh verdammt, das war ja geheim...!"
Mittwoch, 3. Januar 2007, 11:37
Also ich finde der Junge Darth Vader wäre mega stark geworden , wenn er (leider) diesen tragischen unfall nicht gehabt hätte. Den Vaders Machtpotenzial war grösser als das jeden anderen Lebenden Jedi/Sith. Meiner Meinung nach hätte einzig und allein Revan vielleicht noch Vader das Wasser reichen können.
soviel zu den Sithlords
soviel zu den Sithlords
Do what must be done Lord Vader.Do not hesitate. Show no mercy.
Mittwoch, 3. Januar 2007, 11:48
Mein Senf... ^^
Ich für meinen Teil bezeichne Bane, Palpatine, Vader, Dooku, etc. ja gar nicht mehr als "richtige" Sith. Das ist nicht mehr der Orden wie er gegründet worden ist. Bane ist das für die Sith was bei den Jedi unsern lieben Luke ausmacht - der hat seinen Orden auch verschandelt (!! meine persöhnliche Meinung !!). Wenn ich an Sith denke dann habe ich z.B.: Uthar Wynn im Kopf. Und mein persöhnlicher Favorit: Darth Revan
Und um noch was sinnvolles zu dieser Diskussion beitragen zu können, hier der Sith Codex:
Peace is a lie, there is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.
Meine Übersetzung (sry aber besser gings in der kurzen Zeit nich):
Frieden ist eine Lüge, es gibt nur Leidenschaft.
Durch Leidenschaft erhalte ich Stärke.
Durch Stärke erhalte ich Gewalt (Macht).
Durch Gewalt (Macht) erhalte ich den Sieg.
Durch den Sieg zerbersten meine Ketten.
Die Macht wird mich befreien.
...und dagegen der Blödsinn vom alten MuunSithLord Darth Plagueis:
Tell me what you regard as your greatest strength, so I will know how best to undermine you; tell me of your greatest fear, so I will know which I must force you to face; tell me what you cherish most, so I will know what to take from you; and tell me what you crave, so that I might deny you.
Aber ich komme ins Off-Topic. Also nochmal, meine Wal ist Darth Revan...
EDIT: Heute hab ich aber viele Ideen: Hier nochmal ein Motiv das dazu dienen soll, meine Meinung zu unterschreichen...
Quelle: http://www.rabittooth.com/StarWarsWallpaper.htm
Und um noch was sinnvolles zu dieser Diskussion beitragen zu können, hier der Sith Codex:
Peace is a lie, there is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.
Meine Übersetzung (sry aber besser gings in der kurzen Zeit nich
):Frieden ist eine Lüge, es gibt nur Leidenschaft.
Durch Leidenschaft erhalte ich Stärke.
Durch Stärke erhalte ich Gewalt (Macht).
Durch Gewalt (Macht) erhalte ich den Sieg.
Durch den Sieg zerbersten meine Ketten.
Die Macht wird mich befreien.
...und dagegen der Blödsinn vom alten MuunSithLord Darth Plagueis:
Tell me what you regard as your greatest strength, so I will know how best to undermine you; tell me of your greatest fear, so I will know which I must force you to face; tell me what you cherish most, so I will know what to take from you; and tell me what you crave, so that I might deny you.
Aber ich komme ins Off-Topic. Also nochmal, meine Wal ist Darth Revan...
EDIT: Heute hab ich aber viele Ideen: Hier nochmal ein Motiv das dazu dienen soll, meine Meinung zu unterschreichen...
Quelle: http://www.rabittooth.com/StarWarsWallpaper.htm
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Thire« (3. Januar 2007, 12:13)
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Wohnort: Saarland - Pfalz und gelegentlich Coruscant
Mittwoch, 3. Januar 2007, 12:01
[spoiler]Wenn ich ein Wunsch frei hätte, wäre mein Wunsch, dass wenn die Merkel aus dem Haus, geht ihr immer ein Vogel auf ihren Kopf scheißt![/spoiler]
Mittwoch, 3. Januar 2007, 12:44
Ich finde auch das Revan das Potenzial hatte zum wahren Sith.
Revan wusste soviel über die Macht und die Republik lag ihm zu Füssen, sein Charachter und seine Intelligenz liess ihn einfach jedes Hinderniss überwinden.
Die Republik hatte Glück das Revan nicht wirklich ein wahrer Sith wahr, sonst wäre sie sofort gefallen wenn Revan vor hätte sie zu erobern. Aber er wollte ja die wahre Bedrohung in den unbekannten Teilen der Galaxies bekämpfen.
Wenn Revan aber wirklich böse gewesen währe würde ich sagen das er der einzig wahre Sith währe.
So würde ich sagen das Palpatine sein Job mit Gerissenheit und Intrigen sehr gut gemacht hat
Revan wusste soviel über die Macht und die Republik lag ihm zu Füssen, sein Charachter und seine Intelligenz liess ihn einfach jedes Hinderniss überwinden.
Die Republik hatte Glück das Revan nicht wirklich ein wahrer Sith wahr, sonst wäre sie sofort gefallen wenn Revan vor hätte sie zu erobern. Aber er wollte ja die wahre Bedrohung in den unbekannten Teilen der Galaxies bekämpfen.
Wenn Revan aber wirklich böse gewesen währe würde ich sagen das er der einzig wahre Sith währe.
So würde ich sagen das Palpatine sein Job mit Gerissenheit und Intrigen sehr gut gemacht hat
Yoda: Diese Seite dunkel sie ist!!!! Obi-wan: Ach halt endlich deine Klappe und friss deinen Toast!!!!!!!!!
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Wohnort: Manaan, Ahto City, Wuppertal
Mittwoch, 3. Januar 2007, 14:22
Die Leute denken immer, dass sie im wichtigsten Zeitalter seit der Entstehung der Galaxis leben. Aber Tyrannen und Helden kommen und gehen. Und außer Historikern erinnert sich niemand an sie...
Jolee Bindo
Jolee Bindo
Mittwoch, 3. Januar 2007, 14:35
Das mag sein Malak wahres gesicht kam ja auch erst nach dem kampf mit Revan ans Licht er wahr garnicht so böse sondern nur durch Revan verleitet worden schade das der Jedi Rat Revans Gedächnis gelöscht hatte deshalb wird man nie erfahren wie Revan als Sith wirklich wahr und er scheint nicht oft als Sith geredet zu haben wenn man sich mal an die visionen erinnert wo sie wor der alten ruine in Datooin stehen Malak redet aber Revan gibt keine Antwort.
Mittwoch, 3. Januar 2007, 16:18
Ja Revan ist der wahre und einzige Sith keinen zweifel er faziniert einfach durch sein auftreten und wichtig auch das ausehen man sollte mal überlegen Darth Vader hätte nicht soviele fans wenn er seine rüstung nicht hätte oder naja aber Revans stärke und seine führungs qualitäten machen ihn zu dem Sith außerdem wohl auch endscheident man weiß nicht was noch mit ihm passiert ist es ist ein geheimnis