Unser Forum hat zum 1. Mai 2010 seine Pforten geschlossen. Neue Beiträge sind nicht mehr möglich.
Gern könnt Ihr künftig auf der Hauptseite Eure Kommentare abgeben. Das Forum bleibt als Archiv online.
- 1
- 2
Freitag, 28. Dezember 2007, 21:21
Wer besitzt mehr Macht im Imperium?
Was denkt ihr wer mehr Macht im Imperium innehatte Vader oder Pestage? Oder gar jemand anderes(Ausser dem Imperator natürlich 
)??
)?? Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Darth Regus1308« (28. Dezember 2007, 21:21)
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Wohnort: Dessau-Roßlau, im DAGOBAH-System, gleich links neben YODAS Hütte
Freitag, 28. Dezember 2007, 21:35
RE: Wer besitzt mehr Macht im Imperium?
Zitat
Original von Darth Regus1308
Was denkt ihr wer mehr Macht im Imperium innehatte Vader oder Pestage? Oder gar jemand anderes(Ausser dem Imperator natürlich
???Welche Meinung vertrittst Du denn???
Welche Art der Macht mainst Du, politisch, militärisch? Oder meinst Du vielleicht die MACHT der Jedi bzw. Sith?
Wenn Du eine gute Duskussion anstreben möchtest, dann solltest Du Deine Frage noch etwas konkretisieren.
Hier ein paar Hinweise zur Threaderöffnung: Richtlinien für das Schreiben eines Beitrags
Spüren ich immer werde, den Willen der Macht!
Wir sind ALLE Kinder der MACHT
Wir sind ALLE Kinder der MACHT
Freitag, 28. Dezember 2007, 22:20
Nach Endor aber eindeutig Thrawn, obwohl er sie ja gar nicht wollte, er wollte nie in die Politik und sich damit rumschlagen, aber man brauchte nur seinen Namen zu erwähnen und sogar der sturste Systemmoff hatte plötzlich gespurt
Thrawn hatte eine unglaubliche, auf Respekt basierende, Macht, im Gegensatz zu einem Tarkin oder Imperator die beide durch Angst eine so grosse Macht ausübten. Vader hingegen soll ja ziemlich "angenehm" gewesen sein, er soll nie etwas von seinen Untergebenen gefordert haben was er auch selbst nicht tun würde und er hat loyalität sehr stark belohnt, auch er wurde wohl einigermassen stark Respektiert. Nunja, wie er aber mit Leuten umgegangen ist die versagt haben ist ja bekannt, aber auch Thrawn war in diesen Belangen nicht gerade zimperlich.
Was ist überhaupt Macht? Mit einem Fingerschnippen einen Krieg starten zu können? Nur durch reine Anwesenheit Feinde in die Flucht zu schlagen? Durch Charisma und Geschick selbst die Mächtigsten und Grössten Persönlichkeiten zu beeinflussen? Auf einem Thron zu sitzen und ganze Flottillen befehligen?
Eine Stelle in einem Roman die mich ziemlich beeindruckt hatte, war in der Hand von Thrawn Duologie, als eine kleine Flotte den Sternzerstörer von Thrawn (bzw Flim) angriff, und als dieser so perfekt mit einem gewissen Manöver auf diesen Angriff reagierte zogen sich die Angreifer sofort zurück. Ohne dass auch nur ein einziger Schuss abgefeuert wurde. DAS ist meiner Meinung nach Macht.
Thrawn hatte eine unglaubliche, auf Respekt basierende, Macht, im Gegensatz zu einem Tarkin oder Imperator die beide durch Angst eine so grosse Macht ausübten. Vader hingegen soll ja ziemlich "angenehm" gewesen sein, er soll nie etwas von seinen Untergebenen gefordert haben was er auch selbst nicht tun würde und er hat loyalität sehr stark belohnt, auch er wurde wohl einigermassen stark Respektiert. Nunja, wie er aber mit Leuten umgegangen ist die versagt haben ist ja bekannt, aber auch Thrawn war in diesen Belangen nicht gerade zimperlich.
Was ist überhaupt Macht? Mit einem Fingerschnippen einen Krieg starten zu können? Nur durch reine Anwesenheit Feinde in die Flucht zu schlagen? Durch Charisma und Geschick selbst die Mächtigsten und Grössten Persönlichkeiten zu beeinflussen? Auf einem Thron zu sitzen und ganze Flottillen befehligen?
Eine Stelle in einem Roman die mich ziemlich beeindruckt hatte, war in der Hand von Thrawn Duologie, als eine kleine Flotte den Sternzerstörer von Thrawn (bzw Flim) angriff, und als dieser so perfekt mit einem gewissen Manöver auf diesen Angriff reagierte zogen sich die Angreifer sofort zurück. Ohne dass auch nur ein einziger Schuss abgefeuert wurde. DAS ist meiner Meinung nach Macht.
"No lesson is truly learned until it has been purchased with pain" - Vergere
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Wohnort: Dessau-Roßlau, im DAGOBAH-System, gleich links neben YODAS Hütte
Freitag, 28. Dezember 2007, 22:32
RE: Wer besitzt mehr Macht im Imperium?
Spüren ich immer werde, den Willen der Macht!
Wir sind ALLE Kinder der MACHT
Wir sind ALLE Kinder der MACHT
Freitag, 28. Dezember 2007, 22:40
Jeder ist sich hier über die Eröffnung eines Threads bewusst.
Ich und Darth Regus1308 erörterten diese Frage schon privat, weswegen die Einleitung vielleicht etwas mager rüberkam. Unser Fehler!
Da er offen ließ in welche Richtung der Thread ging, wäre es für dich möglich gewesen die Diskussion einzuleiten.
Am Ende hats ja geklappt
Ich entschuldige mich für meine agressive Verhaltensweise
Ich denke, der politische Nachfolger wäre Pestages rolle gewesen
Ich und Darth Regus1308 erörterten diese Frage schon privat, weswegen die Einleitung vielleicht etwas mager rüberkam. Unser Fehler!
Da er offen ließ in welche Richtung der Thread ging, wäre es für dich möglich gewesen die Diskussion einzuleiten.
Am Ende hats ja geklappt
Ich entschuldige mich für meine agressive Verhaltensweise
Ich denke, der politische Nachfolger wäre Pestages rolle gewesen
Die Wahrheit ist stets größer, als die Worte, die wir für sie verwenden - Jacen Solo
Freitag, 28. Dezember 2007, 22:40
Da ich ja einige mal aufgefordert wurde meine Meinung zu schreiben mach ich das jetzt mal:
Politisch: Denke ich hätt Sate pestage als Palpatines Berater oder Freund [Obwohl mir die Freundschafft etwa wie die von "Mr. Burns" und "Smithaaaaaaaaas!" vorkommt(Wobei Palpatine Mr. Burns ist)]
Militärisch: Vader, Tarkin oder Thrawn
Politisch: Denke ich hätt Sate pestage als Palpatines Berater oder Freund [Obwohl mir die Freundschafft etwa wie die von "Mr. Burns" und "Smithaaaaaaaaas!" vorkommt(Wobei Palpatine Mr. Burns ist
)] Militärisch: Vader, Tarkin oder Thrawn
Freitag, 28. Dezember 2007, 23:57
Original von JonathanSkywalker
Xixor starb nicht vor dem Fall des Imperators, oder Jedipedia irrt sich, was ich doch stark bezweifle!
Xizor stirbt in "Schatten des Imperiums", als Darth Vader mit der Executor seinen Himmelsdom zusammenschießt. Das war 3 NSY, ein Jahr vor dem Fall des Imperators. Das steht auch auf Jedipedia.
http://www.jedipedia.de/wiki/index.php/Xizor#Xizors_Tod
Community-Mitglied
Lieblingsepisode: Episode III - Die Rache der Sith
Episode VI - Die Rückkehr der Jedi-Ritter
Wohnort: Dessau-Roßlau, im DAGOBAH-System, gleich links neben YODAS Hütte
Samstag, 29. Dezember 2007, 00:03
Original von JonathanSkywalker
Xixor starb nicht vor dem Fall des Imperators, oder Jedipedia irrt sich, was ich doch stark bezweifle!
Hier mal ein Auszug aus dem letzten Absatz des SWU-Artikels zu Xizor aus dem LEX:
Nachdem Xizor die Kapitulation verweigert, attackiert Vader´s Supersternzerstörer Executor den Skyhook-Komplex des Dunklen Prinzen, der weit über Coruscants Atmosphäre in den Raum hinausragt und pulverisiert diesen mitsamt seinem "Konkurrenten"...
Wenn VADER mit der Executer angreifen konnte, dann war das vor dem Fall des Imperators. Denn die Executor wurde ja bei der Vernichtung des zweiten Todessterns ebenfalls zerstört. Als Quelle ist im besagten Artikel übrigens Schatten des Imperiums angegeben.
Spüren ich immer werde, den Willen der Macht!
Wir sind ALLE Kinder der MACHT
Wir sind ALLE Kinder der MACHT
Lieblingsepisode: Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Wohnort: Berlin => Krefeld => St. Tönis => Aachen => Nordenham => Aachen => St. Tönis, wartend auf eine Stelle
Samstag, 29. Dezember 2007, 00:04
Original von JonathanSkywalker
Xixor starb nicht vor dem Fall des Imperators, oder Jedipedia irrt sich, was ich doch stark bezweifle!
Nein, du liest nur nicht aufmerksam. Da steht, dass Xizor der mächtigste Mann im Imperium nach Palpatine und Vader war. Das ist eine Wertung und keine zeitliche Angabe, denn effektiv gab es kein Imperium mehr nach dem Fall des Imperators ( mangels Imperator
und dank zahlloser Kriegsherren ), Du hast Doch sogar die selbe Formulierung benutzt:
Original von JonathanSkywalker
ALSO
WER HATTE NACH DEM IMPERATOR MEHR MACHT?
Also der mächtigste Mann war Palpatine, dann kam Vader und an dritter Stelle Xizor, so ist das in jedipedia gemeint.
Für jemanden, der behauptet fast alles zu wissen ist es ehrlich gesagt seltsam Prinz Xizor nicht zu kennen. Er starb durch Beschuss von Vaders Executor, weil er versucht hatte Luke Skywalker zu töten - und Vader so dem Imperator gegenüber als ungehorsam/ unfähig aussehen zu lassen. Nachzulesen im Roman Schatten des Imperiums und auch in dem von Dir zitierten jedipedia. Wenn Du Quellen zitierst, solltest Du sie auch vollständig lesen, ansonsten hat Deine Aussage - wie in diesem Fall eindrucksvoll gezeigt - keinen Wert.
"We Came In Peace For All Mankind." - Apollo 11
"Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist. Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt." - Die Ärzte
"Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist. Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt." - Die Ärzte
Lieblingsepisode: Episode V - Das Imperium schlägt zurück
Wohnort: Berlin => Krefeld => St. Tönis => Aachen => Nordenham => Aachen => St. Tönis, wartend auf eine Stelle
Samstag, 29. Dezember 2007, 00:23
Sooo, Freunde der Nacht! *Blick auf die Uhr * Momentan sehe ich hier 0 Inhalt. Der Threadersteller sieht sich nicht einmal genötigt eine begründete Meinung abzugeben und auch sonst steht hier eigentlich nicht ein Argument. Ich sehe auch nicht wirklich eine Argumentation abseits von "Was wäre wenn", denn eigentlich ist die Diskussion mit: Vader eindeutig erklärt. Zwar gibt es noch als Ansatzpunkte das Verhältnis von Vader zu Tarkin in Ep IV, aber dieses wird in anderen Threads diskutiert, ggf. bitte also dorthin ausweichen.
Kurz: Bitte argumentativ diskutieren, d.h. mit Begründungen und Erklärungen. Lasst Euch nicht alles aus der Nase ziehen - wie oft hier nachgefragt werden musste, was eigentlich gemeint ist, zeigt wohl, wie wenig geglückt der Threadstart war!
* Momentan sehe ich hier 0 Inhalt. Der Threadersteller sieht sich nicht einmal genötigt eine begründete Meinung abzugeben und auch sonst steht hier eigentlich nicht ein Argument. Ich sehe auch nicht wirklich eine Argumentation abseits von "Was wäre wenn", denn eigentlich ist die Diskussion mit: Vader eindeutig erklärt. Zwar gibt es noch als Ansatzpunkte das Verhältnis von Vader zu Tarkin in Ep IV, aber dieses wird in anderen Threads diskutiert, ggf. bitte also dorthin ausweichen. Kurz: Bitte argumentativ diskutieren, d.h. mit Begründungen und Erklärungen. Lasst Euch nicht alles aus der Nase ziehen - wie oft hier nachgefragt werden musste, was eigentlich gemeint ist, zeigt wohl, wie wenig geglückt der Threadstart war!
"We Came In Peace For All Mankind." - Apollo 11
"Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist. Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt." - Die Ärzte
"Es ist nicht Deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist. Es wär nur Deine Schuld, wenn Sie so bleibt." - Die Ärzte
- 1
- 2